#8 Hasta que te digan lo de las zapatillas esto también puede servir como ejemplo: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160128_gafas_sol_precio_caro_luxottica_marcas_dgm
El artículo en general es interesante para conocer a una empresa que casi es un monopolio mundial pero si quieres ir a la parte que se puede parecer a lo de las zapatillas vete a lo de "El renacer de Ray-Ban".
#19 Unos 6800€ y 8500€
#3 No son los dialogos del libro chino. Son los dialogos del Hobbit cambiando nombres, lo ha hecho el autor del artículo. Lo dice aquí:
No hemos encontrado textos originales del libro, pero no hace falta. Con El Hobbit en una mano y el amor por Harry Potter en la otra, las historias del mago adolescente como habitante de la Tierra Media nos las hemos imaginamos de esta forma :
#4 Para el que piense en bajar la potencia puede mirar tablas como estas http://www.bajatelapotencia.org/la-potencia-que-necesitas/
Si se tiene vitro/inducción o usamos algún tipo de radiador la de 2,3 casi mejor ni mirarla.
Windows XP, Nokia 3310, Messenger(salió en el 99 pero poca gente lo vería por aquí en esa época y desde luego lo que no harían es mandar zumbidos), ¿Tuenti chat? "Los 90 largos", interesante concepto.
#5 Venía a comentar lo mismo. Los 90 duraron 20 años 
.
#30 Cárdenas tiene la misión explícita de competir a diario contra ‘El Hormiguero’ de Pablo Motos, en 35 minutos, sin renunciar a su programa de radio matutino en Europa FM que le ha convertido varias veces en fuente de polémica.
Sigue soñando
#54 Mierda!!
#42 Tuenti se creó en 2006 y Facebook se abrió a todo el público en 2006 así que la razón del triunfo de Tuenti sería otra.
#73 #42 pues yo creo que parte de su éxito también era un poco la exclusividad, el tener que conseguir invitación sí o sí para entrar y ver lo que suben tus amigos... vamos, si no recuerdo mal las primeras invitaciones las repartían en locales donde salía la muchachada, al final eran los más activos a la hora de subir fotos y ya con eso atraes a los demás...
Por cierto, en 2008 fb para muchos en España era desconocido, pero Tuenti lo petaba. Al menos en mi último año de instituto, si decías "twitter" "fb" te miraban raro, y más raro era no tener Tuenti.
#24 Esta es simplemente una que he encontrado pero hay muchas más. Es de 1895.
http://www.google.com/patents/US552271
#19 Creo que si dos coches exactamente iguales chocaran de frente no se suman las velocidades. Aquí lo prueban:
#22 Jamás lo hubiera pensado.
#49 las velocidades en un choque frontal no se suman, que es el caso que estábamos discutiendo. Si me cambias el ejemplo entonces lo dicho no sirve de nada.
Y por cierto, las velocidades no se suman pero la energía de cada coche si. Esta te dará la energía que se liberará en el momento del choque y que se usará para destrozarlos y dañar a sus ocupantes.
#46 no, no se suman. La energía que se libera en un choque entre dos objetos es la suma de la energía que tuviera cada objeto antes del choque. Dos coches de 1250 Kg a 50km/h tienen una energía en conjunto de 240 KJ (los cálculos están en #45) mientras que si un coche choca a 100 km/h y el otro está quieto la energía del choque es de 480 KJ, el doble.
#53 De cara al pasajero lo importante es la desaceleracion. Hoy en dia estamos hablando de coches que son capaces de absorver toda esa energia. Lo que no son capaces es de detener la brusca desaceleracion. En el caso 50km/h vs 50km/h, la deceleracion del sujeto es de 50km/h a 0. Y en la de 100km/h vs 0, la desaceleracion es 100. En eso esta claro que para el ocupante es mejor una hostia a 50km/h contra otro frontalmente, porque el punto de referencia es el terreno. Lo que hoy en dia te mata no es el golpe (salvo que se deforme la estructura del coche y si sufras impactos), sino la desaceleracion, que provoca movimientos internos de los organos que generan lesiones que pueden ser tan graves como para morirte.
Respecto a la energia, todo depende del punto de refencia que uses, claro. Ten en cuenta que si el punto de referencia es el otro coche, tu vas a 100km/h y el a 0km/h en ambos casos.
#22 Las velocidades se suman.
O, dicho de otro modo. La velocidad sería el doble si cambiamos la referencia de coordenadas y lo colocamos dentro de uno de los coches.
#19 error, las velocidades no se suman. No tienes un objeto circulando a 100 km/h, tienes a dos circulando a 50km/h que no es lo mismo. El cálculo de la energía total es (1/2*m*v2)*2. Usando tu ejemplo sería (pones que la masa de los dos coches es de 2500 kg por tanto un coche pesa 1250) (1/2*1250*13.92)*2 = 241512 J (o 241 KJ).
En tu segundo cálculo cometes el error de incluir la masa del coche que está parado. Ese coche no tiene energía, está parado con lo que la energía total del choque es de 120.5 KJ
#36 a ti te parecerá que el otro coche viene a 100km/h pero no es así. El sistema de referencia del choque es externo con lo que tienes dos objetos a 50 km/h, no uno a 100km/h. ¿Y por qué?. Porque para alcanzar dichas velocidades habría que consumir una energía determinada (que saldría de la gasolina) pero sumando el consumo de los dos coches para esa aceleración no llegaría al consumo necesario para poner uno de los dos a 100 km/h.
Para que el coche de nuestro ejemplo (recordad que tiene una masa de 1250Kg) alcanzara los 100km/h necesitaría consumir 479 KJ (1/2*1250*27.72) pero para que dos coches alcanzarán los 50km/h necesitarían en conjunto una energía de 241 KJ (1/2*1250*13.92)*2. En el caso que nos ocupa solo se han consumo esos 241 KJ. Está será la energía que se liberará en el choque.
#45 Las velocidades se suman. Yo sólo he dicho eso.
La energía, no. Si uno de los coches está quieto y el otro circula al doble de la velocidad inicial, la energía será el doble. O sea, que habrá más energía implicada en el impacto si un coche choca a 100 km/h contra uno que está parado que si dos lo hacen a 50 km/h.
En un choque inelástico ambos saldrán del experimento a una velocidad concreta. Pero un choque entre coches tiene un componente elástico y otro inelástico, por lo que es difícil calcular.
La supervivencia de los pasajeros dependerá de lo elástico o inelástico que sea el choque y de la velocidad final de cada coche en la parte inelástica del cálculo.
#22 O dicho de otro modo: es evidente por sí mismo que no sufres los mismos daños si chocas contra un coche parado yendo tú a 100 km/h que si te das el morrazo contra otro que viene hacia ti a otros 100 km/h.
La pared engaña porque es un objeto sólido inamovible que no cede en absoluto y provoca una deceleración mucho más instantánea.
Además de los que han dicho, el del precursor del GPS parece un roadbook. Se sigue usando, por ejemplo, en competiciones de moto o coche en donde hay que orientarse y no está permitido el GPS.
#10 Pues los de calefacción los puedes probar al menos: http://www.ebay.es/itm/Plantillas-Calefactables-para-Zapatillas-Deportivas-Invierno-Zapatos-/251596729648?hash=item3a94556d30
#17 por cierto, lo invento un español: http://noticias.coches.com/noticias-motor/automapa-espanol-martin-santos/54009
#34 Los mismos autores hacen una película con un estilo propio que después seguirían usando y es totalmente reconocible. Después de esto crean una empresa y le ponen un nombre. A mi el oficiosamente me parece que está muy bien puesto.
#41 Es una de sus mejores películas. Pero la están incluyendo dentro de las películas de Ghibli cuando aún no se había fundado. El negativo fue el dedo que se fue de lado.
#41
Por cierto, no menciona los cortos de los cuales sólo 2 se han filtrado y son alucinantes. También habría que hablar de "On the Mark".
Tampoco menciona Ronia the Robber's Daughter.
Mei and the Baby Cat Bus y Mr. Dough and the Egg Princess están filtrados. El resto de cortos no os molestéis en buscarlos porque no están en internet.
Susurros del Corazón y The Cat Returns me encantan.
En "The Cat Returns" hay una escena muy graciosa con unos gatos vestidos a lo Matrix
#41 Por esa regla de tres TopCraft debería ser considerada Ghibli y Hideaki Anno (Evangelion) extrabajador del estudio, y no es así. El estudio tiene los derechos para Japón de varias cintas preGhibli y no por ellas son consideradas partes de Ghibli, sino parte de los importantes artistas en Ghibli.
#18
El que prometía ser el relevo generacional antes de su salida de Ghibli, Hiromasa Yonebayashi, firmó un correcto debut que mostraba que los ideales del estudio continuaban transmitiéndose a generaciones venideras.
Y sobre Nausicaä dice:
Oficiosamente la primera cinta del estudio, ya que fue la que provocó su creación.
#24 No es la primera cinta, eso mismo digo. Ni oficiosamente ni nada; no es la primera cinta porque el Studio Ghibli no existía.
#34 Los mismos autores hacen una película con un estilo propio que después seguirían usando y es totalmente reconocible. Después de esto crean una empresa y le ponen un nombre. A mi el oficiosamente me parece que está muy bien puesto.
#41 Es una de sus mejores películas. Pero la están incluyendo dentro de las películas de Ghibli cuando aún no se había fundado. El negativo fue el dedo que se fue de lado.
#41
Por cierto, no menciona los cortos de los cuales sólo 2 se han filtrado y son alucinantes. También habría que hablar de "On the Mark".
Tampoco menciona Ronia the Robber's Daughter.
Mei and the Baby Cat Bus y Mr. Dough and the Egg Princess están filtrados. El resto de cortos no os molestéis en buscarlos porque no están en internet.
Susurros del Corazón y The Cat Returns me encantan.
En "The Cat Returns" hay una escena muy graciosa con unos gatos vestidos a lo Matrix
#41 Por esa regla de tres TopCraft debería ser considerada Ghibli y Hideaki Anno (Evangelion) extrabajador del estudio, y no es así. El estudio tiene los derechos para Japón de varias cintas preGhibli y no por ellas son consideradas partes de Ghibli, sino parte de los importantes artistas en Ghibli.
#3 Pero Wes Anderson es de lágrima fácil
#45 Sabían parecido a los Garrochitos de Fido Dido (mascota odiosa).
PD - Por si a alguien le gustaba esa guarrería naranja radioactivo como a mi decir que se venden unos garrochitos marca Jumpers que a mi después de todos estos años me saben bastante parecidos.
El salto será de cero pero la respuesta de uno de ellos es de 10
"Hasta yo me he reído de mí mismo tras el salto, jeje. Sin embargo, no es la primera vez que fallo en una inmersión ni soy el primero que lo ha hecho. Estoy orgulloso porque no todo el mundo tiene el privilegio de representar a su país en un evento deportivo de esta envergadura. Y os quiero preguntar una cosa: ¿cuántos de vosotros seríais capaces de reíros tras atravesar semejante situación embarazosa ante miles de personas? Solo es una pregunta, ¿eh?"
#23 Yo supongo que siendo de una empresa que ha comprado a Segway la velocidad se controlará igual, es decir, con la inclinación del cuerpo. En cuanto a la estabilidad parece que se mantiene tieso pase lo que pase pero claro, es un vídeo publicitario hecho por especialistas. También se ve a uno pegando un salto (por lo de los bordillos digo) pero dudo mucho que eso esté al alcance de todo el mundo.
#95 Y por cierto, el aire acondicionado es totalmente prescindible en un coche, no se para que lo querrías tener.
¿Entiendo que esto es ironía verdad? Eso o vives en el norte
#145 vivo en Barcelona y no, para mi no es prescindible. Esa frase era una respuesta al comentario de #79 en el que decía que todas las cosas que tienen los coches de ahora no son necesarias porque él tiene uno de 40 años y no las hecha en falta. Bueno, menos el aire acondicionado que si lo quería. Tener A/C en un coche es lo mismo que tener todo lo demás, comodidad.
#15 Ace Ventura también las "comía"
#26 Si yo no discuto que en España se llevaran esas, lo que no sé es donde dice la entradilla algo de España.
#15 las calles de medio mundo
También pone eso
#26 Si yo no discuto que en España se llevaran esas, lo que no sé es donde dice la entradilla algo de España.
#2 Las desenfadadas y coloridas zapatillas de tela con puntera de goma blanca y una estrella como logo que se habían extinguido de los armarios a finales de los años 80, habían vuelto arrasando en un siglo que no era el suyo por las incomprensibles leyes físicas de la moda.
En la entradilla lo pone
#79 Creo que es "Olaf" y al final aparece "Cho"
Debo ser un caso tan raro que ni se contempla. No soy alérgico a los gatos pero me parecen unos animales odiosos. De todas las formas en que me podría joder más ir a currar, esta habría sido una que ni se me hubiera pasado por la cabeza. Pero mira que bien, ahora sé que aunque improbable existe este nuevo método de tortura.