Y yo mirando el enlace a ver si era EMT.
¿Y qué ha respondido? Me gustaría saberlo.
#17 ¿Responder? parece que aún no conocer a Mariano.
Que los inviertan en desarrollar más rápidamente las Google Glass, por favor, que estoy muy impaciente por ser un cyborg.
Pues nada, Cristóbal, usamos tu piel y ya está.
No es en directo, es de hace dos horas.
Y si yo estoy de acuerdo con todo eso menos con lo de la renta básica, ¿qué hago? ¿no puedo ir?
Un euro al año desde que nació el universo.
Qué fuerte. Por cosas como esta hace falta celebrar el Día del Orgullo Gay. Conozco un montón de esas típicas personas que dicen ser tolerantes pero no aguantan a "las locas", o que piensan que el Día del Orgullo Gay es un circo innecesario. Argumentan que, si se quiere normalidad e igualdad para los homosexuales, deberían empezar por no celebrar nada y comportarse de forma normal e igual. Yo, en cambio, entiendo que hasta que siga habiendo países como éste, celebrar el Día del Orgullo provoca una conducta de imitación en los países en los que se reprime a los homosexuales, ayudando, por un lado, a que se hagan visibles y se fuerce la normalización, y, por otro lado, a que sean conscientes de que hay gente en otros países que sabe lo que están pasando y que les apoya.
A ver, voy a intentar dar una contestación a todo este negativismo sobre el 15M. Yo participé muy activamente en mi ciudad, y hay muchas cosas con las que estoy insatisfecho, pero sin hacer uso de frases hippies del tipo "la sociedad despierta" y cosas así, se pueden extraer algunas cosas buenas.
A mí me gusta interpretar el 15M como un experimento que ha hecho una parte de la sociedad sin pretenderlo. Los que participamos hemos aprendido algunas cosas. Por ejemplo, yo he aprendido que es muy fácil aprovechar los momentos de euforia de las masas para hacer que apoyen algunas ideas que, pensadas en frío, tal vez no apoyarían. He aprendido que hay que tener cuidado con ciertos grupos (magufos, ácratas, políticos...) que saben cómo aprovecharse de estos movimientos sociales para conseguir sus objetivos. He aprendido cómo es la reacción de los políticos y los medios ante estas cosas, y qué formas son mejores o peores para conducir un movimiento social (asamblearismo, representatividad, presencia o ausencia de líderes visibles, el nivel de concreción en las reivindicaciones...). La sociedad española también ha aprendido que se puede pasar de hacer comentarios en internet a salir a la calle, que es algo que ha empezado a ocurrir hace muy poco. Por descontado, también he aprendido muchas cosas sobre política y economía, y me ha valido para poder reflexionar y formarme una opinión propia sobre algunas cosas.
En el futuro, si vuelve a haber otro movimiento parecido, podremos intentar potenciar las cosas buenas y no caer en los errores que se han cometido en el 15M. Por esto digo que es un experimento, porque podemos interpretarlo como un puro ensayo y error.
Los movimientos asamblearios, conceptualmente, son algo fantástico. Pero si las cosas no funcionan normalmente con asamblearismo, es debido a que al final si el grupo es grande.
Un ejemplo, una cooperativa es algo conceptualmente como una asamblea. Pero las cooperativas grandes y de éxito tienen un director general y organos ejecutivos, p.ej. pienso en la de más éxito en este país y seguramente a nivel mundial, el grupo Mondragón. Luego la asamblea de cooperativistas se puede reunir y decidir sobre la gestión e incluso cesar al cuerpo ejecutivo, pero no se pueden resolver todos los detalles y las cosas en asambleas, hablando todo el mundo, todo el rato y sin orden ni concierto. Haciendo uno una propuesta y siendo aprobada, otro otra propuesta contraria al cabo de un rato y siendo aprobada. Así no funcionan las cosas.
La conclusión de ello es: "incapaz de mantener algo parecido a un mensaje más o menos coherente, una agenda reformista sobre la mesa o un apoyo social claro." Además, este movimiento ha demostrado una gran alergia a asumir las responsabilidades de un movimiento político. El 15m es un movimiento político. Pero no ha querido siquiera constituirse como asociación y organizarse (ni que hablar de constituirse como partido). Por tanto, como no ha querido organizarse, tenemos una gran desorganización y de cara a la sociedad nadie sabe ni quienes son, ni lo que piden. Solo que se quejan. Todo esto lleva a justo lo que tenemos en la entradilla.
#35 Yo también participé y estoy insatisfecho de todo. Mucho esfuerzo para un resultado de 0. Y seguramente, tengo sospechas, ayudo a que el PP tuviera la mayoría absoluta generando abstencionistas.
A lo mejor soy el único porque soy un poco tonto, pero sigo sin ver por dónde va Anguita con todo esto.
#11 Yo no creo que seas tonto. A ver si esto te da una pista:
"Imaginen que estamos ante un gigantesco mapa de España totalmente en blanco.
Si por cada persona con voluntad de luchar o por cada organización, colectivo o asociación de cualquier índole ponemos un alfiler en el mapa, estaríamos ante un gigantesco acerico, pero nada más.
Sería como una yuxtaposición de yos pero sin estructura alguna.
Imaginen que "con paciencia" y un lápiz, vamos uniendo entre sí a todos los alfileres clavados en el mapa.
Al terminar surgirá ante nosotros una red, un tejido, una estructura.
Los YOS han dado paso al NOSOTROS."
(Manifiesto para regenerar la democracia)
Y aquí podrás, podremos, ir estando al tanto y poniéndonos al día:
http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/
Tal como explica Anguita aquí:
http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html
#12 ¿y qué hacemos los que leímos esto? ¿cómo nos vamos a fiar de semejante personaje, que encima llegó a ser alcalde por un acuerdo global con los socialistas?
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1998/02/24/pagina-2/33805464/pdf.html?search=anguita
#13 Tú parece que está claro, yo formar parte del NOSOTROS, de acuerdo con MIS raíces, intentando eliminar la yuxtaposición de YOS y tejer una red creando una estructura. Es decir, lo mismo que llevo años haciendo.
#14 Ya, ¿y cómo encaja ese NOSOTROS, de acuerdo con TUS raíces, intentando eliminar la yuxtaposición de YOS con el hecho de que todos los que nos TÚ somos unos traidores con los que no se puede contar, que incluye a los socialistas, a los de Nueva Izquierda, a los de Izquierda Socialista, a Llamazares, a Carrillo, a los de IU Andalucía, a los de IU Madrid, a los de Equo… incluso a Cayo Lara últimamente?, ¿tenéis pensado dejar de insultarnos, difamarnos, denigrarnos en algún momento de ese proceso, o no?
#15 Swann, te estás confundiendo conmigo y eso te "altera" o lo haces a propósito?, porque en ningún momento me habrás oido a MI hablar, decir o comentar en el tono y formas que manifestas, ¿no serás un TROLL?. No me mezcles con fanboys de IU. Ni pertenezco a esa clase de personas de cualquier color (PP, PSOE, IU, UPyD,...) que se dedican a matarse entre ellos, ni voy a pertenecer, ni voy a perder el tiempo "divagando". Mi postura ante lo que he manifestado está clara. Todo lo demás son elucubraciones tuyas sobre mi y tuyas personales en general. Cuando a MI me veas hacer lo que dices hacen no sé quienes, te diriges a MI en ese tono y con esas formas. Mientras tanto, como si no hubiera leido tu manifestación última, tus últimos "exabructos".
#16 pues discúlpame por haberte confundido, entonces. Es que, normalmente, cuando opino sobre cosas relacionadas con el mundo de la izquierda (por llamarlo de alguna mamera) suelo recibir todo tipo d einsultos, difamaciones, denigraciones, y por spuesto cientos y cientos de votos negativos por parte de los anguitistas habituales de por aquí (banshire, mlv, Frippertronic etc.) Que uno ya escribe con cierta aprensión.
Tanto remilgo para construir centrales nucleares y que no vean las orejas del lobo con esto...
#13 Estoy de acuerdo, pero sigue teniendo toda la razón del mundo. En la universidad no se exige nada, y si no estudias cosas por tu cuenta al tiempo que vas a clase, sales de la facultad habiendo perdido cinco años de tu vida.
#24 si, yo me sacaba las carreras de 4 en 4 hasta que ya no me quedó ninguna por hacer .....
#24 Hasta los cojones de oír que en la facultad no se exige nada. Si en la que tú estudiaste era así, haberte cambiado, pero donde yo estudio, después de un cuatrimestre llevando todo al día, haciendo trabajos, preparando informes y pasando los días de prácticas no menos de 9 horas en la facultad, te tienes que encerrar un mes para tener posibilidades de aprobar los exámenes. Pero ni con esas te aseguras de pasar, porque si además de eso no tienes cierta intuición natural, ni con esas apruebas.
#24 en que facultad has estudiado solo por curiosidad...
Los titulares de RT son siempre divertidísimos. Lo que dice es que unos matemáticos australianos han desarrollado un modelo (matemático) en el que se puede superar la velocidad de la luz, pero ellos mismos dicen que "No obstante, debería probarse que la velocidad más allá de la de la luz es posible, lo que cambiaría el juego". Ya no es que estos australianos sean unos magufos, es que los de RT se han emocionado demasiado.