#30 Ya has añadido insinuación a ver si cuela, porque no he nombrado lo que tú indicas. Realmente estas acusandole de serlo? tremendo...jamás lo diría yo de un usuario.

#37 A ver, le has llamado violador y ningún@admin va a hacer nada, eso por descontado. Bueno tal vez no violador, tal vez agresor sexual. No estoy seguro.

#40 No, tampoco le he llamado agresor sexual. El que le ha llamado violador (o ahora agresor sexual) eres tú, me temo.

#41 Me temo que no cuela: Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte. @admin Los aviso para que no hagan nada. Mensaje #13.

#44 No, si el problema es este otro mensaje:
Álvarez de Toledo, contra el #MeToo: “es vengativo, mojigato y limita a las mujeres”/c24#c-24
Hay que ver como os tratais! ya le has pedido perdon por mp?

#47 Lo que pasa es que si tú llamas violador a alguién y yo aviso a esa persona de que tú le has llamado violador a mí no se me hace responsable de tus acusaciones. Esa lógica de niño de 7 años.

@admin mensaje de #13 "Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte."
No te preocupes que no te va a caer ningún strike ni cosa parecida, solo lo has acusado de violador o abusador sexual por no estar de acuerdo con el metoo. Poca cosa.

#24 Por supuesto que he reportado el comentario de@leon_alc por insinuar eso
Incluso me estoy planteando hacerlo por lo civil.

#26 Plantéate lo que quieras, hijo. Lo sorprendente es que tu colega y tú llegueis a semejante conclusión a partir de lo leído.

#28 1. No es mi colega de nada.
2. La insinuación es patética y te retrata perfectamente el tipo de personaje que eres, cualquier que lo lea llega a esa conclusión.

#31 La insinuación de que vais en pandilla? No es nueva, no.

#34 El que lo ha llamado violador has sido tú, me temo.@admin, está reportado.

#28 Lo siento, han pasado ya los 5 minutos y no se puede editar tu comentario:

Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte.

Hay que tener valor para llamar violador a un desconocido para "ganar" una discusión en internet, dice mucho de ti.

#26 Bueno, ya sabes como funciona esto. El insulto, la insinuación delictiva, la calumnia... que algo queda (como el metoo). De la@admin, además de censurar poco se puede esperar.

#30 Ya has añadido insinuación a ver si cuela, porque no he nombrado lo que tú indicas. Realmente estas acusandole de serlo? tremendo...jamás lo diría yo de un usuario.

#37 A ver, le has llamado violador y ningún@admin va a hacer nada, eso por descontado. Bueno tal vez no violador, tal vez agresor sexual. No estoy seguro.

#40 No, tampoco le he llamado agresor sexual. El que le ha llamado violador (o ahora agresor sexual) eres tú, me temo.

#41 Me temo que no cuela: Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte. @admin Los aviso para que no hagan nada. Mensaje #13.

#24 #26 Os lo habéis cargado; estaba aquí desde 2007 y ha escurrido el bulto como un cobarde

#24 y #14 Curiosamente no parece más alla, para el resto de mortales, de un apresurado juicio sobre su actitud hacia las mujeres. Quizá llevado por su acuerdo con una afirmación como la que encabeza el articulo, que podía ser fácilmente tildada de machista.

Por ello, las amenazas en ese sentido parecen bastante absurdas dado el nivel de comentarios que se pueden leer en la página y en ambos historiales, me temo.

#33 Por abundar en el tema, y con perdón:
Por señalar, en este Israel prohíbe la entrada a dos congresistas musulmanes de EEUU tras las presiones de Trump/c3#c-3 vd. mismo (@SOBANDO) insulta de forma grave a dos personas. El otro usuario (@Dasorvuker), aqui mismo La agria experiencia de Bozzo en Palamós, insultado por pedir hablar en catalán/c1#c-1 insulta a otra persona tranquilamente, culpabilizandola de una agresión que ha sufrido.

En fin, no se si son los más indicados para acusar a nadie, pese a sentirse agraviados por una inventada alusión.

#35 ¿Que yo he culpabilizado a quién de una agresión que ha sufrido?

#38 "Lo que pasa es que el director este derechista ha ido de listo y de machito alfa acosando al vigilante, y le han dicho a la cara lo que es, un ultranacionalista." Me disculpará, pero parece que culpa a una persona que ha sido agredida verbalmente de causar la agresión. De hecho le acusa de ser derechista, machista, ultra y acosador. ¿No cree que antes de inventarse acusaciones de otros usuarios debería cuidar lo que escribe?

#39 Perdona, pero el director de teatro es el agresor, no el agredido.
El agredido es el empleado del parking.
Y claro que el director es un ultra y un derechista
Este señor va diciendo por ahí que Cataluña se divide en catalanes que quieren a su país y españoles empadronados.

Y es un acosador porque con publicidad ha señalado el parking donde un vigilante ha osado no hablarle en catalán.

#42 Ahí, caballero, ya no entro: la noticia dice otra cosa. Lo que me sorprende es que se rebaje a ofenderse por una tenue insinuación de misoginia después de juzgar a una persona de forma tan despectiva en un comentario público. Me sorprende, disculpe.

#35 He remarcado el antisemitismo de estas dos representantes de EEUU, ampliamente conocido, que además no condenan los actos terroristas perpretados por radicales musulmanes.

#43 Como ya le han indicado, creo que confunde términos: de ser algo (dado que no conozco de primera mano, como vd, el historial de condenas de estas congresistas) serían antisionistas o estarían en contra del actual Gobierno de Israel.

#1 imperiosa... Caballo....

#5 y esperate que saquen el retrete inteligente IoT...

#5 como en el efecto 2000 de los Simpson.

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

#33 ADN y pista.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#29 ¿Qué quieres deporte de bioquímicos? Donde hay que hacerles pruebas a las personas para saber cuántos estrógenos tienen o cuánta adrenalina en sangre o cuánta testosterona... Estaría bien "Juegos Bioquímicos 2030". No suena mal.

#31 ADN y pista.

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

#33 ADN y pista.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#40 Bueno, que un objeto (coche) no es lo mismo que un ser humano, detalles, detalles.

#43 Volvemos a mis "Juegos Bioquímicos 2030" _(TM)

#26 Ahhh... se siente. Deporte de seres humanos. Lalalalelele...

#28

#29 ¿Qué quieres deporte de bioquímicos? Donde hay que hacerles pruebas a las personas para saber cuántos estrógenos tienen o cuánta adrenalina en sangre o cuánta testosterona... Estaría bien "Juegos Bioquímicos 2030". No suena mal.

#31 ADN y pista.

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

#33 ADN y pista.

#40 Bueno, que un objeto (coche) no es lo mismo que un ser humano, detalles, detalles.

#26 O todas a practicar gimnasia rítmica o natación sincronizada.

#18 Hiperandrogénia en atletismo, un hombre que gana a todas las mujeres de un país en un concurso de belleza, travelos en balonmano que parecen el increíble Hulk en comparación al resto:

#3 Querrás decir antisionistas.

#5 Exacto, no critican el judaismo, sino las acciones del estado israeli: A frequent critic of Israel, Omar has denounced its settlement policy and military campaigns in the occupied Palestinian territories, and what she describes as the influence of pro-Israel lobbies such as the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Que ya huele que cuando alguien critica cualquier acción de Israel ya se le llama antisemita. Y mira que hay un monton de judios que quiere una israel secular, pero han alimentado tanto a los ortodoxos que tienen su porcentaje de votos asegurado para continuar la doctrina fanatica.

Y lo de Trump es de traca, por que son congresistas de tu puñetero pais, aunque no compartas linea politica con ellas un minimo respeto deberia darles, pero no, es Trump y esa es su forma de ser...

#10 Pides respeto a un ser que incita día si día también al odio contra sus enemigos politicos y raciales.

#10 es el problema de la sociedad en reparar un daño que nunca se podrá reparar, si debes pedir a Israel perdón eternamente tampoco les podrás condenar por cometer actos atroces contra Palestina. Algunos países tampoco han hecho la autocrítica suficiente como España o Argentina, más cuando fueron el destino de vacaciones de muchos nazis. Para mí debería ser un recordatorio pero en ningún caso debería influenciar en las relaciones actuales más cuando los protagonistas en su inmensa mayoría están muertos, pedir al nieto del vigilante de Treblinka que pida perdón o deba cargar una losa me parece bastante infantil. El no es responsable de las atrocidades que cometieron sus familiares.

#3 yo soy antiespañol y tengo derecho a ir a Segovia, no?
Se llama libertad de opinión, y hace años que se inventó

#25 Tienes derecho a opinar lo que te de la gana. A lo que no tienes derecho es a entrar a cualquier país porque a ti se te ponga entre ceja y ceja.

#27 tu también tienes derecho a opinar lo que te de la gana, pero si ves justo que te recorten libertades (de circulación) por tus opiniones alla tu, pero es una medida autoritaria, arbitraria y dictatorial.

#29 A ver, es que ni tú ni yo tenemos la libertad de entrar en el país que nos de la gana.

#27 tienes razón. Hay países que me podrían prohibir entrar, o encarcelarme, por ser de izquierdas, por ser de derechas, por ser homosexual, por ser negro, por ser judío, por ser pobre, por ser rico, por ser mujer, por ir en manga corta o por no llevar barba.
Y?
En mi comentario yo criticaba la falta de libertad de opinión que eso indicaba, pero en tu comentario no tengo claro si defiendes esta postura de ciertos estados, o si, al igual que yo, la criticas. Estas a favor o en contra de estas actitudes por parte de ciertos estados?