SOBANDO

#24 Entonces se acabó el deporte femenino.

ContinuumST

#26 Ahhh... se siente. Deporte de seres humanos. Lalalalelele...

SOBANDO

#28

ContinuumST

#29 ¿Qué quieres deporte de bioquímicos? Donde hay que hacerles pruebas a las personas para saber cuántos estrógenos tienen o cuánta adrenalina en sangre o cuánta testosterona... Estaría bien "Juegos Bioquímicos 2030". No suena mal.

SOBANDO

#31 ADN y pista.

ContinuumST

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

SOBANDO

#33 ADN y pista.

D

#31 En la Fórmula Uno se hace con un reglamento que específica unos parámetros en los vehículos, no veo el problema

ContinuumST

#40 Bueno, que un objeto (coche) no es lo mismo que un ser humano, detalles, detalles. lol

D

#42 Me refiero a parámetros fisiológicos y no mecánicos

Premutos73

#26 O todas a practicar gimnasia rítmica o natación sincronizada.

SOBANDO

#4 Porque no se pueden quedar embarazadas que si no...

SOBANDO
D

#18 Hiperandrogénia en atletismo, un hombre que gana a todas las mujeres de un país en un concurso de belleza, travelos en balonmano que parecen el increíble Hulk en comparación al resto:

, ciclistas hormonados: https://www.bbc.com/sport/46453958, e incluso si eres hombre puedes ostiar a las mujeres hasta literalmente romperle el cráneo, sin ningún problema si te apuntas al MMA y dices que eres una mujer: https://www.bjjee.com/articles/transgender-mma-fighter-who-broke-female-opponents-skull-are-we-getting-too-politically-correct-with-reality/

Patriarcado al poder

SOBANDO
periko62

#3 Querrás decir antisionistas.

kwisatz_haderach

#5 Exacto, no critican el judaismo, sino las acciones del estado israeli: A frequent critic of Israel, Omar has denounced its settlement policy and military campaigns in the occupied Palestinian territories, and what she describes as the influence of pro-Israel lobbies such as the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Que ya huele que cuando alguien critica cualquier acción de Israel ya se le llama antisemita. Y mira que hay un monton de judios que quiere una israel secular, pero han alimentado tanto a los ortodoxos que tienen su porcentaje de votos asegurado para continuar la doctrina fanatica.

Y lo de Trump es de traca, por que son congresistas de tu puñetero pais, aunque no compartas linea politica con ellas un minimo respeto deberia darles, pero no, es Trump y esa es su forma de ser...

D

#10 Pides respeto a un ser que incita día si día también al odio contra sus enemigos politicos y raciales.

jacktorrance

#10 es el problema de la sociedad en reparar un daño que nunca se podrá reparar, si debes pedir a Israel perdón eternamente tampoco les podrás condenar por cometer actos atroces contra Palestina. Algunos países tampoco han hecho la autocrítica suficiente como España o Argentina, más cuando fueron el destino de vacaciones de muchos nazis. Para mí debería ser un recordatorio pero en ningún caso debería influenciar en las relaciones actuales más cuando los protagonistas en su inmensa mayoría están muertos, pedir al nieto del vigilante de Treblinka que pida perdón o deba cargar una losa me parece bastante infantil. El no es responsable de las atrocidades que cometieron sus familiares.

D

#10 El problema es que el gobierno/estado israeli trata de mezclar ambos terminos.
Y otro detalle, los judios siempre se han sentido por su religion una nacion aparte, o sea que tenemos uno de los primeros nacional-socialismos del mundo.

Joder__soy_yo

#3 yo soy antiespañol y tengo derecho a ir a Segovia, no?
Se llama libertad de opinión, y hace años que se inventó

wondering

#25 Tienes derecho a opinar lo que te de la gana. A lo que no tienes derecho es a entrar a cualquier país porque a ti se te ponga entre ceja y ceja.

bkavidalster

#27 tu también tienes derecho a opinar lo que te de la gana, pero si ves justo que te recorten libertades (de circulación) por tus opiniones alla tu, pero es una medida autoritaria, arbitraria y dictatorial.

wondering

#29 A ver, es que ni tú ni yo tenemos la libertad de entrar en el país que nos de la gana.

Joder__soy_yo

#27 tienes razón. Hay países que me podrían prohibir entrar, o encarcelarme, por ser de izquierdas, por ser de derechas, por ser homosexual, por ser negro, por ser judío, por ser pobre, por ser rico, por ser mujer, por ir en manga corta o por no llevar barba.
Y?
En mi comentario yo criticaba la falta de libertad de opinión que eso indicaba, pero en tu comentario no tengo claro si defiendes esta postura de ciertos estados, o si, al igual que yo, la criticas. Estas a favor o en contra de estas actitudes por parte de ciertos estados?

SOBANDO

#312 #293 Pues es verdad.La ley de Madrid es de Cifuentes. Así de fácil es en algunas comunidades.
https://www.libremercado.com/2019-04-13/autopercibirse-mujer-estrategia-legal-que-utilizan-hombres-para-evitar-discriminacion-legal-violencia-de-genero-1276636376/
Esto quiere decir que durante un procedimiento judicial donde existe una pareja heterosexual imbuida en un litigio por la custodia de los niños, si el hombre se declara LGTBI en medio de todo el lío judicial, obligará a cambiar a los jueces y empezar desde cero, ya que ahora se enfrentarían a un caso de mujer contra mujer y, aunque una de ellas tiene pelo en el pecho, ningún magistrado podrá dudar de sus sentimientos como hembra.

D

#343 si eso es verdad, entonces deberia pasar en todos los juicios de violencia de genero como trico para escaquearse. Eso esta pasando? Tienes alguna referencia?
Me cuesta creer pk los abogados son los primeros que usan cualquier cosa en tu favor.
Gracias!

SOBANDO

Europa tiene espacio para suficiente para que los aerogeneradores alimenten al mundo entero con eólica

Y para extinguir a la totalidad de las aves en el proceso.

ur_quan_master

#8 ok. Carbón a tope.
O por lo menos no seas hipócrita y apaga tu móvil/ordenador.

el_pepiño

#37 ¿por qué quemar carbón o gas cuando se puede utilizar nuclear?

ur_quan_master

#52 porque no es segura, ni rentable, no es mantenible y presenta el problema aún no resuelto de los residuos

z

#52 porqué es más barato generar electricidad con paneles solares o con eólica desde hace alos, y eso sin contar los costes no computados del mantenimiento de los depósitos de residuos.

A demás, tirando de uranio, sólo tendriamos para alimentar al olaneta 50 años, con lo que hasta que no tengamos energía de fusión, nanai de la China.

y cuándo la tengamos, no hay tanto deuterio y tritio en la tierra, se extrae de refinar miles de toneladas de agua de grandes profundidades marinas: caro y poco ecológico.

Lo ideal sería extraerlo de Júpiter, pero eso lo dejaremos para el siglo XXII.

Ahora: solar fotovoltaica, eólica y solar de concentración.

EmuAGR

#65 Los paneles solares (fotovoltaicos) no producen energía barata. La solar fotovoltaica es de las más caras... Lo que requiere es poco trabajo y mantenimiento, así que puedes instalarla en ese campo que has heredado y no quieres labrar.

vktr

#78 Me temo que estás poco actualizado. La fotovoltaica ya es tanto o más barata que la eólica onshore en muchos países. Incluida España. Sí es cierto, sus costes han caído en picado en los últimos diez años y es fácil haberse quedado obsoleto con los datos. Pero la fotovoltaica ya es económicamente rentable y lo será aún más en el futuro próximo. Por eso está habiendo un boom de instalaciones en todo el mundo. No es que de golpe hayan tenido la feliz idea, es que les sale más barata que ninguna.

Por no hablar que para el autoconsumo doméstico la FV es la mejor tecnología y se calcula que solo cubriendo los tejados de todos los edificios se podría cubrir el 25% de la demanda.

z

#78 ahora mismo en portugal ya sale a 1/3 de lo que cuesta una central de gas.

p

#9

SOBANDO

#21 Solo tienes que autopercibirte como mujer, apuntarte a una lista y ya eres mujer a efectos legales, por lo menos en Madrid.

PD: Esas mujeres juristas deberían estar inhabilitadas para juzgar a cualquier hombre (y por su sesgo también a cualquier mujer pero por razones contrarias)

r

#22 Jurista no implica juez.

D

#56 pero juez sí implica jurista.

apetor

#56 Thank god. Pero son un puto lobby que combinado con los hombres y mujeres de estado que tenemos, tela. A toda vela a la distopia ( mas aun ).

p

#22 #5 o dije sigue, sigue, no pares y se paró

D

#22 Eso de la lista es verdad o es un troleo?

SOBANDO

#312 #293 Pues es verdad.La ley de Madrid es de Cifuentes. Así de fácil es en algunas comunidades.
https://www.libremercado.com/2019-04-13/autopercibirse-mujer-estrategia-legal-que-utilizan-hombres-para-evitar-discriminacion-legal-violencia-de-genero-1276636376/
Esto quiere decir que durante un procedimiento judicial donde existe una pareja heterosexual imbuida en un litigio por la custodia de los niños, si el hombre se declara LGTBI en medio de todo el lío judicial, obligará a cambiar a los jueces y empezar desde cero, ya que ahora se enfrentarían a un caso de mujer contra mujer y, aunque una de ellas tiene pelo en el pecho, ningún magistrado podrá dudar de sus sentimientos como hembra.

D

#343 si eso es verdad, entonces deberia pasar en todos los juicios de violencia de genero como trico para escaquearse. Eso esta pasando? Tienes alguna referencia?
Me cuesta creer pk los abogados son los primeros que usan cualquier cosa en tu favor.
Gracias!