#24 El balance de la etapa negra del PP deja 135 condenas y 169 carpetazos
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/12/19/balance-etapa-negra-pp-deja-60827981.html
"Alba iba al CGPJ, Soria a suceder a Rajoy, y la que iba a prisión iba a ser yo. Darle la vuelta a todo eso, a mí no me lo han perdonado"
Parece que a X no le gusta esta explicación gráfica. Pues la volveremos a subir las veces que hagan falta.
Seguro que se habrá cruzado con alguno de estos obtusos porque no son pocos. Incluso puede que usted sea uno de ellos. En ese caso, le ruego que inspire y expire profundamente al menos tres veces y se entregue a una relajante y pausada lectura de este texto. El personaje en cuestión suele ser una persona cerril, en muchas ocasiones también conspiranoica con un perfil rápidamente reconocible. Por lo general acostumbra a expresarse con un lenguaje agresivo, como de eterno enfadado, para referirse a la Agenda 2030.
Merece la pena ver y oír la intervención de Pisarello sobre la justicia de España y todo el repaso a la derecha.
Turquía califica la intervención del mandatario israelí como "una vergüenza para la humanidad" e Irán tacha a Netanyahu de "criminal".
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Sevilla ha condenado a un ultraderechista a indemnizar con 30.000 euros al secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, por afirmar reiteradamente en sus redes sociales que es cocainómano y que destina dinero de las subvenciones que recibe la asociación a la compra de droga.
La cadena minorista de cosméticos afirmó que todos los beneficios de la venta de su jabón de sandía se donarán para ayudar a los palestinos afectados psicológicamente por el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania.
Países Bajos ha decidido que casi todos los alquileres sean indefinidos y con precio regulado. Se suma a la prohibición de comprar casas si no se va a vivir en ellas. Medidas contra el acaparamiento y la especulación de los alquileres temporales. [eng]
Se llama Juan Carlos Doadrio y se ha visto envuelto en todo este proceso judicial que envuelve a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, y a la Universidad Complutense de Madrid. Lo curioso es que a día de hoy hay una foto que no quieren que se haga pública. Ya es de sobra conocida su vinculación con el Partido Popular, pero no tanto el activismo de partido que le ha caracterizado en algunas ocasiones (especialmente con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso).
"Vaya imagen de país la de un presidente entrando en un juzgado para hablar de la presunta corrupción de su mujer", exclamó. Tras esas palabras los tuiteros llevan horas publicando otras imágenes que quizá no dan muy buena impresión. "Para imagen la suya en un yate con un narco"
Ya era hora. Hay que ilegalizar a los votantes del PSOE. LIBERTAD.
Hilo de twitter seguido a traves de threadreaderapp donde explican quien son los Hutíes de Yemen, como llegaron al poder y contra quienes se han enfrentado.
Elon Musk sobre su hija trans: no la acepta como mujer, dice que es un hijo muerto “asesinado por el virus woke”.
El Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) falla en contra de España y concluye que incumple el con la Carta Social Europea en materia de despido. Concretamente, el organismo señala que la legislación española no garantiza una indemnización por despido improcedente adecuada para compensar los daños al trabajador. Asimismo, esta indemnización es tan baja que tampoco disuade a las compañías para evitar futuros abusos en el despido.
El documental muestra la transformación de la famosa actriz y cantante, pero no se atreve a adentrarse en sus momentos más oscuros y terribles
#24 El balance de la etapa negra del PP deja 135 condenas y 169 carpetazos
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/12/19/balance-etapa-negra-pp-deja-60827981.html
Y el Sr. Francisco Camps tras 15 años de procesos y según esa misma Justicia, es inocente. La Sra. Rita Barberá, que en paz descanse, tambien se fue inocentemente al otro "barrio".
inocente segun la RAE
Del lat. innŏcens, -entis.
1. adj. Libre de culpa. U. t. c. s.
Sin.:
absuelto, libre.
Ant.:
culpable.
2. adj. Dicho especialmente de una acción: Que pertenece a una persona inocente.
Ant.:
culpable.
3. adj. Cándido, sin malicia, fácil de engañar. U. t. c. s.
Sin.:
cándido, candoroso, crédulo, incauto, ingenuo, párvulo.
Ant.:
malicioso, astuto.
4. adj. Que no daña, que no es nocivo.
Sin.:
inocuo, inofensivo.
5. adj. Dicho de un niño: Que no ha llegado a la edad de discreción. U. t. c. s. La degollación de los inocentes.
6. adj. coloq. ignorante.
Sinónimos o afines de inocente
absuelto, libre.
cándido, candoroso, crédulo, incauto, ingenuo, párvulo.
inocuo, inofensivo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es obvio que el PP esta lleno de "Inocentes" de uno y otro tipo. Un partido de Inocentes (1) y apoyado mayoritariamente, por votantes Inocentes (3, 6).
#24 El balance de la etapa negra del PP deja 135 condenas y 169 carpetazos
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/12/19/balance-etapa-negra-pp-deja-60827981.html
#24 En la cárcel son todos inocentes, por eso van todos los del PP
Me ha traido a la memoria la fabula del Murcielago.
#7 limpias, libres.....
Claro, poner la de Ayuso y su Amador (Bandido¿?) no les dejaba muy bien......
#105 Smith vs Nash
"Adam Smith, padre de la economía (Capitalista¿?) escribe en 1776 su libro La riqueza de las naciones, teoría económica moderna que establece que el máximo bienestar social se genera cuando un individuo en forma egoísta persigue el bienestar individual.
"John Nash, premio Nobel en matemáticas en 1994, que obtuvo dicho galardón por su descubrimiento acerca de la denominada “Teoría de los Juegos”.
Adam Smith no tenía razón en su tesis acerca de la panacea que significaba el individualismo y el éxito personal. Lo que Nash aporta es que una sociedad se beneficia en su bienestar cuando cada sujeto acciona a favor propio, pero sin perder de vista a los otros integrantes del grupo (clase¿?). Su aparato teórico de la economía describe una más acertada teoría acerca de la realidad económica, política, democrática y geopolítica, donde explica que el más sanguinario de todos los juegos en pro de lo económico es la guerra. Habla del beneficio del trabajo en equipo donde el Todo incluye al Uno, se lo puede ver en el juego del fútbol, donde todos cercan al as, el 10 del equipo contrario, para que éste no haga de goleador y en esa “economía” de juego colectivo es el conjunto el que gana. Esta economía se la vio operar en los kibutzim en Israel.
Es así como la teoría de Smith queda anulada por la falsedad de su hipótesis basal cosa demostrada por Nash. Es con la ayuda mutua, juego corporativo sobre todo en las economías donde se produce un mejor bienestar social debido a la ayuda mutua, donde todos ganan y crecen, cada cual en la medida de su aporte.
Con este texto, copiado de internet, no pretendo afirmar nada. Solo ilustrar mi comentario para que sea entendido.
Ni Pedro Sanchez, ni sus antecesores, gozan de mi confianza y apoyo. Mi voto lo tiene complicado.
Ahora bien, él, se ha ganado mi respeto.
#85 "no existen los intereses de clase. Existen los intereses individuales."
Esa afirmación va contra "MI" sentido comun, tienes como sustentarla?
Es del tipo, Dios existe, o no existe, como prefieras.
Supongo conoces, no necesariamente de forma presencial, a John Nash. Que opinas de sus teorias?
"No esque todos los informáticos estemos sincronizados telepaticamente y tengamos unos intereses comunes. Cada uno tiene los suyos."
Ya, como todos los lobos (zorros, etc). Las ovejas, y las gallinas, si pudiesen expresarse, dudo que te diesen la razón.
#96 Esa afirmación va contra "MI" sentido comun, tienes como sustentarla?
Conoces la teoria del valor subjetivo?
Por ahi va la idea. Tu puedes darle mucho valor a una television, mientras que una tribu del africa profunda... Pues como que no le sirve de nada y la acaben tirando.
Ni siquiera tengo que irme a ese extremo. Alguien que no vea la television, ni netflix. Tampoco le va a interesar poseer una television.
Supongo conoces, no necesariamente de forma presencial, a John Nash. Que opinas de sus teorias?
John Nash? Una mente maravillosa? Dilema del prisionero?
Debo estar espeso porque no pillo la relacion.
Ya, como todos los lobos (zorros, etc). Las ovejas, y las gallinas, si pudiesen expresarse, dudo que te diesen la razón.
Todas las ovejas buscan un robusto carnero que les empotre... Excepto que existen casos de ovejas lesbianas y es algo documentado. Me cachis, tenemos ovejas con distintos intereses!
Pues ahora imaginate con un ser que es x100 veces mas complejo y con estructuras sociales infinitamente mas complejas.
#105 Smith vs Nash
"Adam Smith, padre de la economía (Capitalista¿?) escribe en 1776 su libro La riqueza de las naciones, teoría económica moderna que establece que el máximo bienestar social se genera cuando un individuo en forma egoísta persigue el bienestar individual.
"John Nash, premio Nobel en matemáticas en 1994, que obtuvo dicho galardón por su descubrimiento acerca de la denominada “Teoría de los Juegos”.
Adam Smith no tenía razón en su tesis acerca de la panacea que significaba el individualismo y el éxito personal. Lo que Nash aporta es que una sociedad se beneficia en su bienestar cuando cada sujeto acciona a favor propio, pero sin perder de vista a los otros integrantes del grupo (clase¿?). Su aparato teórico de la economía describe una más acertada teoría acerca de la realidad económica, política, democrática y geopolítica, donde explica que el más sanguinario de todos los juegos en pro de lo económico es la guerra. Habla del beneficio del trabajo en equipo donde el Todo incluye al Uno, se lo puede ver en el juego del fútbol, donde todos cercan al as, el 10 del equipo contrario, para que éste no haga de goleador y en esa “economía” de juego colectivo es el conjunto el que gana. Esta economía se la vio operar en los kibutzim en Israel.
Es así como la teoría de Smith queda anulada por la falsedad de su hipótesis basal cosa demostrada por Nash. Es con la ayuda mutua, juego corporativo sobre todo en las economías donde se produce un mejor bienestar social debido a la ayuda mutua, donde todos ganan y crecen, cada cual en la medida de su aporte.
Con este texto, copiado de internet, no pretendo afirmar nada. Solo ilustrar mi comentario para que sea entendido.
"El factor humano", ese gran desconocido.......
´#1 Para subirse el sueldo, si. Y para acosar a los inmigrantes "forzosos", no así a los que vienen y se compran una casa. Para acosar a las mujeres que reclaman sus derechos, sean estos economicos o de tipo social. Para defender los intereses del 1% de la población. Y para "sodomizar" a la población que saben que no les han votado, no les votan, y no les votaran.