Porque no les sale de los huevos. Siguiente pregunta.
Y les ha pedido que lleguen a la final y la ganen, para mantener el foco de atención lejos de sus cagadas el mayor tiempo posible.
#3 Para profesores de religión evangelista ya hay, al menos en Andalucía.
http://www.meneame.net/go.php?id=1577359
Esto lo hace aún más triste...
Esta gente lleva dos semanas pidiendo disipar las dudas del euro. ¿No se cansan ya de pedir lo mismo y que nadie les haga caso? ¿No pueden ponerse a trabajar un poco, a ser posible sin hundir más aún al ciudadano normalito y corriente? Es pregunta.
Gracias por emocionarme. Tengo ganas ya de ver a mi pequeñajo...
De la misma forma podríamos acabar con la Iglesia. Metemos a todos los curas y monjas en una verja electrificada y como tienen voto de castidad y no pueden reproducirse,... oh wait!!
A ver si me he enterado. El banco tiene el piso de una familia que no puede pagar, pero esa familia le debe, digamos, 100 mil euros que no condonará jamás de una primera hipoteca de 200 mil. El banco vuelve a vender ese piso por 150 mil (eh tio, precio bueno de mercado. De esta forma, el negocio es redondo para el banco. Va a cobrar dos veces por una hipoteca, con la ventaja de que si esto sigue igual, podría incluso desahuciar a esa segunda familia y empezar de nuevo el proceso de venta.
Bien Rajoy bien, gran idea.
#7 Creo que las cuentas no son asi. Un banco que ha soltado 200K por un piso ya tiene 200K de deuda, si solo recibe 100K (que ya me parece mucho dinero, puesto que si se llega a esta cantidad se puede refinanciar sin mucho problemas), si no lo refinancia puede ir olvidandose de ver el resto del dinero, de hecho si vende la casa por mas dinero debe darle parte al embargado, puesto que la cantidad esta por encima de la deuda. Supongamos que solo ha cobrado 50K de la hipoteca y embarga, se gasta unos 10K adicionales en papeleos y burocracias (ya se ha gastado 210K y solo ha ingresado 50, sigue con un agujero de 160K) ahora lo pone a la venta y con un poco de suerte consigue 150K que es mucho pensar, asi y todo no ha arreglado la deuda, puesto que depende de que el que ha comprado la casa acabe de pagar la hipoteca. Realmente los bancos y sobre todo las cajas, estan muy pillados con el ladrillo y no tienen una salida facil.
#9 Supongamos que solo ha cobrado 50K de la hipoteca y embarga, se gasta unos 10K adicionales en papeleos y burocracias
No, no , no, eso no va así: el banco se ha embolsado 50k amortizados mas los intereses de la deuda hasta que han dejado de pagar, que tranquilamente son otros 50k.
El banco no se gasta nada en papeleos ni burocracias, esos 10K se los come el que ha dejado de pagar, y al que le quedan 160K por pagar mas intereses.
Tras el embargo se valora el piso, pongamos que se tasa en 100K, luego el banco tiene ahora un piso valorado en 100K y un pobre desgraciado que tiene que pagar 60K con intereses.
Si el banco logra vender el piso por 150K significa que se embolsa 150K y ademas aun hay un pobre desgraciado que tiene que pagar 60K con intereses, o bien, si la hipoteca del nuevo comprador se la ha dado el propio banco, entonces este tiene a una persona que tiene que amortizar 150K con intereses y el pobre desgraciado que tiene que pagar 60K con intereses.
Y teniendo en cuenta todo lo que este gobierno está haciendo, su descaro a la hora de ignorar las peticiones de los demás, su continuo engaño, sus continuas mentiras, etc, etc, etc... no hay ningún arma democrática para proponer otras elecciones ya? una moción de censura o algo así? Ya que se sienten respaldados por la "amplia mayoría" que les votó para hacer estas reformas y pisar el cuello a los ciudadanos, ahora que sus votantes ya saben qué es lo que va en su programa (ese ente que no tiene ninguna validez en época de elecciones, parece ser) que les vuelvan a votar, y así ya nos ahorramos hacer huelgas y nos vamos bajando aún más los pantalones.
#15 un bonito ejemplo de tergiversación de palabras.
EL que hace los deberes entiende lo que se le pregunta y lo hará mejor en los exámenes. El que no lo hace, no lo sabrá hacer tampoco en los exámenes. Ergo, si haces los deberes, tu nivel aumenta. Es sencillo. Ahora, si también estás en contra de los exámenes, eso ya es otro cantar.
#16 No hay ninguna tergiversación, simplemente sigues confundiendo causa y efecto.
Imagina que fuese cierto que el hacer los deberes fuese la causa del mayor nivel de los alumnos que los hacen.
Y los alumnos que pasan 6 horas en clase y dedican 1hora a hacer los deberes en sus casas, tienen un nivel inmensamente superior a los que solamente se pasan 6 horas en clase y no hacen los deberes.
Si estas premisas son ciertas, entonces significaría que los niños aprenden mas en esa hora que hacen los deberes solos en sus casas, que durante las 6 horas que están en clases con sus profesores.
Si han firmado contrato hasta 15 de septiembre, que suele ser lo habitual, esa medida es absurda a más no poder. Pues deberían pagarles hasta fin de contrato (lo contrario es despido improcedente, no?) y además se apuntan al paro a cobrar más del Estado... O estoy equivocado?