#22 No estoy de acuerdo contigo, las empresas valoran mas la esperiencia que el titulo, sin ninguna duda, mientras los universitarios "viven el ambiente universitario" (que en algunas carreras es una pesadilla, doy fe de ello) los de FP llevan varios años trabajando, cotizando, con prestaciones sociales, con poder adquisitivo y con eso que se llama esperiencia laboral, mientras los universitarios, nada, sales 5 años mas tarde al mundo laboral, y descubres que no hay trabajo para ti.
#64: "Mientras los FP, nada, sales 2 años más tarde al mundo loaboral y descubres que no hay trabajo para ti".
Y tu qué sabes si hay trabajo o no? Los compañeros de mi facultad que están trabajando fuera de España cobrando un pastón con 25 años no son personas?
#66: No me doy por aludido, digo que el sacarse una carrera universataria es digno de orgullo personal, pero que esto no justifica el despreciar a otro por esa razón. Por supuestísimo que no me di por aludido, solo le puse una puntilla a tu comentario.
#65: Toda la razón, el exceso no es cosa de un par de años.
#67 Yo analizaba el escenario laboral español, sin tener en cuenta el estranjero.
Para mi opinion personal, he estado estudiando en 2 universidades distintas (una privada y otra publica) llevo trabajando 3 años y he estado trabajando en el estranjero 6 meses, la mayoria de mis amigos han hecho carreras de FP y mi esperiencia es:
1- Los universitarios españoles estamos muy bien formados en el aspecto teorico, (mucho mejor que los Ingleses por ejemplo), pero en la formacion practica, nada o casi nada (sin embargo en europa del norte en esto nos dan mil vueltas)
2-Segun he visto los que hacen FP estan mucho mejor formados para el mundo laboral que un Ingeniero, ya que, al final el trabajo es una cosa practica, y segun tengo entendido (que alguien me corija si me equivoco) en FP se busca eso la formacion practica.
3-El problema principal de la universidad Española, es que va al margen del mundo laboral, se necesitan mas contactos empresa-universidad.
4-En la universidad te forman muy muy bien, vale, y? de que me sirve, si no aplico mis conocimientos para aportar algo positivo a la sociedad, mi formacion aunque duela, no sirve para nada de nada.
5- En resumen, el mercado laboral (las empresas españolas) no estan al nivel teorico de la universidad, pero si esta no se esfuerza en transmitir conocimiento, seguiremos asi por mucho tiempo, y la mayoria de ingenieros seguiran sin trabajo de ingeniero.
#87: Hay mil facultades y mil institutos, pero te aseguro que mi nivel práctico como programador informático (ya no hablo de cosas más serias, donde tampoco tengo mucho nivel) es bastante superior al de amigos míos que estudian DAI. También es que en general son un poco cazurros, pero vamos, yo he visto el tipo de cosas que te exigen en el módulo y me parece insuficiente comparado con lo mío.
Ahora, dónde estaremos cuándo ellos tengan 3 años de experiencia y yo una carrera superior? Te lo digo en 3 años (espero).
En serio, es que no me cabe en la cabeza cómo puedes decir que lo que se aprende en una ingeniería (sea cuál sea) no vale para nada. Quién quieres que haga cálculos de estructuras de los puentes? En fin, con el debido respeto, no te puedo tomar en serio.
Ah, y lo siento, pero mi formación sí vale, además del enriquecimiento personal, yo sé desarollar cosas que valen y de mucho, tanto para ganar dinero como para beneficiar a la sociedad. Vamos, no sé qué carrera estudiarías tú pero en informática lo que das (vale, obviamente no todo) vale, y mucho.
#89 Creo que no me has entendido lo que queria decir. a ver si me esplico mejor ahora: Yo puedo tener unos conocimientos muy muy buenos, como es el diseño y calculo de estructuras por ejemplo (soy industrial por cierto) pero si no hay una empresa que monte estructuras me contrate y yo calcule, ¿de que sirve que sea el mejor calculador de estructuras? en este caso mis conocimientos no serviran de nada por que no los aplicaré. ¿me entiendes que quiero decir? el problema de España no es que hay muchos universitarios, sino pocos puestos para ellos (creo que en esto estamos todos de acuerdo).
Es muy facil quejarse, ¿pero que hacemos a nivel personal para cambiar este panorama?
#97: En Industriales (mi novia lo estudia) sí que considero que hay demasiado nivel teórico (ole tus huevos por sacártela, porque no es nada fácil), pero bueno tú sabrás más. Es que en mi caso, damos lo mismo que los de FP y un poco más (lógicamente, son más años), así que por mucho que se desprecie I. Informática, lo bueno que tiene es que además de mucha teoría, también tiene mucha práctica
#102 Casualmente mi novia es imformaica, y tengo mucho amigos a traves de ella ingenieros imformaticos, conozco la problematica a la que os emfrentais, pero creo que el problema es que no hay trabajo para ingenieros informaticos, al menos suficientes, y que pasa que la mayoria trabajais en puestos para FPs (que no digo que sean peores ni mucho menos, simplemente son distintos)
#97 A nivel personal poco, pero uniendote con otra gente con un problema similar y creando un movimiento para mejorar esa situacion, organizandote(no se como os deberiais de organizar ni como luchar contra ello, no conozco la situacion de los industriales ni en los ambitos que deberian potenciarse para tener mas trabajo) pero como siempre se dice, la union hace la fuerza, pero individualmente no se puede hacer nada.
#106 No es culpa de las universidades que haya poca industria en este pais.
#87: Con el debido respeto, no puedo tomarte en serio si dices que los conocimiento que das en una ingeniería no sirven para nada. Para empezar porque lo que se da en el FP de informática se da también en la carrera, con la cual la carrera es un "superconjunto" de FP (en el caso de informática). Porque se dan a nivel teórico y práctico lo que ellos dan (hablo de DAI, no de ASI, donde se dan cosas que no se dan en la carrera, que es todo lo relativo a la administración de sistemas).
#87
estranjero
esperiencia
corija
¿tildes?
Veamos, supongamos una casa que como dices gastan 80 euros de electricidad al mes, y son e miembros de familia. A 0,11 Eros el kWh consumen despreciando el termino fijo, 727kWh al mes (una barbaridad por cierto, nosotros somos 4 en casa y gastamos 150 kWh al mes más o menos, pero bueno la calefacción es a gas, tal vez sea por eso). Estos 3 miembros consumen 2500 kcal al día cada uno, que son 225.000 kcal al mes entre los 3, que equivalen a 261 kWh, es decir consumen unas 3 veces más de energía eléctrica que de comida, luego según esto, el coste de la comida (que no es un lujo sino un derecho) deveria ser 3 veces menor es decir de unos 27 euros al mes para que coman 3 personas. ¿Cuánto se gastan al mes en comida? ¿Es cara la electricidad o despilfarramos y luego nos quejamos?
¿tanto valen los tomates?
#6 menudo robo los tomates
#34 ¿que cobro mas que un FP? pues como no este en el paro, a espera... que esos tb cobran mas que yo, que como mientras terminaba la carrera ellos trabajaban, ahora tienen paro y yo no.