#15 Pues ya ves, no se puede andar en misa y repicando. Porque no ayudamos a Ucrania por el bien común sino por designio de EEUU. Sin EEUU en la ecuación probablemente no habría conflicto en Ucrania. Ni en Taiwán. Ni en muchos otros lugares.
Real Politik.
Y ahora vienen todos mis fans a dejar constancia de lo putinista que soy.
............
Mossos montan un dispositivo para evitar la entrada a la fuerza en el Parc Taulí de familiares de una víctima de una agresión
elperiodico.comSegún ha fuentes policiales un hombre de origen marroquí ha herido con un cuchillo a la víctima, de etnia gitana, tras una pelea en la calle Florit de Sabadell. El agresor ha podido huir antes de que llegasen los servicios de asistencia y cuerpos policiales y aún no ha podido ser detenido. Tras la reyerta, el herido ha sido trasladado al hospital Parc Taulí y unas 50 personas entre familia y allegados han querido entrar por la fuerza. Los Mossos han montado dispositivo para impedirlo
Las controvertidas declaraciones de Michael Giordano, vicepresidente en The Walt Disney Company: "No hay manera de que contratemos a un hombre blanco"
us.as.comHa sido filtrado un video en el que se escucha a Michael Giordano, vicepresidente y líder de equipo de 20th Television, propiedad de The Walt Disney Company, hablando sobre las prácticas de contratación de la compañía, en las que afirma que se discrimina a los hombres blancos. “Ciertamente, ha habido veces que no hay manera de que contratemos a un hombre blanco para esto”, señaló. Por otro lado, reveló que también hay ocasiones en las que no se contrata a un candidato por “no ser lo suficientemente negro”.
Cuando España está tan cara que es más barato viajar fuera: "Me sale mejor Japón que Galicia"
elconfidencial.comCada vez son más las personas que se decantan por el extranjero para sus viajes, debido a la subida de precios de alojamiento y alimentación. El turismo interior ya no es tan barato
Las provincias desaparecidas de España
newsletter.mapasmilhaud.comUn recorrido por algunas de las provincias que existieron a lo largo de la historia de España y que actualmente están desaparecidas.
Investigadores del Hospital de Sant Pau descubren un gen que causa la ELA
elnacional.catLa investigación se inició después de detectar un número inusualmente alto de casos de ELA en esta zona de La Rioja. El número de casos identificados allí y la incidencia mínima calculada superaba considerablemente el número de casos esperados durante el periodo de estudio, teniendo en cuenta los datos de incidencia habituales, que suelen estar entre dos y tres casos por cada 100.000 habitantes anualmente. "Nos dimos cuenta de que había muchos pacientes de esta zona, de pueblos muy próximos, cosa que llamó mucho la atención"
Mbappé, rotundo tras la victoria de la ultraderecha en Francia en la primera vuelta: "No podemos dejar el país en manos de estas personas. Es urgente"
cadenaser.com"Creo que más que nunca hay que ir a votar. No podemos dejar nuestro país en las manos de estas personas. Es urgente. Vimos los resultados, fueron catastróficos. Esperamos realmente que cambie y que todo el mundo se movilice para votar y que vote en el buen lado".
Cómo un jarrón se convirtió en leyenda y mito fundacional de Francia tras la caída del último bastión romano en la Galia
labrujulaverde.comDe todas las cosas que un turista puede ver en la localidad francesa de Soissons la más curiosa sin duda es un monumento a los caídos que hay en la plaza Fernand-Marquigny y es obra del artista Guy Lartigue. Una de las escenas en relieve que decoran su base muestra un jarrón a punto de ser partido por la mitad que alude a uno de los mitos fundacionales de Francia, materia de estudio obligatoria para los niños de Primaria hasta no hace mucho: la leyenda del Jarrón de Soissons.
El logo de la nueva marca del futbolista Llorente digamos que no es el más apropiado
x.comEl futbolista de la Selección Española y del Atlético de Madrid, Llorente, ha presentado su nueva marca con un logo que recuerda al de las SS de los nazis.
Cyndi Lauper - The Goonies r Good Enough (Music Video)
youtube.comCyndi Lauper - The Goonies 'r' Good Enough (Music Video) Movie: The Goonies (1985)
#16 Pues ahí diferimos.
Que ayudamos a Ucrania por interés, si, por supuesto. Pero eso no quiere decir que sin EEUU no habría conflicto en Ucrania. Como mucho sería sin EEUU ni Rusia, porque los dos juegan sus intereses y aprietan. Y quien invadió fue Putin.
Y que estemos alineados con los intereses de EEUU no quiere decir que no sea mejor para nosotros, como ciudadanos, esos intereses que si dejásemos hacer a placer a Rusia.
Como tu dices, real politik.
#18 EEUU ha financiado el conflicto en Ukraine...
A ver...
Pero quien tiene interés en enviar tropas? Estamos locos? Es que es lo que parece. Y apoyando nada menos que a Alemania para montar fábricas de armamento...
Qué será lo siguiente, financiar un genocidio?
Oh, wait!
Hay que coger la red pill, por pura responsabilidad. No queremos esto, así que el primer paso "pasa" por aceptar la mierda que han generado los nuestros.
#15 Nos puede gustar o no, pero es un paso que vamos a dar tarde o temprano, igual que hemos mandado HIMARS, Leopards, o Storm Shadows. Si hablan del tema es para concienciarnos poco a poco. Se empezara por proteger la frontera con Biolorusia, luego con Odesa y Transnistria para que Ucrania libere tropas para reforzar los frentes activos, y ya dejaran a decision de Putin si se atreve a atacar o no a tropas de la OTAN.
Esperemos que no haga falta hacerlo y Putin se de cuenta de que siempre puede dar media vuelta y acabar este sin sentido.
Alea iacta est.
#6 Bueno, eso se da por descontado siendo francés. Que vaya y se rinda a los 5 mintuos, pero al menos que se calle la boca y deje en paz a los demás..
Ya estás tardando tú en ir al frente, miserable.
#2 estas seguro de querer a un francés en una guerra?
La última vez tardaron poco en rendirse
#6 Bueno, eso se da por descontado siendo francés. Que vaya y se rinda a los 5 mintuos, pero al menos que se calle la boca y deje en paz a los demás..
#6 Como muchos tantos otros, pero a los americones no les hizo gracia que no se pusiesen a seguirles las gracietas y que hiciesen un programa nuclear propio... En fin, tontos hay en todas partes
#10 A ver, que a mi Putin me parece un dictador asesino y estoy a favor de ayudar a Ucrania. Pero una cosa es ayudarles y otra meternos a todos en una guerra porque interese a nuestras élites.
#15 Pues ya ves, no se puede andar en misa y repicando. Porque no ayudamos a Ucrania por el bien común sino por designio de EEUU. Sin EEUU en la ecuación probablemente no habría conflicto en Ucrania. Ni en Taiwán. Ni en muchos otros lugares.
Real Politik.
Y ahora vienen todos mis fans a dejar constancia de lo putinista que soy.
............
#16 Pues ahí diferimos.
Que ayudamos a Ucrania por interés, si, por supuesto. Pero eso no quiere decir que sin EEUU no habría conflicto en Ucrania. Como mucho sería sin EEUU ni Rusia, porque los dos juegan sus intereses y aprietan. Y quien invadió fue Putin.
Y que estemos alineados con los intereses de EEUU no quiere decir que no sea mejor para nosotros, como ciudadanos, esos intereses que si dejásemos hacer a placer a Rusia.
Como tu dices, real politik.
#18 EEUU ha financiado el conflicto en Ukraine...
A ver...
Pero quien tiene interés en enviar tropas? Estamos locos? Es que es lo que parece. Y apoyando nada menos que a Alemania para montar fábricas de armamento...
Qué será lo siguiente, financiar un genocidio?
Oh, wait!
Hay que coger la red pill, por pura responsabilidad. No queremos esto, así que el primer paso "pasa" por aceptar la mierda que han generado los nuestros.
#15 Nos puede gustar o no, pero es un paso que vamos a dar tarde o temprano, igual que hemos mandado HIMARS, Leopards, o Storm Shadows. Si hablan del tema es para concienciarnos poco a poco. Se empezara por proteger la frontera con Biolorusia, luego con Odesa y Transnistria para que Ucrania libere tropas para reforzar los frentes activos, y ya dejaran a decision de Putin si se atreve a atacar o no a tropas de la OTAN.
Esperemos que no haga falta hacerlo y Putin se de cuenta de que siempre puede dar media vuelta y acabar este sin sentido.
Alea iacta est.
#2 Creo que precisamente se trata de tomar medidas enérgicas contra las agresiones rusas, para evitar que en un futuro muy próximo nos toque de verdad tomar las armas.
Por lo pronto parece que Putin tiene en su punto de vista lograr un corredor terrestre al sur de Ucrania para alcanzar Moldavia. También está en sus planes un corredor a Kaliningrado, pero este pasaría por territorio Otan, concretamente por Estonia. Pero si logra conquistar Ucrania, Moldavia y Georgia, no es nada aventurado pensar que tratará de obtener este corredor apoyándose en amenazas de ataques nucleares y con la misma excusa que está utilizando actualmente para ocupar los territorios de las tres naciones antes comentadas; "proteger las minorías rusas" de otros países.
#31 Estoy de acuerdo en lo que dices. Pero no creo que estemos en el punto en que sea necesario amenazar con una guerra directa entre Rusia y la OTAN. Creo que antes de eso hay que insistir con la ayuda y también tratar de llegar a un acuerdo diplomático.
Hay que ser realistas, Ucrania no va a recuperar su territorio de 2014. Hay que llegar a un compromiso para que Rusia deje de avanzar y las dos partes estén en una posición en que no se vean demasiado amenazadas.
#33 Yo creo que ahora mismo el mayor problema para Ucrania no es el territorio ocupado actualmente, sino la garantía de seguridad. Y esto es extrapolable a Europa, que ha descubierto que si aparece un Trump que la deje sola, estará en graves problemas.
Evidentemente no va a aceptar un trato en el que queden desprotegidos. Si no es la pertenencia a la OTAN, tendrá que ser la posesión de armas nucleares, un ejército poderoso capaz de impedir cualquier avance ruso (incluyendo por sorpresa), o en último término la pertenencia a una UE que ya tenga la fuerza de defenderse sola (sin EEUU) y de forma integra (que exista la seguridad de una respuesta rápida y contundente).
Ninguna de estas opciones está cerca. Me temo.
Es muy buena noticia, pero queda mucha investigación por delante hasta que se pueda aplicar.
#21 Por fin alguien que sabe de que va esto. Alucino con los comentarios de más arriba, celebrando la censura y el control de los medios, como si no tuvieran suficiente con tener comprados ya tv, radio y prensa. Que la gente quiera que también controlen a los que aún no están comprados, solo me hace pensar que se merecen que les sigan tratando como borregos.
#3 Le faltan aliens a tu historia.
#4 Pepa Flores es la Marisol de naranja, Remedios Olaya es la Marisol original aunque hay gente que le llame Marisol de limón. No pone limón en ningún sitio de la lata.
#4 #6 la susodicha se hace llamar Remedios Marisol, que si le das la vuelta a sus iniciales son M.R.
Voy a llamar ahora mismo a la fiscalía porque esas iniciales o unas parecidas salían en los papeles de Bárcenas.
Además de eso me acabo de enterar de que Paul McCartney tampoco es el original, por eso con los años parece una señora vieja.
#4 A la Marisol de verdad no le faltan:
Así me gusta, centrándose en lo importante.
#22 No es cualquier casa macho, es la casa de una amiga de sus hijas. Se ha hecho siempre y se seguirá haciendo.
¿Qué tienen que ver el LSD, la ayahuasca o el omega-3 con los estimulantes?
Si no comprásemos nada que venga de allí, problema solucionado. Y de paso, castigo gordo a las empresas que compren y distribuyan producto marroquí como si fuera español.
#28 No, la diferencia es que no quieres entender lo que te dicen y prefieres creer ciegamente lo que dice esa señora que coincide con tu ideología. Pero ok.
#29 En ningún momento he hablado de ideología, solo de ver un acto de diferente forma. Los habitantes de Asturias evitan ser conquistados por los Omeyas y luego forman el Reino de Asturias, con el tiempo van conquistando otros territorios y van apareciendo nuevos reinos, por eso hablo de conquista porque no son el mismo "estado o nación" los reinos que acaban conquistando toda la península.
Ahora me explicas dónde está la ideología.
#25 No soy yo el que se tiene que aclarar. Ya he dado suficientes argumentos. Aquí lo dejo.
#27 Yo también he dado mis argumentos, la diferencia es que yo no me he equivocado
#28 No, la diferencia es que no quieres entender lo que te dicen y prefieres creer ciegamente lo que dice esa señora que coincide con tu ideología. Pero ok.
#29 En ningún momento he hablado de ideología, solo de ver un acto de diferente forma. Los habitantes de Asturias evitan ser conquistados por los Omeyas y luego forman el Reino de Asturias, con el tiempo van conquistando otros territorios y van apareciendo nuevos reinos, por eso hablo de conquista porque no son el mismo "estado o nación" los reinos que acaban conquistando toda la península.
Ahora me explicas dónde está la ideología.
#23 Es verdad, lo que tu o Concostrina digáis en el siglo XXI cuenta más que lo que decían ellos mismos.
#24 Pero si el que ha dicho que los reinos cristianos eran herederos de los visigodos eres tú. Aclárate.
#25 No soy yo el que se tiene que aclarar. Ya he dado suficientes argumentos. Aquí lo dejo.
#27 Yo también he dado mis argumentos, la diferencia es que yo no me he equivocado
#28 No, la diferencia es que no quieres entender lo que te dicen y prefieres creer ciegamente lo que dice esa señora que coincide con tu ideología. Pero ok.
#29 En ningún momento he hablado de ideología, solo de ver un acto de diferente forma. Los habitantes de Asturias evitan ser conquistados por los Omeyas y luego forman el Reino de Asturias, con el tiempo van conquistando otros territorios y van apareciendo nuevos reinos, por eso hablo de conquista porque no son el mismo "estado o nación" los reinos que acaban conquistando toda la península.
Ahora me explicas dónde está la ideología.
#20 Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Lo que es ahora Andalucía no existía como tal y formaba parte del reino visigodo como el resto de la península, y cuando los cristianos la reconquistaron, la incorporaron al reino correspondiente como los demás territorios.
Y te devuelvo el negativo injustificado que me has puesto en otro comentario.
#16 Todo está mal en tu comentario.
Era territorio visigodo, e hispano. La Hispania romana, que fue conquistada por los visigodos, y seguía siendo la "Hispania Visigoda".
Y los reinos cristianos son herederos directos de ese reino visigodo, se fundaron sobre los restos de este, y desde el principio se tenía conciencia y ánimo de recuperar los territorios arrebatados, o sea, reconquistarlos.
Lee documentos y referencias históricas y te informarás mejor que con un podcast de alguien que retuerce la historia para vender su ideología.
#19 "Y los reinos cristianos son herederos directos de ese reino visigodo, se fundaron sobre los restos de este"
Entonces ya no eran visigodos y por lo tanto lo que hicieron era conquistar tierra en poder de los musulmanes.
Eran otros reinos nuevos, ya no era la unidad visigoda de la península.
#23 Es verdad, lo que tu o Concostrina digáis en el siglo XXI cuenta más que lo que decían ellos mismos.
#24 Pero si el que ha dicho que los reinos cristianos eran herederos de los visigodos eres tú. Aclárate.
#25 No soy yo el que se tiene que aclarar. Ya he dado suficientes argumentos. Aquí lo dejo.
#27 Yo también he dado mis argumentos, la diferencia es que yo no me he equivocado
#28 No, la diferencia es que no quieres entender lo que te dicen y prefieres creer ciegamente lo que dice esa señora que coincide con tu ideología. Pero ok.
#19 Y los visigodos eran cristianos por los romanos, por lo tanto, si la conquista se refiere a religión y no a lo que podríamos llamar reinos o pueblos, los visigodos no habrían conquistado la Hispania romana, habrían sido simplemente inmigrantes en la península.
Además, los visigodos siempre estuvieron en guerra con los norteños. Cuando los musulmanes entraron, los visigodos estaban en sus luchas internas por el trono y cayeron en dos días como quien dice. Los musulmanes también entraron en conflicto con los pueblos del norte y luego los astures fueron conquistando el terreno ganado por los musulmanes en la península ibérica. Entonces, en clave de pueblos, tribus, reinos o como quieras llamarlo no lo llamaría, ni de lejos, una reconquista.
Y tomarlo en clave religiosa pues me parece una adaptación muy dudosa para beneficio del relato de la iglesia y en este caso también, para fortaleza y homogeinidad del reino/estado que se formaria a posteriori .
#10 A ver, que a mi Putin me parece un dictador asesino y estoy a favor de ayudar a Ucrania. Pero una cosa es ayudarles y otra meternos a todos en una guerra porque interese a nuestras élites.