#77 del artículo:
Crash Bandicoot fue desarrollado por Naughty Dog en 1996 y desde el primer momento caló en el público, su estilo desenfadado y alocado enamoraron a más de 6 milones de personas y convirtieron el juego en el octavo más vendido de la historia de PlayStation.
#77 La PS2 tuvo unos ports basurescos y se quedó muy atrás frente al PC y la XBOX.
La salva la ingente cantidad de juegos de PSX y las licencias. Técnicamente se queda muy atrás.
Los ports de Deus Ex, Max Payne y algunos más en la Play son horrendos e infames, y MP y DX son del 2001 y 2000 respectivamente.
Solo Half Life 2 humilla a medio catálogo de PS2 por las físicas y la forma de encarar los problemas.
#60 Llevas razón, error mío. Sorry.
#19 Por lo que saco de su respuesta, veo que usted dedica su vida a los demás, no se preocupa de si mismo.
#64 Hago ambas cosas. Pero si, dedico mucha parte de mi vida a lo primero.
#36 Creo que se refiere a cuando un extranjero visita las urgencias de otro país, obviamente al ciudadano (si tiene sanidad pública, caso de Andorra, al menos hasta determinada renta) se le atiende gratis. España es de los pocos casos que se atiende gratuitamente tanto a nacionales como extranjeros.
#60 Llevas razón, error mío. Sorry.
#15 "A mi lo que me molesta es que las empresas que hacen "negocio" en España hagan ingeniería fiscal para pagar fuera porque pagan menos."
¿Qué tiene que ver eso con los youtubers? Que yo sepa, su trabajo lo hacen desde su casa. Si se mudan en Andorra, trabajan desde allí, no desde España, Mezclas churras con merinas, no hay nada de ingeniería fiscal. Otra cosa distinta sería el caso, por ejemplo, de Montserrat Caballé y otros ricachones de antaño.
#22 Que al menos, el youtuber, como empresa, se va "físicamente" del país. No mezclo churras con merinas. Ya digo que si estos quieren irse, que se vayan.
Tremenda cerrazón de mente de la gente que comenta. El vídeo dura 40 minutos, no lleva ni 10 minutos publicada la noticia y ya hay varios comentarios que dan su veredicto moral sin ver la exposición del youtuber. Así nos va, independientemente de si se este de acuerdo o no con él.
#1 Veo que se lleva mucho por aquí comentar las cosas sin leer o ver el artículo o vídeo en cuestión. No lleva ni subido tres minutos la entrevista, la cual dura casi 40 minutos, y usted ya viene con esta contestación. No le voy a reprochar que lleve o no razón, pero al menos vea los argumentos que expone, que cuanto menos son interesantes. Me parece un punto de vista a tener en cuenta y no ayuda en nada venir con la frase ya preparada.
#6 Pues yo he visto ya parte del video y habla precisamente de que ese es el mejor momento para irte a Andorra, cuando llegas al tipo máximo. Por cierto, interesante que hable solo de que la izquierda los odia y por eso se van, cuando los primero en irse fue con Rajoy en Moncloa. Y lo de que son importantes... y que si Papá España quiere pegarles está mama Francia....
En fin... que si quieren irse, se vayan.
#11 Rajoy solo se preocupó de salvar a ciertos sectores conservadores y el resto de políticas implantadas por Zapatero las mantuvo.
En el momento que intentas cerrar chiringuitos te van a quemar la calle y acusarte de austeridad.
Por eso Rajoy, lejos de promover el emprendimiento, aumentó más la deuda pública para salvar los sectores que le interesaban.
En España nunca se han hecho políticas liberales.
#14 Simplemente hablaba de lo que decía el youtuber ese. Como si dice que se va porque está en el gobierno Podemos y prefiere VOX. A mi estos no me molestan, ni que se queden ni que se vayan.
A mi lo que me molesta es que las empresas que hacen "negocio" en España hagan ingeniería fiscal para pagar fuera porque pagan menos.
#15 Porque el sistema fiscal está obsoleto y no hay manera de proponer un cambio, porque no interesa a mucho.
#16 A mi que una persona haga las maletas y se vaya, te repito, no me molesta, ole por el. Ahora, que una empresa española compre ropa a su filial irlandesa y venderla en España para declarar 0 beneficios (por ejemplo)... pues eso me toca un poco la moral.
El problema es.,.. ¿un cambio hacia donde? Porque igual hay que hacer un cambio de paradigma de todo el sistema.
#18 Y están cambiando el paradigma, cuando se oyen términos como globalismo, la agenda 20-30, el nuevo orden social. Conceptos de los que no nos enteramos, no nos los cuentan. Y cuando hay tanto ocultismo es por algo.
#15 "A mi lo que me molesta es que las empresas que hacen "negocio" en España hagan ingeniería fiscal para pagar fuera porque pagan menos."
¿Qué tiene que ver eso con los youtubers? Que yo sepa, su trabajo lo hacen desde su casa. Si se mudan en Andorra, trabajan desde allí, no desde España, Mezclas churras con merinas, no hay nada de ingeniería fiscal. Otra cosa distinta sería el caso, por ejemplo, de Montserrat Caballé y otros ricachones de antaño.
#22 Que al menos, el youtuber, como empresa, se va "físicamente" del país. No mezclo churras con merinas. Ya digo que si estos quieren irse, que se vayan.
#14, para tí la Sanidad pública y las pensiones deben ser un chiringuito no? Algunos mereceríais haber nacido en Colombia o en Somalia.
#24 vaya mantra y excusa para mantener este estado elefantiasico.
La sanidad + educación + servicios básicos (policía, bomberos, ejército, ...) no llega al 50% de los gastos del estado. Así que hay mucho margen para desmontar chiringuitos sin tocar lo importante.
#6 Les da lo mismo, todo aquel que no piensa como ellos es facha y no te van ni a escuchar.
El emprendimiento en España no existe y la fuga de talento lleva muchas años produciéndose.
El doctorando en Derecho Álvaro Bernad entrevista a Invicthor, un youtuber español de mediana categoría residente en Andorra, que dará su opinión sobre la polémica de Rubius, el panorama español y la situación impositiva de Andorra.
No sé quien es este señor. ¿Por qué es juzgado como facha y nazi? ¿Por el tema de cobrar dinero de youtube siendo un funcionario público? Peores cosas he visto, al menos este se gana el dinero de sus propias manos y no del dinero público.
#107 te voy a llamar acolito, yo ya he visto cosas suyas, y leo un articulo como siempre muy sesgado dirigido a pensar algo, me suena a articulo de los 90 de los videojuegos son muy malos, nos enseña a drogarnos y nos roban el alma.
Ser facha hoy no significa nada, y si una persona hace algo mal sus actos hablan por si mismos señalando aquello que sea malo directamente y no lanzando infulas. cosas como el fascismo racismo homofobia, son cosas muy concretas que se ven en acciones concretas, no por pegar a un gay eres homofobo, pero si a la minima te pueden poner una etiqueta para que acolitos sepan a que tienen que ladrar
Si tan facil y tan claro es pasa el video donde se vea donde esta el problema
#136 Buscatelo tu, si tu no has llegado a la conclusión de que ese energúmeno es un xenofobo incapaz de ultraderecha, por tus propios medios, yo no te voy a hacer el trabajo, además como digo sospecho muy mucho, que por muchos videos o declaraciones suyas que te pegara no te iba a servir ninguno, te daria un arrebato de "equidistancia" y solo me harias perder el tiempo, así, que llámame como te salga de las pelotas, pero informate antes de hablar y/o pedir que otros busquen por ti lo que eres capaz de buscar por ti mismo
#145 bastante informado estoy, gracias, yo no utilizo una palabra magica para tachar a una persona porque diga alguna cosa que no me guste, me limito al argumento
A estas alturas, que un adolescente no cuente con móvil es prácticamente una condena a la marginación. Y lo digo por experiencia, ya que mi etapa de secundaria (terminé en 2013) fue malísima precisamente por eso. Como todo el mundo tenía móvil menos yo, siempre era dejado de lado para los planes de clase. Recuerdo momentos dolorosos como ver a toda mi clase junta en las ferias mientras que a mí ni me habían avisado, lo mismo para excursiones o quedadas. Hasta que no recibí mi primer móvil en Bachillerato, prácticamente fuera de clase no tenía apenas vida social.
#370 Pero has pasado una adolescencia hippie-analogica-mística, es lo que cuenta. Lo de no socializar nada hasta los 16, ya tal. Seguro que era hipersano, si.
Y conocer gente a los 16 también era facil de narices, seguro. En la universidad puede que hubieras tenido suerte, pero sin móvil por culpa de la ignorancia de luditas similares a los del hilo te han robado años que no van a recuperar. Por lo hemos habrás hipercompensado a los 17.
#83 Doy fe de ello, a mi me pasó. Acostumbrado a tener solo acceso a Internet en la biblioteca de mi pueblo, cuando llegué a la universidad y tuve por primera vez un pc propio y con una conexión decente, fue el acabose. Mi primer año de carrera, mi tiempo de ocio prácticamente lo dediqué al pc, metido en foros, viendo películas y jugando videojuegos. Se me abrió un nuevo mundo ante mí. Solo por la variedad de personas y opiniones que conocí, mereció totalmente la pena.
#365 Y yo descubrí Internet con 13 (porque mucho antes tampoco había) y ese año pasé de curso por los pelos. Y eso que ya de antes tenía consola, PC y juegos, y hay que considerar que Internet hace casi 20 años tenía contenidos de bastante inferior calidad a los que hay hoy en día. Al final si te llega todo de golpe colapsas con las posibilidades. Es mejor introducirse poquito a poco.
El Steam Summer Festival permite disfrutar este fin de semana de más de 500 juegos gratis para PC, incluyendo juegos del calibre de Paper Beast, Onirike o Kingdom Come Deliverance, y demos de los próximos lanzamientos.
La crisis del sigo XIV es la depresión que señaló el principio del fin de la Edad Media y marcó los primeros pasos hacia la Modernidad. Una metamorfosis que alcanza su punto álgido en 1348 cuando la violenta epidemia de peste negra azotó el continente europeo. Se trata de una recesión que impactó en la colectividad occidental, configurándose como un punto de inflexión histórico que modificó la política, la economía, la religión (y religiosidad) y el modus vivendi europeo.
En estos tiempos de crispación, hace falta un poco de humor. El vídeo es un pequeño resumen divertido sobre el periodo de las guerras napoleónicas que se centra en la figura de Napoleón. Como me pide que tengo que rellenar la descripción del vídeo con 2.000 palabras, os pongo la entradilla de la Wikipedia sobre las guerras napoleónicas:
Las guerras napoleónicas, también llamadas guerras de la Coalición, fueron una serie de conflictos bélicos que tuvieron lugar durante el tiempo en que el emperador Napoleón I Bonaparte gobernó en Francia. Fueron en parte una extensión de los conflictos que estallaron a causa de la Revolución francesa y continuaron, a instigación y gracias al financiamiento del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, durante todo el Primer Imperio francés. No existe consenso sobre el momento exacto en que comenzaron estas guerras. Hay quienes consideran que empezaron cuando Napoleón alcanzó el poder en Francia, en noviembre de 1799, sin embargo otras versiones sitúan el periodo bélico entre 1799 y 1802 en el contexto de las guerras revolucionarias francesas, y consideran la ruptura de la paz y declaración de guerra del Reino Unido a Francia en 1803, que siguió al breve periodo de paz del Tratado de Amiens en 1802 como el punto inicial de las llamadas guerras napoleónicas. Las guerras napoleónicas, que hoy en día se tiende cada vez más a llamar las «Guerras de Coalición» por haberle sido en realidad impuestas a Napoleón por los aliados, finalizaron el 20 de noviembre de 1815, tras la derrota final de Napoleón en la batalla de Waterloo y el Segundo Tratado de París de 1815. En conjunto, el casi continuado período de guerras comprendido entre el 20 de abril de 1792 y hasta el 20 de noviembre de 1815 es llamado con frecuencia La Gran Guerra Francesa (anterior a la Primera Guerra Mundial, llamada simplemente La Gran Guerra).
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_napole%C3%B3nicas#:~:text=Las%20guerras%20napole%C3%B3nicas%2C%20tambi%C3%A9n%20llamadas,I%20Bonaparte%20gobern%C3%B3%20en%20Francia.
Yo no estoy metido en las guerras de ideología meneantiles, pero madre mía, como suba algo mínimamente político me inflan a negativos. Y me da igual si son de uno u otro sector. A ver de que me acusan por subir esta noticia, porque ni soy un meneante nuevo ni estoy en ningún grupo "negativizador". Para más inri, el artículo es de Guillermo López García, que fue colaborador de eldiario.es, un medio que no tiene fama de ser fachoso.
Uno de los problemas con mayor incidencia en el espacio público desde que comenzó la crisis del coronavirus ha sido la gestión de los números. Toda la incertidumbre e incógnitas causadas por la incidencia del covid-19 ha tenido su reflejo en una gestión de la información, por parte de las autoridades, que ha revelado múltiples deficiencias. Los números han estado sometidos a discusión desde el principio, sobre todo por la sensación de que las autoridades no llegaban a todas partes, e incluso de que no podían atisbar sino la punta del iceberg.
Se que no tiene mucho que ver con la noticia, pero bueno, como ha salido en el Ministerio del Tiempo, me voy a dar el lujo de dar mi opinión sobre la serie:
Está última temporada ha decaído bastante. Han metido a más personajes nuevos y han recuperado a otros que se daban por desaparecidos, lo que está provocando que en vez de centrarse más en la Historia, ahonden en las tramas personales, dejando en segundo plano a los personajes y acontecimientos históricos que se presentan a lo largo de los capítulos. Por ejemplo, en el último episodio hablan de que tienen que salvar a José San Martín, pero eso queda totalmente opacado para seguir con la trama personal de Pacino.
De esta manera está perdiendo la gracia que tenía la serie, que era que a partir de las alteraciones temporales, se pudiera aprender historia. Además, otro aspecto que me chirría mucho es que está perdiendo su coherencia. Durante las primeras temporadas nos presentaron una serie de limitaciones a la hora de usar las puertas del tiempo u otras cosas, pero ahora se lo están saltando cada dos por tres. Así pues, nos encontramos que han quebrantando la regla de que solo podían viajar a lugares bajo jurisdicción española (misión de Picasso en el París de 1937) o la de viajar al futuro (Lola se va al 2065). Y lo del Anacronópete me ha parecido ya pasarse de rosca, menuda invención se han sacado bajo la manga. Que el libro me parece chulo, pero se les ha ido un poco de las manos con esto. Menos vueltas a los personajes y sus historias y que se dediquen más tiempo a tratar sobre la Historia como antaño.
PD: Y ya que por pedir no falte, por dios, que dejan un poco tranquilo al siglo XX, últimamente se centran mucho en este periodo y están dejando de lado otras etapas chulas como podría ser el reinado de Carlos II, los comuneros, los almogávares, alguna historia sobre el reino de Navarra, etc.
#20 más razón que un santo . Yo era muy muy fan pero cada vez me parece peor
#20 Pues, para mí, esta última temporada está siendo la mejor de toda la serie. Cuestión de gustos, supongo.
#20 lo peor es que están quemando personajes y épocas al tuntun, metiendo 2 tramas a la vez en el mismo capítulo como si supiesen que renovar más temporadas es casi imposible y quisiesen tratar muchos temas, han juntado en un capítulo a Almodovar con la Corte de Felipe IV. aparte que en las primeras temporadas eran 70 minutos para 1 trama histórica y ahora son 50 minutos para 2.
#20 Hombre, coherencia nunca ha tenido mucha, desde la primera temporada la serie está llena de incongruencias y Deus ex machina, y su componente de ciencia ficción es un desastre, las cosas como son. Lo que también sucede es que estos defectos se ven compensados por sus otras virtudes, es una serie a la que tengo cariño y me sigo sin perder ningún capítulo.
#20 A mi también me cansa un poco el detalle de que constantemente tiran del siglo XX, imagino que porque es más barato y ya tienen todo el vestuario de la época en RTVE. Y también me cansa que no paren de hacer homenajes a gente del mundo del cine y TV; hacer alguno de vez en cuando está bien, pero es casi cada dos o tres capítulos meten algo: Almodovar, Hitchcock, Chicho Ibañez Serrador... siempre justifican que forman parte de la historia, pero seamos realistas, cuando pasen 500 años la historia va a ser la que es y la cultura de cine y TV es temporal, es importante en la actualidad pero no es historia que vaya a perdurar; la serie le otorga un protagonismo exagerado.
#20 A mí sólo por haber visto a Aura (Garrido)/Amelia y la incorporación de Manuela (Velles)/Carolina. Ya sólo por eso me merece la pena.
Salu2
#40 Manuela Velles ya estuvo en la adaptación española de life from mars (aunque no era ella la que viajaba en el tiempo), duró poco la serie y eso que a pesar del sosainas del prota, Antonio Garrido lo bordaba como comisario.
La nueva entrega de Creative Assembly será exclusiva de la Epic Store durante un año, rompiendo así su vínculo tradicional con Steam. Según el estudio británico, la oferta que les presentaron era tan atractiva que no pudieron rechazarla, tanto en términos económicos como de expansión de la franquicia a nuevos jugadores. El juego será gratuito durante el primer día de su lanzamiento, lo que quiere decir que del 13 al 14 de agosto se podrá adquirir para siempre.
#51 No te voy a negar que podría dar bastante más con la cantidad de dinero que tiene, pero la diferencia es que uno vive de sus empresas (que esto de por sí trae debate con todo lo que tiene detrás) y los políticos y funcionarios viven de lo que pagan los españoles.
Entiendo que el Estado aumente el gasto social para cubrir a las familias más necesitadas y que apenas pueden subsistir con esta puñetera crisis. Ahora bien, ¿de donde se va a sacar tanto dinero? Porque la subida del IRPF a las rentas mayores de 150.000 euros, la tasa Google o el incremento del impuesto de patrimonio no cubre ni una cuarta parte de todo el gasto necesario. Es obvio que solo nos queda endeudarnos aun más si queremos salvar a las personas con mayor riesgo de verdadera pobreza.
Dicho esto, estaría bien que la clase política y funcionarial de este país, que son los que menos les va afectar esta crisis, tuvieran un gesto para con sus ciudadanos bajándose el sueldo. Con eso apenas se ahorra nada, pero al menos demuestran su compromiso, como hicieron los políticos portugueses hace unos años en plena crisis. No caerá esta breva, más cuando siguen subiendo sueldos a los funcionarios, los últimos a la policía y guardia civil. No hay dinero suficiente para el gasto social, pero bien que siguen aumentando el sueldo de los funcionarios para asegurarse votos. Esto si que me cabrea, hay poco dinero en las arcas públicas y encima incrementan los gastos en grupos que no van a pasar lo peor de la crisis.
#33 de los ricos.
Amancio Ortega cuánto tiene? Como 70 mil millones de euros no?
Dinero hay.
#51 No te voy a negar que podría dar bastante más con la cantidad de dinero que tiene, pero la diferencia es que uno vive de sus empresas (que esto de por sí trae debate con todo lo que tiene detrás) y los políticos y funcionarios viven de lo que pagan los españoles.
#0 ¿No existe una versión subtitulada en español? Es que en inglés no pillo bastantes datos y el traductor automático de Youtube es malísimo. .
#1 He buscado y no la he encontrado... El inglés escrito lo pillas más o menos? Yo fuí tirando con los subtitulos que ponen en inglés cuando hablan en el idioma de la región y apoyándome un poco en los subtítulos automáticos de Youtube en inglés tambien pero vamos que todo no lo pillaba, en realidad puede bastar con seguir el hilo general pillando alguna cosa
#2 No, los automáticos sólo dan opción de en inglés...
Para conseguir gratis GTA V en Epic Games Store basta con tener una cuenta de usuario y seleccionar la opción "Obtener" en la ficha del juego. Tenéis una semana para descargar el videojuego de Rockstar, que a partir de ese momento será vuestro para siempre.
#9 ¿Cuando regalaron los Batman? Yo desde marzo voy pillando la mayoría de juegos gratis como Sherlock Holmes: Crimes and Punishment (juegazo), World War Z, Just Cause 4 y GTA V.
#121 Hay veces que al abrir el launcher te aparece un mensaje automatico de que regalan juegos, pero no siempre.
#10 la semana del 20 de septiembre del año pasado, concretamente (he mirado el recibo 😅 )
Regalaban el Lego trilogy y el Arkham trilogy
#10 te falta por nombrar el Farm Simulator
#81 joder, la de horas de mi vida que he perdido arando en ese absorbe cerebros
#10 En navidad regalaron el Kingdom Come deliverance tambien por ejemplo...tengo un sindrome de diogenes de epic games, como 50 juegos gratis y no he tocao ni uno 
#15 Dejando de lado mi broma anterior, me sorprenden algunos de tus comentarios. Por lo que he podido ver, prejuzgas demasiado a los videojuegos usando el típico argumento de que la mayoría son solo shooters o simuladores. Existe una gran variedad y supongo que tu has hecho mención a esos géneros porque son los más vendidos a nivel mundial. Ahora bien, ¿y si juzgáramos al cine igual que haces tu con los videojuegos? Porque la mayoría de las películas más taquilleras de los últimos 40 años, gran parte son comedias, "cosas informatizadas" como tu dices y disparos. Ejemplos hay a raudales: todos los productos de Marvel, Stars Wars, John Wick, American Pie, Scary Movie, Batman, Los Mercenarios... y en caso patrio tenemos Los Japón, Perdiendo el este, Bajo el mismo techo, Superlopez, Si yo fuera rico, etc.
Siguiendo tu argumentación, también deberíamos incluir que el cine no es cultura, pues la mayoría de sus productos poco o nada aportan al consumidor más que pasar el rato. Habrá películas muy buenas, pero como no son tan conocidas como las otras, pues nada, no se merecen ser reconocidas como cultura. ¿Ves la estupidez de semejante argumento? Pues lo mismo haces con los videojuegos. Cuando hablas de que solo son shooters en primera persona y simuladores se que te estás refiriendo a los Call of Duty, Fornite, Battlefield, FIFA, PES, NBA, etc. Obvias toda la demás industria, como todo los juegos de Paradox que te enseñan Historia y geografía, los que te enseñan idiomas como Influent y los que tienen historias increíbles como Sekiro, Life is Strange o Shadow of the Colossus. Y solo estoy arrascando la punta del iceberg.
A mi parecer es muy difícil escoger un año en concreto porque siempre suelen aparecen muy buenos títulos todos los años. Más que un año en concreto, yo hablaría de un intervalo de tiempo, siendo el mejor para mí el que se da entre los años 2004 a 2007. En los años finales de la PS2 salieron auténticas joyas que a día de hoy no han sido superadas y que no necesitan ni de remasterización de lo bien hechos que están. Vamos, que te pones a jugarlo ahora mismo y no dirías que son juegos de hace 3 generaciones y con más de 15 años a sus espaldas.
Cabe recordar a God of War (2004), God of War II (2007), GTA: San Andreas (2004), Bully (2006), Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3 (2007), PES6 (2006), Metal Gear Solid 3 (2004), Gran Turismo 4 (2004) Kingdom Hearts II (2005), Soulcalibur III (2005), Tekken 5 (2004), Shadow of the Colossus (2005), El padrino (2006), Devil May Cry 3: Dante's Awakening (2005), Yakuza 2 (2006), Stars Wars: Battlefront 2 (2006), Buzz!: The BIG Quiz (2006) y alguno más que me habré dejado en el tintero.
En cuanto a PC también salieron títulos inolvidables como World of Warcraft (2004), Rome Total War (2004), Guild Wars (2005), Medieval Total War (2006), Company of Heroes (2006), The Elder Scrolls IV (2006), Half-Life 2 (2004), Hearts of Iron II (2005), Europa Universalis III (2007) y más.
Para mi merecen una especial mención Shadow of the Colossus, que con cada nueva generación, se adapta el juego a la misma sin retocar nada; el PES6, que a día de hoy sigue estando en pie de guerra con las actualizaciones de la comunidad (PES6 Iberia o Infinity); el Dragon Ball Z: Budokai Tenakichi 3, que no ha podido ser superado por ningún juego posterior de la franquicia en jugabilidad y por eso se sigue jugando tanto actualmente a través de los emuladores; por no hablar de los juegos de Rockstar (GTA y Bully), siendo el primero jugado a día de hoy por muchos streamers, mientras que el segundo dejó tal huella que tras 15 años se sigue pidiendo una segunda entrega.
PD: En el artículo me ha faltado Crash Bandicoot, uno de los mayores iconos de la PS1.