Scipio_Africanus

Yo no estoy metido en las guerras de ideología meneantiles, pero madre mía, como suba algo mínimamente político me inflan a negativos. Y me da igual si son de uno u otro sector. A ver de que me acusan por subir esta noticia, porque ni soy un meneante nuevo ni estoy en ningún grupo "negativizador". Para más inri, el artículo es de Guillermo López García, que fue colaborador de eldiario.es, un medio que no tiene fama de ser fachoso.

L

#3 de momento ni frío ni calor, 13 positivos y 13 negativos lol

Que Dios nos libre de mandar algo a portada que ponga en duda, aunque sea de una manera lógica y razonada, la versión de nuestro glorioso gobierno.

Scipio_Africanus

Se que no tiene mucho que ver con la noticia, pero bueno, como ha salido en el Ministerio del Tiempo, me voy a dar el lujo de dar mi opinión sobre la serie:

Está última temporada ha decaído bastante. Han metido a más personajes nuevos y han recuperado a otros que se daban por desaparecidos, lo que está provocando que en vez de centrarse más en la Historia, ahonden en las tramas personales, dejando en segundo plano a los personajes y acontecimientos históricos que se presentan a lo largo de los capítulos. Por ejemplo, en el último episodio hablan de que tienen que salvar a José San Martín, pero eso queda totalmente opacado para seguir con la trama personal de Pacino.

De esta manera está perdiendo la gracia que tenía la serie, que era que a partir de las alteraciones temporales, se pudiera aprender historia. Además, otro aspecto que me chirría mucho es que está perdiendo su coherencia. Durante las primeras temporadas nos presentaron una serie de limitaciones a la hora de usar las puertas del tiempo u otras cosas, pero ahora se lo están saltando cada dos por tres. Así pues, nos encontramos que han quebrantando la regla de que solo podían viajar a lugares bajo jurisdicción española (misión de Picasso en el París de 1937) o la de viajar al futuro (Lola se va al 2065). Y lo del Anacronópete me ha parecido ya pasarse de rosca, menuda invención se han sacado bajo la manga. Que el libro me parece chulo, pero se les ha ido un poco de las manos con esto. Menos vueltas a los personajes y sus historias y que se dediquen más tiempo a tratar sobre la Historia como antaño.

PD: Y ya que por pedir no falte, por dios, que dejan un poco tranquilo al siglo XX, últimamente se centran mucho en este periodo y están dejando de lado otras etapas chulas como podría ser el reinado de Carlos II, los comuneros, los almogávares, alguna historia sobre el reino de Navarra, etc.

Die_Spinne

#20 más razón que un santo . Yo era muy muy fan pero cada vez me parece peor

Yespy

#20 Pues, para mí, esta última temporada está siendo la mejor de toda la serie. Cuestión de gustos, supongo.

Tremecen

#20 lo peor es que están quemando personajes y épocas al tuntun, metiendo 2 tramas a la vez en el mismo capítulo como si supiesen que renovar más temporadas es casi imposible y quisiesen tratar muchos temas, han juntado en un capítulo a Almodovar con la Corte de Felipe IV. aparte que en las primeras temporadas eran 70 minutos para 1 trama histórica y ahora son 50 minutos para 2.

Atrydas

#20 Hombre, coherencia nunca ha tenido mucha, desde la primera temporada la serie está llena de incongruencias y Deus ex machina, y su componente de ciencia ficción es un desastre, las cosas como son. Lo que también sucede es que estos defectos se ven compensados por sus otras virtudes, es una serie a la que tengo cariño y me sigo sin perder ningún capítulo.

A

#20 Estoy de acuerdo pero vamos a darles "tiempo" están empezando.
También veo menos presupuesto que la anterior temporada.

j

#20 A mí, con el "entonces he ganado yo" de Lorca ya me vale toda la temporada

A

#33 me encantó y encima con Camarón de fondo

cathan

#20 A mi también me cansa un poco el detalle de que constantemente tiran del siglo XX, imagino que porque es más barato y ya tienen todo el vestuario de la época en RTVE. Y también me cansa que no paren de hacer homenajes a gente del mundo del cine y TV; hacer alguno de vez en cuando está bien, pero es casi cada dos o tres capítulos meten algo: Almodovar, Hitchcock, Chicho Ibañez Serrador... siempre justifican que forman parte de la historia, pero seamos realistas, cuando pasen 500 años la historia va a ser la que es y la cultura de cine y TV es temporal, es importante en la actualidad pero no es historia que vaya a perdurar; la serie le otorga un protagonismo exagerado.

Nova6K0

#20 A mí sólo por haber visto a Aura (Garrido)/Amelia y la incorporación de Manuela (Velles)/Carolina. Ya sólo por eso me merece la pena.

Salu2

ronko

#40 Manuela Velles ya estuvo en la adaptación española de life from mars (aunque no era ella la que viajaba en el tiempo), duró poco la serie y eso que a pesar del sosainas del prota, Antonio Garrido lo bordaba como comisario.

Scipio_Africanus

#51 No te voy a negar que podría dar bastante más con la cantidad de dinero que tiene, pero la diferencia es que uno vive de sus empresas (que esto de por sí trae debate con todo lo que tiene detrás) y los políticos y funcionarios viven de lo que pagan los españoles.

Scipio_Africanus

Entiendo que el Estado aumente el gasto social para cubrir a las familias más necesitadas y que apenas pueden subsistir con esta puñetera crisis. Ahora bien, ¿de donde se va a sacar tanto dinero? Porque la subida del IRPF a las rentas mayores de 150.000 euros, la tasa Google o el incremento del impuesto de patrimonio no cubre ni una cuarta parte de todo el gasto necesario. Es obvio que solo nos queda endeudarnos aun más si queremos salvar a las personas con mayor riesgo de verdadera pobreza.

Dicho esto, estaría bien que la clase política y funcionarial de este país, que son los que menos les va afectar esta crisis, tuvieran un gesto para con sus ciudadanos bajándose el sueldo. Con eso apenas se ahorra nada, pero al menos demuestran su compromiso, como hicieron los políticos portugueses hace unos años en plena crisis. No caerá esta breva, más cuando siguen subiendo sueldos a los funcionarios, los últimos a la policía y guardia civil. No hay dinero suficiente para el gasto social, pero bien que siguen aumentando el sueldo de los funcionarios para asegurarse votos. Esto si que me cabrea, hay poco dinero en las arcas públicas y encima incrementan los gastos en grupos que no van a pasar lo peor de la crisis.

Waskachu

#33 de los ricos.

Amancio Ortega cuánto tiene? Como 70 mil millones de euros no?

Dinero hay.

Scipio_Africanus

#51 No te voy a negar que podría dar bastante más con la cantidad de dinero que tiene, pero la diferencia es que uno vive de sus empresas (que esto de por sí trae debate con todo lo que tiene detrás) y los políticos y funcionarios viven de lo que pagan los españoles.

Scipio_Africanus

#0 ¿No existe una versión subtitulada en español? Es que en inglés no pillo bastantes datos y el traductor automático de Youtube es malísimo. .

D

#1 youtube traduce del ingles al español ? Lo unico que me hace a mi es ponerme subtitulos (generados automaticamente ) en ingles .

RaícesRotas

#1 He buscado y no la he encontrado... El inglés escrito lo pillas más o menos? Yo fuí tirando con los subtitulos que ponen en inglés cuando hablan en el idioma de la región y apoyándome un poco en los subtítulos automáticos de Youtube en inglés tambien pero vamos que todo no lo pillaba, en realidad puede bastar con seguir el hilo general pillando alguna cosa

#2 No, los automáticos sólo dan opción de en inglés...

RaícesRotas

#3 #2 Disulpa, sí, los automáticos sí dan opción en todos los idiomas; al clickar en "traducir automáticamente" te sale el listado. Cuando traduce las palabras del narrador sí es bastante preciso pero con los diálogos se pierde bastante..

cc #1

Scipio_Africanus

#12 #24 #81 #113 Me cagüen. Tengo la cuenta año y pico y no me he dado cuenta de todos esos juegos. Y tiene delito, porque entraba semanalmente a echar alguna partida al Fornite. Menudo pelotudo que soy. wall lol

D

#121 Ja ja ja, yo es que curro con unreal, y los muy perretes usan el mismo soft para entrar en el proyecto y en los juegos, así que sí o sí lo veo.

Sacronte

#121 Hay veces que al abrir el launcher te aparece un mensaje automatico de que regalan juegos, pero no siempre.

Scipio_Africanus

#9 ¿Cuando regalaron los Batman? Yo desde marzo voy pillando la mayoría de juegos gratis como Sherlock Holmes: Crimes and Punishment (juegazo), World War Z, Just Cause 4 y GTA V.

D

#10 Pues ya hace tiempo, Ahora no lo puedo ver porque el tengo el frontend petado pero sería a principios de año, Dieron los 3 Batman.
Crimes and Punishment, es buenísimo, me sorprendió mucho... es como el antiguo Super Smash TV.. pero con tacos..

Scipio_Africanus

#12 #24 #81 #113 Me cagüen. Tengo la cuenta año y pico y no me he dado cuenta de todos esos juegos. Y tiene delito, porque entraba semanalmente a echar alguna partida al Fornite. Menudo pelotudo que soy. wall lol

D

#121 Ja ja ja, yo es que curro con unreal, y los muy perretes usan el mismo soft para entrar en el proyecto y en los juegos, así que sí o sí lo veo.

Sacronte

#121 Hay veces que al abrir el launcher te aparece un mensaje automatico de que regalan juegos, pero no siempre.

uno_ke_va

#10 la semana del 20 de septiembre del año pasado, concretamente (he mirado el recibo 😅 )

Regalaban el Lego trilogy y el Arkham trilogy

vitichenko

#10 te falta por nombrar el Farm Simulator

uno_ke_va

#81 joder, la de horas de mi vida que he perdido arando en ese absorbe cerebros

Sacronte

#10 En navidad regalaron el Kingdom Come deliverance tambien por ejemplo...tengo un sindrome de diogenes de epic games, como 50 juegos gratis y no he tocao ni uno lol

Scipio_Africanus

#15 Dejando de lado mi broma anterior, me sorprenden algunos de tus comentarios. Por lo que he podido ver, prejuzgas demasiado a los videojuegos usando el típico argumento de que la mayoría son solo shooters o simuladores. Existe una gran variedad y supongo que tu has hecho mención a esos géneros porque son los más vendidos a nivel mundial. Ahora bien, ¿y si juzgáramos al cine igual que haces tu con los videojuegos? Porque la mayoría de las películas más taquilleras de los últimos 40 años, gran parte son comedias, "cosas informatizadas" como tu dices y disparos. Ejemplos hay a raudales: todos los productos de Marvel, Stars Wars, John Wick, American Pie, Scary Movie, Batman, Los Mercenarios... y en caso patrio tenemos Los Japón, Perdiendo el este, Bajo el mismo techo, Superlopez, Si yo fuera rico, etc.

Siguiendo tu argumentación, también deberíamos incluir que el cine no es cultura, pues la mayoría de sus productos poco o nada aportan al consumidor más que pasar el rato. Habrá películas muy buenas, pero como no son tan conocidas como las otras, pues nada, no se merecen ser reconocidas como cultura. ¿Ves la estupidez de semejante argumento? Pues lo mismo haces con los videojuegos. Cuando hablas de que solo son shooters en primera persona y simuladores se que te estás refiriendo a los Call of Duty, Fornite, Battlefield, FIFA, PES, NBA, etc. Obvias toda la demás industria, como todo los juegos de Paradox que te enseñan Historia y geografía, los que te enseñan idiomas como Influent y los que tienen historias increíbles como Sekiro, Life is Strange o Shadow of the Colossus. Y solo estoy arrascando la punta del iceberg.

Scipio_Africanus

#10 Significado de cultura según la Real Academia Española: Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Ser gamer es un modo de vida. Fin de la discusión.

M

#10 No lo he negado, pero algo debe transmitir a nivel educativo o formativo, por lo menos, y no basarse exclusivamente en actividades de "ocio" también como podría ser un crucigrama.
#12 Sí, al igual que las sectas o el bingo.

Scipio_Africanus

#15 Dejando de lado mi broma anterior, me sorprenden algunos de tus comentarios. Por lo que he podido ver, prejuzgas demasiado a los videojuegos usando el típico argumento de que la mayoría son solo shooters o simuladores. Existe una gran variedad y supongo que tu has hecho mención a esos géneros porque son los más vendidos a nivel mundial. Ahora bien, ¿y si juzgáramos al cine igual que haces tu con los videojuegos? Porque la mayoría de las películas más taquilleras de los últimos 40 años, gran parte son comedias, "cosas informatizadas" como tu dices y disparos. Ejemplos hay a raudales: todos los productos de Marvel, Stars Wars, John Wick, American Pie, Scary Movie, Batman, Los Mercenarios... y en caso patrio tenemos Los Japón, Perdiendo el este, Bajo el mismo techo, Superlopez, Si yo fuera rico, etc.

Siguiendo tu argumentación, también deberíamos incluir que el cine no es cultura, pues la mayoría de sus productos poco o nada aportan al consumidor más que pasar el rato. Habrá películas muy buenas, pero como no son tan conocidas como las otras, pues nada, no se merecen ser reconocidas como cultura. ¿Ves la estupidez de semejante argumento? Pues lo mismo haces con los videojuegos. Cuando hablas de que solo son shooters en primera persona y simuladores se que te estás refiriendo a los Call of Duty, Fornite, Battlefield, FIFA, PES, NBA, etc. Obvias toda la demás industria, como todo los juegos de Paradox que te enseñan Historia y geografía, los que te enseñan idiomas como Influent y los que tienen historias increíbles como Sekiro, Life is Strange o Shadow of the Colossus. Y solo estoy arrascando la punta del iceberg.

Scipio_Africanus

Coincido en todo, menos en la cuestión del teletrabajo. Según he leído en noticias y en comentarios de varios usuarios de Menéame, ahora están más explotados que antes, pues ahora le dedican más horas al trabajo y les habían ordenado colocarse apps para vigilarles por si se distraían. No afirmo esto al 100%, pero me suena de haberlo leído en varias noticias que no se si llegaron a portada.

yoshi_fan

Lo del teletrabajo es pronto para cantar victorias. No caera esa breva por que para muchos empresaurios y "managers" implica que quedarian obsoletos y peligrarian sus puestos de trabajo. El presencialismo se seguira buscando y habra bastante guerra con esto, ahora que se ha demostrado que funciona perfectamente.

Aparte de lo que dice #3

Pero bueno, al menos ya todas las empresas que dicen que es "obligatorio presencial" quedaran retratadas. Me llevan llegando a Linkedin un par de bodyshoppers y es vergonzoso como ya no tienen ningun tipo de excusa para poder obligarte a la relocalizacion y directamente te dicen que es obligatorio.

yoshi_fan

#4 Otro que tenia por ahi.

No les caera esa breva. Las practicas empresariales de moda se hacen para los inutiles y se venden para los inutiles. La unica opcion seguira siendo: si eres talento, vete a donde te compren mejor.

D

#3 A mi no me has leído

Es lo mejor que me ha pasado (laboralmente) en la vida. Ahorrarme 3 horas diarias de viaje, No tengo que compartir espacio con gente que no aguanto. Estoy mas tranquilo y trabajo mejor (y si mas).

Pero no lo cambio por nada.

Scipio_Africanus

#103 No sé, hace medio mes estábamos en pleno confinamiento. Yo creo que el repunte de infectados se debe más a las personas que tuvieron que volver al trabajo hace una semana, como los obreros, y que ahora están empezando a tener los primeros síntomas de contagio. La semana que viene veremos si la relajación de las medidas y del distanciamiento social (la gente está incumpliendo bastante el protocolo) afecta o no a las cifras. Esperemos que no, aunque soy pesimista.

Scipio_Africanus

Mi recomendación gilipollas es que cambies los chistes racistas por chistes otakus. No te penalizarán tanto y darás el doble de asco. Doy fe de ello.

ElTioPaco

#8 hombre, tengo que buscar un equilibrio que no me de asco a mi mismo al mirarme en el espejo, eso descarta lo de los chistes otakus

Scipio_Africanus

#3 Tengo amigos que han jugado al juego. Está chulo, pero tiene una comunidad muy pequeña me han comentado. Eso y que cuesta ver a los enemigos, que están larguísimos y no sabes a donde disparas muchas veces. lol

Scipio_Africanus

#2 También he jugado al Verdún, y su hermano ruso, el Tannenberg. No da mucho para roleo, pero si te mete en la piel de un soldado del conflicto. Un disparo, una muerte. Está muy chulo, aunque no lo juego tanto como Holdfast.

Respecto a lo que comentas del Mount & Blade napoleónico, los líderes de mi regimiento provienen de ese mod y comentan que Holdfast está bastante mejor. El juego lleva en desarrollo dos años y en marzo acabaron ya con la beta, acabando con la mayoría de problemas. Ahora mismo lo único que puede ser un poco molesto es el melee, porque las diferencias de ping se notan bastante. No obstante, hay gente de Sudamérica con casi 400 y juegan sin problema. Por cierto, la próxima nación que van a meter dijeron los creadores que iba a ser España. A ver si con eso aumenta aun más la comunidad hispana.

Scipio_Africanus

#4 No he jugado al Mount & Blade, pero muchos compañeros de regimiento lo han tenido. Su experiencia es que este esta más completo y mejor optimizado.

Scipio_Africanus

#24 Eso de que no se pararon las clases, no sé... Oficialmente no se suspendieron, pero desde el 13 de marzo hasta el 14 de abril tanto yo como amigos que estudian en otras universidades ni tuvieron clases online, ni contactaron los profesores con los alumnos ni nada. Los más suertudos dieron alguna asignatura, pero la mayoría del curso estaba paralizado.

Respecto a lo de previsión, te doy toda la razón. Yo fui previsor y me traje todo conmigo dos días antes de que chaparan las universidades, pero conozco gente que hasta que no se activo el estado de alarma, no se movió y pasa lo que pasa. lol

Scipio_Africanus

#1 El pueblo exige un referéndum ya. Estamos hartos de la corrupción e ineptitud borbónica. Es hora del cambio, toca elegir entre un monarca de la casa Habsburgo o de la casa Saboya. Hay que seguir las tradiciones históricas y el tener una monarquía es una de ellas. lol

ehizabai

#47 Viva Amadeo! El mejor rey que hubiera podido desearse, y lo echaron a patadas!

Scipio_Africanus

#15 No sé, pero a lo mejor la falta de oportunidades laborales viene porque Madrid es la capital de España y atrae a la población de estas regiones, no solo numéricamente, sino que también se lleva a la más cualificada porque allí se concentra la mayoría de actividades. Y esto no es nuevo, se lleva produciendo desde que se asentó la Corte en Madrid en 1561. La macrocefalia de Madrid lleva perjudicando a las dos Castillas desde entonces, las cuales han perdido el dinamismo que tuvieron antaño.

Y esto no es una queja, es algo de sentido común, el dinero va a donde está el poder. Si la capital, en vez de ser Madrid, se hubiera mantenido en Toledo o Valladolid, habría pasado lo mismo.

Scipio_Africanus

#35 En las tres grandes crisis que ha vivido este país desde la modernidad siempre se repiten las mismas escenas: corrupción a todos los niveles, intentos de reformismo que se van al garete por parte de las clases apoderadas, rebelión de los territorios para conseguir mayores beneficios o su independencia, desastre económico... Así sucedió en el periodo comprendido de 1640 a 1670, de 1790 a 1840 y la Guerra Civil.

PD: Y parece que la situación actual va encaminada a esto otra vez. No se aprende. Esta es nuestra España: