S

#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.

m

#172: Ir al constitucional sería un suicidio, porque ya sabemos de qué pie cojean.

Habría que ir a instancias internacionales.

S

#143 Hombre, no soy jurista, pero creo, y que me corrijan si me equivoco, para eso antes tendrían que declarar la ley inconstitucional, porque ,en caso de cambio de gobierno y modificación o derogacion de la ley sin declararla inconstitucional, entiendo que no se pueden ni revocar ni devolver las multas sin prevaricar.

¿en España se ha indemnizado a las víctimas de la dictadura?

m

#158: No es devolver el dinero sin más, sino crear una ley que establezca la devolución del dinero.

El motivo es simple: son multas que violan principios básicos de un estado de derecho.

Si quieres vamos a La Haya a que un juez nos de la razón, pero algo hay que hacer para que las multas sean devueltas, es la mejor forma de humillar a este gobierno represivo.

No estamos hablando de multas por ensuciar la calle, sino represión pura y dura y basada en criterios ideológicos.

S

#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.

m

#172: Ir al constitucional sería un suicidio, porque ya sabemos de qué pie cojean.

Habría que ir a instancias internacionales.

S

#45 Devolver una multa que en el momento de imponerse se ajustaba a la ley tiene un nombre: prevaricar.

m

#137: La prevaricación está en una ley que viola la libertad de expresión y muchos principios básicos de seguridad jurídica.

Devolver la multa no es prevaricar, es reponer la justicia previa.

Es como indemnizar a las víctimas de la dictadura, no es regalar dinero, es compensar un daño previo.

S

#143 Hombre, no soy jurista, pero creo, y que me corrijan si me equivoco, para eso antes tendrían que declarar la ley inconstitucional, porque ,en caso de cambio de gobierno y modificación o derogacion de la ley sin declararla inconstitucional, entiendo que no se pueden ni revocar ni devolver las multas sin prevaricar.

¿en España se ha indemnizado a las víctimas de la dictadura?

m

#158: No es devolver el dinero sin más, sino crear una ley que establezca la devolución del dinero.

El motivo es simple: son multas que violan principios básicos de un estado de derecho.

Si quieres vamos a La Haya a que un juez nos de la razón, pero algo hay que hacer para que las multas sean devueltas, es la mejor forma de humillar a este gobierno represivo.

No estamos hablando de multas por ensuciar la calle, sino represión pura y dura y basada en criterios ideológicos.

S

#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.

m

#172: Ir al constitucional sería un suicidio, porque ya sabemos de qué pie cojean.

Habría que ir a instancias internacionales.

D

#137 La multa no se ajusta a la ley, que solo prohíbe publicar fotografías de policías cuando esto suponga poner en riesgo sus vidas, como por ejemplo los secretas infiltrados en una red de narcotrafico.
Si los policías se sintieron injuriados como ellos dicen, tenían la ley que proteje su honor a su alcance, sin necesidad de acusar en falso a esta señora, y cometer un evidente fraude de ley.
La única prevaricacion que hay aquí no es la de un futuro gobierno que restituya los derechos y libertades que nos han arrebatado, sino la que han cometido los funcionarios que han tramitado este expediente sancionador.
Y dado que se están vulnerando derechos fundamentales, es preceptivo indemnizar a los españoles que hayan sido afectados

S

#3 ¿Y tu que pruebas tienes de que le pagaran?, ¿enlaces?, ¿algo?, ¿o es insultar por insultar?. Por cierto, retiran los cargos por que después de cinco años han prescrito, si lo hubieses leído lo sabrías.

D

#6 No me cabe duda que has elegido el nick a la perfección.

S

Yo no soy experto,pero tenía entendido que estaba prohibido enfocar las cámaras al exterior, solo se permitia en edificios públicos o con autorización expresa. Y las cámaras que enfocan a los cajeros, por ejemplo, solo podia salir el trozo de acera imprescindible, y en ningún caso propiedades privadas, como comercios, que no sean propiedad del que pone la camara

S

#51 ¿y?, ¿los porcentajes son erroneos?, no, tu pones el número total y yo te he puesto el porcentaje sobre el total. Y me sigue pareciendo muy poco, porque por ejemplo, los que pones en negrita, "suspensión de guardia y custodia: 1457", de esas 1295 fueron incluidas en una orden de protección, es decir, un juez puso esas medidas, y solo 66 fueron medidas cautelares, ¿te parece mucho de más de 30.000 ordenes de protección solicitadas?, ¿estás de coña?, si vas a corregirme leéte primero el informe : http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial--Datos-anuales-de-2013

S

http://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/estafa-piramidal-denuncias-falsas_0_327917529.html

Os pongo sólo un parrafo a todos los que decis que las mujeres se aprovechan de la ley en el divorcio: "Pero si fuera poco la demostración de la manipulación en los números, veamos que las palabras tampoco se corresponden con la realidad, y que esa utilización de la denuncia para “quedarse con la casa, la paga y los niños” no es cierta. Tomando los datos del Informe del CGPJ de 2013, vemos que el porcentaje de decisiones sobre custodias adoptadas en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer representa el 3’3%. Y si nos vamos a las medidas civiles derivadas de las órdenes de protección, comprobamos que del total de denuncias se adoptaron decisiones sobre la atribución de la vivienda en el 3’4%, sobre las suspensión del régimen de visitas en el 0’5%, con relación a la suspensión de la patria potestad en el 0’06%, sobre la suspensión de la guarda y custodia en el 1’1%, y con referencia a la prestación de alimentos en el 4’1%."

Ya cansais con la tonteria, en españa hay más de 125.000 denuncias al año, y creo que solo denuncian entre un 20% y un 30% de las mujeres maltratadas, así que por mí podeis seguir en vuestro mundo, pero la realidad es la que es, el porcentaje es mínimo os guste o no, y usarlo para atacar la ley es una bajeza.

D

#40 te votaría mil veces si pudiera.

Y no te esfuerces. Los machistas del hilo no se molestarán en entrar al enlace, porque entonces no tendrían mas remedio que admitir lo que realmente son: unos machistas mierda.

B

#40 "Pero si fuera poco la demostración de la manipulación en los números, veamos que las palabras tampoco se corresponden con la realidad, y que esa utilización de la denuncia para “quedarse con la casa, la paga y los niños” no es cierta. Tomando los datos del Informe del CGPJ de 2013".

Sacado del mismo informe, Violencia sobre la Mujer 2013 - CGPJ:

% Medidas Civiles adoptadas en beneficio de la mujer: TOTAL DE MEDIDAS ACORDADAS : 15213

suspensión potestad: 69
Permuta vivienda: 134
Protección del menor:268
Suspensión de regimen de visitas:613
Suspensión de guardia y custodia:1457
Otras causas: 3452
Atribución de la vivienda: 4201
Prestación de alimentos: 5019

Te lo dejo en gráfica, que si no te pierdes:
https://i.gyazo.com/0249c0255690af1caaed98b4a61f57bc.png

Por cierto, artículo escrito por Miguel Llorente, casi ná,

Cuidado con las estadísticas, no todo es lo que parece

S

#51 ¿y?, ¿los porcentajes son erroneos?, no, tu pones el número total y yo te he puesto el porcentaje sobre el total. Y me sigue pareciendo muy poco, porque por ejemplo, los que pones en negrita, "suspensión de guardia y custodia: 1457", de esas 1295 fueron incluidas en una orden de protección, es decir, un juez puso esas medidas, y solo 66 fueron medidas cautelares, ¿te parece mucho de más de 30.000 ordenes de protección solicitadas?, ¿estás de coña?, si vas a corregirme leéte primero el informe : http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial--Datos-anuales-de-2013

S

#92 Pues no tengo ni idea de si tenia algún trastorno, puede que lo tuviese o no, supongo que ya se sabrá, pero buscar la motivación en una depresión, así en general, me parece que no.

D

#93 Realmente me es indiferente que sea una depresión, una psicopatía, o cualquier otra cosa. El caso es que lo que yo planteo es que no es normal matar a toda tu familia y suicidarte. Veo mucho más comprensible que un asesino "cuerdo" mate a los hijos para joder a la madre, o que mate a la madre sin más, pero matarlos a todos y suicidarse me huele a problema de coco que pueda estar acompañado de una depresión. Ojo, cualquier opción me parece una atrocidad (lo aclaro porque la peña lee lo que quiere leer).

L

#94 ¿Y por qué acompañado de una depresión? Si el problema era que estaba mal del coco, la depresión pinta entre poco y nada.
Como te han dicho hasta la saciedad, las depresiones no convierten a nadie en asesino.

Pero por cierto que no es eso lo que decías en #48: ¿Qué harías si tu esposa y madre de tus dos hijos te avisa de que se quiere divorciar y de que te va a despellejar económicamente y a quitar la custodia de los hijos, que si te pones chulo te denuncia por violencia de género, y todo lo anterior es amparado por la ley?

Vamos, llevas todo el hilo tratando de poner a este hombre de víctima, y la única manera de que lo sea, es que alguien haya asesinado a su familia y a él y haya simulado que el suyo fue un suicidio.
Que hable el forense.

Pero si de verdad te crees que ha sido él, lo de victimizarle no hay por donde cogerlo.

D

#112 No estoy tratando de victimizarle, de hecho parece ser que era un maltratador (por las veces que su mujer llamó a la policía).

Estoy tratando de ser aséptico y en este caso el contrapunto, o el abogado del diablo, o como quieras llamarlo. Una persona que mata a toda su familia y se suicida, y aseguras que eso NUNCA puede ser fruto de una depresión. Ok, pero me parece muy aventurada esa afirmación.

Ojo, que doy por hecho que ha sido él, porque pensar en que ha sido otra persona etc... quizás es mear demasiado fuera del tiesto, sería una sorpresa para todos. En cambio asumir que era un ser despreciable y que por lo tanto lo hacía dentro de sus cabales, pues mira, eso sí está bien visto darlo por hecho, pero me parece que nace del prejuicio sobre los hombres y su potencialidad asesina por ser hombres.

L

#114 Pero ¿por qué te empeñas en la depresión?
Una persona deprimida piensa en dañarse a sí mismo, no a los demás. No veo por qué empeñarse en decir que esto ha sido cosa de una depresión, cuando existen otras psicopatías que lo podrían explicar mucho mejor (de hecho, una depresión no lo explica en absoluto).

#91 Lo ha dicho muy claro y muy bien: estar deprimido no es estar loco, ni perder el sentido del bien y del mal, ni te vuelve agresivo ni violento. Ser un amargado, un rencoroso, odiar al mundo, no tener empatía o ser un hijo de puta no es estar deprimido; ni los trastornos psicóticos o de otro tipo son depresiones

No quieres recurrir a la hijoputez, me parece correcto. Yo también opino que ninguna persona en sus cabales sería capaz de hacer algo así. Pero no hablamos de algo como una depresión.

Además, puedes desdecirte todo lo que quieras, pero ya quedó escrito en el comentario que hiciste que lo que pretendías (y me temo que sigues pretendiendo) era echar balones fuera y decir que quizás esto era culpa de unas amenazas de su mujer con que iba a divorciarse o a denunciarle por maltrato -y si no en este caso, en otros muchos como este-.

D

#121 mmmm, no, alguien se puso la tirita antes de la herida y yo le dije que ya que proponía ese escenario, qué haría si le sucedía eso. A partir de ahí puedes tergiversar lo que quieras. Lo que he dicho y que se acerque lo más posible a lo que tú dices que he dicho, es que dar por hecho que era un ser despiadado y asesino dentro de sus cabales (por los comentarios) me parece igual de falaz que afirmar que seguro que era por una depresión. Solo planteo distintas posibilidades a las que la gente da aquí por sentadas.

Y no tengo ninguna necesidad de que sea por una depresión, pero tengo la inquietud de saber si una depresión se puede combinar con otra patología para llegar a ese final. Ni lo afirmo ni lo descarto, me gustaría que alguien me pudiera rebatir con datos, y no solo negando la mayor.

L

#122 Ah, ya. Bueno, pues también podemos decir que podría tratarse de agorafobia.
La agofobia podría combinarse con otra patología para dar ese final.
No es que lo afirme ni lo descarte, pero me quedo a la espera de que alguien me pueda rebatir con datos, y no sólo negando la mayor, que la agorafobia no estaba implicada.

D

#121 Les depressions profundes sovint presenten símptomes psicòtics.

D

#114 Per què buscar una única causa? Potser hi ha influit diverses variables...una deperessió, símptomes psicòtics, la calor, tensió familiar...

La calor sembla una variable interessant...està demostrat que la calor intensa genera estrès i violència.

Jo trobo molt més interessant explicar que jutjar. Els jutges, advocats, etc. ja s'encarregaran de jutjar.

D

#93 En qualsevol fenomen intervenen diverses variables...únicament una no desencadenaria aquest esdeveniment, però una desafortunada combinació de causes, sí, per exemple: depressió, símpotmes psicòtics, contagi del cas de Galícia, tensió familiar, percepció de lleis injustes, la calor, l'estrès, un moment d'ofuscació, una mala notícia...

S

#88 Así, buscando un minuto: http://www.elmundo.es/salud/2015/02/17/54e34b4ce2704ea6698b457b.html. " En el año 2013 se registraron un total de 1.868.173 personas que sufrieron la enfermedad. ". Ahora dime cuantos de estos mataron a su mujer e hijos. La depresión no es una causa, pense que todo el mundo lo tenía ya claro despues de los del piloto de Germanwings: estar deprimido no es estar loco, ni perder el sentido del bien y del mal, ni te vuelve agresivo ni violento. Ser un amargado, un rencoroso, odiar al mundo, no tener empatía o ser un hijo de puta no es estar deprimido; ni los trastornos psicóticos o de otro tipo son depresiones. Y decir que estaría deprimido como motivo es una chorrada que solo hace perpetuar el estigma a una enfermedad que cualquiera puede sufrir en su vida.

D

#91 Entonces podemos confirmar que ningún trastorno mental ha tenido nada que ver en este caso, era un asesino. Fin.

S

#92 Pues no tengo ni idea de si tenia algún trastorno, puede que lo tuviese o no, supongo que ya se sabrá, pero buscar la motivación en una depresión, así en general, me parece que no.

D

#93 Realmente me es indiferente que sea una depresión, una psicopatía, o cualquier otra cosa. El caso es que lo que yo planteo es que no es normal matar a toda tu familia y suicidarte. Veo mucho más comprensible que un asesino "cuerdo" mate a los hijos para joder a la madre, o que mate a la madre sin más, pero matarlos a todos y suicidarse me huele a problema de coco que pueda estar acompañado de una depresión. Ojo, cualquier opción me parece una atrocidad (lo aclaro porque la peña lee lo que quiere leer).

L

#94 ¿Y por qué acompañado de una depresión? Si el problema era que estaba mal del coco, la depresión pinta entre poco y nada.
Como te han dicho hasta la saciedad, las depresiones no convierten a nadie en asesino.

Pero por cierto que no es eso lo que decías en #48: ¿Qué harías si tu esposa y madre de tus dos hijos te avisa de que se quiere divorciar y de que te va a despellejar económicamente y a quitar la custodia de los hijos, que si te pones chulo te denuncia por violencia de género, y todo lo anterior es amparado por la ley?

Vamos, llevas todo el hilo tratando de poner a este hombre de víctima, y la única manera de que lo sea, es que alguien haya asesinado a su familia y a él y haya simulado que el suyo fue un suicidio.
Que hable el forense.

Pero si de verdad te crees que ha sido él, lo de victimizarle no hay por donde cogerlo.

D

#112 No estoy tratando de victimizarle, de hecho parece ser que era un maltratador (por las veces que su mujer llamó a la policía).

Estoy tratando de ser aséptico y en este caso el contrapunto, o el abogado del diablo, o como quieras llamarlo. Una persona que mata a toda su familia y se suicida, y aseguras que eso NUNCA puede ser fruto de una depresión. Ok, pero me parece muy aventurada esa afirmación.

Ojo, que doy por hecho que ha sido él, porque pensar en que ha sido otra persona etc... quizás es mear demasiado fuera del tiesto, sería una sorpresa para todos. En cambio asumir que era un ser despreciable y que por lo tanto lo hacía dentro de sus cabales, pues mira, eso sí está bien visto darlo por hecho, pero me parece que nace del prejuicio sobre los hombres y su potencialidad asesina por ser hombres.

L

#114 Pero ¿por qué te empeñas en la depresión?
Una persona deprimida piensa en dañarse a sí mismo, no a los demás. No veo por qué empeñarse en decir que esto ha sido cosa de una depresión, cuando existen otras psicopatías que lo podrían explicar mucho mejor (de hecho, una depresión no lo explica en absoluto).

#91 Lo ha dicho muy claro y muy bien: estar deprimido no es estar loco, ni perder el sentido del bien y del mal, ni te vuelve agresivo ni violento. Ser un amargado, un rencoroso, odiar al mundo, no tener empatía o ser un hijo de puta no es estar deprimido; ni los trastornos psicóticos o de otro tipo son depresiones

No quieres recurrir a la hijoputez, me parece correcto. Yo también opino que ninguna persona en sus cabales sería capaz de hacer algo así. Pero no hablamos de algo como una depresión.

Además, puedes desdecirte todo lo que quieras, pero ya quedó escrito en el comentario que hiciste que lo que pretendías (y me temo que sigues pretendiendo) era echar balones fuera y decir que quizás esto era culpa de unas amenazas de su mujer con que iba a divorciarse o a denunciarle por maltrato -y si no en este caso, en otros muchos como este-.

D

#121 mmmm, no, alguien se puso la tirita antes de la herida y yo le dije que ya que proponía ese escenario, qué haría si le sucedía eso. A partir de ahí puedes tergiversar lo que quieras. Lo que he dicho y que se acerque lo más posible a lo que tú dices que he dicho, es que dar por hecho que era un ser despiadado y asesino dentro de sus cabales (por los comentarios) me parece igual de falaz que afirmar que seguro que era por una depresión. Solo planteo distintas posibilidades a las que la gente da aquí por sentadas.

Y no tengo ninguna necesidad de que sea por una depresión, pero tengo la inquietud de saber si una depresión se puede combinar con otra patología para llegar a ese final. Ni lo afirmo ni lo descarto, me gustaría que alguien me pudiera rebatir con datos, y no solo negando la mayor.

L

#122 Ah, ya. Bueno, pues también podemos decir que podría tratarse de agorafobia.
La agofobia podría combinarse con otra patología para dar ese final.
No es que lo afirme ni lo descarte, pero me quedo a la espera de que alguien me pueda rebatir con datos, y no sólo negando la mayor, que la agorafobia no estaba implicada.

D

#125 Lo de la depresión lo digo por el hecho de que terminó suicidándose, no por hacer el paleto.

D

#121 Les depressions profundes sovint presenten símptomes psicòtics.

D

#114 Per què buscar una única causa? Potser hi ha influit diverses variables...una deperessió, símptomes psicòtics, la calor, tensió familiar...

La calor sembla una variable interessant...està demostrat que la calor intensa genera estrès i violència.

Jo trobo molt més interessant explicar que jutjar. Els jutges, advocats, etc. ja s'encarregaran de jutjar.

D

#93 En qualsevol fenomen intervenen diverses variables...únicament una no desencadenaria aquest esdeveniment, però una desafortunada combinació de causes, sí, per exemple: depressió, símpotmes psicòtics, contagi del cas de Galícia, tensió familiar, percepció de lleis injustes, la calor, l'estrès, un moment d'ofuscació, una mala notícia...

D

#92 Ha matat i per això és un assassí...però això no significa que no pateixi un tratorn mental...de fet el més probable és que el tenia, junt amb altres variables que hi han pogut influir, com l'estrès causat per la calor.

D

#91 Les depressions profundes sovint es presenten amb símptomes psicòtics, i aquests sovint son considerats eximents.

Per què considerar que només hi ha influit una causa? És més lògic considerar diverses causes:

- Depressió profunda.
- Símptomes psicòtics.
- Estrès causat per la calor.
- Percepció d'injustícia.
- Sentimens de rancúnia i odi.
- Pensament de què la família era "propietat" seva.
- Desesperació.
- Incapacitat per trobar una sortida.
- Contagi d'altres casos recents.

S

#45 Hablas de ignorancia y justificas tres asesinatos con una depresión, joder que nivel, cuñado total.

D

#87 Nueva ley de Godwin, el que saque la palabra "cuñao" pierde la discusión.

No justifico nada, digo que puede tener motivaciones que desconocemos, incluso problemas mentales.

S

#88 Así, buscando un minuto: http://www.elmundo.es/salud/2015/02/17/54e34b4ce2704ea6698b457b.html. " En el año 2013 se registraron un total de 1.868.173 personas que sufrieron la enfermedad. ". Ahora dime cuantos de estos mataron a su mujer e hijos. La depresión no es una causa, pense que todo el mundo lo tenía ya claro despues de los del piloto de Germanwings: estar deprimido no es estar loco, ni perder el sentido del bien y del mal, ni te vuelve agresivo ni violento. Ser un amargado, un rencoroso, odiar al mundo, no tener empatía o ser un hijo de puta no es estar deprimido; ni los trastornos psicóticos o de otro tipo son depresiones. Y decir que estaría deprimido como motivo es una chorrada que solo hace perpetuar el estigma a una enfermedad que cualquiera puede sufrir en su vida.

D

#91 Entonces podemos confirmar que ningún trastorno mental ha tenido nada que ver en este caso, era un asesino. Fin.

S

#92 Pues no tengo ni idea de si tenia algún trastorno, puede que lo tuviese o no, supongo que ya se sabrá, pero buscar la motivación en una depresión, así en general, me parece que no.

D

#93 Realmente me es indiferente que sea una depresión, una psicopatía, o cualquier otra cosa. El caso es que lo que yo planteo es que no es normal matar a toda tu familia y suicidarte. Veo mucho más comprensible que un asesino "cuerdo" mate a los hijos para joder a la madre, o que mate a la madre sin más, pero matarlos a todos y suicidarse me huele a problema de coco que pueda estar acompañado de una depresión. Ojo, cualquier opción me parece una atrocidad (lo aclaro porque la peña lee lo que quiere leer).

L

#94 ¿Y por qué acompañado de una depresión? Si el problema era que estaba mal del coco, la depresión pinta entre poco y nada.
Como te han dicho hasta la saciedad, las depresiones no convierten a nadie en asesino.

Pero por cierto que no es eso lo que decías en #48: ¿Qué harías si tu esposa y madre de tus dos hijos te avisa de que se quiere divorciar y de que te va a despellejar económicamente y a quitar la custodia de los hijos, que si te pones chulo te denuncia por violencia de género, y todo lo anterior es amparado por la ley?

Vamos, llevas todo el hilo tratando de poner a este hombre de víctima, y la única manera de que lo sea, es que alguien haya asesinado a su familia y a él y haya simulado que el suyo fue un suicidio.
Que hable el forense.

Pero si de verdad te crees que ha sido él, lo de victimizarle no hay por donde cogerlo.

D

#93 En qualsevol fenomen intervenen diverses variables...únicament una no desencadenaria aquest esdeveniment, però una desafortunada combinació de causes, sí, per exemple: depressió, símpotmes psicòtics, contagi del cas de Galícia, tensió familiar, percepció de lleis injustes, la calor, l'estrès, un moment d'ofuscació, una mala notícia...

D

#92 Ha matat i per això és un assassí...però això no significa que no pateixi un tratorn mental...de fet el més probable és que el tenia, junt amb altres variables que hi han pogut influir, com l'estrès causat per la calor.

L

#114 Pero ¿por qué te empeñas en la depresión?
Una persona deprimida piensa en dañarse a sí mismo, no a los demás. No veo por qué empeñarse en decir que esto ha sido cosa de una depresión, cuando existen otras psicopatías que lo podrían explicar mucho mejor (de hecho, una depresión no lo explica en absoluto).

#91 Lo ha dicho muy claro y muy bien: estar deprimido no es estar loco, ni perder el sentido del bien y del mal, ni te vuelve agresivo ni violento. Ser un amargado, un rencoroso, odiar al mundo, no tener empatía o ser un hijo de puta no es estar deprimido; ni los trastornos psicóticos o de otro tipo son depresiones

No quieres recurrir a la hijoputez, me parece correcto. Yo también opino que ninguna persona en sus cabales sería capaz de hacer algo así. Pero no hablamos de algo como una depresión.

Además, puedes desdecirte todo lo que quieras, pero ya quedó escrito en el comentario que hiciste que lo que pretendías (y me temo que sigues pretendiendo) era echar balones fuera y decir que quizás esto era culpa de unas amenazas de su mujer con que iba a divorciarse o a denunciarle por maltrato -y si no en este caso, en otros muchos como este-.

D

#121 mmmm, no, alguien se puso la tirita antes de la herida y yo le dije que ya que proponía ese escenario, qué haría si le sucedía eso. A partir de ahí puedes tergiversar lo que quieras. Lo que he dicho y que se acerque lo más posible a lo que tú dices que he dicho, es que dar por hecho que era un ser despiadado y asesino dentro de sus cabales (por los comentarios) me parece igual de falaz que afirmar que seguro que era por una depresión. Solo planteo distintas posibilidades a las que la gente da aquí por sentadas.

Y no tengo ninguna necesidad de que sea por una depresión, pero tengo la inquietud de saber si una depresión se puede combinar con otra patología para llegar a ese final. Ni lo afirmo ni lo descarto, me gustaría que alguien me pudiera rebatir con datos, y no solo negando la mayor.

L

#122 Ah, ya. Bueno, pues también podemos decir que podría tratarse de agorafobia.
La agofobia podría combinarse con otra patología para dar ese final.
No es que lo afirme ni lo descarte, pero me quedo a la espera de que alguien me pueda rebatir con datos, y no sólo negando la mayor, que la agorafobia no estaba implicada.

D

#125 Lo de la depresión lo digo por el hecho de que terminó suicidándose, no por hacer el paleto.

D

#121 Les depressions profundes sovint presenten símptomes psicòtics.

D

#91 Les depressions profundes sovint es presenten amb símptomes psicòtics, i aquests sovint son considerats eximents.

Per què considerar que només hi ha influit una causa? És més lògic considerar diverses causes:

- Depressió profunda.
- Símptomes psicòtics.
- Estrès causat per la calor.
- Percepció d'injustícia.
- Sentimens de rancúnia i odi.
- Pensament de què la família era "propietat" seva.
- Desesperació.
- Incapacitat per trobar una sortida.
- Contagi d'altres casos recents.

D

#87 No es tracta de justificar...es tracta d'explicar!

Aprendràs més del món i de la gent si deixes la justícia per als jutges!