#6 Lo he comprendido perfectamente, es demagogia de manual, si quieres hablar de feminismo, si es bueno, malo o regular, perfecto, pero el video no vale una mierda
#6 Lo he comprendido perfectamente, es demagogia de manual, si quieres hablar de feminismo, si es bueno, malo o regular, perfecto, pero el video no vale una mierda
Vaya tela, el video es demagogia pura y dura. ¿Que tendran que ver las violaciones en las carceles, los suicidios y los homicidios con el feminismo?. Pura basura
Sensacionalista, El director general de Ramses, Jorge Llovet, ha explicado que la terraza tiene licencia de actividad por parte del Consistorio, si bien no había sido autorizada una ampliación que acometieron hace apenas unas semanas al entender que era "irregular".
Incluso el PP lo admite: Por su parte, el concejal del PP, Percival Manglano que ha acudido al local para interesarse por la situación ha criticado a la alcaldesa Manuela Carmena porque, a su juicio, "había margen" para resolverlo sin causar un "perjuicio" a los trabajadores. "¿Cómo va a fomentar el empleo si persigue a los empleadores?", se ha cuestionado. No obstante, ha reconocido que durante la etapa de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid "ha habido irregularidades" con este local
De http://www.teinteresa.es/comunidad-de-madrid/madrid/Ayuntamiento-Madrid-Ramses-Puerta-Alcala_0_1441056840.html
Hombre, no se en EEUU, pero si yo salgo de mi coche con la llave en el bolsillo se pone a pitar como un loco, además, estoy convencido de que en ningún lado, ni en la publicidad ni en la documentación del coche, pone o insinúa que se apaga solo; que si lo hiciese a lo mejor tendrían base, que estamos hablando del país de las demandas por todo.
#151 Lo que pasa es que a la gente le gusta su propia película, lo de leer e informarse por otras fuentes, aunque sean AEDE, ya tal ....
En otro AEDE, (La voz de Galicia): La mujer y el músico tuvieron una discusión durante la noche del martes al miércoles que subió de tono. Los vecinos escucharon gritos y cómo la joven llamaba a una de las vecinas. Salieron a la ventana pero no vieron ningún movimiento extraño. Poco antes de las doce de la mañana, Andrea, de unos 30 años de edad, logró salir de la vivienda donde la había encerrado el marido. Corrió a la casa de una vecina a pedir auxilio y a llamar a la Guardia Civil, que recibió la notificación sobre las 11.55 horas de la mañana. Una pareja de agentes se aproximó hasta el lugar, un chalé situado en una loma desde la que se domina el valle del Tea.Cuando llegaron, la mujer les acompañó hasta la vivienda. Javier Fernández tenía agarrado al niño y, al aparecer, amenazaba con hacerle daño. Los guardia civiles intentaron convencer al hombre para que se entregase y depusiese su actitud tras el episodio de violencia protagonizado durante la noche reteniendo a su familia en la casa.
Pero los intentos de las fuerzas de seguridad por apaciguar a Javier Fernández resultaron infructuosos. El hombre salió finalmente de la vivienda con un tono muy violento y armado con un cuchillo de cocina en una mano y un tenedor en otra. Según fuentes de la Guardia Civil, «cogió un objeto punzante y agredió en la cara a uno de los guardias». Forcejearon con él y en el suelo intentó atacar por segunda vez. «¡Soltarme h...», gritaba el hombre a los miembros del instituto armado, que trataban de reducirlo mientras intentaba pincharles otra vez. «Al ver que peligraba su integridad el compañero del agente atacado con el objeto punzante efectuó un disparo con el arma reglamentaria», señalaron fuentes del caso.
O sea que, según esto, sí la agredio, estaba amenazando al niño cuando llegaron y fue él el que salió a enfrentarse a los agentes y no ellos los que entraron.
#3 Pero si tú mismo te contestas: se la quito por racista y xenófobo sus ideas liberales y se la devuelve por las elecciones. ¿De verdad alguién lo duda?
#7 Negativo sin querer, puñetero teléfono
#15 Un boicot no es lo mismo que una prohibición. Demagogia de libro
#35 #19 claro, claro... y cuando alguien critica abiertamente a obama lo hace por ser negro, y cuando criticamos a los de al qaeda o isis es por ser musulmanes, y cuando encarcelaron a farruquito es porque era judío... y cuando os criticamos a gente que dice chorradas como las vuestras vejamos a los disminuidos...
los que pertenecen a "minorías" pueden decir/hacer lo que quieran porque cualquier crítica hacia ellos será considerada racismo...
#40 ¿Y exactamente por qué critican a Matisyahu? ¿por ser israelí?
#42 No. De hecho es estadounidense, no israelí. Lo critican por ser sionista y negar la existencia del estado palestino.
#47 Genial, un boicot por sus ideas políticas personales.
Ahora explícame por qué piden también un boicot por el documental CONGO BEAT THE DRUM ... "Dos músicos de Tel Aviv viajan a Jamaica para grabar un disco con artistas reggae de otra época."
¿No es por ser un documental hecho en Israel?.
#56 ¿Y yo qué sé?. Tengo hambre, es la hora de comer. Ahí te quedas con tus paranoias, hombre.
#56 Por sus ideas politicas no. Por su defensa de un estado intolerante y aniquilidor al que casi todo el mundo repudia.
#42 Por ser sionista militante. No te parece un matiz importante?
#112 La historia,lee.
#40 farruquito era judio??? Quien lo diria con esa cara de gitano
#40
Pero este tipo de discursos son responsabilidad de la izquierda.
Cada vez que se critica la VIOGEN o el victimismo feminista, se le tacha a uno de machista, se dice que los inmigrantes delinquen mas que los autóctonos, en este caso uno es racista, se dice que catalanes y vascos se quieren independizar porque no quiere pagar impuestos para mantener el Estado Social se le tacha a uno de españolista, se dice que caucásicos y asiáticos orientales tienen mayor coeficiente intelectual que los negros y se le tacha a uno de supremacista ario.
No pasa nada porque cuando desde la extrema izquierda se critique a Israel se les tache de antisemitas, como se dice en mi pueblo ajo y agua, las simplificaciones y los discursos fáciles no van a ir siempre en la misma dirección.
#16 ¿cómo ves un boicot por parte de una institución pública?
#16 pero la organizacion del evento si podrian ser similar y ayer escuche en la radio, en la cadena ser, a un portavoz de la organizacion del festival que desde esta le habian pedido al cantante a que se retractase de sus palabras y diera su apoyo publico al pueblo palestino, que si no no tocaba. Aunque no sea un gobierno y sea en ambito privado el modus operandi es el mismo, presion externa sobre organizacion, y esta actua de la misma manera por que pueden, no tocan porque piensan distinto.
Un saludo
#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.
#143 Hombre, no soy jurista, pero creo, y que me corrijan si me equivoco, para eso antes tendrían que declarar la ley inconstitucional, porque ,en caso de cambio de gobierno y modificación o derogacion de la ley sin declararla inconstitucional, entiendo que no se pueden ni revocar ni devolver las multas sin prevaricar.
¿en España se ha indemnizado a las víctimas de la dictadura?
#158: No es devolver el dinero sin más, sino crear una ley que establezca la devolución del dinero.
El motivo es simple: son multas que violan principios básicos de un estado de derecho.
Si quieres vamos a La Haya a que un juez nos de la razón, pero algo hay que hacer para que las multas sean devueltas, es la mejor forma de humillar a este gobierno represivo.
No estamos hablando de multas por ensuciar la calle, sino represión pura y dura y basada en criterios ideológicos.
#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.
#45 Devolver una multa que en el momento de imponerse se ajustaba a la ley tiene un nombre: prevaricar.
#143 Hombre, no soy jurista, pero creo, y que me corrijan si me equivoco, para eso antes tendrían que declarar la ley inconstitucional, porque ,en caso de cambio de gobierno y modificación o derogacion de la ley sin declararla inconstitucional, entiendo que no se pueden ni revocar ni devolver las multas sin prevaricar.
¿en España se ha indemnizado a las víctimas de la dictadura?
#158: No es devolver el dinero sin más, sino crear una ley que establezca la devolución del dinero.
El motivo es simple: son multas que violan principios básicos de un estado de derecho.
Si quieres vamos a La Haya a que un juez nos de la razón, pero algo hay que hacer para que las multas sean devueltas, es la mejor forma de humillar a este gobierno represivo.
No estamos hablando de multas por ensuciar la calle, sino represión pura y dura y basada en criterios ideológicos.
#164 Si yo estoy de acuerdo en lo que respecta a esta ley, estoy convencido de que la acabara tumbando o el Constitucional o el Europeo, pero una ley que establezca la devolución del dinero no estoy muy seguro de que sea posible. Pero ya te digo que no soy jurista, y lo que sabía es que no se podían quitar multas si se ajustaban a la ley en el momento de producirse y ya estaba terminado el proceso, es decir pagadas.
#137 La multa no se ajusta a la ley, que solo prohíbe publicar fotografías de policías cuando esto suponga poner en riesgo sus vidas, como por ejemplo los secretas infiltrados en una red de narcotrafico.
Si los policías se sintieron injuriados como ellos dicen, tenían la ley que proteje su honor a su alcance, sin necesidad de acusar en falso a esta señora, y cometer un evidente fraude de ley.
La única prevaricacion que hay aquí no es la de un futuro gobierno que restituya los derechos y libertades que nos han arrebatado, sino la que han cometido los funcionarios que han tramitado este expediente sancionador.
Y dado que se están vulnerando derechos fundamentales, es preceptivo indemnizar a los españoles que hayan sido afectados
#3 ¿Y tu que pruebas tienes de que le pagaran?, ¿enlaces?, ¿algo?, ¿o es insultar por insultar?. Por cierto, retiran los cargos por que después de cinco años han prescrito, si lo hubieses leído lo sabrías.
Yo no soy experto,pero tenía entendido que estaba prohibido enfocar las cámaras al exterior, solo se permitia en edificios públicos o con autorización expresa. Y las cámaras que enfocan a los cajeros, por ejemplo, solo podia salir el trozo de acera imprescindible, y en ningún caso propiedades privadas, como comercios, que no sean propiedad del que pone la camara
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este miércoles que la prohibición de donar sangre a los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres, vigente en algunos Estados miembros como Francia, "puede resultar justificada".
Seis de los agentes de los Mossos d’Esquadra implicados en la muerte de Juan Andrés Benítez en el barrio del Raval de Barcelona irán a juicio por homicidio. El auto del instructor concluye que su actuación fue violenta, excesiva y desproporcionada
Los maquinistas han presionado para la retirada de esa medida recordando el caso del accidente del Alvia en Santiago de Compostela. Días tensos entre Adif, Renfe y los maquinistas de trenes. El gestor de infraestructuras decidió eliminar de las vías las señales de limitación de velocidad permanente, Renfe comunicó a los maquinistas en una nota interna del 13 de abril que quedaba “en sus manos el cumplimiento de dichas velocidades máximas” y éstos han alertado de que la medida generaba “un importante riesgo innecesario”.
El juez que instruye la causa contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el pequeño Nicolás, ha ordenado a los policías adscritos a esta investigación que le informen de la misma sólo a él y no a sus superiores. El pequeño Nicolás está siendo investigado, entre otros, por supuesto delito contra las altas instituciones del Estado al atribuirse haber trabajado para el Centro Nacional de Inteligencia.
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado querella en este órgano contra la senadora del PP Juliana Fernández Cueva por un presunto delito de prevaricación que habría cometido, presuntamente, al ordenar la retirada de multas de tráfico impuestas a determinados vecinos por la Policía Local del municipio donde es alcaldesa, Corral de Almaguer (Toledo).
La Comisión Europea tiene previsto enviar el próximo miércoles un pliego de cargos al gigante energético ruso Gazprom en el que le acusará formalmente de abusar de su posición dominante en el mercado para dificultar la competencia e imponer precios altos en el mercado del gas natural en Europa central y del este.
El juez de Instrucción número 51 de Madrid ha abierto juicio oral contra quince acusados por el caso Madrid Arena, la tragedia en la que murieron cinco jóvenes en una avalancha registrada durante una fiesta de Halloween ocurrida el 1 de noviembre de 2012.
Compañeros del menor que esta mañana ha matado a un profesor en el instituto Joan Fuster de Barcelona han asegurado que el joven había repetido en varias ocasiones la semana pasada de que iba a matar a todos los profesores y luego se iba a suicidar
Uno de los dos españoles detenidos en el Caribe por agentes de aduanas franceses cuando transportaba en una embarcación con falsa bandera estadounidense unas 2,25 toneladas de cocaína es José Luis Folgueras Álvarez, que formó parte de ETA en la década de los 80
Una mujer había llamado a la Policía para alertarles de que su hijo, Thaddeus McCarroll, se había encerrado en su casa con ella dentro, que estaba armado con un cuchillo y que había mencionado algo sobre una "revolución negra" y de una "misión". Unos agentes trataron de hablar con McCarroll para que abandonara la casa y se percataron de que llevaba no solo cuchillos sino también una espada
Aquí pone que él acepto el cargo por incitación al terrorismo en el extranjero, bueno, pone muchas cosas, aunque siendo la fuente que es me las cojo con pinzas: The boy admits inciting terrorism overseas and becomes Britain's youngest convicted terrorist
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3257289/Boy-plotted-Anzac-Day-parade-terror-massacre-Australia-age-14-jailed-life.html