#28 Eso se refiere al adelantamiento a Kobayashi, es lo mismo que el artículo del MARCA, el vídeo es de un adelantamiento a un Toro Rosso.

Por favor, dejad de votar sin leer. Como se ha comentado, este vídeo es de un adelantamiento distinto al que se explica en el MARCA.

Se ve claramente como adelanta con banderas amarillas, eso reglamento en mano, y como no se sancionó durante la carrera con un drive through, son 20 segundos de penalización aplicados a los tiempos finales. Lo cual deja a Vettel en el 8º puesto y da el Mundial a Alonso.

Ferrari tiene hasta el viernes 30 para reclamar.

Otro apunte es que en Red Bull se olían la tostada y dieron órdenes a Vergné (piloto de Toro Rosso) para que se retrasara en su llegada a meta ante una posible sanción a Vettel después de la carrera. Cuando entró el Safety Car al final, Vergné estaba a 9 segundos del 7º, y terminó a 19 segundos. Sospechoso, no? No lo hizo bien del todo, le faltó 1 segundillo para dejarse más de esos 20 segundos con Vettel.

Es totalmente falso que las telecos estén obligadas a liberar el móvil pasado el período de permanencia. Orange está en su perfecto derecho de negarte una liberación, y si lo hace es porque quiere puesto que no hay ninguna ley al respecto. Me temo que el autor de esta entrada miente descaradamente, porque con una mínima búsqueda en Google encuentras la respuesta:

La ley no se pronuncia respecto a la cuestión de si las operadoras están obligadas a liberar el móvil transcurrido un plazo. Tampoco hay ninguna resolución de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) que obligue a ello. Sin embargo, circula la información contraria en algunos foros de Internet, en los que se cita una supuesta resolución de la CMT. Por ello ésta, en su blog, expone que hace años emitió una opinión, sin carácter vinculante.
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/sociedad-y-consumo/2011/04/26/200178.php

La traida y llevada “ley” no existe. No hay ninguna norma legal vigente que imponga la obligación a las compañías de liberar los móviles en determinadas circunstancias.
http://www.abogadoamigo.com/liberar-movil/

Salu2

#24 El problema más gordo del canon, más allá de que no todo el mundo que compra un CD es para grabar cosas protegidas por derechos de autor, es que las empresas y las administraciones quedan excluidas del derecho a copia privada. Y se da el absurdo de que tanto el Estado como las empresas pagan millones de euros al año en compensación por el posible uso de un derecho que no tienen.

Ahora han quitado este canon por recomendación de la UE y nos lo han metido vía impuestos directos, o sea que lo seguimos pagando igualmente.

Salu2

#14 No es así, la copia privada ampara cine, música y literatura, obras científicas... y tú puedes tener una para tu uso personal, siempre que hayas accedido legalmente a ella y no haya ánimo de lucro. "Acceder legalmente" a ella no significa necesariamente que tengas que haberlo comprado tú mismo, también sería válido si haces la copia de un alquiler o te la deja un amigo, la grabas de la TV o la bajas de internet.

El software en cambio no entra en la copia privada pero sí en la copia de seguridad, que es algo distinto y que sí exige que seas poseedor del original.

Aquí se explica bastante bien la diferencia: http://pisandocharcos.wordpress.com/2009/11/13/copia-privada-y-copia-de-seguridad-en-espana/

Salu2