#85 no lo pillo , por qué debes sumar 28 si los asesinos han sido los padres ?(14 hombres + 14 mujeres ).
#218 Porque han sido 28 víctimas en cuyo asesinato han participado ambos progenitores, padre y madre, así que 28 padres y 28 madres
#219 el título está mal , el artículo habla del sexo de los asesinos (padres , madres , ambos) , no el de las víctimas .
#220 Claro, del sexo de los asesinos según el número de víctimas que porvocan. Si ambos progenitores han provocado 28 casos son 28 padres y 28 madres
#221 aha , ahora pillo como lo ves .
Bueno gracias por tu paciencia , otra gente por aquí por intentar mantener una conversación me han llamado de todo .
#218 Porque el gráfico lo ha hecho alguien sin capacidad de hacer un gráfico bien hecho.
No puedes poner "asesinos" y luego agrupar "ambos progenitores". Es absurdo.
O son asesinatos, en cuyo caso los 28 asesinatos de ambos progenitores serian 56 personas, o bien son asesinos y no puedes hacer semejante estúpida agrupación sin sentido.
Esta incompetencia es un indicador de que el gráfico está hecho alguien de muy bajo nivel, y por tanto tiene cero credibilidad.
Es como la tipa de mediterráneo digital que hacía cuentas absurdas y luego el 80-90% de robos o violaciones o asesinatos, no recuerdo cuál, eran de inmigrantes. Claro, haciendo ella las cuentas y sin un mínimo nivel de lógica básica.
#218 Porque para 28 asesinatos cometidos por ambos padres, significa que ha habido 28 hombres y 28 mujeres.
Esto suponiendo que arriba la tabla son asesinatos, que como pone asesinos no sé muy bien si quieren representar lo mismo.
#51 48+8+14=70 , a mi me cuadran.
#69 No puedes sumar 14, tienes que sumar 28. Solo un indigente mental montaría esa explicación 100tifica el artículo para luego ir y cagarla sumando 14 en aquellos 28 casos en los los asesinos han sido ambos progenitores
ambos teneis razón
#85 no lo pillo , por qué debes sumar 28 si los asesinos han sido los padres ?(14 hombres + 14 mujeres ).
#218 Porque han sido 28 víctimas en cuyo asesinato han participado ambos progenitores, padre y madre, así que 28 padres y 28 madres
#219 el título está mal , el artículo habla del sexo de los asesinos (padres , madres , ambos) , no el de las víctimas .
#220 Claro, del sexo de los asesinos según el número de víctimas que porvocan. Si ambos progenitores han provocado 28 casos son 28 padres y 28 madres
#221 aha , ahora pillo como lo ves .
Bueno gracias por tu paciencia , otra gente por aquí por intentar mantener una conversación me han llamado de todo .
#218 Porque el gráfico lo ha hecho alguien sin capacidad de hacer un gráfico bien hecho.
No puedes poner "asesinos" y luego agrupar "ambos progenitores". Es absurdo.
O son asesinatos, en cuyo caso los 28 asesinatos de ambos progenitores serian 56 personas, o bien son asesinos y no puedes hacer semejante estúpida agrupación sin sentido.
Esta incompetencia es un indicador de que el gráfico está hecho alguien de muy bajo nivel, y por tanto tiene cero credibilidad.
Es como la tipa de mediterráneo digital que hacía cuentas absurdas y luego el 80-90% de robos o violaciones o asesinatos, no recuerdo cuál, eran de inmigrantes. Claro, haciendo ella las cuentas y sin un mínimo nivel de lógica básica.
#218 Porque para 28 asesinatos cometidos por ambos padres, significa que ha habido 28 hombres y 28 mujeres.
Esto suponiendo que arriba la tabla son asesinatos, que como pone asesinos no sé muy bien si quieren representar lo mismo.
#261 no, si han sido ambos progenitores en 28 asesinatos son 28 parejas, así que 28 hombres y 28 mujeres.
Pero en serio, ¿Donde os enseñaron a razonar?
#262 ¿28 asesinatos son 28 parejas? entonces 1 asesinato es 1 pareja. Y si sólo asesina un miembro de la pareja, entonces es medio asesinato. Te mato pero sólo un poco.
Se refiere a 28 CASOS de asesinato en los que el culpable puede ser un hombre, una mujer, o ambos progenitores. Si una madre y un padre matan juntos a su hijo, es 1 CASO de asesinato con 1 víctima y dos condenados.
Muy listo tienes que creerte para hablarme con tanta soberbia desde una posición tan errada.
#270 Veo que no te enteras.
¿Pero tú de dónde sales?
La casuística que se analiza son los asesinatos en que intervienen los progenitores o allegados y se contemplan los siguientes supuestos sobre la comisión del homicidio/asesinato del menor y es que lo haya cometido:
-El padre (solo)
-La madre (sola)
-Un hombre cercano a la familia
-Una mujer cercana a la familia
;Ambos progenitores (¡CONJUNTAMENTE!)
Por tanto si hay 28 menores en cuyo asesinato han participado ambos progenitores ¡CONJUNTAMENTE! significa que han sido 28 hombres y 28 mujeres (salvo que alguna pareja este formada por personas del mismo sexo). Lo que NUNCA serán es 14+14 porque eso son 14 parejas
#92 lol este es el nivel !!
#20 pues suerte que has puesto la PD2, porque no veas la piel fina que tiene la Peña en este foro . Cualquier cosa les crea trauma .
#68 triste es que hoy en día , que te insulten (de bastante mala manera, eso no lo niego) , te conlleve bastantes días de baja laboral (visto el monto) y GASTOS MÉDICOS. A no ser que la chica tuviera , de antes , alguna enfermedad tipo ansiedad o depresión o lo que sea…. Sigo sin entenderlo . Que me parece bien que le haya sacado el maximo de pasta posible , oye . Pero una cosa no quita la otra .
#140 Una persona de renombre internacional no es cualquiera, yo también hubiese tenido mucho miedo y mucho estrés postraumático. Nunca sabemos si profieren esas amenazas contra nosotros cuando y cómo las van a cumplir. Comprendo su pavor. Igual ya vive pensando en eso de por vida. Yo desaparezco y no me encuentran más.
#101 seguro que me acojono . Pero no me conllevaría gastos médicos ni nosecuantos días de baja laboral . Pero bueh, vistos los negativos que me han caído , parece que mi opinión no es muy popular por aquí .. . Y concuerdo contigo con lo del mes a la sombra , el tío se pasó.
#21 los insultos que le dijo a la azafata , lamentables , pero bueno, luego la chica “no pudo ir a trabajar por un tiempo “, e incluso tuvo “gastos médicos” , a saber de qué.
#68 triste es que hoy en día , que te insulten (de bastante mala manera, eso no lo niego) , te conlleve bastantes días de baja laboral (visto el monto) y GASTOS MÉDICOS. A no ser que la chica tuviera , de antes , alguna enfermedad tipo ansiedad o depresión o lo que sea…. Sigo sin entenderlo . Que me parece bien que le haya sacado el maximo de pasta posible , oye . Pero una cosa no quita la otra .
#140 Una persona de renombre internacional no es cualquiera, yo también hubiese tenido mucho miedo y mucho estrés postraumático. Nunca sabemos si profieren esas amenazas contra nosotros cuando y cómo las van a cumplir. Comprendo su pavor. Igual ya vive pensando en eso de por vida. Yo desaparezco y no me encuentran más.
#48 Te tenía que liar un tío con las pintas del El Cigala la que le formó a la azafata, a ver que tal. Yo lo hubiera dejado encerradito un mes a la sombra, para que se pensara las cosas.
#101 seguro que me acojono . Pero no me conllevaría gastos médicos ni nosecuantos días de baja laboral . Pero bueh, vistos los negativos que me han caído , parece que mi opinión no es muy popular por aquí .. . Y concuerdo contigo con lo del mes a la sombra , el tío se pasó.
#68 lol . Sus pasiones son secuestrar peńa y encerrarlos en el agujero de su sótano, no le agobies hombre
Esta bien. Tanto la madre como la hija estaban de acuerdo en suprimir el régimen de visitas , pero la pasta nanai, sigue dándomela. Hay que ser consecuente , si no quieres ver a tu padre , perfecto , pero no pidas nada .
#30 Exacto. Si no quiere saber nada del padre ( con o sin motivo, ahí no me meto) Lo lógico es que tampoco quiera saber nada de su cuenta corriente
#63 en Hong Kong es lo mismo , si engordas un poquito , es lo primero que te dicen !!todo Dios. Y yo mido 1,75 y peso 76kg , así que más o menos estamos en las mismas proporciones .