#29 es bastante más cruel joderle la vida a una cría que reirse de un cadáver.
Ahí se pudra junto al Brando.
#28 Muy bien chaval. A la salida tienes la chocomedalla al comentario más estúpido y cruel que se le puede dedicar a un fallecido.
No olvides visitar a tu terapeuta.
#38 No hay ni una verdad en tu comentario. Ni le metieron mantequilla por el culo, ni la escena fue contra su voluntad ni fue real sino simulada. Ni fue Bertolucci el que le insistió a Brando, sino que la idea de hacer esa escena fue idea del propio Brando.
Aquí lo cuenta la propia Maria Schneider:
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-469646/I-felt-raped-Brando.html
Antes de venir a tirar mierda sobre un recién fallecido, deberías asegurarte antes de no estar haciendo el ridículo.
#39 Lee lo que enlazas, ahí no desmiente nada de eso. Simplemente dice que se sintió violada. Por supuesto que no hubo penetración anal y el sexo en sí fue simulado, pero mantequilla sí que hubo, y posteriormente el director confirmó en una entrevista que lo planearon para que la actriz no supiera nada y la reacción fuera más natural:
https://www.theguardian.com/film/2016/dec/04/actors-disgust-last-tango-paris-rape-scene-confession-bertolucci
Hacerle eso a una chica de 19 años es miserable, y se merece lo que le caiga.
#38 ¿Verdad que es bonita la magia del cine?
#29 es bastante más cruel joderle la vida a una cría que reirse de un cadáver.
#162 teniendo en cuenta que en España hoy en día aún está aceptado el polígrafo como prueba en algunos juicios, no veo por qué una sesión ouija iba a ser distinta.
Y no es mejor solución dejar de usar la mierda del visor fotográfico de windows, que siempre ha sido un horror, y usar algo más decente como xnview o irfanview? Vamos, el xnview es lo primero que instalo después de chrome y firefox en un windows recién instalado.
#44 las cifras de la represión en ambas zonas están bien estudiadas, no es que se oculten. Pero es que ya solo con los baños de sangre de los sublevados en Valencia casi igualan todo lo de toda la zona republicana de toda la guerra. Y si metes Andalucía ya lo duplicas.
Además hay otro tema que diferencia ambos casos: aunque la república no hiciera mucho por castigar a quienes hicieron esas cosas (en muchos casos nada), realmente la mayor parte se dio en los primeros 3 meses de caos cuando la república no tenía capacidad alguna de mantener el orden y determinada gente (en gran parte sindicatos que también veían a la república como enemiga) se dedicaron a la venganza, hasta matándose entre ellos en ocasiones. En cuanto la república pudo tomar el control esas cosas se redujeron muchísimo (aunque siguió habiendo casos durante toda la guerra). La república jamás autorizó eso ni dio órdenes en ese sentido.
El bando sublevado por el contrario instaba a matar cuanto más mejor y a exterminar hasta al último de los rojos. Y que lo de generar tumultos para que la gente se empezara a cargar a republicanos era algo a alentar:
"En el primer momento y antes de que empiecen a hacerse efectivas las sanciones a que de lugar el bando de Estado de Guerra, deben consentirse ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios."
Queipo de Llano en la radio por ejemplo decia estas cositas tan bonitas:
"Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad. ¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré. Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso también a las mujeres de los rojos que ahora, por fin, han conocido hombre de verdad y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará."
"Ya conocerán mi sistema: por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello; les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos, los volveré a matar."
Mola, otro tío encantador:
"La acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado."
"Es necesario propagar una imagen de terror. Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado."
"Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos."
Franco:
Franco: ..Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio.
Allen: Tendrá que matar a media España, dije.
Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo:
Franco: He dicho que al precio que sea. (...) Con los enemigos de la verdad no se trafica, se les destruye.
-Entrevista en el Chicago Daily Tribune publicada el 28 de Julio de 1936.
El capitán Gonzalo de Aguilera, conde de Alba de Yeltes, le dijo al periodista norteamericano John T. Whitaker, que había que "matar, matar y matar" a todos los rojos para extirpar el virus bolchevique y librar a España de "ratas y piojos". Había que eliminar a un tercio de la población masculina, de esa forma se acabaría con el problema del paro obrero y con el peligro que para las clases dominantes representaba el proletariado.» […]
#10 lo de estas chicas es como si a ti te ejecutan por los actos de guerra de ERC solo por ser militante, y en el caso de ellas en particular, casi todas ellas estaban ya arrestadas cuando se cometió el atentado por el que las condenaron. La intención era solo dar un escarmiento, no buscar a los culpables. En eso seguían la misma mentalidad con la que iniciaron la guerra:
"Serán pasados por las armas, en trámite de juicio sumarísimo cuántos se opongan al triunfo del expresado Movimiento Salvador de España, fueren los que fueren los medios empleados a tan perverso fin."
"Serán pasados por las armas, sin formación de causa, las directivas de las organizaciones marxistas o comunistas que en el pueblo existan y en el caso de no darse con tales directivas, serán ejecutados un número igual de afiliados, arbitrariamente elegido."
#11 el acuerdo de investidura que firmaron PSOE y Cs era segun sus propias palabras colar el 80% del programa de ciudadanos e incluia algunas de las mayores mierdas neoliberales que perjudican a todo el que no sea empresaurio. Acuerdo del que en cuestion de horas publicaron 3 o 4 versiones diferentes con distinto número de páginas y secciones que faltaban. Y en Andalucía Cs está sosteniendo un gobierno bastante más corrupto que el de Madrid.
Luego es un partido que ayer te dice que no va a una manifestación porque es clasista y anticapitalista, y al dia siguiente su macho alpha te dice que está "listo para liderar el movimiento feminista transversal" mientras bloquean a la organización de la manifestación. Que se funda haciéndose llamar socialdemócrata y luego concurre a las elecciones europeas con un partido ultracatólico literalmente porque le han puesto mucha pasta en la mesa y "cuando te ponen tanto dinero, te lo piensas" (palabras casi literales del Rivera). Que habla de transparencia y primarias cuando tienen denuncias en prácticamente todo el territorio nacional de que el resultado de esas primarias ya viene escrito de antemano y de que vetan a todo el que pueda rivalizar con sus lideres visibles en estas. Que ni siquiera está claro como consiguen un precio tan por debajo del precio de mercado en el alquiler de su sede. Que el PP lleva incumpliendo su acuerdo desde el minuto 1 y estos, tan "implacables" con la corrupción, solo hacen postureo de estar mosqueados pero no mueven un dedo. Que hoy te dice que la cadena perpetua es inconstitucional (que mira, es así) y mañana te dice lo contrario porque es rentable electoralmente. Que... en serio, podria seguir durante horas.
Mientras que a Podemos solo le puedo achacar que no corte de raíz las mierdas pseudocientíficas, y que el Iglesias no de un paso atrás... no porque no pueda ser un buen lider, sino porque genera antipatía en el electorado y así es imposible que gobiernen nunca. Pero que quieres que te diga, me hace menos daño que un concejal aleatorio de pueblo defienda que la wifi da cancer, a que todo un partido pretenda venderme los vientres de alquiler como una prioridad nacional, hasta el punto de centrar toda su campaña del dia de la aceptación trans en tratar de colar esa mierda y bloqueando en twitter a todas las personas trans que les decían que el tema no iba por ahí.
#30 A ver si ya no nos seguimos dejando engañar: no quieren acabar con el bipartidismo, quieren sustituir a los integrantes del bipartidismo.
¿La prueba?
En un multipartidismo, nadie tiene fuerza para gobernar, los demás lo saben y pactan con él para conseguir cosas.
En un bipartidismo, uno tiene fuerza para gobernar, los demás lo saben y no pactan nada con él, que se apañe.
¿De qué le sirve a los españoles el "nosotros no pactamos con esos"? Que esos se buscan a otros para pactar, imponen sus ideas sin contar contigo, y tus ideas no valen para nada.
#75 algunas de las obras recientes de viajes en el tiempo bastante conocidas van por ahí (Life is Strange en videojuegos, Steins;Gate en anime), así que yo no lo veo tan dispar. Que por cieeeerto parece que faltan solo unos días para el estreno de la segunda temporada de Steins;Gate
#80 No soy jugón ni fan de animes, pero aún así me voy a aventurar a aclarar una diferencia: ”The time traveler wife” no es una película de viajes en el tiempo con historia de amor, sino una película de amor con viajes en el tiempo. Es ante todo una historia romántica, aunque la fantasía tenga un rol determinante.
#45 en teoría lo de cambiar Saturno por Júpiter se debió a que no había una forma de hacer los anillos bien con los efectos especiales de la época. Lástima que Kubrick no tuviera la misma consideración con la mierda de tomas de helicopteros de archivo con el hue cambiado de 15 minutos que metió en el final.
#79 De acuerdo con lo de las tomas de helicóptero. Creo que es lo que peor ha envejecido de la película.
De todas formas hay que reconocer que el enfoque místico de Kubrick también mejoró cosas incluso de la novela. Leí en un libro donde Clarke explicaba toda la historia de 2001 (no recuerdo el título ahora mismo) que él había pensado mostrar a los extraterrestres, que eran humanoides para colmo. Kubrick se opuso y el resultado es que ni aparecen en la película ni en la novela.
#1 gracias, llevaba mucho sin verlo.
#40 Lo que yo considere más grave o menos grave sigue sin influir en su presunción de inocencia, ya que no soy ni juez ni fiscal ni medio acreditado. Dicho esto, soy bastante contrario al independentismo pero Puigdemont me la pela bastante porque no tiene capacidad alguna de reiterar en un delito que tampoco considero que haya cometido aquí nadie desde el 23-F (la "rebelión", ya que es un delito que requiere violencia), el otro del que se le acusa tendrá que probarse (que ahora con tal de tirar mierda contra cataluña los medios sueltan lo que sea, basta ver como aquí se le imputa fuera de toda duda un delito económico por el que no ha ni declarado) y dado que ya no ostenta cargo alguno, me remito al punto anterior, tampoco puede reiterar en él y ya se juzgará.
Mientras que de lo de la Cifuentes tenemos pruebas. Declaraciones contradictorias. Documentos con membrete falso... se está enterrando ella sola por una "parida".
#41 Otro pobre que no ha buscado la palabra violencia en el diccionario
violento, ta
Del lat. violentus.
1. adj. Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
2. adj. Propio de la persona violenta.
3. adj. Que implica una fuerza e intensidad extraordinarias.
4. adj. Que implica el uso de la fuerza, física o moral.
Suerte la próxima vez, campeón.
#38 Puigdemont aún ni ha declarado al respecto ante el juez, mientras que Cifuentes cada explicación que ha dado ha sido contradecir más la anterior (y eso que ni hablábamos de imputación de delito alguno). Además, lo que yo opine no afecta a su presunción de inocencia ya que yo no soy ni juez ni fiscal ni medio de comunicación con obligación de informar con imparcialidad sobre unos hechos. "Campeón".
#40 Lo que yo considere más grave o menos grave sigue sin influir en su presunción de inocencia, ya que no soy ni juez ni fiscal ni medio acreditado. Dicho esto, soy bastante contrario al independentismo pero Puigdemont me la pela bastante porque no tiene capacidad alguna de reiterar en un delito que tampoco considero que haya cometido aquí nadie desde el 23-F (la "rebelión", ya que es un delito que requiere violencia), el otro del que se le acusa tendrá que probarse (que ahora con tal de tirar mierda contra cataluña los medios sueltan lo que sea, basta ver como aquí se le imputa fuera de toda duda un delito económico por el que no ha ni declarado) y dado que ya no ostenta cargo alguno, me remito al punto anterior, tampoco puede reiterar en él y ya se juzgará.
Mientras que de lo de la Cifuentes tenemos pruebas. Declaraciones contradictorias. Documentos con membrete falso... se está enterrando ella sola por una "parida".
#41 Otro pobre que no ha buscado la palabra violencia en el diccionario
violento, ta
Del lat. violentus.
1. adj. Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
2. adj. Propio de la persona violenta.
3. adj. Que implica una fuerza e intensidad extraordinarias.
4. adj. Que implica el uso de la fuerza, física o moral.
Suerte la próxima vez, campeón.
#20 "ha permitido descubrir", mas bien "se le acusa de"... que parece que solo existe presunción de inocencia si hablamos de un hombre acusado de pegar o violar a una mujer.
#35 No parece que con Cifuentes apliques eso de presunción de inocencia:
cifuentes-comparece-anuncia-querella-contra-escolar/c0188#c-188
Suerte la próxima vez, campeón.
#38 Puigdemont aún ni ha declarado al respecto ante el juez, mientras que Cifuentes cada explicación que ha dado ha sido contradecir más la anterior (y eso que ni hablábamos de imputación de delito alguno). Además, lo que yo opine no afecta a su presunción de inocencia ya que yo no soy ni juez ni fiscal ni medio de comunicación con obligación de informar con imparcialidad sobre unos hechos. "Campeón".
#40 Lo que yo considere más grave o menos grave sigue sin influir en su presunción de inocencia, ya que no soy ni juez ni fiscal ni medio acreditado. Dicho esto, soy bastante contrario al independentismo pero Puigdemont me la pela bastante porque no tiene capacidad alguna de reiterar en un delito que tampoco considero que haya cometido aquí nadie desde el 23-F (la "rebelión", ya que es un delito que requiere violencia), el otro del que se le acusa tendrá que probarse (que ahora con tal de tirar mierda contra cataluña los medios sueltan lo que sea, basta ver como aquí se le imputa fuera de toda duda un delito económico por el que no ha ni declarado) y dado que ya no ostenta cargo alguno, me remito al punto anterior, tampoco puede reiterar en él y ya se juzgará.
Mientras que de lo de la Cifuentes tenemos pruebas. Declaraciones contradictorias. Documentos con membrete falso... se está enterrando ella sola por una "parida".
#41 Otro pobre que no ha buscado la palabra violencia en el diccionario
violento, ta
Del lat. violentus.
1. adj. Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
2. adj. Propio de la persona violenta.
3. adj. Que implica una fuerza e intensidad extraordinarias.
4. adj. Que implica el uso de la fuerza, física o moral.
Suerte la próxima vez, campeón.
#73 ha demostrado un montón de irregularidades, sobre las que las propias declaraciones de Cifuentes y de los miembros de la universidad no cuadran (ni un puto relato coherente son capaces de hilar?). El trabajo sigue sin aparecer, y la única excusa para no enseñarlo es que "oye que el copyright del autor tal". Cifuentes lo tendría tirado para zanjar este tema si dicho trabajo existiera, bastaría con autorizar la publicación. Y a partir de ahi ya cualquier denuncia que pusiera iria bastante rápida. Pero es que ni siquiera ha sido capaz de aclarar el tema del trabajo. Que digo yo que aunque no recuerdes el texto íntegro, de que iba sí.
Pero claro, lo que quiere es ganar tiempo hasta las próximas elecciones, presentándose como víctima de persecución ideológica.
#16 Sesgo tienen, están mucho mas pendientes de bulos de la derecha (también es que son constantes), pero no se inventan nada.
#17 Bueno, constantes son ambos realmente. Lo que pasa es que normalmente sólo tenemos una fuente de información y siempre parece que "los otros" hacen más bulos que "los míos".
#15 precísamente por eso yo veo bien estas cosas... vamos, no me gustan muchas cosas del islam, pero creo que la islamofobia de los cristofachas podría ser el camino más rápido para suprimir cualquier religión ahí, que finalmente acepten que no es lugar para ninguna religión.
Disclaimer: no he leido ninguno de los libros de dune, solo he visto un par de adaptaciones. Pero yo en Dune veo una critica descaradísima a como occidente ha tratado a los paises productores de petroleo. Vamos, gentes del desierto con estetica arabe, terminologia arabe y costumbres arabes y se rebelan contra un rival más rico que administra sus territorios y concede contratas a empresas usando a los locales de mano de obra barata, y que incluso llaman jihad a su movimiento de liberación? y todo centrado en el control sobre una sustancia que se encuentra en el subsuelo y que es vital para toda la civilización, especialmente para el transporte? yo no lo veo muy sutil precisamente. Solo que en este caso occidente no es tan superior tecnologicamente y ha mutado en una especie de capitalismo feudal.
No le veo mucho ecologismo, algun pequeño detalle de los fremen si eso, pero el 99% es la jihad contra occidente. Paul Atreides vendría a ser una especie de Lawrence de Arabia que decide armarlos. Diria que la inspiración viene bastante evidente del golpe de estado orquestado por la CIA cuando Irán decidió nacionalizar el petroleo, pero visto desde el punto de vista de unos iraníes que tienen éxito en defender su tierra, apoyados por un occidental rico que simpatiza con ellos.
#11 el colar en un ministerio o un organismo de control a alguien de tu sector no es nada nuevo, basta ver como lo hizo la industria armamentística con Pedro Morenés quien no hizo nada en absoluto en beneficio de la empresa para la que trabajaba ni firmó numerosos contratos para beneficiar al sector, para nada.
Oh, wait:
La sentencia recoge también el argumento del Abogado del Estado que apunta a que se ha llevado a cabo una compensación de daño por una vía extraprocesal, al indicar que «desde el Ministerio de Defensa se han seguido impulsando contratos de suministro de municiones convencionales y de desmantelamiento de municiones de racimo con INSTALAZA, que le ha supuesto una facturación no prevista». Parece así que se habría dado cierto trato de favor a Instalaza en las adquisiciones de armamento por parte del Ministerio de Defensa, de lo que podría ser ejemplo la venta en enero de 2014 del lanzagranadas Alcotán.
O lo de la Sinde para que colara mierdas redactadas desde la propia SGAE como ley...
#50 Hostia sí, me acuerdo
Yo cogeria con pinzas lo de visitas ilegales, recuerdo un par de casos de fotógrafos que decían estar visitando la zona por su cuenta, a pie y en moto, y en realidad estaban haciendo las visitas guiadas y apartandose un poquito para hacerse las fotos donde no se viera a nadie más, y de edificios que no sean tan conocidos. En el caso de Filatova que comentais en #8, #13 y #16, recuerdo haber leido que una de las guías dijo verla a ella y a su marido yendo un dia de visita ordinaria llevando un casco de moto y dedicarse a mover objetos para hacer fotos efectistas y tal (cosa que hacen casi todos los demás que van allí a hacer fotos también probablemente), y que de hecho al publicarse las fotos con la moto hubo investigación para ver quien coño había autorizado meter una moto en la zona... hasta que se quedaron bastante tranquilos al comprobar que la moto jamás había entrado, y que todas las fotos en las que salía eran de fuera de la zona de exclusión, o en zonas dentro de ella en las que tenías que meterte unos pocos km antes de encontrar algún checkpoint (vamos, nada de la pelicula de meter la moto por alambres de espinos).
#4 Tucows tenía sentido cuando las webs oficiales de esos programas free/shareware solían ser como la de descarga de drivers de Realtek (haciendote dar mil vueltas, tardando 2 minutos en iniciar la descarga...). Cuando llegó Softonic ya era un concepto muerto, para mí al menos.
#9 Su modelo de negocio tuvo sentido durante relativamente poco tiempo (10 años). Cuando la velocidad de acceso a internet en los hogares no era la mierda de 56K y ya te podias bajar cosas, pero todavía era leeeeeeeeento descargarte cualquier cosa de un servidor alejado geográficamente de tu ubicación.
#50 Hostia sí, me acuerdo
Y para cerrar la revista precisamente usan unas fotos que se publicaron sin autorización... fantabuloso.
#34 no es posado? Pensaba que le habían pagado. Poco, pero pagado...
#38 #34
"Casi medio siglo después de la portada que este lunes actúa como epitafio de Interviú, Marisol vive en Málaga, lejos de platós, cámaras y libretas. “Yo me he enterado por el telediario de que iba a volver a salir la foto… Supongo que ella también. Seguro que ha sufrido. A mí me duele. Es como si no consiguiera borrar su pasado, nunca lo autorizó…”, lamenta César Lucas. Marisol vuelve desnuda a los quioscos, quizá por última vez." - Daniel Ramírez en El Español. (César Lucas fue quien hizo las fotos).
#41 #38 #34 Es decir, que es posado pero no autorizó que se publicasen, o eso cuenta el fotógrafo que además tuvo que ir a juicio, en el que fue absuelto entre otras cosas porque las fotos tenían "calidad artística". Supongo que eran otros tiempos y hoy se le habría caído el pelo a todo el mundo, o eso quiero creer. Aunque bueno, dado que parece que las han vuelto a publicar sin autorización, pues ya no sé.
#42 La chica fue a un casting para una pelicula, como parte de la prueba se exigia un desnudo, de ahí salieron las fotos, no paso el casting, no la eligieron para la pelicula. Estuvieron mucho tiempo guardadas en el archivo del fotógrafo, hasta que le pagaron un pastón.
Realmente me extraña como pudieron llegar esas fotos a publicarse, como mínimo parece un engaño o estafa por parte del fotógrafo, sin autorizacion de la fotografiada y sin pagarle un solo duro de los beneficios.
#38 y #44 Ahora cuenta otra cosa. De los desnudos de Interviú no te puedes creer nada (si conoces a cualquiera que haya trabajado allí o con ellos, es lo primero que te dicen)
Desde hacía mucho tiempo, Lucas era íntimo de Marisol, de su primer marido, Carlos Goyanes, de la familia Flores… “Un día estábamos en una finca, muy tranquilos, haciendo fotos para un reportaje. De repente, nos acordamos de que necesitaban unos desnudos para no sé qué productora. Lo hicimos. A pesar de todo lo que la conocía, recuerdo que me temblaron las piernas”. Esto ocurría todavía en dictadura. Más tarde, temblaría España con aquellas imágenes.
“Me llamó Antonio Asensio, líder de la recién nacida Interviú. Me dijo: ‘Oye, tú tienes unas fotografías de Marisol desnuda, ¿verdad?’. Cuando las vio, insistió: ‘Esto lo publico yo sí o sí. ¿Hay alguna de busto para la portada?’ Pensé que estaba loco, que le iban a meter un paquete… ¡Unas tetas en una revista en 1976! Fue muy valiente”.
-¿Qué dijo de todo esto Marisol?
-No lo sabía. Años antes, ella y yo habíamos acabado mal… Al enterarse reaccionó muy bien porque, con la publicación, hubo un tsunami muy positivo, que a ella le sentó bien.
-¿Le denunció?
-No, no. Me denunció la Fiscalía. Tuve suerte porque el juicio se demoró hasta 1980. La democracia había avanzado mucho… No se me condenó, incluso se mencionó en la sentencia “la calidad artística de las fotografías”.
-¿Se arregló con Marisol?
-Sí. Además, te cuento algo que nunca olvidaré. Cuando se supo lo del juicio, nos encontramos en una cena del Partido Comunista. Marisol me dijo: “César, me he enterado. Si puedo hacer algo para ayudarte, dímelo, por favor”. Fue un detalle precioso. Hemos vivido tanto juntos... La quiero mucho.
etc.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180113/interviu-marisol-barbara-rey-secretos-cesar-lucas/276722854_0.html
#193 continuando (que se me pasó el tiempo de edición), por curiosidad he mirado mi router, que lleva cerca de un mes sin reiniciarse... y este es todo el log que tengo visible:
Nada de DCHP (por lo visto ni siquiera loguea conexiones antiguas, solo muestra los actuales, y no uso dhcp en ningún dispositivo), y 3 intentos de conexión que tendría que echar calculos para saber de cuando son exactamente porque el router no pilla la hora al encenderse y se pone en la hora de compilación del firmware actual... y que da igual porque el perito tendría que examinarlo en mi casa sin apagarlo (cosa que no creo que sea muy habitual, lo normal es que se los lleven y los examinen en otro lado).
Muy útil le va a ser esto a un juez.
(Es el router viejo de ya.com, el Astoria, aunque mi router Cisco mas moderno viene a ser casi igual en tema logs).
Ni una mención sobre lo vinculada a los neonazis que está la organización, con sus cabecillas super amigos de conocidos nazis, promocionando sus mierdas supremacistas, el propio LaVey hablando de "niggers, kikes and fags" (negros, judios y maricas, usando términos abiertamente despectivos) como inferiores...