Shere_Khan

Soy el hermano gemelo albino del negro del wassap.

Shere_Khan

El gobierno de los EEUU, a través de la Comisión Federal de Comercio, dice que todos los productos homeopáticos ahora tienen que admitir que no funcionan lol lol : http://www.iflscience.com/health-and-medicine/us-government-says-all-homeopathic-products-now-have-admit-dont-work/

Shere_Khan

@ laquintacolumna

-La transición fue ejemplar.
-¿Por la amnistía al franquismo o por no dejar votar porque sabían que ganaría la república?
-No me líes, rojo

Shere_Khan

@Plantegra Es que no siempre conozco la fuente del chiste, a veces lo leo en Facebook de algún conocido. No era mi intención ofender.

Shere_Khan

@Plantegra No llores anda, toma, un pikachu

Shere_Khan

Cuando eres padre se te rompe el alma al ver a tu hijo llorar, pero el Happy Meal lo he pagao yo y el juguete es mío.

Shere_Khan

- Tío, voy a montar una asociación pa desganaos.
- ¿Sin ánimo de lucro?
- Sin ánimo de ná.
- Apúntame.
- Apúntate tú.

Shere_Khan

Interesante reflexión sobre la victoria de Trump, que se puede extrapolar también a la del Brexit, e incluso quizás a la de Rajoy aquí en España:

Shere_Khan

A los cordobeses no nos es tan ajena la victoria de Trump en las elecciones, ni mucho menos. Más que nada porque algo muy similar lo hemos vivido en nuestras propias carnes, (y si no os acordáis, ahora veréis por qué lo digo).

El caso es que como buenos andaluces, no hemos tardado en sacarle punta al asunto lol lol :

PD: Sandokán, concejal en Córdoba y condenado por Malaya: "¿Dimitir yo? Dimite tú"

Hace 10 años | Por cybercuesta a youtube.com

Shere_Khan

¡¡Fistro!!

Shere_Khan

@Poll Pero de ahí a ser el candidato de un partido va un trecho...

Shere_Khan

Rage against the machine ya predijeron hace 17 años que Trump sería candidato en el single "Sleep now in the fire" :

Shere_Khan

El PP quiere prohibir los memes, la guerra ha comenzado:

Shere_Khan

@Lobazo Pues también

Shere_Khan

Mensaje de Alemania a Estados Unidos en esta época de elecciones, que se ha hecho viral:

powernergia

#26 No te creas, el tratado existe y #18 pone un enlace donde se explica bien.

Shere_Khan

"Cuando los burgueses nos aplauden, es que algo estamos haciendo mal."

-Pablo Iglesias Posse, Fundador del Partido Socialista Obrero Español.

Qué cosas, ¿no?.

Shere_Khan

Me ha encantado

Shere_Khan

El título debería poner "FossHub fue hackeado", en tanto que el problema ya ha sido solucionado.

D

#7 Hombre, desde que se puso la noticia han tenido tiempo de solucionarlo...

Shere_Khan

#164 ¿Cuál de ellas?, ¿la de las cruzadas, la inquisición y limpiezas étnicas en el Mediterráneo, Europa, África y América?; ¿la del estado invasor y genocida de Israel?, ¿o el Islam?

borteixo

#19 Vendo Opel Corsa.

Shere_Khan

#70 go to #85 >> El sistema que tienen los bancos para prestar dinero es el denominado "de reserva fraccionaria" en el cual el banco está obligado legamente a poseer únicamente un porcentaje del dinero del que consta el préstamo, en forma de dinero en efectivo, en sus arcas. Este porcentaje se denomina coeficiente de caja y comúnmente consiste un 2% de lo prestado en la zona euro, es decir; que de cada 100 euros que se prestan, el banco sólo posee en realidad 2 euros para respaldar el préstamo y el resto "lo crean" en el instante en que te dan el documento del préstamo.

Algunos críticos (como los economistas austriacos Murray Rothbard y Ludwig von Mises) afirman que este sistema constituye un "fraude" perpretado contra los depositantes, ya que disminuye artificialmente los tipos de interés reales, desestabiliza la oferta monetaria y contribuye a generar ciclos económicos muy volátiles e ineficientes. Otros críticos, como Michael Rowbotham, equiparan esta práctica con la falsificación, ya que entidades privadas protegidas por los gobiernos (los bancos) tienen el derecho legal de crear dinero "de la nada", además de tener el derecho a cargar intereses sobre dicha creación (lo cual perpetúa la deuda, ya que no existe literalmente más dinero en circulación de donde todos los deudores puedan cubrir el préstamo y los intereses).

Michael Rowbotham argumenta que esta práctica concentra la riqueza en el sector bancario, provocando que el resto de la sociedad caiga lentamente en la "esclavitud" de la deuda. Además, se genera hiperinflación en el mercado inmobiliario, los bienes de consumo se devalúan, disminuye el poder adquisitivo, se destruyen la agricultura y la ganadería y se pierde tejido industrial en las economías fuertemente endeudadas.

Shere_Khan

Sólo los bancos pueden crear dinero de la nada legalmente, a ver si nos enteramos.

D

#34 no era el gobierno? Igualmente la es un monopolio por la casa de moneda y timbre y el monopolio es ilegal

Shere_Khan

#70 go to #85 >> El sistema que tienen los bancos para prestar dinero es el denominado "de reserva fraccionaria" en el cual el banco está obligado legamente a poseer únicamente un porcentaje del dinero del que consta el préstamo, en forma de dinero en efectivo, en sus arcas. Este porcentaje se denomina coeficiente de caja y comúnmente consiste un 2% de lo prestado en la zona euro, es decir; que de cada 100 euros que se prestan, el banco sólo posee en realidad 2 euros para respaldar el préstamo y el resto "lo crean" en el instante en que te dan el documento del préstamo.

Algunos críticos (como los economistas austriacos Murray Rothbard y Ludwig von Mises) afirman que este sistema constituye un "fraude" perpretado contra los depositantes, ya que disminuye artificialmente los tipos de interés reales, desestabiliza la oferta monetaria y contribuye a generar ciclos económicos muy volátiles e ineficientes. Otros críticos, como Michael Rowbotham, equiparan esta práctica con la falsificación, ya que entidades privadas protegidas por los gobiernos (los bancos) tienen el derecho legal de crear dinero "de la nada", además de tener el derecho a cargar intereses sobre dicha creación (lo cual perpetúa la deuda, ya que no existe literalmente más dinero en circulación de donde todos los deudores puedan cubrir el préstamo y los intereses).

Michael Rowbotham argumenta que esta práctica concentra la riqueza en el sector bancario, provocando que el resto de la sociedad caiga lentamente en la "esclavitud" de la deuda. Además, se genera hiperinflación en el mercado inmobiliario, los bienes de consumo se devalúan, disminuye el poder adquisitivo, se destruyen la agricultura y la ganadería y se pierde tejido industrial en las economías fuertemente endeudadas.

Anonymous_Smith

#34 El sistema que tienen los bancos para prestar dinero es el denominado "de reserva fraccionaria" en el cual el banco está obligado legamente a poseer únicamente un porcentaje del dinero del que consta el préstamo, en forma de dinero en efectivo, en sus arcas. Este porcentaje se denomina coeficiente de caja y comúnmente consiste un 2% de lo prestado en la zona euro, es decir; que de cada 100 euros que se prestan, el banco sólo posee en realidad 2 euros para respaldar el préstamo y el resto "lo crean" en el instante en que te dan el documento del préstamo.

Algunos críticos (como los economistas austriacos Murray Rothbard y Ludwig von Mises) afirman que este sistema constituye un "fraude" perpretado contra los depositantes, ya que disminuye artificialmente los tipos de interés reales, desestabiliza la oferta monetaria y contribuye a generar ciclos económicos muy volátiles e ineficientes. Otros críticos, como Michael Rowbotham, equiparan esta práctica con la falsificación, ya que entidades privadas protegidas por los gobiernos (los bancos) tienen el derecho legal de crear dinero "de la nada", además de tener el derecho a cargar intereses sobre dicha creación (lo cual perpetúa la deuda, ya que no existe literalmente más dinero en circulación de donde los deudores puedan cubrir el préstamo y los intereses).

Michael Rowbotham argumenta que esta práctica concentra la riqueza en el sector bancario, provocando que el resto de la sociedad caiga lentamente en la "esclavitud" de la deuda. Además, se genera hiperinflación en el mercado inmobiliario, los bienes de consumo se devalúan, disminuye el poder adquisitivo, se destruyen la agricultura y la ganadería y se pierde tejido industrial en las economías fuertemente endeudadas.