Sinceramente, yo lo veo diciéndole esto a un crío
@tnt80 Nusé 😗
#3 Salvo los videojuegos, las series, las películas, la música...
Han pillado a Antena 3 mintiendo (de nuevo), esta vez con las manos en la masa, en directo, e intentando, acto seguido, manipular las palabras de alguien que estaba siendo entrevistado y que les ha llamado la atención sobre su mentira.
Y no contento con eso luego el presentador dice: "lo investigaremos...". Investigar ¿el qué?, si uno de los protagonistas implicados en lo que estáis comentado te ha dicho que lo que estábais diciendo era MENTIRA. En fin... Tratan a la gente como si fuera imbécil.
Y todavía habra gente que los defienda...
"podemos estar seguros [de algo]" "es algo que se puede conjeturar..."
Aquí hay algo que no cuadra
#30 La religión ha sido utilizada por todos los pueblos para justificar guerras desde que el mundo es mundo y el cristianismo ha sido una de las que más a lo largo de la historia. Que parece que, según lo que expones, que los musulmanes son los únicos que han librado guerras y cometido barbaries en el mundo ahora, cuando es el cristiano occidente el que más las ha cometido y las sigue cometiendo, que por algo tiene la hegemonía mundial económica y militar.
Por ejemplo, hablando del mismo colonialismo europeo en el mundo, con el descubrimiento de América en el siglo XV ya tenemos las numerosas masacres que los cristianos realizaron en aquél continente, amén de en las regiones africanas de donde sacaban esclavos para abastecer a esas colonias. Sin ir más lejos los tan católicos españoles llevaron a cabo verdaderas limpiezas étnicas en centroamérica y en américa del sur; sin hablar del Imperio Británico y sus cristianísimos descendientes, con el genocidio de los indígenas norteamericanos, y después en el resto del mundo y por supuesto, como siempre la fe cristiana era uno de los motivos que se alegaban para arrebatar tierras a los infieles y salvajes.
Sin embargo, ya antes de éso, esos mismos cristianos, durante las famosas cruzadas, de las que algunas de las más importantes batallas de la reconquista lo fueron, (p.ej. la de las Navas de Tolosa), ya masacraban a las poblaciones del mediterráneo y oriente próximo, vamos que en aquella época eran iguales o peores que los musulmanes, y todo lo hacían en pos de su religión y contra los infieles.
Ya era hora de que se arrojara un poco de luz a esta gran incógnita de la existencia
Hasta ahora, los chinos que repartían hostias eran más bien tipo Bruce Lee o Jackie Chan. Por lo visto están diversificando su mercado
Yo diría más bien "Banco-Santander Iberdrola Endesa España"
La verdad es que está chachi
Curioso cómo Venezuela está todo el día en los telediarios por cualquier cosa y Mexico, en donde hay una verdadera guerra civil, sólo sale muy de cuando en cuando...
#8 Yo creo que te falta un factor muy importante y es el de la conciliación de la vida familiar de los padres.
Si los padres del niño tienen trabajos que les absorben demasiado tiempo (principalmente suele ser por necesidad económica) de forma que ven poco a sus hijos y/o cuando lo hacen, están exhaustos, de forma que no tienen fuerzas suficientes para hacer frente al tremendo reto que supone educar a un ser humano.
En esos casos, cada vez más frecuentes en la situación actual, esos niños van a tener menos probabilidades de ser bien educados y orientados en principios, y será la televisión y la calle las que hagan el resto.
Aunque claro, para abordar este factor ya hay que meterse en el tema de la economía, el paro y la precariedad laboral, derechos laborales, recortes sociales, etc. y etc.
Hay que menearla, la noticia, digo
#30 Juer, ahora que lo dices...
Pfff... yo sé perfectamente mi rol, soy Paladín de hielo nivel 35. Siguiente pregunta.
Se llamará SonGokunio
Entre recaudar eso y unos impuestos más progresivos en los que paguen más los que más tienen, el país no tendría porqué hacer recortes en derechos sociales.
#14 Un edificio que ante se usaba para lavar mentes, ahora se usa para abrirlas y llenarlas de conocimiento.
#1 ¿No te falta el partido comunista por ahí? igual era porque estaban todos en la cárcel y el partido que tenían un 17% de voto ilegalizado y sus votantes en las cárceles. Si ahora se ilegaliza a podemos seguro que el PP gana democráticamente las elecciones; en esas elecciones Hitler ya estaba en el poder.
Hitler fue aupado políticamente y en enero de 1933 nombrado a dedo canciller por la gran industria y Banca alemana (los Bayer, Basch, Hoechst, Haniel, Siemens, AEG, Krupp, Thyssen, Kirdoff, Schröder, la IG Farben o el Commerzbank, entre otros), utilizando para ello la figura del presidente de la República, Hindenburg.
Apenas un mes después el nuevo canciller provocó el incendio del Reichstag y acusó a los comunistas de haberlo hecho para conseguir que se dictara el estado de excepción, a partir del cual desató una fulminante represión contra las organizaciones de los trabajadores, cuyos partidos políticos juntos (KPD - comunistas - y SPD –socialistas-) le habían superado con creces (unos 13 millones de votos contra 11 y medio).
Ilegalizó al KPD y prohibió toda la prensa y la propaganda del SPD. Después, el 6 de marzo, convocó unas elecciones y entonces ya sí, claro, las ganó (aun así, por su cuenta, los candidatos de los principales partidos obreros todavía conservaron, juntos, más de 12 millones de votos).