Shinu

#2 No sé si han editado la noticia en este rato, pero por lo menos a esta hora eso está explicado:
"Mientras que cumplían su turno de noche en esta zona de discotecas, varias personas les reclamaron su atención. Una de ellas cargaba con un menor de dos años que habían encontrado descalzo y completamente solo en la zona del aparcamiento. Allí, los policías hallaron un vehículo con la puerta abierta en el que había una silla de bebé, del que habría escapado el pequeño, según informaron fuentes de la Policía Local de Murcia."

Shinu

#9 De hecho esto no se permitiría en casi ningún país musulmán, pero aquí como somos unos buenistas nadie se atreve a decir nada, no sea que te llamen islamófobo o racista.

Shinu

#21 Fue a por lana y salió trasquilado, bien merecido se lo tenía.

Shinu

#12 Yo edge solo lo uso en el móvil porque su bloqueador de anuncios es el que mejor me va.

Shinu

Joder, menuda horterada lol

Shinu

#88 Yo no bebo ni fumo, pero a veces sí voy a comer o a cenar fuera. También podría ahorrar si no fuese nunca al cine, pero también voy de vez en cuanto.

Shinu

#25 Si quitas todo eso vas a ser el más rico del cementerio, sí, pero el más aburrido también.

capitan__nemo

#86 Eso es lo que quieren que pienses las grandes corporaciones que estan detras del entretenimiento en forma de series y peliculas, que estan conchabadas con las grandes corporaciones que venden bebidas alcoholicas (solo hay que ver las peliculas y series en las que lo normalizan y promueven). Y la industria del tabaco esta detras de la promocion de consumo de canabis porque se consume mucho mezclado con tabaco. Y en los sitios que es legal ahora ya tenemos la industria del canabis.

La gente muy a favor de la sanidad publica, pero despues no la respetan para nada.

La epidemia silenciosa del alcohol: causa el 15% de las consultas médicas y 150.000 ingresos cada año
La epidemia silenciosa del alcohol: causa el 15% de las consultas médicas y 150.000 ingresos cada año

Hace 6 meses | Por blodhemn a epe.es

Shinu

#88 Yo no bebo ni fumo, pero a veces sí voy a comer o a cenar fuera. También podría ahorrar si no fuese nunca al cine, pero también voy de vez en cuanto.

tusitala

#77 Siempre que hablo del gasto de fumar me acuerdo de un matrimonio que se fumaban 5 paquetes entre los dos. Ella era muy nerviosa y los tiraba cuando iba por la mitad.

u
Shinu

#11 Hace un tiempo leí en reddit que las mezquitas en Europa son mucho más radicales que en los países musulmanes, ya que en allí el estado controla qué se puede y qué no se puede decir en las mezquitas, sin embargo en Europa no existe ningún control.

Shinu

#3 Sobre todo esa en concreto, que se ha usado hasta la saciedad.

Shinu

#85 Claro, es que a fin de cuentas, ¿quién quiere saber la "opinión" de una máquina sobre las bibliotecas? Eso no le interesa a nadie, sin embargo conocer la opinión del autor del artículo podría resultar más interesante.

Me parece útil y válido el uso de la IA para coger ideas para artículos (o trabajos), y a partir de ahí extender esas ideas, pero usar la IA para que te haga un artículo entero... Eso ya es demasiado.

malajaita

#94 Demasiado, el "autor" debe compartir conmigo la virtud de la vagancia.

Y se puede hasta dudar de si algún día la máquina sea capaz de opinar.

Shinu

#68 Sin entrar a analizar párrafos concretos, mi problema con los textos generados por IA es que se repiten hasta la saciedad, además de ser genéricos y tremendamente asépticos, por lo que se hacen tediosos de leer.

Son los típicos textos que te aprobarían un examen del instituto (o incluso de la universidad) pero sin llegar a sacar buena nota ya que son superficiales.

malajaita

#78 De acuerdo, pero mientras se descute solo eso, no se discute ni el fondo ni la intención del artículo.

Si hubiera, que no me he fijado, sección de comentarios, se le debería recriminar con un "tio cúrratelo un poco no seas tan vago, que te has marcado un artículo con la IA ¡aprende a redactar jodío, que imagino que cobras y me presumes de saber de libros o algo!

Shinu

#85 Claro, es que a fin de cuentas, ¿quién quiere saber la "opinión" de una máquina sobre las bibliotecas? Eso no le interesa a nadie, sin embargo conocer la opinión del autor del artículo podría resultar más interesante.

Me parece útil y válido el uso de la IA para coger ideas para artículos (o trabajos), y a partir de ahí extender esas ideas, pero usar la IA para que te haga un artículo entero... Eso ya es demasiado.

malajaita

#94 Demasiado, el "autor" debe compartir conmigo la virtud de la vagancia.

Y se puede hasta dudar de si algún día la máquina sea capaz de opinar.

Shinu

#58 ¿Pero te has leído el artículo? Es todo paja.

malajaita

#67 Lo había leído, pero lo vuelvo a hacer y agradecería que me señalaras la paja en la primera linea del primero de los diez puntos.

"Las bibliotecas públicas son esenciales porque están arraigadas en la comunidad, diseñadas para servir a todas las personas sin excepción. Sin embargo, no siempre se percibe su verdadero valor. Esto se debe, en parte, a la idea errónea de que son solo depósitos de libros antiguos y no centros vivos de aprendizaje y cultura."

E

#68 Las bibliotecas públicas son mucho más que lugares para el estudio llenos de libros. Son espacios de aprendizaje, cultura, entretenimiento y comunidad, aunque no todo el mundo lo sabe

Las bibliotecas públicas son esenciales porque están arraigadas en la comunidad, diseñadas para servir a todas las personas sin excepción. Sin embargo, no siempre se percibe su verdadero valor. Esto se debe, en parte, a la idea errónea de que son solo depósitos de libros antiguos y no centros vivos de aprendizaje y cultura

A menudo, la percepción de las bibliotecas como meros depósitos de libros impide que muchos exploren los otros recursos y servicios disponibles, desde ayuda con la búsqueda de empleo hasta apoyo con investigaciones.

La invitación está abierta para redescubrir las bibliotecas, no solo como depósitos de conocimiento, sino como lugares vibrantes de aprendizaje y disfrute para la comunidad.

La idea en si está bien, el problema es cuando sale varias veces en el mismo artículo en diferentes puntos. Todo el texto está lleno de repeticiones y generalidades, que es algo que solemos llamar paja, y que suele estar muy presente en toda la producción mediante IA.

Las bibliotecas públicas son un espejo de la diversidad cultural y social de nuestras comunidades. Están diseñadas para ser espacios donde cada persona, sin importar su origen, condición o intereses, se siente representada y bienvenida.

Las bibliotecas, al mantenerse neutrales, ofrecen un terreno común donde individuos con diferentes puntos de vista pueden acceder a una variedad de recursos para formar, informar y enriquecer sus propias opiniones.

Las bibliotecas públicas destacan por su paciencia y dinamismo, una combinación que no siempre se valora adecuadamente. Están diseñadas para ofrecer un espacio tranquilo de aprendizaje y reflexión, respetando el ritmo individual de cada persona.

Aquí tenemos la misma idea en varios puntos distintos con variaciones mínimas. Dice que están diseñadas para ser espacios para cualquier persona, pero lo dice fragmentado: empieza con el origen y condición, sigue con los puntos de vista, habla de los ritmos, etc. Emplea múltiples párrafos para desarrollar una única idea. Los puntos 1, 2, 4 y 5 se pueden fusionar sin que se pierda nada.

Imagínate que mañana tuvieses que leer en un artículo: este bar es para hombres y mujeres, este bar es para viejos y jóvenes, este bar es para gente sin estudios y gente con estudios, este bar es para altos y bajos, este bar es para ricos y pobres, etc. ¿no te agotarías rápidamente?

Podemos entrar en una discusión sobre si es un artículo mal escrito o escrito por IA, pero yo creo que es difícil negar que tiene más relleno que sustancia. Estructuralmente está bien, pero a mí me genera sensación de cansancio el ver lo mismo una y otra vez. No tengo nada en contra de los textos largos, pero en estos casos siempre me acuerdo de los trabajos de la universidad en los que había que llegar a un mínimo de palabras y te quedabas corto y empezabas a meter paja.

malajaita

#72 Sí, quién lo ha hecho a pretendido que sea algo más que un tweet, pero una pregunta que me hago, por desconocimiento, es si las negritas del artículo, no las tuyas, también las genera la IA.
Si no es así, por lo menos me queda claro que toda esta paja se la han leído y corregido.
Y otra pregunta es ¿matamos a la IA o la mensajero?

Lo que se le puede recriminar al autor es que puede ser muy buén blibiotecario pero un completo negado como redactor.

E

#84 Pero es que aunque no sepas escribir y quieras que ChatGPT redacte tus artículos puedes intentar hacer algo que no sea 90% paja. Seleccionas una serie de ideas principales y las desarollas intentando no repetirte mucho y dejas que la IA junte las palabras:
Punto 1. Las bibliotecas son espacios inclusivos y neutrales.
Punto 2. No solo se dedican a prestar libros, tienen otros servicios como programas educativos y talleres.
Punto 3. Tienen catálogos variados y actualizados
etc.

A lo mejor te salen cuatro o cinco puntos en lugar de 10, pero por lo menos te evitas repetirte de manera incesante. Que al final en estos casos yo suelo tener la impresión de que les están obligando a llegar a un mínimo de palabras, y no creo que aquí sea el caso.

Siempre he estado en contra de intentar explicar todo en un tweet, pero espero que la IA no nos lleve a que pasemos de un extremo a otro y ahora se multipliquen los artículos de 5 o 6 páginas repletos de relleno. Yo ya hace años que suelo añadir "Reddit" al final de muchas de las búsquedas que hago en Google porque soy consciente de que los primeros resultados son generalmente artículos vacíos, en muchos casos generados de manera automática, que a mí solo me hará perder el tiempo.

Hasta no me cuesta imaginarme un futuro distópico en el que los redactores llenan 20 párrafos con 3 o 4 ideas a través de una IA y los lectores le dicen a otra IA que le resuma el texto

malajaita

#86 Estoy de acuerdo con todo lo que dices.

Pero a pesar de la "paja" bastantes comentarios no enfocados solo al asunto de si es o no IA demuestran que los puntos que explica el artículo son acertados. Solo tienes que leer el segundo comentario de aquí y ver que de eso habla el artículo.

Y que de acuerdo que la IA debeía estar mejor entrenada y que algunos articulistas deberían ser menos vagos.

Shinu

#68 Sin entrar a analizar párrafos concretos, mi problema con los textos generados por IA es que se repiten hasta la saciedad, además de ser genéricos y tremendamente asépticos, por lo que se hacen tediosos de leer.

Son los típicos textos que te aprobarían un examen del instituto (o incluso de la universidad) pero sin llegar a sacar buena nota ya que son superficiales.

malajaita

#78 De acuerdo, pero mientras se descute solo eso, no se discute ni el fondo ni la intención del artículo.

Si hubiera, que no me he fijado, sección de comentarios, se le debería recriminar con un "tio cúrratelo un poco no seas tan vago, que te has marcado un artículo con la IA ¡aprende a redactar jodío, que imagino que cobras y me presumes de saber de libros o algo!

Shinu

#85 Claro, es que a fin de cuentas, ¿quién quiere saber la "opinión" de una máquina sobre las bibliotecas? Eso no le interesa a nadie, sin embargo conocer la opinión del autor del artículo podría resultar más interesante.

Me parece útil y válido el uso de la IA para coger ideas para artículos (o trabajos), y a partir de ahí extender esas ideas, pero usar la IA para que te haga un artículo entero... Eso ya es demasiado.

malajaita

#94 Demasiado, el "autor" debe compartir conmigo la virtud de la vagancia.

Y se puede hasta dudar de si algún día la máquina sea capaz de opinar.