Shora

#1 Entiendo tu preocupación por la seguridad de próximas vacunas contra el coronavirus. No eres el único, muchas más personas se preguntan si tanta prisa podría hacer que aparezca en el mercado una vacuna que no ha sido lo suficientemente evaluada. Es cierto que se están agilizando procesos como la potencial aprobación por parte de las agencias reguladoras. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que hay pasos que nunca pueden saltarse. Los ensayos clínicos (fase I, II y III) son imprescindibles tanto para valorar seguridad como eficacia antes de su comercialización. No hay atajos en esto, y requieren su tiempo.

El primer paso es evaluar la seguridad, por lo que es extremadamente difícil que se pueda valorar la eficacia de una vacuna, sin tener ya una idea clara de su seguridad. Ten también en cuenta que, aunque hay muchas prisas por poner una vacuna contra el coronavirus en el mercado, también los gobiernos y empresas involucradas se juegan mucho. Una vacuna insegura aplicada a millones y millones de personas sería un escándalo mayúsculo. Nadie quiere eso. Por otro lado, la razón por la que las vacunas suelen tardar tanto en desarrollarse no es tanto por el proceso de evaluación, sino porque muchas se quedan en el camino sin ser efectivas y tiene que pasar tiempo hasta que se encuentre una que lo sea. Afortunadamente, hay más de 170 vacunas en desarrollo y evaluación y así las probabilidades de éxito se multiplican.
Hablé más sobre este asunto del desarrollo de vacunas aquí:
https://www.eldiario.es/sociedad/requiere-tiempo-conseguir-vacuna-coronavirus_0_1025397860.html

Katsumi

#71 Muchas gracias por tu respuesta. Leí tu artículo en su momento, y precisamente te preguntaba porque del artículo saqué la impresión de que es muy difícil acortar plazos. Ahora me queda más claro.

Shora

#5 No es una prohibición. Simplemente hay dosis más seguras que son sin receta. Y las que son con receta se debe a que tienen más riesgos y están indicados para casos más concretos, no para la población general. Por eso el médico debería recetártelos antes.

pascuadsl

#11 Sigue siendo una receta absurda, si se trata de recetar por seguridad, deberían hacerlo para todos los medicamentos con todas las concentraciones. Porque una caja de paracetamol de 650 es peligrosa si te la tomas toda de una vez... Y para esa no hace falta receta. Y si quiero 600 mg de ibuprofeno pues me tomo comprimido y medio de 400. Esta nueva norma de receta es bastante absurda desde mi punto de vista. Y estamos descartando el consejo del profesional del medicamento que es el farmacéutico y que aconseja también antes de venderlo ( o debería).

Shora

#3 Está claro que no se puede atragantar a personas a propósito para usar el dispositivo. Lo que sí puede hacerse en estudios clínicos es hacer pruebas de seguridad en adultos, niños y bebés para observar que la aspiración brusca de aire no tenga efectos perjudiciales para las vías respiratorias. En la vida diaria, si los métodos actuales y recomendados por las guías clínicas no sirvieran para solucionar una obstrucción respiratoria, podría pasarse a probar estos dispositivos. Lo que no puede ser es que se vendan como una solución mejor que las maniobras convencionales cuando no existe ninguna prueba de ello.

Shora

#6 Una vez que se ha establecido una alteración de la función del corazón porque existe tejido cardíaco infartado, éste no vuelve a la normalidad con ningún otro tratamiento. Si te refieres a los dispositivos de ayuda ventricular, son soluciones temporales que se suelen emplear como puente a trasplantes y no curan realmente al corazón infartado.

Shora

#4 #2 La autora que escribe el artículo (servidora) ha hecho su doctorado precisamente en este campo de investigación en Alemania, por lo que "algo" del tema sabe

HimiTsü

#5 Saludos y enhorabuena por tu doctorado.
Mira... presenta esta frase ( tuya ) a cualquier cardiólogo que conozcas y que el/ella te la matice.: 《El único tratamiento realmente curativo, que permite que la función cardíaca vuelva a la normalidad es el trasplante de corazón.》

Ok.?

Shora

#6 Una vez que se ha establecido una alteración de la función del corazón porque existe tejido cardíaco infartado, éste no vuelve a la normalidad con ningún otro tratamiento. Si te refieres a los dispositivos de ayuda ventricular, son soluciones temporales que se suelen emplear como puente a trasplantes y no curan realmente al corazón infartado.