#19 #21 Ahora imaginada que yo fundo un partido ultra-ultra-ultra de derechas ... a mi lado Hitler quedaria como un santo. Mientras esté en la oposición me lleno la boca de: "Condenamos la violencia"; "Condenamos tal crimen ...". No se, lo veo como un gesto idiota ... Algo que se hace para quedar bien de cara a la galeria, como cuando eres pequeño y te obligan a pedir perdón aunque no lo sientes por dentro ... No se si me explico.
No creo que el copiarle un cassette a un amigo, un cassette por el que previamente habías pagado (y si no tú, el amigo del que lo copiaste) sea lo mismo que Internet.
No hay ningún ánimo de lucro en dejarle un CD, un libro o lo que sea a un amigo, pero los que ofrecen los contenidos en Internet a todo el que quiera descargarlos sí lo tienen y hay bastantes que se ganan la vida únicamente con eso, y desde luego lo de mandarles un porcentaje al artista se les suele olvidar.
Lo que tienen que hacer los artistas y los distribuidores es empezar a apostar de una puñetera vez por formas modernas y alternativas de negocio y tratar de recuperar el terreno que por su propia cabezonería y falta de miras han perdido.
Ejemplo mas claro: Luis Cobos. Lo unico que ha hecho ha sido remixear obras publicas para poder registrarlas y cobrar por el copyright. Anda que no es listo ni nada
#12
Si y no. Yo he compartido gigas y gigas de contenidos (propios o sacados de la scene) y jamas he cobrado por ello. Y lo hare. Aunque no lo digo para justificarme. Personalmente soy de los que e las ofertas no se corta.
Precisamente, en marzo cuando me vine para Irlanda, antes de venir me compre la pelicula de EL DISCURSO DEL REY, distribuido por EMON creo. Por un euro. Eso no lo podia dejar escapar. Pero esa misma version en el corte ingles o eroski antes al menos costaba 20 napos. LA MISMA version.
#16 Me parece loable por tu parte, pero seguramente sabrás que otra gente sí que cobra por lo que hace. En cuanto a lo que dices de las versiones, totalmente de acuerdo, en España los precios son abusivos, y concretamente en el caso del cine no existe ninguna alternativa bien planteada sin bajársela de Internet.
#17 Ya lo sé, pero en el artículo se habla de pasar copias a los amigos, no de venderlas, y el autor hace un paralelismo entre lo que hacía él y las descargas por Internet, y no creo que sea lo mismo.
#18 Si buceas un poco por ahí, podrás ver que a los que suministran contenidos a Series Yonkis, Cinetube, Taringa, Vagos, etc. les pagan por hacerlo, ya que son los que garantizan el tráfico en la web, y ese tráfico da beneficios por la publicidad de las webs, luego ya están ganando el dinero el que controla la web y el que sube los contenidos. Si no les pagan directamente los propietarios de la web, lo hacen (o lo hacían, ya que la situación ahora ha cambiado con el cierre de Megaupload) los propietarios de las páginas de descarga directa, por la misma relación de antes (mucha gente entra a tus enlaces, mucha gente hace click en los anuncios, mucho dinero para mí). Por lo tanto, para mí, sí que hay lucro, aunque los usuarios no tengan que pagar directamente.
Lo que dices del concepto de amistad... pues hombre, sigo pensando que pasarle una copia de algo a un amigo o a un vecino sigue siendo muy diferente a subirlo a Internet donde tiene una difusión masiva, al alcance de cualquiera.
Y en tu último párrafo, totalmente de acuerdo, ya lo puse antes. La industria está completamente hundida porque han dejado que la situación se les vaya de las manos, y ahora mismo están en una posición muy difícil, con un modelo de negocio obsoleto y muy poco prestigio entre los usuarios. Y los causantes son ellos mismos.
#20
Pues claro, por eso te he dicho si o no. Solo hay que ver donde sube cada uno para ver que es lo que interesa. Pero en fin.
Megaupload nacio orientandose al mundo del warez en un principio, pero es que si empezamos en chapar webs o prohibirlos por el uso que dan, tendriamos que chapar todo. Porque por ejemplo los FTP se han usado (y se siguen usando) para compartir archivos con copyright.
Lo que tu estas comentando es lucro cesante, y es en lo que se esta intentando escudar la industria en su defensa. Y el lucro cesante es MUY relativo.
#12 Siempre se ha pirateado ... también en la época del casete se vendían copias de música y de juegos.
#12 Tampoco hay lucro en las web de enlaces, ya que no es la obra en si. Y además ni siquiera en los cyberlockers o hosting de archivos. Ya que estos son gratuitos, y si quieres mejores servicios pagas una cantidad, pero eso no tiene nada que ver con los archivos alojados. Vamos no he visto ningún hosting diciendo "Aquí solo se pueden meter archivos protegidos por copyright". Entonces si vería lógico que como mínimo se denunciase. Luego sobre la copia privada. La Industria está muy equivocada, en una cosa. Aparte de la mentira de que se necesita el original. Dice que no era lo mismo copiar un cinta de casete a ahora con Internet. El problema es el concepto de amistad. No voy a decir que todos los internautas los considero amigos, porque mentiría. Pero si que a base de estar años en una web o un foro, haces amigos. No en vano aquí en Menéame considero a algunos compañeros como amigos y así en muchas otras comunidades.
Además antes no solo se copiaban cintas de casete a amigos sino también a conocidos. Y si considero a muchos como amigos, aun considero a muchísimos más como conocidos. Además lo bonito del caso es que la copia privada nace por la imposibilidad de parar eso, el copiarnos cintas los unos a los otros, entonces ¿Qué les hace pensar a ciertos miembros de la Industria que habiéndose masificado esta, puedan pararla?. Eso de que ahora muchísima gente sabe de que va eso de la copia privada. Antes solo unos pocos la ejercían.
La realidad es que si la Industria dejase de perseguir fantasmas, mejorarían las cosas, pero están cada vez más metido en un abismo, del que no podrán salir. El de la obcecación y la ignorancia.
Salu2
#12 No hay ningún ánimo de lucro en dejarle un CD, un libro o lo que sea a un amigo, pero los que ofrecen los contenidos en Internet a todo el que quiera descargarlos sí lo tienen y hay bastantes que se ganan la vida únicamente con eso, y desde luego lo de mandarles un porcentaje al artista se les suele olvidar.
Querrás decir: No hay ningún ánimo de lucro en dejarle un CD, un libro o lo que sea a un amigo, pero compartirlo en una red P2P en Internet...
No me compares compartir archivos en la red con la oferta de contenidos de la que hablas, que se gana la vida sin compensar a los creadores. ¡Muuuy diferente! Que yo sepa en el artículo se habla de compartir copias, no confundas.
#63 No, no están apesadumbrados, pero por estar en la rueda de prensa de la reforma, no tienen por qué estar pensando en la reforma en concreto antes de hablarle a la prensa. Ya digo que es normal estar cabreado por la reforma, pero no es cuestión tampoco de que algo así salga publicado en prensa ni de sacarle punta a todo.
La veracidad y el rigor en la información hay que pedírselo a la prensa siempre, no solo cuando dice algo que no nos gusta.
Ya sé que estamos todos que saltamos a la yugular con la reforma laboral (y con razón), pero si tienen imágenes grabadas... ¿Por qué no sacan justo lo que decían antes? Por estar en la rueda de prensa, no quiere decir que se estuviesen riendo de la reforma, podría ser por cualquier cosa, y lo de serios lo dice porque no van a hacer una rueda de prensa descojonándose.
#61 Desde luego que el tema de la rueda de prensa no es para descojonarse, ¿sabes lo que pasa? que a estos no les va a doler la escabechina que van a liar, ó ¿alguien que tiene conciencia se rie cuando otro está sufriendo?, no se de que estarian hablando antes pero muy apesadumbrados no estan ¿no te parece?.
#63 No, no están apesadumbrados, pero por estar en la rueda de prensa de la reforma, no tienen por qué estar pensando en la reforma en concreto antes de hablarle a la prensa. Ya digo que es normal estar cabreado por la reforma, pero no es cuestión tampoco de que algo así salga publicado en prensa ni de sacarle punta a todo.
La veracidad y el rigor en la información hay que pedírselo a la prensa siempre, no solo cuando dice algo que no nos gusta.
Hay algunos que parece que en vez de ir al cine, van a la guerra para ver una película. Yo en todas las veces que he ido al cine no he tenido que decirle nada a nadie porque me dé patadas en el asiento, he podido oír la película sin aguantar los comentarios de nadie y no me ha reventado la cabeza por oír a alguien comiendo palomitas.
No creo que se necesiten esas exageraciones como excusas para no ir al cine y ver las películas por Internet. Decid simplemente que no os tenéis que mover de casa y que es gratis, y punto.
#4 Fanáticos religiosos, cánceres del mundo.
Pues ya están tardando en denunciarlo y en que todos podamos ver la cara, nombre y apellidos de esos "policías".
Opino que es necesario que haya propuestas concretas, y por lo que se lee en la noticia esas son todas las que se han propuesto, otra cosa es que haya que discutirlas o que formen parte de un futuro manifiesto.
Esto tiene que seguir. Si se queda en simple indignación, pues con eso nos quedaremos: que estamos muy indignados, pero sin aportar soluciones para salir de ahí.
A mí Santiago Segura me parece un tío muy inteligente que maneja el mercado a la perfección. La saga "Torrente" es el claro ejemplo de que una campaña de márketing adecuada puede hacer que la gente pague por cualquier cosa.
Como dicen la mayoría de por aquí, todos sabemos lo que es Torrente y lo que te va a ofrecer, y también que su objetivo tiene que ver con la recaudación y no con el cine. Se agradece que en el mundillo haya gente que por lo menos va de cara, pero francamente sería mejor que esas campañas de márketing se hiciesen para cosas más importantes (sin ir más lejos, mejores películas) y que fueran realmente por querer compartir una obra de arte con los espectadores, y no por forrarse e ir preparando la siguiente entrega.
Hace ya mucho que dejé de seguirlo habitualmente, pero en su buena época era el mejor programa de humor de la TV. Original, fresco, irónico, que cada día sabía inventar algo nuevo...
Yo personalmente dejé de verlo cuando les prohibieron emitir vídeos de Telecinco. Hacía ya un tiempo que se notaba que al faltarles los contenidos de esa cadena, estaban desgastándose cada vez más, y al final han tenido que recurrir a rellenar con sketches y añadir más tías buenas al equipo para rellenar minutos. El programa ya hace mucho que abandonó su idea original (criticar la telebasura, y ademas hacerlo bien sin caer en lo que criticaban), y como no supo remodelarse por completo a tiempo, pues ha ido degradándose poco a poco.
¡Mucha suerte a Ángel Martín, y esperemos verle pronto en un buen proyecto!
No es la temporada que se está emitiendo ahora en Estados Unidos, es una parte de la primera película que hicieron como regreso de la serie: "El gran golpe de Bender".
Que dicho sea de paso, se puede ver en castellano desde hace más de 2 años, así que eso de estreno...
#3 y encima la han cortado, que cabrones 
El número de abandonos es consecuencia de un lamentable sistema escolar, cada vez con menos contenidos y con profesores menos cualificados para tratar con alumnos, y de la ausencia en muchos casos de educación en casa para que los alumnos aprendan la importancia de estudiar.
Eso sí, si los profesores pasan del tema, y los padres pasan del tema, normal que el alumno también pase.
#4 El problema está en los padres, no en el sistema ni en los profesores. Podemos negarlo unas décadas más, pero es la verdad. Mismo aula, mismos contenidos, mismos profesores, mismos compañeros, DISTINTOS resultados.
El otro día hablaba con un padre que quería la mejor escuela para su hijo porque quería que entrara en la primaria sabiendo leer. Le dije que por qué no le enseñaba él y me contestó que esa no es su tarea. Y hoy es el leer, mañana será otra cosa.
Ahí está el problema.
En la sociedad actual nos venden que ser/parecer mayor es poco menos que la muerte. Mientras eso no cambie, todos vamos a querer ser jóvenes siempre. Y si muchos papis siguen concediéndoles todos los caprichitos a sus malcriados hijos...¿Para qué se van a mover de casa?
El mayor problema es que si dejan de fumar, esos adolescentes dejarán de ser unos macarras y unos malotes. Y eso es mucho peor que la muerte, al menos para ellos.
#6 En un régimen democrático, se supone que un partido político debe defender la no violencia, especialmente cuando es violencia ideológica. El hecho de no condenar un acto violento que tiene como origen una ideología concreta puede ser interpretado como que el partido legitima esa violencia cuando se trata de esa ideología (en este caso, la extrema derecha), y por tanto, no es un partido democrático.
Cierto que no deja de ser un gesto, pero un gesto muy importante y que no debería costar ningún esfuerzo. De todas formas, tampoco me sorprende, ya sabemos de qué palo son estos de PxC.