Lobo es el vencedor de las elecciones, según sondeos a pie de urna Haremos un Gobierno de unidad nacional, un Gobierno de reconciliación nacional, indicó Lobo tras conocer los resultados. El abstencionismo llegó al 40%, en comparación, en las elecciones del 2005 donde salió Zelaya vencedor hubo un abstencionismo del 44%.
#7, en las condiciones del país cualquier proceso electo es discutible.
Ýo creo que el gobierno debe remitirse a la postura unitaria de la UE de todos modos y no entran a discutir con el PP sino posicionarse en que la UE no comience a ir cada loco por su cuenta que será lo que pase.
El PPE envió los observadores para preparar el apoyo al nuevo gobierno.
Está difícil que alguien encerrado en una casa pueda decir cuanta gente fue a votar y cuanta no, en especial cuando ni siquiera se ha terminado de contar los votos.
#9 si, es mentira, porque ni en el referendum ni en la consulta se mencionaba el cambio de ese citado artículo de la constitución, eso es un tema que deberían tratar los elegidos a la asamblea constituyente, votados por el pueblo, y además, una vez modificada, nuevamente votada por el pueblo.
1) la consulta se realizaba para preguntar al pueblo si se quería colocar una cuarta urna.
2) la cuarta urna para para preguntar si se quería convocar una asamblea constituyente.
Ahí faltan los Zelaya. Dueños de casi todo Olancho.
Pues si no creen en los resultados, pudieron mandar observadores y luego tomar una decisión basados en hecho reales y no por pura gana de llevar la contrario, ¿no?
#6 el tipo que fue elegido bajo sospechas de fraude? y con un abstencionismo del 55%? Eso no es más presidente que Micheletti. Simplemente no pueden poner a alguien peor que Zelaya en la presidencia, así que fácil la tienen los candidatos ahora.
#7 Claro, hombre. Donde va parar, mucho mejor la democracia a base de golpes de estado. No sea que se cambie el país y la oligarquía pierda todos los privilegios heredados.
Hay que tener cojones para hablar de fraude cuando se están preparando una parodia de elecciones que ya se sabe de antemano quienes serán elegidos y la línea que seguirán. En fin.....
JAjaja, esperanzas tiene. Por cierto, el abstencionismo en la última elección del 2005 fue del 55% (viene subiendo en cada elección). A ver cómo cambia esto ahora.
José Mujica, candidato favorito para ganar las elecciones del próximo 29 de noviembre en Uruguay dice que es respetuoso de la autodeterminación de Honduras.
#4 un tipo con sombrero de vaquero menos nos va a estar representando.
#6 el tipo que fue elegido bajo sospechas de fraude? y con un abstencionismo del 55%? Eso no es más presidente que Micheletti. Simplemente no pueden poner a alguien peor que Zelaya en la presidencia, así que fácil la tienen los candidatos ahora.
#7 Claro, hombre. Donde va parar, mucho mejor la democracia a base de golpes de estado. No sea que se cambie el país y la oligarquía pierda todos los privilegios heredados.
Hay que tener cojones para hablar de fraude cuando se están preparando una parodia de elecciones que ya se sabe de antemano quienes serán elegidos y la línea que seguirán. En fin.....
Vengo diciendolo desde hace días. Todo esto es un show de Zelaya. Todos los que apoyan a Zelaya es porque tenían promesas de dinero, o directamente se les dio dinero (como al Canal 36 que se le dio 1 millón).
Al final a nadie de esos les importa nada, más que ellos mismos, en primer lugar a Zelaya. Solo están usando a "la resistencia" como pinta bonita de lo que dicen representan. Pero nada de eso es real, y en un año o así todo el mundo se dará cuenta que apoyó a un doble cara como Zelaya.
Zelaya no proponía nada para el país. Proponía algo para la gente cercana a él.
La únicas violaciones son departe de los terroristas de la "resistencia". COFADEH está más vendida que su putamadre, a Mel.
¿De qué sirve no reconocer elecciones? Aquí ningún político se va a morir de hambre. Los que se van a morir de hambre son las personas humildes al perder el apoyo económico de varios países. Es una tontería lo que la gente de Chávez intenta hacer. Y dice Zelaya que él lucha por el pueblo, jaja.
Y por qué no votan por el partido de izquierda que dice que va a poner la Asamblea Constituyente? Fácil, como saben que no son más del 10% de la población, no van a poder lograr una mierda al votar o hacer las cosas legales.
#4 pues mirá vos que de todas las dictaduras en Latino América se ha salido por medio de elecciones. Y de dictadura tiene lo mismo que la de Zelaya. El miedo a salir a las calles por lo mal que está el país.
Penoso. Si dudan de la transparencia del proceso, para eso precisamente se envían observadores. Qué lástima que ahora España también sea una marioneta de Chávez.
A ver cuánto le habrán pagado para ese cambio repentino de opinión, jaja. Sin vergüenza.
Ya quiero ver yo un canal en España que llame a la violencia contra tus iguales. Que sea racista, insulte personas de otra raza o descendencia, o gente que no comparte su forma de ver la realidad. A ver si no la quitan del aire.
#10 Sí hombre, como tengo Internet vivo en puro lujo... Dios. El pueblo tiene hambre porque no trabaja. Prefiere andar haciendose el vago en manifestación para que le paguen más por no trabajar.
Lo que Honduras necesita es gente que se quiera superar. La política es una mierda en Latino América y SIEMPRE lo será. Eso no va a cambiar. Si los hondureños no cambian de mentalidad (me incluyo) vamos a seguir igual o más jodidos.
Cambiar la constitución? para qué? si esta es la primera que tenemos que se ha mantenido por más de 5 años. Eso no cambiaría nada. Eso haría que aprovechados la cambien en su favor. Sería el mismo circulo vicioso.
Por muy bonito que veas todo desde lejos, sobre la resistencia, sobre Zelaya. Te puedo asegurar que de aquí a unos años el mundo se dará cuenta, y la misma resistencia, de como Zelaya los utilizó.
Yo califico a Zelaya de burdo burro.
#8 Yo hablo de la verdad que veo, nada más. Creerle a alguien que nos mintió por casi 4 años, sureee.
"nombre: kommie.communist@gmail.com" Jajaja, sos de esos que si el expulsado fuese un presidente de derecha estaría saltanto, parece. Qué poca credibilidad tiene la gente que gusta de la política.
"Negacionista" deberías llamarte vos, al creer que tiene algo de democratico lo que intenta o intentó hacer Zelaya. Gracias a Dios no pudo, y perdió si tanto te gusta su forma de mentir, libre sos de ponerlo como presidente tuyo. Pero en Honduras ya nada de nada con él
#9, ¿qué es lo que intentaba hacer Zelaya que no era democrático? ¿hacer una consulta no-vinculante sobre si el pueblo quería reformar la constitución aprobada en la dictadura?
Y luego dices que si el que fuese expulsado fuese derechista, yo lo celebraría... no tienes vergüenza, ¿Ha sacado Zelaya a algún presidente a punta de pistola? Lo de dar golpes de estado se lo dejamos mejor a la ultraderecha a la que perteneces, la izquierda siempre fue más de ganar con la dialéctica y en las urnas.
¿Sabes qué? No se le pueden poner puertas al mar, si el pueblo hambriento quiere un cambio, lo habrá, y ya sabemos que la gente como tú no quiere un cambio, pero lo habrá porque la mayoría tiene hambre y está cansada de que la pasta se la lleven cuatro oligarcas. En Honduras, tener conexión a Internet significa necesariamente que perteneces a esa minoría oligárquica que vive bien, pero los hambrientos no van a tragar con vuestra basura.
Con Zelaya o sin Zelaya, Honduras quiere un cambio total de política, y la tendrá antes o después.
#10 Sí hombre, como tengo Internet vivo en puro lujo... Dios. El pueblo tiene hambre porque no trabaja. Prefiere andar haciendose el vago en manifestación para que le paguen más por no trabajar.
Lo que Honduras necesita es gente que se quiera superar. La política es una mierda en Latino América y SIEMPRE lo será. Eso no va a cambiar. Si los hondureños no cambian de mentalidad (me incluyo) vamos a seguir igual o más jodidos.
Cambiar la constitución? para qué? si esta es la primera que tenemos que se ha mantenido por más de 5 años. Eso no cambiaría nada. Eso haría que aprovechados la cambien en su favor. Sería el mismo circulo vicioso.
Por muy bonito que veas todo desde lejos, sobre la resistencia, sobre Zelaya. Te puedo asegurar que de aquí a unos años el mundo se dará cuenta, y la misma resistencia, de como Zelaya los utilizó.
#5 Desaparecidos? Como el día que sacaron a Zelaya que decían que habían ascesinado a 200 personas (entre los que estaba Ham, el candidado de la UD) y no sé cuántas barbaridades más. POR FAVOR. Yo vivo en Honduras y desde aquí vemos lo ridículo de las declaraciones de esta gente.
Asesinados en las manifestaciones? Si acaso 2 o 3 personas han muerto en manifestaciones, y lo más seguro es que haya sido por gente de su propia manifestación. ¿Y qué hay de los asesinados, más de 6,000 solo en mi ciudad durante el período de Zelaya? ¿Esos no importan? Ah, bien.
Minoría oligárquica? JAjajaja, vamos. Esa frase de Chavez ni él se la traga. Para tu información Zelaya es parte de esa "minoría oligárquica" de la que tanto hablan afuera. Minoría los que estaba en contra de Zelaya? Eso ni en sueños. Si a mucho un 15% habrá estado de acuerdo con Zelaya. La gente que conozco que lo apoya, el 100% de ellos es porque algún miembro de su familia trabajaba en el gobierno de ese tipo.
Así que mejor ya no te tragues tanta basura de los medios.
#7, lo que más asco me dan son los negacionistas, aquí los tenemos impidiendo que saquen de las cunetas a los fusilados por los fascistas, en Alemania los hay negando el Holocausto, en la dictadura hondureña de Goriletti, está gente como tu.
Debería darte vergüenza, con la de casos de torturas que se conocen... podrás engañar a alguien que no esté informado, pero no a mí.
#8 Yo hablo de la verdad que veo, nada más. Creerle a alguien que nos mintió por casi 4 años, sureee.
"nombre: kommie.communist@gmail.com" Jajaja, sos de esos que si el expulsado fuese un presidente de derecha estaría saltanto, parece. Qué poca credibilidad tiene la gente que gusta de la política.
"Negacionista" deberías llamarte vos, al creer que tiene algo de democratico lo que intenta o intentó hacer Zelaya. Gracias a Dios no pudo, y perdió si tanto te gusta su forma de mentir, libre sos de ponerlo como presidente tuyo. Pero en Honduras ya nada de nada con él
#9, ¿qué es lo que intentaba hacer Zelaya que no era democrático? ¿hacer una consulta no-vinculante sobre si el pueblo quería reformar la constitución aprobada en la dictadura?
Y luego dices que si el que fuese expulsado fuese derechista, yo lo celebraría... no tienes vergüenza, ¿Ha sacado Zelaya a algún presidente a punta de pistola? Lo de dar golpes de estado se lo dejamos mejor a la ultraderecha a la que perteneces, la izquierda siempre fue más de ganar con la dialéctica y en las urnas.
¿Sabes qué? No se le pueden poner puertas al mar, si el pueblo hambriento quiere un cambio, lo habrá, y ya sabemos que la gente como tú no quiere un cambio, pero lo habrá porque la mayoría tiene hambre y está cansada de que la pasta se la lleven cuatro oligarcas. En Honduras, tener conexión a Internet significa necesariamente que perteneces a esa minoría oligárquica que vive bien, pero los hambrientos no van a tragar con vuestra basura.
Con Zelaya o sin Zelaya, Honduras quiere un cambio total de política, y la tendrá antes o después.
#10 Sí hombre, como tengo Internet vivo en puro lujo... Dios. El pueblo tiene hambre porque no trabaja. Prefiere andar haciendose el vago en manifestación para que le paguen más por no trabajar.
Lo que Honduras necesita es gente que se quiera superar. La política es una mierda en Latino América y SIEMPRE lo será. Eso no va a cambiar. Si los hondureños no cambian de mentalidad (me incluyo) vamos a seguir igual o más jodidos.
Cambiar la constitución? para qué? si esta es la primera que tenemos que se ha mantenido por más de 5 años. Eso no cambiaría nada. Eso haría que aprovechados la cambien en su favor. Sería el mismo circulo vicioso.
Por muy bonito que veas todo desde lejos, sobre la resistencia, sobre Zelaya. Te puedo asegurar que de aquí a unos años el mundo se dará cuenta, y la misma resistencia, de como Zelaya los utilizó.
#4 los derechos constitucionales están igual que siempre, comprometidos por la delincuencia que dejó el gobierno de Zelaya. Fuera de eso, estamos igual de "bien". No hay toque de queda desde hace como 2 meses, y aquí no ha habido ningún golpe de Estado según la constitución.
Estados Unidos va a reconocerlas, Colombia y Panamá también. Y ya se irán sumando más países. A nadie de la zona Centro Americana le conviene no reconocer a Honduras. Y qué significa no reconocer a un país en el mundo real? Es ilógico.
Y qué, entonces si ese señor no quiere que hayan elecciones. Se nos debe quitar el derecho a votar a todos los hondureños? Ah mirá vos, qué bonito.
#5, ¿todos los hondureños? ¿los desaparecidos no son "hondureños"? ¿los torturados y asesinados en las manifestaciones no lo son? ¿son hondureños la minoría oligárquica que echó a Zelaya con la ayuda de los militares a punta de pistola?
Que un país terrorista como EEUU, que ha implantado el terror en toda latinoamérica con sus dictaduras puestas por la CIA, o Colombia, que asesinan a los disidentes de izquierdas y sindicalistas, reconozcan al golpista Goriletti, no significa nada, no le convierte en demócrata.
Pues en el acuerdo estaba claro que podían o no restituir a Zelaya, los del Congreso. Y ambas partes firmaron el acuerdo. Hasta donde veo, EE.UU. solo está siguiendo lo acordado por las dos partes hondureñas.
Y es que más importa un hombre que un pueblo entero? Vaya. Además, las elecciones son un derecho de los hondureños, no se pueden quitar por berrinches de un vende-patrias como Zelaya.
A ver si te lees el acuerdo que firmaron AMBAS partes. Ahí en ninguna parte dice que Zelaya deba ser restituido. Dice que esa será decisión del Congreso, en representación del pueblo de Honduras.
Lo que este tipo anda haciendo es berrinches porque ya vio que perdió. Romper acuerdos, palabras, promesas... esas cosas que los hondureños tan bien conocemos de Manuel Zelaya. Por eso damos gracias de ya no tenerlo de presidente
Qué bonito es venir a juzgar aquí, sin haber vivido en Honduras nada de lo que se lee, eh?
#4 ha habido menos abstención que en el 2005 cuando se eligió a Zelaya. Entonces Zelaya sería más ilegitimo que Lobo.