S

#6 relacionada... no es la misma roll

shake-it

#7 No no, si ya sé que no es la misma. Pero esa página surgió como respuesta a esta que se menciona. Y lo que quería decir es que pensaba que había quedado claro, no sólo por esto, sino por otras muchas cosas, que sí, que son el mismo perro con diferente collar.

S

Vamos a tener que hacer carceles al revés, para que "ellos" los "honrados", puedan estar a salvo del 99% de gente mala como nosotros que les difama y dice cosas fortisimas en twitter, facebook o la barra del bar.

milkarri

#8 Ya existen se llaman urbanizaciónes de lujo

S

La noticia es seria, ojo.

ikipol

#1 Gilipo"ll"as

D

Pues hombre, sin conocer si el contrato incluye el mantenimiento, reparación y/o sustitución de máquinas...el coste copia negro, el coste copia color...no parece demasiado descabellado. Mi empresa gasta aproximadamente eso y después de regatear mucho en el mercado.

#1 Claro, cuando tengas que firmar las actas de sesión, les das el iPad ese chulo que llevan y que firmen encima

S
enlaza

#87 NO es spam.

Es ayudar.

Muchísimas gracias.

LevNikolaievich

#3 #4 #5 #6 #7 ¿Lo dejamos en "munipa antidisturbios" y comentamos la noticia?

mciutti

#7 Y a mí, un pitufo de los de toda la vida. Pero desglosemos. Coincidimos en que es un policía ¿sí? Municipal pero policía y además va equipado como un antidisturbios. Sabemos que la Policía Municipal de Madrid tiene al menos una unidad antidisturbios. ¿A qué conclusión llegamos? Pues claramente a que es un policía antidisturbios; municipal, nacional, autonómico o lo que sea pero policía antidisturbios. O sea, no sé dónde está el error del pie de foto.

S

#4 Hombre, yo lo que veo es un periodista torpe que no sabe titular ni la foto que pone

mciutti

#5 O sea, que no es un antidisturbios.

S

#6 me parece un munipa.

LevNikolaievich

#3 #4 #5 #6 #7 ¿Lo dejamos en "munipa antidisturbios" y comentamos la noticia?

mciutti

#7 Y a mí, un pitufo de los de toda la vida. Pero desglosemos. Coincidimos en que es un policía ¿sí? Municipal pero policía y además va equipado como un antidisturbios. Sabemos que la Policía Municipal de Madrid tiene al menos una unidad antidisturbios. ¿A qué conclusión llegamos? Pues claramente a que es un policía antidisturbios; municipal, nacional, autonómico o lo que sea pero policía antidisturbios. O sea, no sé dónde está el error del pie de foto.

S

Todo eso se soluciona no comprando muebles en IKEA o ropa en una multinacional, sino en tiendas que esten en contacto con productores locales(en el caso de los muebles es mas fácil). Sobre el Ipad... siempre nos quedara esto: http://www.elandroidelibre.com/2011/12/como-un-ipad-pero-con-android-made-in-spainchina.html

enlaza

#8
¿Mejor web fiable que consideres para comprar una tableta grande 10 pulgadas y un e-reader..?

Acepto cualquier consejo u opinión.

Gracias de antemano.

S

#80 pccomponentes (espero que no se considere spam )

enlaza

#87 NO es spam.

Es ayudar.

Muchísimas gracias.

S

A pie de foto pone: "Un agente antidisturbios hace el amago de desenfundar su arma reglamentaria durante los altercados tras la manifestación del 22M (Andrés Kudacki)" pero se lee en la puerta "policía municipal" lol lol lol

mciutti

#3 La Policía Municipal de Madrid tiene al menos una unidad de lo que en la práctica serían antidisturbios. "Los Bronces" o alguna chorrada molona por el estilo, creo que se hacen llamar. Así que sí, lo que se ve en la foto es un agente antidisturbios cagadísimo y haciendo amago de sacar la pipa.

S

#4 Hombre, yo lo que veo es un periodista torpe que no sabe titular ni la foto que pone

mciutti

#5 O sea, que no es un antidisturbios.

S

#6 me parece un munipa.

LevNikolaievich

#3 #4 #5 #6 #7 ¿Lo dejamos en "munipa antidisturbios" y comentamos la noticia?

mciutti

#7 Y a mí, un pitufo de los de toda la vida. Pero desglosemos. Coincidimos en que es un policía ¿sí? Municipal pero policía y además va equipado como un antidisturbios. Sabemos que la Policía Municipal de Madrid tiene al menos una unidad antidisturbios. ¿A qué conclusión llegamos? Pues claramente a que es un policía antidisturbios; municipal, nacional, autonómico o lo que sea pero policía antidisturbios. O sea, no sé dónde está el error del pie de foto.

S
S

#7 El titulo es: OJD febrero: el papel no detiene su desplome, El Mundo (-32%), El País (-16%) y ABC (-10%). Tu metes a PedroJ manipulando el contenido. Es mas amarilllista, mas microblogging.

juvenal

#8 Manipular sería decir algo que no dice la noticia, pero que la caída de El Mundo corresponde al primer mes sin Pedro J. está indicado literalmente en la noticia.

S

#10 Pero tu hablas del primer mes sin PedroJ

juvenal

#10 En los análisis de OJD siempre se compara con el mismo periodo del año anterior porque no tiene sentido comparar periodos del mismo año en que hay circunstancias diferentes: fiestas, verano/invierno,...

javicl

#7 #10 #14 El titular que has puesto es manipulador y sensacionalista y lo sabes. Implica que ha caído un 32% en el primer mes sin Pedro J (es decir, una caida entre Enero y Febrero), cuando de hecho ha subido de 111 mil a 112 mil. La caida es interanual y no relacionada con la salida de Pedro J

paputayo

#8 Es errónea y/o sensacionalista. Se trata de un dato interanual, por lo que el efecto de la salida de Pedro J. todavía es imperceptible. Sería correcto si Pedro J. llevara un año lejos del periódico.

editado:
#19 Te adelantaste

S

#0 Erronea: El titular y la entradilla no se corresponden con el del enlace.

juvenal

#5 lee y titular y lee la entradilla, textual "‘El Mundo’ –sin incluir Orbyt- redujo un 32% sus ventas" " Febrero fue el primer mes de ‘El Mundo’ sin Pedrojota Ramírez como director"

S

#7 El titulo es: OJD febrero: el papel no detiene su desplome, El Mundo (-32%), El País (-16%) y ABC (-10%). Tu metes a PedroJ manipulando el contenido. Es mas amarilllista, mas microblogging.

juvenal

#8 Manipular sería decir algo que no dice la noticia, pero que la caída de El Mundo corresponde al primer mes sin Pedro J. está indicado literalmente en la noticia.

S

#10 Pero tu hablas del primer mes sin PedroJ

juvenal

#10 En los análisis de OJD siempre se compara con el mismo periodo del año anterior porque no tiene sentido comparar periodos del mismo año en que hay circunstancias diferentes: fiestas, verano/invierno,...

javicl

#7 #10 #14 El titular que has puesto es manipulador y sensacionalista y lo sabes. Implica que ha caído un 32% en el primer mes sin Pedro J (es decir, una caida entre Enero y Febrero), cuando de hecho ha subido de 111 mil a 112 mil. La caida es interanual y no relacionada con la salida de Pedro J

paputayo

#8 Es errónea y/o sensacionalista. Se trata de un dato interanual, por lo que el efecto de la salida de Pedro J. todavía es imperceptible. Sería correcto si Pedro J. llevara un año lejos del periódico.

editado:
#19 Te adelantaste

D

#7 Caída interanual, yo cambiaría el título porque parece que haya caído un 32% ¡en un solo mes!

S

#5 Si, eso y homofobia, al menos es lo que yo entiendo.

S

#3 Ambas cosas.
#4 No te entiendo. He copiado literalmente el titulo y un párrafo.

Davitxete

#6 Si no es problema tuyo, es del medio del que recoges la noticia. Esta mujer denunció a la empresa, motivo por el que en muchas empresas te despiden (como al parecer, es el caso). Y en el titular salen con que la despiden por lesbiana... amarilla y sensacionalista la noticia, (no que tu la hayas hecho sensacionalista, sino que lo es).

#5 Pero la trabajadora incumple la ley porque la obligan, por lo que puedo entender "Tras la reunión que el Secretario General de CGT Andalucía mantuvo la semana pasada con el Director General de Movilidad de la Junta, se quedo en entregar un dossier de las actuaciones de Autobuses Damas en materia de incumplimiento de las normas de seguridad del transporte de viajeros por carretera y excesos de tiempo de conducción, circunstancia que pone en riesgo la vida de los conductores de autobús y por supuesto de los viajeros, que ajenos a la realidad, utilizan el bus para sus desplazamientos en servicio público".

S

#1 ¿Como que no? si están copiados.

Davitxete

¿La despidieron por lesbiana o la despidieron por denunciar a su empresa?.

#2 Creo que #1 se refiere a que no tiene nada que ver el titular de la noticia con el posible motivo del despido. Si la chica denunció a su empresa, seguramente la han despedido por eso, y no por ser lesbiana, por lo que el titular es sensacionalista a más no poder.

S

#3 Ambas cosas.
#4 No te entiendo. He copiado literalmente el titulo y un párrafo.

Davitxete

#6 Si no es problema tuyo, es del medio del que recoges la noticia. Esta mujer denunció a la empresa, motivo por el que en muchas empresas te despiden (como al parecer, es el caso). Y en el titular salen con que la despiden por lesbiana... amarilla y sensacionalista la noticia, (no que tu la hayas hecho sensacionalista, sino que lo es).

#5 Pero la trabajadora incumple la ley porque la obligan, por lo que puedo entender "Tras la reunión que el Secretario General de CGT Andalucía mantuvo la semana pasada con el Director General de Movilidad de la Junta, se quedo en entregar un dossier de las actuaciones de Autobuses Damas en materia de incumplimiento de las normas de seguridad del transporte de viajeros por carretera y excesos de tiempo de conducción, circunstancia que pone en riesgo la vida de los conductores de autobús y por supuesto de los viajeros, que ajenos a la realidad, utilizan el bus para sus desplazamientos en servicio público".

juvenal

#2 El titular dice una cosa y la entradilla, otra

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Creo que se refiere a que el titular dice que se le ha despedido por homofobia y en la entradilla por incumplimiento de la ley de prevención de riesgos.

S

#5 Si, eso y homofobia, al menos es lo que yo entiendo.