Me preocupa mucho estar de acuerdo con él. Me da miedo pensar qué puede estar tramando...
Me preocupa mucho estar de acuerdo con él. Me da miedo pensar qué puede estar tramando...
#8 ¿Hacerme la víctima???? ¿Yo???? Qué va, no es mi estilo. Lo siento, castigador.
#6 ¿Después de votarme negativo??????
#7 te lo mereces,y ahora a victimizarse,va.
#7 O Cuando a ti te parezca razonable para que el resto entendamos lo que a vos os place... ¡no te jode! Ponlo de entrada y listo...
#10 Nahi duen hizkuntzan jartzeko eskubidea deko...
Por otro lado, esto solo podía tener tantos votos siendo en Bilbao, si pasa en cualquier otra ciudad de cualquier otra CCAA es absolutamente irrelevante, de hecho, se suelen hundir las noticias de muerte por violencia de genero, ahora, queman unos contenedores en euskadi... y como poco a candidatas... ¿Valen más unos contenedores que una mujer?... En fin
#11 Si nos ponemos vizcainitos, ¡hagámoslo a lo grande! Gure dauen hizkuntzan ipintzeko eskubidea deko, iepaaaa!
#5 Gracias por ayudarnos a los demás a comprenderlo también.
Kukutza ikutu bez...
#3 Ponlo para todos, mesedez...
#7 te lo mereces,y ahora a victimizarse,va.
#7 O Cuando a ti te parezca razonable para que el resto entendamos lo que a vos os place... ¡no te jode! Ponlo de entrada y listo...
#10 Nahi duen hizkuntzan jartzeko eskubidea deko...
Por otro lado, esto solo podía tener tantos votos siendo en Bilbao, si pasa en cualquier otra ciudad de cualquier otra CCAA es absolutamente irrelevante, de hecho, se suelen hundir las noticias de muerte por violencia de genero, ahora, queman unos contenedores en euskadi... y como poco a candidatas... ¿Valen más unos contenedores que una mujer?... En fin
#11 Si nos ponemos vizcainitos, ¡hagámoslo a lo grande! Gure dauen hizkuntzan ipintzeko eskubidea deko, iepaaaa!
Dios existe. Gracias.
#18 Está hecho super a propósito; les ha quitado la pupila hacerlo...
#22 Menudo cabronazo el tal Erfin! Yo no saco una foto así ni por casualidad.
#1 Por cierto: "Fermín Mugurza se fue a Jamaica y allí grabó el disco Euskal Herria JamaiKa Clash. Nos dejó este documental".
#1 Perdón, perdón, perdón, que te he votado negativo y quería positivo... Espera, que te voto positivo algún otro comentario. Sorry!!!
#8 Si sabe a chorizo, lleva chorizo. Si no no es chorizo a lo que sabe.
#9 hoy en día te pueden dar un trozo de cartón con sabor a lo que tu quieras.
Yo soy vegetariano, y lo que no entiendo es porque alguien que no quiere comer carne, va a querer comer algo que es igual en aspecto y sabor a la carne. Una cosa es que alguien busque sustituto a la leche si es alérgico a la lactosa pero le gusta el sabor de la leche, y otra es que te de asco comer carne y quieras comer algo que sepa a carne.
#12 Ser vegano no implica que te de asco la carne. El veganismo es una posición ética, no de gustos.
¡Esto es lo que yo llamo una mamada en toda regla! ¡GLUP!
#7 De duplicada nada; imposible duplicar un artículo de opinión, entrada en un blog o llámalo como quieras. ¿Tanto te molesta que la votas dupe incluso no siéndolo?
"Mi vida sin mí".
#10 ¿Cómo se dice en latín "me la pela"?????
#12 Esas formas de falacia estan presentes en todos los articulos de opinión ya que seria practicamente pregutnar a todos y cada uno de los seres humanos cual es su opinión respecto al tema, si fuera asi, nadie podria opinar hasta hecho un censo completo, recuerda, es una opinión, y cuando salen estas "falacias logicas", se sobreentiende que no se refiere a todas y cada una de las personas de este mundo, recuerda, opinión != verdad
#11 Me parece muy bien que opines eso y tal, coincido en varias cosas pero, expresandote asi, haces que la gente se fije mas en la forma de decirlo que en lo que dices, ¿Y no es "lo que dices" lo que quieres que se entienda?
Ambos estais fuera de contexto, #11 por perder el hilo de su argumentación y #12 porque, pasa olimpicamente del tema en si y se centra en demostrar cosas que no tienen que ver con la noticia (tipo los que critican los comentarios porque hay una palabra mal escrita o falta un acento)
Y bueno, ahora yo tambien he estado fuera de contexto
#13
Comparto lo que dices en tu comentario, excepto en una cosa. Las falacias son muy persuasivas y aunque sean opiniones no dejan de ser argumentos (falaces) que se decantan por una opción, en este caso las falacias que yo señalé persuaden al que las lee para que acepte la corriente de opinión favorable a afeitarse el pubis.
Para que una persona pueda formarse libremente una opinión debe rechazar los argumentos falaces. De otro modo puede ser persuadido para que opine de un modo u otro.
Otra cosa que no comparto es que estés fuera de contexto, tu análisis de las formas de argumentar de #11 son también interesantes, y coinciden con mi opinión al respecto.
#7 Sólo hay que salir a la calle y preguntar; es cierto, aunque haya a quien le joda. Si para ti son falacias eso ya es otro tema.
#8
No, yo no decido lo que es o lo que no es una falacia. Solo señalo que en tu comentario hay 2 falacias claras, falacias que yo no me he inventado. Y las pongo de relieve porque suelen pasar desapercibidas.
Por cierto vuelves otra vez a usar la falacia ad populum: Sólo hay que salir a la calle y preguntar, si vuelves a usarlo estarás utilizando el argumento ad nauseam, que también es otra falacia.
#12 Esas formas de falacia estan presentes en todos los articulos de opinión ya que seria practicamente pregutnar a todos y cada uno de los seres humanos cual es su opinión respecto al tema, si fuera asi, nadie podria opinar hasta hecho un censo completo, recuerda, es una opinión, y cuando salen estas "falacias logicas", se sobreentiende que no se refiere a todas y cada una de las personas de este mundo, recuerda, opinión != verdad
#11 Me parece muy bien que opines eso y tal, coincido en varias cosas pero, expresandote asi, haces que la gente se fije mas en la forma de decirlo que en lo que dices, ¿Y no es "lo que dices" lo que quieres que se entienda?
Ambos estais fuera de contexto, #11 por perder el hilo de su argumentación y #12 porque, pasa olimpicamente del tema en si y se centra en demostrar cosas que no tienen que ver con la noticia (tipo los que critican los comentarios porque hay una palabra mal escrita o falta un acento)
Y bueno, ahora yo tambien he estado fuera de contexto
#13
Comparto lo que dices en tu comentario, excepto en una cosa. Las falacias son muy persuasivas y aunque sean opiniones no dejan de ser argumentos (falaces) que se decantan por una opción, en este caso las falacias que yo señalé persuaden al que las lee para que acepte la corriente de opinión favorable a afeitarse el pubis.
Para que una persona pueda formarse libremente una opinión debe rechazar los argumentos falaces. De otro modo puede ser persuadido para que opine de un modo u otro.
Otra cosa que no comparto es que estés fuera de contexto, tu análisis de las formas de argumentar de #11 son también interesantes, y coinciden con mi opinión al respecto.
#5 ¿Me estás diciendo lo que me parece a mí más cómodo y más higiénico? Porque me parto el culo, sinceramente.
#8
No, yo no decido lo que es o lo que no es una falacia. Solo señalo que en tu comentario hay 2 falacias claras, falacias que yo no me he inventado. Y las pongo de relieve porque suelen pasar desapercibidas.
Por cierto vuelves otra vez a usar la falacia ad populum: Sólo hay que salir a la calle y preguntar, si vuelves a usarlo estarás utilizando el argumento ad nauseam, que también es otra falacia.
#12 Esas formas de falacia estan presentes en todos los articulos de opinión ya que seria practicamente pregutnar a todos y cada uno de los seres humanos cual es su opinión respecto al tema, si fuera asi, nadie podria opinar hasta hecho un censo completo, recuerda, es una opinión, y cuando salen estas "falacias logicas", se sobreentiende que no se refiere a todas y cada una de las personas de este mundo, recuerda, opinión != verdad
#11 Me parece muy bien que opines eso y tal, coincido en varias cosas pero, expresandote asi, haces que la gente se fije mas en la forma de decirlo que en lo que dices, ¿Y no es "lo que dices" lo que quieres que se entienda?
Ambos estais fuera de contexto, #11 por perder el hilo de su argumentación y #12 porque, pasa olimpicamente del tema en si y se centra en demostrar cosas que no tienen que ver con la noticia (tipo los que critican los comentarios porque hay una palabra mal escrita o falta un acento)
Y bueno, ahora yo tambien he estado fuera de contexto
#13
Comparto lo que dices en tu comentario, excepto en una cosa. Las falacias son muy persuasivas y aunque sean opiniones no dejan de ser argumentos (falaces) que se decantan por una opción, en este caso las falacias que yo señalé persuaden al que las lee para que acepte la corriente de opinión favorable a afeitarse el pubis.
Para que una persona pueda formarse libremente una opinión debe rechazar los argumentos falaces. De otro modo puede ser persuadido para que opine de un modo u otro.
Otra cosa que no comparto es que estés fuera de contexto, tu análisis de las formas de argumentar de #11 son también interesantes, y coinciden con mi opinión al respecto.
Vale ya de meterse con las que no pensamos como vosotras. Yo me depilo porque me sale de la raja, y punto. Porque es más higiénico, más cómodo, y no pica, en absoluto, a no ser que te depiles con cuchilla. Y a muchos chicos, IGUAL QUE A MUCHAS CHICAS les parece más cómodo e higiénico también. Y no vayáis de sometidas diciendo que os depilás piernas y axilas para evitar que la sociedad os mire mal; ya os miran mal, y no es por los pelos, sino porque sois muy nazis en muchas ocasiones y no respetáis un carajo la voluntad de las que no piensan como vosotras. Hostias ya. Os la pela todo, así que si os depiláis piernas y axilas es porque os da la gana; dejad de echar la culpa de todo a los demás y arreglad vuestros problemas de una manera más sana y eficaz. Y ese odio contra los hombres... Me muevo en movimientos sociales en los que abundan las mujeres feministas (no amargadas ni resentidas), y son muchas las que se depilan y lo hacen por voluntad propia, y no le echan a nadie la culpa. Y amigas mías lesbianas también, y ellas no tienen hombres a los que complacer. Pesadas que sois, joder.
Reductio ad Hitlerum o argumentum ad Hitlerum:
Depilarse no puede ser bueno porque Hitler también lo hacía.
#4
Tu comentario está lleno de falacias, dejo constancia de la más clara de ellas:
Y a muchos chicos, IGUAL QUE A MUCHAS CHICAS les parece más cómodo e higiénico también http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
Y el ad hominem de siempre, como lo dice una feminista no puede ser verdad.
#8
No, yo no decido lo que es o lo que no es una falacia. Solo señalo que en tu comentario hay 2 falacias claras, falacias que yo no me he inventado. Y las pongo de relieve porque suelen pasar desapercibidas.
Por cierto vuelves otra vez a usar la falacia ad populum: Sólo hay que salir a la calle y preguntar, si vuelves a usarlo estarás utilizando el argumento ad nauseam, que también es otra falacia.
#4 Supremo el comentario.
#5 No creo que sean falacias. Y aparte al depilarte quitas el mal olor, por los restos de fluídos corporales que se quedan pegados en dichos pelos (siempre complementado con una buena higiene claro).
#19 Eso es una tontería, lo mismo que lo de ducharse muchas veces es bueno, cuando lo único que haces es desproteger la piel y por ende a ti.
De todas formas la gente es libre de hacer lo que le de la gana en este aspecto. En los años 70 se llevaba la selva del mato-grosso y ahora, se lleva más depilado. Además por ejemplo en las playas a veces se ve un espectáculo por no depilarse que tela (tanto en chicas como en chicos). Pero cada uno que haga lo que quiera. Por eso este tipo de artículos me parecen una tontería (y más lo de que con los pelos se pinche el condón).
Salu2
En Marruecos lo hacen desde hace siglos. Por otro lado, es verdad que este tipo de cosas son imposiciones culturales, que afectan especialmente a la mujer. Depilarse no es agradable, lo diga quien lo diga, y eso de que una se depila (solo) porque quiere, es rotundamente falso. Hay una presión cultural que no se puede negar, y es bastante significativo que se responda con tanta mala leche, como el #4, cuando alguien lo pone de manifiesto. Que las cosas nos sean impuestas antes de que tengamos capacidad para saber que nos están siendo impuestas, no quiere decir que por ello dejen de ser impuestas. Que nos guste sentirnos libres, no quiere decir que lo seamos. Que creamos que nuestras decisiones son nuestras, y solo nuestras, no quiere decir que lo sean. Simplemente, a la populista y demagoga de #4, le diría que prueba a no depilarse un par de meses, y luego venga aquí y cuente como se ha sentido. Si no ha sentido vergüenza de sí misma, si no ha sentido presión social autoimpuesta en ningún momento, si no ha tenido ganas de salir corriendo a agarrar la cuchilla estando en medio de una determinada situación social (y no solo de las más íntimas), entonces le creeré. Mientras tanto la realidad, que todos podemos ver, y especialmente las mujeres (que además lo sienten), es que la mayoría se depilan principalmente porque si no lo hicieses no estarían agusto consigo mismas, y no por cuestiones de higiene, sino de presión social. Vamos, que les daría vergüenza salir a la calle, y que las viesen así los demás. Esa es la verdad, y por mucha demagogia que se haga, hablando de libertad y no sé qué más, en el fondo, hasta esas que tanto gritan, saben que no es así. Salvo contadísimas excepciones. P.d. y yo prefiero chicas depiladas, pero porque también he sufrido esa imposición cultural, ni más, ni menos, lo cual no quiere decir que si una chica no va depilada, y no hablo solo del pubis, me genere rechazo alguno. Pero conozco a cientos de hombres que sí se lo genera, ¿eso es libertad? YA, CLARO.
#26
Gran intervención.
Yo cuando señalo las falacias de los argumentos lo hago por algo. Si una conducta responde a presión social es común usar el argumento ad populum para persuadir al auditorio, porque la una lleva al otro, retroalimentándose. Veo que #4 ha logrado persuadir al auditorio de menéame con argumentos falaces, viva la demagogia y muera la filosofía.
No e sigual. Quizás la información se procese igual, pero no es igual leer una pantalla que un libro. Errónea.
No lo advierte, tan sólo lo recuerda. Sensacionalista.
Agur. Inoiz arte.
#1 Hasta luego Lucas
#3 ¿Sabes lo que es exactamente un traductor jurado? Si tu respuesta es que sí, ¿qué tiene que ver eso con el Colegio del que yo hablo??????
¡Colegio Oficial de Traductores e Intérpretes ya!
#2 Existen traductores jurados, pero igual son más caros y ya sabemos cómo optimizan las empresas privadas
#3 Como si el hecho de que hubieran jurado nada implicara algo...
#2 el colegio no serviría para nada, pero ese es otro debate que podemos abordar cuando quieras.
El problema está en esa privatización, tanto en juzgados como en comisaría, que ha hecho que los profesionales pasemos directamente de estas empresas, que son 2 en toda España, ya que pagan una auténtica miseria.
Ejemplo: interpreto 1h en un juicio, gano unos 20 € por esa hora efectiva interpretando. Para llegar al juzgados son 45min (no remunerados), suele haber retrasos, de 1h o 2h (no remunerada esa espera), vuelta a casa otros 45 min, total: 3 o 4 horitas a 20€.
Trabajé mucho años como intérprete en tribunales franceses y allí es fiscalía o la propia policía quien "filtra", pero aquí es mejor pagar 2 millones de € a una empresa y que se las apañen. Resumo sus entrevistas de "trabajo":
- Buenos días, usted es [ponga aquí su nacionalidad]? o bien - ¿usted habla [ponga aquí un idioma]?
- Sí, soy de ... / hablo...
- Estupendo, el lunes le llamamos y empieza a trabajar.
Fin.
Soy traductor jurado desde 2002.
#10 Bueno, bueno, no hace falta que lo jures, que yo te creo
#19 Conste que te he votado positivo por error... La costumbre, ya que no suelo votar negativo sino ignorar los comentarios que no me merecen una aprobación especial. Pero me apetece hacerte saber que me temo que, al menos aquí, estás mezclando churras con merinas...
#10 Casi, casi, casi me acabas de hundir en la miseria... Que nadie me malinterprete, por favor. No estoy pensando en que uno se vaya a ganar la vida de maravilla por el simple hecho de ser traductor, intérprete, médico, maestro, químico nuclear... O lo que fuere. Pero comentarios como el tuyo me hacen darme cuenta de manera muy cruda de cómo está el patio, cuán jodido tenemos el futuro por mucho que nos esforcemos y bueno...
¿Tan difícil es ganarse la vida honradamente sintiendo que haces algo que te gusta y, de paso, aportas algo al mundo en el que vives? Algo bueno y constructivo, se entiende
Firmado: una estudiante de Traducción e Interpretación que, aunque por el tono bienintencionado y hasta naïf de su comentario no lo parezca, terminó la secundaria hace ya algunos lustros.
P.S #5 Pst, pst, ojo con #16, que me parece que no es rusa, tiene un acentillo un poco raro... Las rusas suenan (vamos, se leen) más como esto:
Puedo ser en el futuro llegar tu pais. Pero ahora quiero
encontrar a mi angel.. Y probablemente nuestro conocimiento se
encontraba la coincidencia no simple. Y querria que cuentes mas de ti.
Espero mucho que seras aquello persona, sobre que mi sera Con interes
y facilmente! Querer que me mandarias la foto. Hoy te mando tambien la
foto, espero que a tu gustar.querer Yo que me responderias mas de
prisa. Escribe sobre, que te ocupas que gustar, todos los querer saber
de tu. A mi seran interesantes tambien las preguntas, que quereis dar
a yo, con el placer a ellos respondere. Acabare sobre esto mi carta y
quiero desear a ti la tarde buena y Del humor hermoso. Espero manana
recibir de ti la carta de respuesta.
Tu amigo de Rusia Lena
Pero bueno tú dale bola... Que igual tienes suerte, es camerunesa con un tío empresario y pegas el braguetazo
"También la lluvia".