Skanda

El nuevo Sansón. ¡Pero cuidado con llevarle a la peluquería!

Skanda

En realidad la religión une a la gente dentro del propio grupo (cohesión intragrupal) aunque a veces crea enemistad con la gente de fuera del propio grupo (tensión inter-grupal). En cierto modo es parecido a otros tipos de grupos donde se desaten fuertes emociones, por ejemplo los fanáticos seguidores de cada equipo de fútbol. Cohesión interna, y tensión con las personas que están "fuera de la línea del grupo".

Skanda

#2 Yo creo que esta vez buena parte de la culpa la tiene que las dos primeras eran marcadores (muchos votamos los marcadores como "irrelevante" sistemáticamente), y la tercera es la que he linkeado en #1, que para mí era la buena pero la han votado "duplicada" lol

Skanda

Duplicada: España vence a Inglaterra

Hace 15 años | Por Nadrops a as.com
Publicado hace 15 años por Nadrops a as.com
(y si no está en portada es de milagro) lol

Skanda

Me parece que es duplicada, porque el contenido de la noticia es similar a este otro meneo: El creacionismo divide a Estados Unidos

Hace 15 años | Por DexterMorgan a publico.es
(esta noticia se cita en el artículo linkeado en #0, y aparte de citarla no aporta nuevo datos que amplíen la noticia).

Skanda

Se me ocurre otra: que les enseñen a los niños ambas teorías (homosexualidad y heterosexualidad) y que ellos decidan... ¿estarían también de acuerdo en eso la gente religiosa? ¡Que los niños decidan!, ¿no era eso?

Skanda

¿O por la especie? ¿O más bien es un asunto de superviviencia de los genes? Para más info, leer "el gen egoísta", de Richard Dawkins.

Skanda

Lo de la evolución que lo enseñen en clase de ciencia (en biología), y el creacionismo lo podrían mencionar de pasada en la clase de literatura, cuando se hable de ciencia-ficción. Así todos contentos

Skanda

La tomo como válida: es la primera que no es un marcador.

Skanda

#72 Tratando de darle una explicación plausible, supongo que ese mandamiento lo sacaron combinando por un lado esta parte del Antiguo Testamento:

18 No cometerás adulterio. (Deuteronomio 5, 18)

Y a eso uniéndole lo que dice el Evangelio de Jesús comentando que el mero hecho de desear a una mujer es ya un pecado "en el corazón", y uniéndole también los trozos fuertes del Levítico:

"Quien cometa adulterio con la mujer de su prójimo, habrá de ser muerto, el adúltero y la adúltera"
La Biblia: Levítico 20:10

"Si un hombre yace con varón como se yace con mujer, ambos han cometido una abominación, habrán de ser muertos"
La Biblia: Levítico 20:13

Todo eso más o menos cuadra con el mandamiento de "no cometerás actos impuros". Y yo añadiría: "...por la cuenta que te trae" lol

Por cierto, que no cuadra del todo bien esa parte del Levítico con el "No matarás", pero da la sensación de que la Biblia permite matar siempre que sea para complacer a ese psicópata del Antiguo Testamento llamado Dios

Skanda

Así deberían ser las cosas: el acceso a internet debería ser un derecho (un derecho secundario, no al nivel del derecho a la vivienda, pero a fin de cuentas un derecho).

Y a mí personalmente, si me ofrecieran internet gratis estaría dispuesto a renunciar incluso a los p2p. Total, siendo gratis...

Skanda

#34 He encontrado una referencia a ese tema en la Biblia, en Deuteronomio 5, 8-9 (copio esa parte en negrita y sin negrita los alrededores para contextualizar un poco mejor):

6 Yo soy el Señor, tu Dios, que te hice salir de Egipto, de un lugar de esclavitud.

7 No tendrás otros dioses delante de mí.

8 No te harás ninguna escultura y ninguna imagen de lo que hay arriba, en el cielo, o abajo, en la tierra, o debajo de la tierra, en las aguas.

9 No te postrarás ante ellas ni les rendirás culto, porque yo soy el Señor, tu Dios, un Dios celoso, que castigo la maldad de los padres en los hijos, hasta la tercera y cuarta generación, si ellos me aborrecen;

10 y tengo misericordia a lo largo de mil generaciones, si me aman y cumplen mis mandamientos.

11 No pronunciarás en vano el nombre del Señor, tu Dios, porque él no dejará sin castigo al que lo pronuncie en vano.

12 Observa el día sábado para santificarlo, como el Señor, tu Dios, te lo ha ordenado.

Eso sí, supongo que como de costumbre cada cual puede interpretar eso a su propia conveniencia. Lo anterior lo he copiado de aquí http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=237&capitulo=3177 (no sé si será una buena traducción, no lo he comparado con la Biblia de mi casa, pero me sonaba algo parecido).

Skanda

#34 En la Biblia sí pone eso de no adorar imágenes y cosas así (en el Antiguo Testamento).

Skanda

@erotica_del_poder, yo no lo interpreto así, no lo veo como que trate de poner un ejemplo a seguir. Como dije antes, lo veo más bien como el intento de hacer una gracia o poner algo ocurrente. Se asemeja más a las gracias de Pulp Fiction que a un delito real. Es una chorra (ficción), no algo serio.

Skanda

MagecMagec, pero en delitos reales, una cosa es que alguien ya haya sido juzgado por algo (no puede ser juzgado dos veces por un mismo delito), pero si se tratara de un delito real por el que aún no ha sido juzgado, entonces creo que es denunciable.

Skanda

Pues se ve que soy raro, pero el comentario del que habláis lo entendí como un chiste (contado en primera persona para darle más chispa, con ironía). No lo voté positivo ni negativo porque me pareció un chiste malo, pero no vi inducción a la violencia por ningún lado, es una especie de broma.

Skanda

"Inaceptable censura del blog La Verdad del Pajarito" http://www.kaosenlared.net/noticia/82758/inaceptable-censura-blog-verdad-pajarito Pero al blog se puede acceder, aunque haya que clickear en el aviso. ¿A qué le llamamos hoy en día censura?