S

Bueno, si nos ponemos quisquillosos, respirar también es "contaminar el aire", así que...

S

Descubren con vida en Namibia una ancestral mosca vasca

¡VIVA EL SENSACIONALISMO!

S

A estos de la RAE hay que ponerles los puntos sobre las íes... o las tildes, si es el caso lol

S

#36 O podría estallar mañana... con estas cosas nunca se sabe.

S

Ahora entiendo porque mi tratamiento homeopático no me funcionaba, ¡no estaba configurado para mi signo!

S

#31 Supongo que es la evolución natural de esa tecnología.

S

Ahora, aparte de espiar a la vecina de enfrente, ¡podrás piratearle la conexión!

S

#2 #4 Segun el articulo, los cambios se producen cuando una madre embarazada pasa hambre, es decir, los cambios son en el embrion... los padres tienen poco que ver.

D

#5 #4 #2 En el artículo SÍ habla del padre y argumenta que tiene mucho que ver roll je ji ja jo ju

D

#5 Además, sería un proceso que podría aplicarse igualmente al esperma de los padres que sufriesen una hambruna en el momento de aparearse.

D

#12 Exacto, lo que pasa (parece ser) es que los padres en vida y hambre tienen que alterar su metabolismo para conseguir sacar el maximo rendimiento de la baja cantidad de alimento del que disponen. Estas modificaciones el cuerpo las intentara transmitir, en la medida possible, a sus hijos para que tengan buenas (mejores) possibilidades de sobrevivir. El problema es que si el hijo luego tiene amplia alimentacion el cuerpo lo usara todo al maximo, y mirando de almacenar cuanto pueda para momentos de hambre.

isilanes

#9, #15, no. El cuerpo de los progenitores no "intenta transmitir" nada. La adaptación de los padres al entorno (hambre) poco importa para la transmisión de información genética a los hijos (la única transmisión que hacen los padres a sus hijos), ya que el esperma y el óvulo contienen la información genética paterno-materna, que estos tienen inmutada desde su nacimiento. En el desarrollo de la vida de los progenitores su ADN no se modifica (a grandes rasgos, y obviando mutaciones que siempre se producen (por ejemplo por la radiactividad natural o artificial), pero en muy pequeña escala), y ese ADN es el que pasa a los hijos.

Si hago pesas y me pongo cachas, mi ADN sigue siendo el que tenía cuando nací, así que mi hijo no nacerá con más músculos gracias a mi entrenamiento. Eso es lo que defendía el lamarckismo, y es erróneo.

No es que el padre de adapte al hambre y "transmita" esa adaptación al hijo, sino (como bien dice #18), que el propio feto se adapta a la falta de alimento en el útero materno, y mantiene esa adaptación durante su posterior desarrollo.

W

#5 Según el artículo... que no te has leído, verdad?

#22 Tú tampoco, a que no?

isilanes

#26, #28, tenéis toda la razón. Realmente no había tenido en cuenta la epigenética, y admito que en #22 respondía a #9 y #15 sin considerar el artículo.

D

#22 El articulo pone que el hambre se somete unicamente a los machos, no a las hembras, ni a las hembras embarazadas ni se permite contacto con los machos hambrunos (por falta de mejor palabra) con las hembras o las crias.

O bien esta mal hecho el estudio, o algunos aspectos si se pueden transmitir mas alla del 50% ADN que pertoca a cada padre.

S

Disney, el favorito de los psicologos infantiles...

S

#29 Vitaminas B3, B6 y B12, al menos en el Burn

D

#34 Ah, gracias. Sabía que es la combinación de B con cafeína, pero no cuál. Tomo el "5 hour energy", que sabe a rayos pero pega bien.