#10 #16 Joder, creí que era el único que tenía esa impresión. A mí me parece un vídeo puesto al revés. Alrededor del segundo 1:45 pasa algo muy raro con los pómulos. Y lo del pelo, en fin. De toda la vida el pelo ha sido lo más chungo de hacer en los dibujos por ordenador y este lo hace en dos patadas y queda perfecto. Me huele a tongo y mucho.
#16
Parece ser así, hay un momento en que se nota un gran cambio en el realismo del dibujo. Los primeros pasos del dibujo dan la impresion de estar hechos por una persona con poca habilidad para la pintura, pero en un determinado momento el dibujo cambia totalmente y repentinamente empieza a adquirir un aspecto realista sorprendente. En resumen, solo se trata de un truco.
¿Estos no han visto películas japonesas no?
The machine girl
http://www.imdb.com/title/tt1050160/
vampire girl vs frankenstein girl
http://www.imdb.com/title/tt1425928/
y hay muchas perlas mas...
#11 A mi me ha recordado a los créditos iniciales de las películas de padre de familia
http://tu.tv/videos/padre-de-familia-los-logos-y-el-cine
#19 Subo a 6 cervezas en 10 segundos
#21 Joder, eso es una salvajada, supongo después de eso viene esto:
Cosas que hacer con los amigos borrachos [Humor]
Publicado hace 12 años por
--150977--
a
tejiendoelmundo.wordpress.com
#54 Eso es un ciclo infinitamente asqueroso. Cuanto más rabea peor le sabe la cerveza y más rabea, ergo peor le sabe la cerveza y ...
Al final del vídeo se ve que la mujer ya no aguantaba más y vio que la retroalimentación era infinita,jajaja.
#16 El que se suman las velocidades en caso de impacto es un error muy común.
Cuando dos coches (supongamos que son iguales) van a 100km/h en direcciones opuestas, ciertamente la velocidad tomando a uno como referencia es de 200km/h, pero en el caso de un impacto entre los dos vehículos el resultado no seria de 200km/h, sino de 100km/h ya que cada uno absorbe parte de la energía y se divide en partes iguales.
En el caso del vídeo es distinto ya que el muro no absorbe nada de la energía y toda la la recibe el coche y ahí ese resultado
#20 No exactamente, sería el equivalente si los dos coches chocaran JUSTO de frente sin desperdiciar nada de energía, y normalmente esos choques no son nunca así. A parte de lo que comenta #19.
Seamos realistas, un choque a 200 km/h con deceleración a 0 km/h en menos de una décima de segundo es mortal por necesidad, ya no solo por el golpe, es que un ser humano no aguanta tantos g's.
#19 Las velocidades sí que se suman. Lo que no se suman son las energías por aquello de la tercera ley de Newton y por lo del choque inelástico.
#36 Claro que sí... mañana mismo me pongo.
Si van a 100 km/h en sentidos opuestos es evidente que si están a 100 km el uno del otro, tardarán media hora en encontrarse. Lo mismo que si uno estuviese quieto y el otro fuese a 200 km/h. ¿Y dices que no se suman las velocidades?
Lo que no es cierto es que si se chocan entre sí las fuerzas implicadas sean las mismas que si se chocaran contra un muro sumando sus velocidades. Ahí está la diferencia entre velocidades y fuerzas. De ahí lo que comentaba del choque inelástico y de la acción reacción.
De hecho esto que comento es lo que venía diciendo en mi comentario #26, al igual que otros, con otras palabras y ejemplos, han dicho, como #35 y #29.
#19 eso no es asi, una gran berlina absorve más energía del impacto que un mini ya que tiene más hierros para deformar, y al tener mayor masa, tiene mayor inercia y mayor resistencia al cambio por lo que el mini no solo lo para en seco si no que encima le añade retroceso.
moraleja, coche pequeño ande o no ande es mortal de necesidad.
#16 #19 #20 #51 No se puede comparar una colisión contra un muro con una colisión contra otro coche, en la colisión entre coches la leche se absorbe entre los dos, chocar a 200km/h contra un muro no es equivalente a chocar contra otro coche circulando ambos a 100km/h, sino que sería equivalente a chocar a esas velocidades contra un vehículo que nos superase enormemente en masa, por ejemplo un buen camión, un tren, o un muro moviéndose a 100km/h, pero el error si que está ampliamente extendido y aceptado.
#53 no, un muro es energía infinita pero sin avance. 2 coches iguales a la misma velocidad tienen la misma energía cinética, pero como tengan distinta masa , la energía del de más masa pasa a ser un empuje al otro coche.
2.000 Kg a 80 contra 1.500 kg a 80 seria que el coche de 2 toneladas coca contra un muro a 60 km/h y el de 1,5 toneladas contra un muro a 100. Piensa el ejemplo entre choque de vehículo en movimiento contra en vehículo parado y ya comprendes rápido la parte proporcional de la masa y el cuadrado de la velocidad.
#58 hay algo que se nota en los coches en las pruebas de Euroncap, la energía es una ventaja para colisiones para un coche contra un coche o vehículo más pequeño, absorben parte de la energía del choque, pero contra algo rígido, esa masa juega en contra de la estructura. Por ejemplo, la prueba impacto lateral contra poste es complicada para los todoterrenos al dispararse la energía por la masa. Las barras laterales de las puertas de todoterreno y el pilar B tienen que estar muy reforzados por eso.
#56 Estás rebatiendo lo que he dicho? porque me parece que estamos diciendo lo mismo, de echo tu comentario ayuda enormemente a explicar lo que yo digo, pero empiezas tu comentario con un NO.
#58 Y al quienes acaban pagando las consecuencias son los que menos dinero tienen y van en un coche viejo y pequeño, luego en los accidentes tenemos por un lado uno o varios muertos, y por el otro ni siquiera un rasguño, si, muy triste.
#59 Insisto en negar eso, apoyándome en mis conocimientos de física. Un coche a 100 contra un coche a 100, pasan ambos de 100 a 0, al igual que un coche a 100 contra un muro.
Lo que si cambiaría sería un impacto de coche a 100 contra un coche parado, y un coche a 100 contra otro coche a 100.
Como ejemplo práctico echa un vistazo a estes ejemplos
En esos test puedes apreciar como los impactos son similares tanto en coche contra coche como en coche contra muro a velocidades similares.
#67 mas bien es corregir el “sino que sería equivalente a chocar a esas velocidades contra un vehículo que nos superase enormemente en masa” una diferencia del 10% en masa entre un vehículo u otro ya sería notable entre la energía de los pasajeros de un coche y otro, eso no lo considero superar enormemente en masa una vez que se pasa del punto de lo que puede absorber la carrocería de un coche.
#19 Hasta los cazadores de mitos cometieron ese error
He encontrado un bug en este juego, si queréis encestar mas facilimente, poned la pelota debajo de la canasta y meterla por debajo
A mi también me paso algo parecido en el PC City y desde eso no he vuelto a ir allí.
Cuando iba a salir me dice, "Venga ya has mirado suficiente, lárgate". Decía que me había grabado en video robando nosequé y no se que mas, pero yo no robe nada.
Al final llamando al encargado de planta se arregló, pero el mal rato que te hace pasar no te lo quita nadie.
Justin Bieber todo un ejemplo a seguir: “Cuando le oigo cantar se me ponen los pelos de punta, me gusta su físico, en especial su pelo, y lo más importante, su simpatía su humildad y su forma de ser”
Si buena persona es... http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=32668 Al ser preguntado sobre lo que considera debe hacerse en caso de violación, el cantante indica que "creo que eso es algo realmente triste, pero todo pasa por una razón. No sé cómo eso podría ser una razón" para abortar.
En fin...
En resumen: Jazztel ofrece un bono de llamadas a móviles de 60 minutos por un euro.
Yo tenia Telefonica y me cambié a Jazztel por el precio hasta que me empezó a fallar la linea y no me daban ninguna solución, pasé de tener 5 Megas a tener 400k, así mas de un mes, después de que los técnicos de Jazztel me daran largas una y otra vez, miré la pagina de Movistar y encontré la oferta de FTTH. Me tardaron un día en montármelo y todo perfecto.
#31 Siempre comparando ONO como si fuera la panacea, yo tengo Movistar FTTH y pago menos que con ONO por la misma velocidad (50/5) y tengo 5 ms de ping.
http://www.speedtest.net/result/1235570052.png
Hay casos y casos pero Movistar fue el único que se dignó a ponerme la linea de teléfono en mi casa.
#25 Es una oferta puntual. Cuota mensual tras promoción: 45,90 € + Cuota de línea 14€/mes
No quiero decir nada pero este vídeo esta grabado al revés, lo único que hace es borrar la foto original.