#2 Venía a lo mismo, me gusta que la gente se una para conservar el patrimonio y me gusta tanto la arquitectura como el arte sacro, pero que llegue la iglesia luego y se apropie de algo que se ha construido o conservado con dinero público me reconcome.
#11 lo de destruir al contrario es algo achacable a ambos bandos, el odio que se genera en una guerra civil hace que eso sea inevitable en algunos casos, caso de los palestinos, imagina cuando se acabe el genocidio llevado a cabo por irsarrel, pide a los supervivientes palestinos que respeten la cultura judía, se me hace imposible. El problema que yo veo es que la iglesia gestiona su patrimonio pero con dinero público. Si quieres privatizar si patrimonio me parece bien, pero que luego lo gestione con sus propios recursos, verás que risas, de hay viene que todos esos edificios estén en estado de ruinas. Una vez que intervine el dinero público esos edificios deberían ser públicos y no se in ente privado como es la iglesia.