#12 ¿Coñitas? Si tras acercarte a la esquina una mesa de esa bandada, haces el gesto como que estas apoyando las pelotas en la misma bajo la falda, ya verás como se acaba la broma.

#12 Falta la liberación de los hombres. Vamos muy por detrás de ellas. Y el peor machismo no es el que los machistas aplican a las mujeres sino a los mismos hombres. Basta con leer en este mismo hilo.

#66 En este hilo he visto bastante apoyo al señor. Menos algún comentario de algún troll, o alguna chanza tonta. Pero ciertamente, como dije, el machismo es un problema también para el hombre y este es un buen ejemplo.

#86 Es fácil ser machista, realmente la mayoría de hombres y mujeres pecamos de ello, conozco gente y he vivido en diferentes partes del mundo y se ve donde el machismo es más grave y donde menos, pero en general hay por todo, aunque en los últimos años está desapareciendo. Me alegra decir que España, la España machista está desapareciendo muy rápidamente, la palabra española macho se usa en muchos países como sinónimo de machista, porque España era un país orgulloso de su machismo hace pocos años, en cambio hoy día es uno de los menos machistas, algo que me llena de orgullo, más viviendo fuera y viendo que uno de los países más progresistas (Francia) debe aprender mucho de España.

#31 #36 #66 #12 #38 #60 #104 #108 toda esta locura de la moda masculina no fue cosa de "carcas" (aunque ahora si sea cosa de carcas) comenzó con la modernidad, con la revolución francesa y la industrialización, con la incorporación del hombre a la industria (la primera industrialización, la de los telares, era también cosa de mujeres y niños). Fue la llamada GRAN RENUNCIA del hombre decimononico, cuyo lugar en la vida era la fábrica/oficina, trabajos donde debía desplazar a las mujeres. Ahí el hombre adoptó el mono del obrero, o el traje para las clases altas derivado irónicamente de los sans-culottes revolucionarios, porque ya todos (los hombres) éramos "ciudadanos iguales". Mientras las mujeres destinadas al entorno doméstico se seguían ciñendo a modas, tanto o más insanas, pero que mantenían el grado de libertad creativa del antiguo régimen. Y así seguimos.

#4 ya no leemos ni la entradilla.... "No son nuevos en el Camino, de hecho es uno de los públicos que ha ido sumándose paulatinamente a él, pero este año hay un boom"

#7 leerla la leemos, y la noticia también, pero el titular no deja de ser cuanto menos... no se como expresarlo... engañoso

#4 yo coincidí con una coreana de bastante buen ver, y parecía que algo buscaba

#4 Me da igual por lo que vengan, pero que sigan viniendo, sobre todo chavales de 18 a 22 años con cara de niñato que no ha roto un plato en su vida... 😇

#33 Soy nueva. ¿Este de qué va? ¿De gracioso? ¿Y por qué nadie le dice nada? Oye tú, te lo digo yo: ni idea de a que viene este comentario asquerosete pero no le veo ni la gracia ni el sentido ni nada. No sé, para decir sandeces de ese tipo ¿no es mejor meterte a otros lugares?

#34 #33. Hay veces que ciertos comentarios no tienen ni pies ni cabeza, o directamente son repelentes y no tienen ni puta gracia. Va a tener razón la nueva en #35...

#45 ¿En tres años que llevas por aquí es la primera vez que te encuentras con un comentario parecido?, yo llevo uno y es raro el día que no me encuentre comentarios parecidos e incluso bastánte más bestias y salidos de tono.

Que no os haga gracia a unas personas no quiere decir que al resto no se la haga.
Además no he intentado que sea gracioso el comentario, como mucho pícaro/malicioso, quizás mordaz
No se que hay de malo en querer tener relaciones sexuales con un Coreano de unos 20 años y expresarlo de forma o no graciosa en esta página aprovechando una noticia que habla sobre los Coreanos que vienen a este país, muchos de ellos universitarios.

Estamos llegando a un punto de beatismo que hace 10-15 años me parecería totalmente increible si me hubieran dicho que ibamos a acabar así.

#35 ¿Asquerosete y decir una sandez es querer tener relaciones sexuales con un chico gay que sea de Corea?
Ese comentario a venido a que la noticia habla entre otras cosas de universitarios de Corea que vienen a españa a hacer el camino de santiago, en cambio si la noticia hubiera hablado de la contaminación de Madrid entonces si que no tendría mucho sentido hablar de que me gustaría tener relaciones sexuales con un Coreano.

Por otro lado, nadie me dice nada ya que el comentario al que haces referencia que si no me equivoco no incumple ninguna norma de meneamé, si no te ha gustado pues pasa de mi comentario, ponme en el ignore o votalo negativo.
Ya sabes, libertad de expresión y todo eso.

#12 Y aquí alguno parece que ha descubierto "una rara curiosidad"

Todo aficionado a las cartas lo sabe. Es básico.

#19 #30 Pero porque?, solo leo ya el Heraldo de Aragon, cuando vuelvo a España de vacas y me tomo un cafe en un bar. No se, me parece un periodico normalucho, no es tan facha como la razon, ni tan de izquierdas como el periodico, o es por otra causa?

#31 Te pongo un ejemplo. El otro día salía una noticia sobre el outlet de Pikolin, que los tribunales han tumbado el chanchullo que hizo el ayuntamiento... en tiempos del PSOE. Las siglas PSOE no aparecían en todo el artículo, pero ZEC si que salía para que todo el mundo lo asocie con las cosas malas. En todas las noticias negativas siempre sale "el ayuntamiento de ZEC" o similar.

#31 Javi, por favor, tienes Google ok? Busca quien es su director y quienes manejan ese medio copón. Que parecemos tontos

#44 Esos fakes tan obvios solo se los creen los que quieren creerselos.

#53 Exacto. A los que tenían un dedo de frente no coló en ningún momento. Por eso hicieron que todos los medios bombardearon la mentira.

#44 Vamos a ver, seamos realistas... creo que el 99% de la población pensó que había sido ETA nada más oír la noticia del atentado, porque eso es a lo que estábamos acostumbrados hasta entonces. Zapatero incluso emitió un comunicado acusando a ETA https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079017598.html

Lo que pasa es que a las pocas horas salió Otegui a negar la participación de ETA, y ahí es cuando empezaron las dudas ya que la negación de atentados no encajaba dentro del comportamiento de ETA. Para el día siguiente ya eran más que dudas y poca gente creía que hubiese sido ETA, aunque el gobierno de Aznar trataba de negar algo que ya era evidente para la mayoría de los ciudadanos.

#90 A las 10 de la mañana estábamos desayunando en la oficina y la mayoría ya coincidíamos que no podía ser ETA. No tenía sentido cometer un atentado para negarlo. No lo habían hecho nunca.

Es curioso recordarlo. Los dos compañeros que entonces lo negaban son hoy militantes activos en Ciudadanos. Obviamente una casualidad, pero también un cierto estilo de vida.

#132 No sé, puede ser como tú dices pero te diría que la memoria es traicionera y las dudas comienzan más tarde. Como pongo en #172, Otegi no niega el atentado hasta las 13:00 y las 10:00 el propio Ibarretxe estaba condenando a ETA. A nada que hubiera una mínima duda, Ibarretxe hubiese esperado hasta tener más información.

Que la discusión no va a ningún lado, pero bueno... yo tampoco me puedo fiar de mi memoria. Lo único que recuerdo fielmente es que a las 8:00 de la mañana cuando la noticia se extiende por mi trabajo, creo que nadie dudaba de que era un atentado de ETA.

#175 Según esta noticia https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/2060500/atentados-11m--cronologia-atentados-11-marzo-2004/ Otegi niega la autoría a las 10:30 de la mañana.

Pero es cierto, la memoria engaña. Por ejemplo, no recordaba a Ibarretxe presionando a ETA.

#90 Crees mal. Los que no nos tragamos lo de ETA desde el principio creo que fuimos bastante más que un 1%. De entrada muchos niños, como han dicho más arriba.

#166 Lehendakari Ibarretxe, declaraciones sobre el atentado a las 10:00 en las que culpa a ETA:

#172 Zapatero e Ibarretxe no son el 99% de la población.
Te invito a que repases los comentarios hechos hasta ahora en este artículo para que veas que mayoría no somos, pero un 1% tampoco. Creo que me entiendes.

#172 No digo que aquel día nos imaginamos que había sido el terrorismo islámico, sino que no había sido obra de ETA.

#174 Por simple curiosidad, ¿qué os llevó a pensar que no había sido ETA?

#176 Sólo te puedo hablar de mi entorno más próximo.
Incluso para ser de ETA era una burrada.
Y había cosas que no cuadraban con su estilo, no tenía su sello.
Y... porque no "todo es ETA"

#44 En mi caso paso igual, en la facultad mucha gente decia qe esto era demasiado gordo para que fuera ETA, y mas aun cuando ETA ya se dio cuenta de cuan mal les salio la jugada con Miguel Angel Blanco.

#173 La ley italiana es específica a los robos

#86 muy bien pues busca el índice de desarrollo humano pégalo aquí y vamos a ver todos como Cuba no esta en las primeras posiciones y has mentido descaradamente.

#82 ¿Eres consciente de que la manera de dimensionar las plazas para magisterio en Finlandia corresponde a la planificación socialista en oposición a la "autorregulación" neoliberal?
Lo explican en el artículo que enlazas, del rollo privado que explicabas tú ni se menciona.


#87 Tampoco es justo comparar índice de desarrollo humano que contempla factores económicos (y desvinculados de factores causales) con desarrollo en educación y sanidad.

#107 el idh está desglosado

#112 Igual sí pero yo no lo he encontrado:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_SP_Overview_Web.pdf

#121 pues tanto en el documento que citas (un poco obsoleto por cierto), con el actual, que está referenciado en la mismísima Wikipedia aparece

#122 Pues yo lo siento pero no lo encuentro como tal, sólo he hallado la mención de que en el eje de la salud se evalúa exclusivamente la esperanza de vida, una aproximación por cierto bastante limitada:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humano
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_esperanza_de_vida
Y Cuba estaría en el 33 de unos 180, no está tan mal y más teniendo en cuenta el contexto.

#89
Cuando era joven en las bodas siempre me decían mis tías: El próximo eres tú.
Dejaron de hacerlo cuando yo empecé a decirles lo mismo en los funerales.