#11 Creo que te equivocas en algo. El decrecimiento sostenible no afecta a los alimentos.
Es muy importante entender lo que sucede para poder solucionar el problema.
Los alimentos han subido de precio, pero los productores de alimentos no ganan más dinero. Esto supone que no crece la producción de alimentos o que incluso disminuye.
Los intermediarios se están llevando todo el dinero y nos están haciendo pasar hambre.
cc. #27 #50 #52 #60 #68 #70 #79 #83 #116 #117
#129 como tu dices, es importante entender que sucede para solucionar el problema.
¿Necesitas abonos? ¿sabes de donde salen los fosfatos? De Rusia y del Sahara (si, ese sahara...)
¿Necesitas pesticidas? pues vamos a cargarnos a las abejas.
¿Necesitas pienso para el ganado? hay que traerlo desde... Ukrania y Sudamerica, sobre todo de la parte arrasada del amazonas para reconvertirla en pasto.
¿y el gasoil para el tractor? de eso ya ni hablemos....
Todos esos puntos enlazan diréctamente con la idea de un decrecimiento sostenible. Que si, que los intermediaros están pisoteando a los agricultores.... pero eso no quita que el modelo de agricultura y sobre todo ganaderia actuales son totalmente insostenibles.
Si España tuviera que desarrollar una agricultura y ganaderia sin tener que depender de ningún otro país, o sea con recursos própios y sostenibles, veríamos cual es nuestra capacidad de producir alimentos... y ese momento llegará.... pero como he dicho en otro sitio... llegará por las malas.
#133 No tenemos un problema en este momento de abonos, el precio de los alimentos ha estado subiendo desde antes de la guerra de Ucrania.
Sobre los pesticidas, efectivamente es un tema realmente importante, pero no tiene relación con el precio de los alimentos.
Efectivamente, es urgente centrarse en el uso de pesticidas ecológicos, pero las grandes multinacionales químicas no están interesadas en que esto se haga.
El pienso para el ganado se puede producir en España, pero volvemos a lo mismo; el precio del pienso sube pero los agricultores que producen los componentes del pienso no ganan más dinero.
El precio del gasoil es un problema que mejora con el uso de renovables y vehículos eléctricos. Si el transporte y los coches dejan de consumir gasoil, el petroleo baja de precio.
Creo que estamos de acuerdo con lo de los intermediarios. Pero también creo que es más un problema de gestión que de abastecimiento.
#145 La tecnología nos sirve para poder consumir menos recursos, pero las grandes empresas quieren fabricar más y vender más para ganar más dinero. Las grandes petroleras quieren que consumamos más petróleo, y las marcas de móviles quieren que cambiemos de móvil en menos tiempo.
Sucede también que, un móvil de ahora de 170 € tiene la potencia de una torre de PC de hace 15 años, y nos sobra potencia. Pero eso no interesa.
Deberíamos poder enchufar al móvil el teclado el ratón y el monitor, con un consumo de 10 watios; y no una torre de ordenador que consume 250 watios y que cuesta 20 veces más fabricarla en materiales y energía y demás recursos.
Un televisor de tubo necesitaba muchos más recursos para su fabricación que una tele actual. De hecho, una tele de 40" cuesta en las tiendas 5 veces menos de lo que costaba una tele de tubo de 20".
Los coches eléctricos consumen mucha menos energía que los de gasolina, y se pueden alimentar con energías renovables, pero eso no interesa tampoco.
El motor de un coche eléctrico puede funcionar durante más de 1,5 millones de kilómetros sin averiarse, y las baterías se pueden cambiar y además se pueden reciclar.
Y comida podemos producir más que suficiente para alimentar a toda la humanidad, y es en los países más desarrollados donde la gente vive de otra forma, donde es más bajo el índice de natalidad.
#151 De eso habló alguna vez B. Gates, pero no sabemos que haya inducido a sus hijos a esterilizarse.
#14 Machismo:
Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.
Esto todo de lo que habláis es otra cosa… la palabra machismo esta muy gastada ya.
#2 Si trabaja contenta, seguro que trabaja mejor. Nada como ser felices
#13 Vaya comentario… y el mas votado. Eres la misma mierda de la que hablas.
Como he tenido tantas respuestas aprovecho un comentario largo y voy despachando en orden.
#13 Es fascista, digo, fascinante cómo se permiten insultos como "pollaherida" con el beneplácito y complicidad de la administración pero luego se ponen strikes por comentarios velados, "imposible" y cosas del estilo. Es evidente que existe una patente de corso con ciertas ideologías. Yo me pregunto si se puede decir "coñoherido" sin llevarse un strike o, es más, usar un concepto tan conocido y bien definido como feminazismo sin recibir amonestación ¿Qué pensáis?
Respecto a lo que comentas, tu argumento es tan pueril como lo son tus formas, ya te han contestado varios usuarios #18 #31 #36 #38 #39 #40 #52 y #88 (hostia ¿Te han dao bien, eh conojes_en_bata ? Y siendo educados, no cómo tú). Bueno, y #113 que no ha sido ta educado 
Sigamos, #14 hablas del Tercer Sector de Acción Social (TSAS) que se diferencia del asociacionismo en general porque lleva a cabo labores de acción social ¿Deben ser estas entidades privadas financiadas casi en su totalidad por dinero público? ¿Es ése el modelo? ¿En qué se diferencia del modelo del PP? Ahora luego pongo unos ejemplos, el debate al respecto es bastante chulo, la verdad. Esto enlaza con lo que comenta #15 y Harkon en #50
Como última respuesta, al despistado #101 --> nadie ha dicho que cometan un delito, te recomiendo leer y comprender bien antes de escribir, para evitar las falsas interpretaciones y que el resto perdamos el tiempo aclarandote cosas básicas, venga, ánimo y a mejorar la comprensión lectora.
----------------------------
Bien ahora, sí ¿Hacemos un ejercicio práctico? Propongo entidad a analizar: La Asociación de Mujeres Juristas Themis https://www.mujeresjuristasthemis.org/ Esto puede ser muy didáctico para todos. Si alguien quiere proponer otra pues adelante.
Primero, naveguemos por su web, ahí explican quiénes son, cómo se funda, su estructura, sus metas, largo etc. Tienen hasta una memoria de actividades donde explica qué acciones llevaron a cabo, estas cosas me encantan porque normalmente se les cuelan cositas que no siempre se quieren publicar.
Memoria de Actividad 2020: https://www.mujeresjuristasthemis.org/phocadownload/MEMORIA_ACTIVIDADES_2020_Themis.pdf
Memoria de Actividad 2019 (Rev): https://www.mujeresjuristasthemis.org/phocadownload/MEMORIA_ACTIVIDADES_2019%20rev_15_junio_2020.pdf
En la de 2020 indica que son 466 socias, dato crucial pues el tamaño de una asociación se puede medir en el número de personas que son socias (no sé, por ejemplo, las fallas por su número de falleros socios o un club de fútbol por el número de socios aficionados). 466 socias, no es muy grande, pero vayamos al dato importante ¿Y su financiación? ¿Como se financia la Asociación de Mujeres Juristas Themis? ¿Y su fundación homónima? Que con dos entidades se pila doble cacho: https://www.mujeresjuristasthemis.org/conoce-themis/fudacion-themis
Pues no lo sabemos. Bueno, en la web no lo encuentro, lo cual contraviene la legislación. Pero se puede buscar en el BOE y en otros portales de administraciones públicas. Es una labor titánica que resulta en que esta entidad recibe millones de euros todos los años entre licitaciones y subvenciones (os tendréis que fiar de mí o ensuciaros las manos buscando, la ley dice que la asociación debería publicarlo al detalle, pero no lo hacen).
¿Este es el modelo del PSOE y Podemos? Yo soy de izquierdas y me genera un profundo rechazo regar con dinero público entidades privadas de presión política (que sí, que también hacen acción social, aunque no mucha según los datos que muestran sus memorias de actividades) ¿Servicios que deberían ser públicos como la atención a mujeres los cedemos a entidades privadas en manos de personas afines políticas? Es defender un modelo indefendible, las organizaciones de la sociedad civil deberían ser privadas e independientes del Estado (o con una baja dependencia, alguna subvención), nacidas desde abajo hacia arriba, desde su base social, no erigidas desde arriba hacia abajo con dinero público. Es la definición perfecta de chiringuito.
Y me callo ya que se me ha hecho tarde buscnad, me voy a hacer la paella del domingo. El debate queda ahí, perdonad si no he estructurado mucho o si prometía más el comentario de lo finalmente aportado 
ha sido escrito un poco del tirón (eso sí, he empezado enfada y acabo feliz de haber abierto el melón, a ver si alguien puede aportar más sobre Themis en particular o el debate del modelo en general)
Buen domingo!
Licitaciones públicas (aquí hay poca chicha, lo interesante está en las subvenciones): https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jZDLDoIwEEW_yHT6oKXLUl41-ABSlG4MC2M0ghvj91sNiSurs5vMOZmbixzqF0wIzKRkDO2Rm4bH-TTcz7dpuL52xw-qy2plJAWQOgHSKNYUlhCQwgO9B1i20TovCcQtTYFUqbW89GtB3v7XczT7EdWsW3Zb3poCwJR5WlkceZ3_9x--jIL__geAl5-0cawSrCAWSQqKZ5RHNfZnPvsB4Ef-HXLhiGQGQhW9gUAH6_I2HlHvMfGJurErBabCps62BIPGvwCKRnfN_UhzYc0TbJ8_Tw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1/act/id=0/508423189116/-/?ACTION_NAME=ScopeSearchAction&SearchFieldPrefix=ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_pageNumber=1&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_scopeId=&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_ExecuteQuery=1&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_query=themis+mujeres+juristas&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1__submitSearch=Buscar
En la de 2020 indica que son 466 socias, dato crucial pues el tamaño de una asociación se puede medir en el número de personas que son socias (no sé, por ejemplo, las fallas por su número de falleros socios o un club de fútbol por el número de socios aficionados). 466 socias, no es muy grande, pero vayamos al dato importante ¿Y su financiación? ¿Como se financia la Asociación de Mujeres Juristas Themis? ¿Y su fundación homónima? Que con dos entidades se pila doble cacho: https://www.mujeresjuristasthemis.org/conoce-themis/fudacion-themis
Pues no lo sabemos. Bueno, en la web no lo encuentro, lo cual contraviene la legislación. Pero se puede buscar en el BOE y en otros portales de administraciones públicas. Es una labor titánica que resulta en que esta entidad recibe millones de euros todos los años entre licitaciones y subvenciones (os tendréis que fiar de mí o ensuciaros las manos buscando, la ley dice que la asociación debería publicarlo al detalle, pero no lo hacen).
¿Este es el modelo del PSOE y Podemos? Yo soy de izquierdas y me genera un profundo rechazo regar con dinero público entidades privadas de presión política (que sí, que también hacen acción social, aunque no mucha según los datos que muestran sus memorias de actividades) ¿Servicios que deberían ser públicos como la atención a mujeres los cedemos a entidades privadas en manos de personas afines políticas? Es defender un modelo indefendible, las organizaciones de la sociedad civil deberían ser privadas e independientes del Estado (o con una baja dependencia, alguna subvención), nacidas desde abajo hacia arriba, desde su base social, no erigidas desde arriba hacia abajo con dinero público. Es la definición perfecta de chiringuito.
Y me callo ya que se me ha hecho tarde buscnad, me voy a hacer la paella del domingo. El debate queda ahí, perdonad si no he estructurado mucho o si prometía más el comentario de lo finalmente aportado ha sido escrito un poco del tirón (eso sí, he empezado enfada y acabo feliz de haber abierto el melón, a ver si alguien puede aportar más sobre Themis en particular o el debate del modelo en general)
Buen domingo!
Licitaciones públicas (aquí hay poca chicha, lo interesante está en las subvenciones): https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jZDLDoIwEEW_yHT6oKXLUl41-ABSlG4MC2M0ghvj91sNiSurs5vMOZmbixzqF0wIzKRkDO2Rm4bH-TTcz7dpuL52xw-qy2plJAWQOgHSKNYUlhCQwgO9B1i20TovCcQtTYFUqbW89GtB3v7XczT7EdWsW3Zb3poCwJR5WlkceZ3_9x--jIL__geAl5-0cawSrCAWSQqKZ5RHNfZnPvsB4Ef-HXLhiGQGQhW9gUAH6_I2HlHvMfGJurErBabCps62BIPGvwCKRnfN_UhzYc0TbJ8_Tw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1/act/id=0/508423189116/-/?ACTION_NAME=ScopeSearchAction&SearchFieldPrefix=ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_pageNumber=1&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_scopeId=&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_ExecuteQuery=1&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1_query=themis+mujeres+juristas&ns_Z7_BS88AB1A0OUMA0IL1IQEP210C1__submitSearch=Buscar
Los podrían enviar a luchar contra los rusos, ahí seguro que aprenden algo…
#8 ”Muchos años dejando a la mujer en un papel secundario y llegaron unas valientes retrasadas para cambiarlo” Pues menos mal que llegaron! Visto el video esta tia al igual que VOX debe salir de circulación.
#13 Pero por favor, no olvidemos que muchos vascos y vascas, españolas y españoles fueron brutalmente asesinados durante años siendo totalmente inocentes sin vínculos con ETA ni partidos políticos. Unicamente por estar de compras, jugando en una calle o haciendo vida normal.
En aquellos tiempos con una banda terrorista que ponía bombas y mataba personas inocentes con un tiro en la nuca, la tensión provocaba desvarios como torturar alguna persona inocente, con lo que estoy en contra. Si ETA no existiera no habría torturas.
#6 Ahí si que le has dado, pero de eso no interesa hablar… siempre nos tienen entretenidos con basura mediática o alguna polemica, vamos enganchando de una en otra.
#62 Te voto positivo porque veo lo mismo que tu, la sanidad publica esta como el culo en todo el pais y solo nos quejamos de Ayuso… Pobre señora… y muchos otros
#6 Los que están gobernando son PSOE y unidas podemos punto.
#11 Los políticos?? Los políticos son un reflejo de la sociedad.