#2 que tu estés a gusto con Urkullu y su gestión me parece perfecto.
otros no lo estamos.

#3 Esa es la idea.

#3 por ahí va la cosa

#3 Esto lo hacen para extranjeros con chalets en Mallorca, Costa de Sol, etc que están locos por venir.

#8 Podrán venir al chalet, pero no salir de él.

#24 Nadie lo va a controlar.

#29 Será portada en los periódicos y hará actuar a los políticos. Como la llegada descontrolada de cruceros italianos a Mallorca al inicio de la crisis.

El gobierno central y autonómicos se enteraron por los periódicos, y estos por los datos y fotos que les pasaron ciudadanos cabreados.

#30 Quieres decir que el gobierno no sabe quien entra en aguas españolas, ni quien desembarca en españa?
Madre mía

#58 Los cruceros piden turno para entrar al puerto con meses de antelación y pagan tasas.

El puerto lo gestiona una entidad pública. Cómo no se publicó una norma que impidieran los cruceros, se dejó desembarcar un crucero con miles de italianos el 12 de Marzo.

Tuvieron que ser ciudadanos los que denunciaran la apatía de las autoridades..

#29 Todo el mundo los va a controlar, hoy dia todo el mundo tiene movil, cámara y cuenta en redes sociales.

#43 cojonudo. La Gestapo vecinal al control. Menudo 1984 tan bonito que nos está quedando.

#99 Si te parece estoy yo encerrado en casa durante meses para que venga un aleman de vacaciones a joder nuestro sacrificio. Si hay que hacer cuarentena hay que hacer cuarentena, seas de aquí o de allí, y si te la saltas, te sacan una foto y te multan te jodes. No estamos hablando de civismo ni de cumplir las normas, hablamos de poner en peligro la salud de nuestra sociedad. Puedes ponerle todas las etiquetas que quieras, pero si alguien se salta la cuarentena está poniendo en peligro nuestra vida y nuestra economía, si lo hace por irse a la playa y le sacan una foto, que se joda y se coma la multa

#99 A ver, si te parece hemos sacrificado la economía del país para salvar vidas y ahora dejamos que vengan cuatro idiotas de vacaciones a joderlo.

#29 Para entrar en españa tendrá que pasar por la aduana... lo mismo cuando llegue el día hacen como los chinos que los tengan que pasar en un hotel en concreto y pagado de su bolsillo ojalá...

#54 Eso sería un suicidio para el turismo en España y aquí ya sabemos que patronales mandan más que el Gobierno. Se hará la vista gorda y palante.

#65 Ya veremos... Para mí que eso de los rebrotes caoticos como este que hemos tenido no los quiere ni Santi. Así que aunque gobernaran los alternativos harían lo mismo que está haciendo el gobierno. Bueno miento estaríamos todos muertos pero es mi humilde opinión. en vez de 25-30k muertos llevaríamos 50k y si no a mirar lo que ha pasado en los paises que no se ha hecho confinamiento agresivo desde el primer momento.

#65 el turismo está muerto por todo el 2020

#29 Te equivocas, en Grecia lleva esta medida desde el principio.

Tienen una lista con la gente que ha entrado en el pais y va la policia a comprobar que estan cumpliendo la cuarentena.

#29 #40 #1 Es que es eso, van a poner un policía detrás de cada extranjero que llegue durante dos semanas?! Un niño de 9 años tomaría medidas más sensatas que esta Mancha de políticos y expertos!

#24 Díselo a la elite de Mallorca con playas privadas, vendrán en sus jet privados, a sus mansiones privadas y zona de playa privada. No creo que nos produzca ningún beneficio, pero mientras no salgan de su parcela no hay problema, el problema serán los currantes y "sirvientes" que tengan que acudir.

#115 En Mallorca y en España no hay playas privadas. ¿Puedes darme el nombre de una playa con zona privada mallorquina?

#3 El concepto es el concepto.

#41 muy profesional

#3 Las pillas al vuelo...

#3 Es que es lo recomendable, teniendo en cuenta el periodo de incubación del virus.

#3 Así pueden venir los alemanes e ingleses a sus casas.

#9 Supongo que la publicidad estará personalizada por tu historial de navegación

#10 no tiene por qué, el display de Google, ve que en el propio contenido viene rodilla y telepizza y te lo casca. A mi ma salen maduras cachondas y en cambio no se por qué.

#10 jejejej soy un poco guarrete comiendo, pero no, no soy usuario de telepizza ni busco cosas parecidas en internet!

#1 deberían haberte llamado a ti, listo.

#5 pues si, es posible.
o me doy por vencido y me vuelvo a mi casa... pero 33 años asediando una ciudad sin resultados?

muy hábil no se le ve.

#5 Es que es surrealista ¿cuanto dinero tienes que tener para haber robado casi 3 millones a hacienda? Es que es muy heavy la avaricia de algunos. 28 años no les van a caer, y me parecería una pasada, pero si les condenan a 4 o 5 y pasan 2 o 3 me parecería genial, ya han devuelto la mayoria de la pasta, pero esto puede acabar con la sensación de impunidad de los defraudadores (si, lo se, pero soñar es gratis)

#30 Estoy completamente de acuerdo, pero...

No tengo ni idea de su caso así que defenderé tanto la presunción de inocencia como de culpabilidad.

Lo que me gustaría añadir es que la hacienda se las trae. Es muy difícil saber qué es lo correcto. Conozco el caso que incluso pagando miles de euros en un abogado para que pague los impuestos correctamente se da el caso al ir a luego otro de que se dé cuenta que el anterior lo ha hecho mal, que esos impuestos no los pagó en la hacienda que correspondía (resulta que hay haciendas provinciales, autonómicas, estatales...). Afortunadamente en este caso como el importe hubiera sido el mismo y no suponía ningún beneficio económico, en caso de detectarse no sería culpable.

#67 Totalmente de acuerdo en general, pero no en este caso particular. Nadie hace distintas empresas internacionales y entramados fiscales entre ellas por equivocación, el principal acusado es profesor de economía y sabía lo que hacia, y no solo eso, sino que quienes lo contrataban sabian que lo que estaban haciendo era defraudar, por eso, por ejemplo, Sabina (que era cliente suyo y hacía cosas parecidas a estos dos) regularizó su situación antes de que esto petara. Que si, que tu o yo, que somos unos pringaos, podemos ir a un asesor malo y que nos haga mal las cuentas, pero nadie estafa 3 millones sin querer, y menos paga un sueldazo a un asesor para que lo haga.

Y si, presunción de inocencia todo lo que quieras, pero aquí no estamos juzgando, estamos opinando, y yo opino que esta gente son unos putos ladrones, son unos privilegiados millonarios que se dedican a robar a la sociedad para comprarse 5 ferraris en vez de 4, y eso me parece razón de sobra para que te tiren a una puta celda durante unos añitos, y si encima sirve para que otra gente le vea las orejas al lobo y deje de robar, tanto mejor. Por supuesto todo con las garantias judiciales oportunas, y al ser una opinion puedo equivocarme, pero tengo la misma opinion con estos dos que con cristiano ronaldo y otros ladrones millonarios.

#70 Con todo y con eso, si ya han pagado lo que debían, un buen multón e intereses para que no salga gratis la intentona y se le quiten las ganas al siguiente, y arreando. Pero 28 años de cárcel después de pagar lo que se debe, pues no.

#73 Suelen pedir muchos años, para llegar a un acuerdo económico y una multa de 2 años menos 1 día.

#87 hacienda va a recaudar mucho mas si estos dos pasan por la carcel que si aceptan cualquier acuerdo. Se estima que cada año se estafan 60.000.000.000 euros al año, si el 1% de los estafadores se acojonan al ver a estos dos en la carcel eso significaria un ingreso de 600 millones anuales. Eso es 200 veces mas de lo.que ha estafado imanol arias, pero seria cada año. Se la han jugado ya les han pillado, que paguen con su libertad y sirvan de ejemplo

#73 no, tio, pagar no le quita las ganas a nadie, si puedes robar mil y una de cada diez veces te pillan y tienes que pagar 1500 sigue saliendo a cuenta intentarlo. Con los ricos no valen las multas, no puedes convertir la delincuencia enen unna casino (pongo la pasta al rojo y, a lo mejor gano o. A lo mejor pierdo). A partir de cierto nivel de renta lo unico que asusta es la carcel, que es algo.que ahora mismo es impensable para la mayoria de los ricos y poderosos, y ese es el problema principal de este mundo y la causa del resto.

#94 No, tío, hacer un razonamiento sin leer detenidamente el mensaje anterior quita las ganas de dialogar a cualquiera. Naturalmente no es lo mismo una multa de 50€ que una de 16M€. Precisamente porque en el segundo caso no sale a cuenta volver a intentarlo y se quitan las ganas de manera efectiva.
Pero nada, como si te dicen un gritón de euros, que no te pararás a pensar si se cumple lo que te dicen porque estás enfrascado en pedir sangre y no en arreglar nada.

#104 Yo estoy con #94, las multas de Hacienda son bastante grandes, pero al parecer las ganas de intentarlo son mucho mayores, y ten en cuenta que se acrecientan cuanto más acumulado hay, tanto para personas como para empresas, ya que no se trata de que ganas 10 millones este año, estafas 3 y la multa es de 15, sino de que año tras año defraudas 3, y cuando tienes 50 ( o 1000 para una empresa ) te hacen pagar 15, que duelen, pero siguen saliendo a cuenta, teniendo en cuenta además que sólo te pueden imputar por los 4 años anteriores.

Soy poco amigo de cómo se gestiona Hacienda, en parte por cosas como éstas, en parte porque se gestiona fatal en algunos aspectos, pero lo que es indudable es que existe un problema gravísimo con el fraude, y que es un servicio esencial.

Es cierto que tendría que ser cristalino lo que una persona tiene que pagar, e incluso que tendría que haber un sistema donde metieras los datos y fuera vinculante para Hacienda, que no te pudieran reclamar si su propio sistema te dice que tienes que pagar X y los pagas. También que cobran a veces por cosas ( como el dinero ganado fuera ) que no tienen demasiado sentido, y que realmente no está claro.

Por último, tampoco tienen que ser impuestos confiscatorios, debería haber un máximo combinado de un 30% o similar, pero eso sí, que pagasen todos. Nada de "la empresa matriz me cobra el 98% de lo que facturo", si tus ingresos menos gastos no dan un beneficio mínimo por sector de un X%, se te cobra ese mínimo, y te buscas la vida. Tú dile a Amazon, Google o Apple que mira, que este año tus gastos han sido muy grandes, y que no te cobren el 30% de lo que facturas... Ellos cobran el 30% de lo que facturas a través de ellos, luego ellos pagan un 2% de impuestos. Es genial.

Y con esta gente lo mismo, mucha gente hace piruetas orquestales en la oscuridad para pagar las facturas y sacar negocios adelante, y Hacienda les mete unos palos tremendos - incluso por IVA que no han adelantado de facturas que les debe el estado. Pero a esta gente hay que tratarla bien que salen por la tele y son muy majos, casi de la familia. Pues no.

#70 Lo que hacen los sinvergüenzas que tienen tanto dinero y todavía quieren tener más a base de no pagar a hacienda es algo para lo que no hay palabras suficientes.

Lo que digo es que la hacienda también se las trae. En este caso particular en el que montan sociedades, lo que yo desde mi ignorancia fiscal me pregunto es: ¿por qué las sociedades tienen que pagar menos impuestos?

#126 Porque se supone que parte de esos impuestos son los sueldos de los trabajadores, y la riqueza que aportan al país en general generando una actividad productiva. Yo lo veo bien si la proporción facturación/trabajadores se mantiene en un margen aceptable, pero cada vez más esa proporción se rompe, y en esos casos justificaría la subida de impuestos para empresas. No es lo mismo facturar 1000 millones y dar trabajo a 1000 personas en el país, que facturar 1000 millones y dar trabajo a 100 personas. Tampoco lo es que esas personas ganen 1000€ o 5000€. Yo haría un cálculo aproximado de proporción y cobraría en función de esa relación. Y con un mínimo por facturación y sector, para que no pase lo que menciono en #191.

#30 ¿en serio que alguien que ha robado esas cantidades te parecería genial que pase sólo 2 ó 3 años? Pues sí que nos conformamos con poco..., espero que sea porque confías poco en la justicia y no porque te parezcan penas acordes al delito.

CC #67 #76

#97 no es que me parezca genial o no, esque dudo que pisen la carcel. Me conformo con eso no porque me parezca lo justo, sino porque me parece imposible que sea más viviendo en esta corruptocracia

#67 En esos casos sólo queda rezar. Francia funciona mejor en ese sentido: https://www.oups.gouv.fr/

#67 Creo que la cosa es que, en vez de cobrar el pastizal que debían cobrar al año, del que el IRPF habría sido el 50 %, montaron una empresa que es la que cobraba de la productora, y ellos iban sacando un sueldo más pequeño cada año. Parecido a lo de Monedero, Maxim Huerta y otros. Si recibes la pasta como salario, pagas mucho a Hacienda. Si la recibes como empresa, pagas menos y puedes desgravarte ciertos gastos.
Hacienda hacía la vista gorda con esto hasta que cambió de política, y fue pillando a todos.

#30 No sólo es gratis, sino que además no hay que tributar por ello (aún).

Por cierto, gran comentario, estoy muy de acuerdo contigo...

#5 No simpatizo con ellos, aún así creo que para este tipo de delitos habría que poner multazos multimillonarios, para que a la gente se le quitaran las ganas y por supuesto crearles un expediente policial gordo para que no pudieran pedir visados alegremente a la hora de viajar.

En la cárcel solo quiero gente peligrosa para la sociedad, para los caraduras no hay nada como unas buenas multas que les dejen casi a cero. A ese respecto estoy de acuerdo con #76

La cárcel cuesta dinero al contribuyente.

#FreeAssange

Como me recuerda a Los Carceller que evitaron 48 años de cárcel pagando 93 millones de euros.


https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/


#95

#95 ¿Con 76? No se qué es tan destacable de lo que dijo para que estés de acuerdo.

#30 ¿haber robado a Hacienda? "Me cago en la cuna que me arrolló, Merche... Mira el tontolaba este!" Es que no se entera que los que te roban aquí, son los de Hacienda. Es más te haré un cruce de series con The Walking Dead. Te acuerdas de Negan y The Saviours? Decían algo como "What I want is half of your shit... This is your way of life now. The more you fight back, the harder it will be. So if someone knocks your door, you let us in. Cause' we own that door. You try to stop us and we'll knock it down" viene a ser más o menos lo que hace Hacienda con cada uno que vive aquí... Hay gente que intenta escapar (el problema es predicar una cosa y luego hacer la contraría, que es lo que esté hacía)

El problema no son los gobiernos, el problema son los impuestos... Y el uso que hacen con tu dinero con temas con los que no estás de acuerdo. Siempre hay puntos en común, pero este sistema totalitario para sablarte es un escándalo.

#86 te puede parecer mejor o peor el sistema, por supuesto,pero lo que es un escandalo es que los que mas tienen se escaqueen y los pringados de siempre paguemos. Si te parece un escandalo usa ese dinero y ese megáfono tan bonito que viene de serie con la fama y cambialo, pero no seas hijo de puta y nos robes a todos. No a hacienda. A todos.

#90 quizá todo el mundo se intenta escaquear detro de sus posibilidades, pero no lo admiten... Que levante la mano el primero que paga más de lo que le obligan. O el primero que no vea todas las posibilidades para desgravar todo lo posible. Seamos realistas y honestos. Hacienda te roba y el gobierno que intenta subir los impuestos quiere robarte, aquel que intenta lo contrario, indistitanme del dinero que tengas (porque todos ante la ley somos iguales) intenta liberarte de un sistema totalitario. Siempre hay un punto de bienestar en el que pude haber encuentros, cómo puede ser sanidad, infraestructuras básicas, conservación medio ambiental... Pero las subvenciones servirles a sectores que responden a opiniones morales sobre aspectos íntimos de la vida de las personas deben de ir del bolsillo del interesado, esa es la libertad que le da el estado para que con el dinero de su esfuerzo haga lo que quiera.

#113 Que levante la mano el primero que paga más de lo que le obligan.
Yo. Soy emigrante retornado, me he vuelto a España con trabajo y podría haber pedido ayudas, etc antes de firmar el contrato, pero no lo hice. Tambien me han ofrecido la típica reparación en B y he pedido factura, de hecho hoy mismo podría dejar mi trabajo y estar 2 años cobrando el paro máximo y no lo hago. No se trata de pagar de más, se trata de pagar lo que te toca, sobretodo si te sobra, por supuesto cuando lo he necesitado no he tenido reparos en solicitar todas las ayudas a las que podía optar, tanto en España como fuera, y precisamente porque siempre he tenido un apoyo cuando lo he necesitado (becas, paro, subsidios, etc) no he tenido problemas en pagar cuando he estado en una buena situación. Por eso me resulta inconcebible la gente que tiene millones y millones y se juega la libertad para tener 2 o 3 millones más.

Intentar vender que el robar a la sociedad es un acto de liberación es un insulto a la inteligencia, tio, si robas al menos se honesto contigo mismo y los demás y no intentes ir de heroe.

#122 no es ir de héroe, es reducir la carga impositiva que sufrimos todos. Que digas eso del paro y lo plantees como algo normal, ya quiere decir que el sistema está fracasado y la gente se aprovecha de él. Y lo siento, pero no con mi dinero. Eso se soluciona, haciendo una rebaja del.iva y de la mayoría de los impuestos, hasta cubrir unos mínimos. Y luego un porcentaje opcional a causas que con las que tú estés de acuerdo. ¿Qué coño es esto de mantener al país en una deuda perpetua? Y obligar a los ciudadanos a pagar como aval con los delirios de grandeza de políticas socialistas y comunistas. Qué no hombre, qué no. Que los impuestos en estos niveles que estamos son un robo.

#113 Que si que España el 50 por ciento son impuestos y Francia el 60, 30 millones de funcionarios, pensionistas ... esos funcionarios pensionistas son por los que ves todas las calles lllenas de coches que van para aca para alla a los supermercados que hay en España cada 3 metros a los bazares chinos los bares etc ... hay muchisima gente que cree que se si suprimiera el gasto en impuestos la economia mejoraria, y lo que ocurriria es que cerraria casi todas las tiendas colegios hospitales, no habria trafico por las calles, el pais seria de 49 millones que no tienen apenas nada y un os pocos millonarios lo acumulan todo, pues ese es el funcionamiento de la mayoria de los paises, como el Chad, Somalia Banglades es el pais que quieren muchos pero no hay alternativa, lo raro son paises como Francia o España pero tampoco le queda mucho para convertirse en uno de estos si se suprimen los impuestos

El otro dia hablaba con uno que tiene tiedas de zapatillas como Adidas etc, cuestan 50, 100 euros etc, te dice que la fabrican por 2 euros en Banglades y otro euro para traerla a España y otro euro se queda la tienda, osea 46 euros de los 50 van para los accionistas que estan de brazos cruzados cogiendo dinero ... la cosa es que ya todos los productos y sectores estan asi, electrodomesticos, prendas de ropa, alimentacion ... obviamente el sistema esta roto y nada mas que vamos a conocer protestas continuas Sanders que salen en EEUU como un sintoma de cientos de millones de americanos que no les va bien mientras a unos pocos cada vez le va mejor y van no en coche sino en helicopteros de 100 millones de euros etc cada uno que saque sus propias conclusiones, pero es lo que hay y la gente se resiste a creerlo

#86 ¿Cruzabas el parque infantil sin mirar antes a izquierda y derecha?

#30 ¿cuanto dinero tienes que tener para haber robado casi 3 millones a hacienda?

Es esto, tiene que ser una cantidad ingente de dinero la que hay detrás del fraude. Se trata además de gente que sigue trabajando y expuestos a la opinión pública. ¿Tienen tiempo para fundirse tanto dinero? ¿Les merece la pena quedar como unos delincuentes? Además ya tienen cierta edad ¿Para qué lo quieren?. Hay cosas que solo me consigo explicar con pura avaricia.

#30 Mi unica queja es que con estos buscan dar ejemplo porque son famosos, pero luego una cantidad considerable de empresarios defraudadores ""anonimos"" con cifras mayores que las de estos en fraude ni están condenados ni se espera.

#165 A algunos los han pillado, a otros no. En todo caso, los que son famosos son estos, así que me parece que dar ejemplo con famosos es más práctico que hacerlo con gente desconocida.

#30 y lo mejor de todo es que ese dinero es dinero publico! Trabajando para RTVE.

#5 Bien dicho,ya está bien de perdonar a esta gente que nos roben a los demás.Porque parece que siempre pagamos a Hacienda los mismos cuantro tontos,espero que de verdad les metan a la cárcel los 28 años que piden,que seguro nos ocurre a alguno de nosotros nadie se hubiese enterado cuando estuvisemos en la cárcel.

#5 la gente es subnormal, no hay mas explicacion

#5 No nos damos cuenta de la cantidad de gente que no razona en general y que incluso , en temas de fraude, les jode por no haber podido defraudar ellos, no porque esquilmen las arcas, la sanidad o la educación públicas.
Es un problema cultural, y nos llevará varias generaciones corregirlo, en éste país.