Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Recibir? Pero es que no entendéis que lo único que está generando es dependencia, que todas esas cosas, lo único que provocan son destrucción de empleo y estampada de la gente que crea la riqueza? que la subida de impuestos es un yugo al cuello de los ciudadanos. ¿qué coño pasa en esta comunidad que no entienden lo que es trabajar, ganar dinero y decidir qué hacer con él? ¿cómo podéis defender que es mejor tener algo público y no pagar por ello, o hacerlo obligado a través de los impuesto si tienes la gran suerte de poder esforzarte para mantener un trabajo? Increible... menéame no tiene solución.
#87 aquí se habla solo de subida de impuestos a los ricos, que arrimen el hombro como todo el mundo.
Y si no quieren, se piren a tomar por culo.
es mejor tener algo público, igual para todos, solidario para los que no tienen la oportunidad, mas eficiente porque no busca el lucro, sino el servicio de los ciudadanos.
Y no estoy obligado a través de los impuestos, es mi granito de arena a una sociedad más igualitaria y participo con gusto de ello, para que si tienes cancer, seas tratado seas quien seas, si tienes hijos, puedan estudiar gratuitamente en un colegio público, para que si se quema tu casa, los bomberos te rescaten, para que exista policía y seguridad ciudadana y a nadie se le vaya la mano con el más débil. Para no abandonar a su suerte al que pasa una mala racha o un bache. Para que nuestros ancianos tengan unos ingresos para vivir dignamente cuando ya no puedan trabajar después de una vida de servicio.
Eso es vivir en sociedad, si no te gusta, coge tu mierda de dinero y te vas a una isla desierta tu solo a pagártelo todo de tu bolsillo
Tu modelo privado solo crea desigualdad, pobreza y muerte, te puedes meter ese sistema liberal por donde amargan los pepinos. Si no te gusta, ahí tienes la puerta, para hacértelo todo tu solito.
#87 La riqueza no la crean los ricos por no tener impuestos. Los ricos lo único que hacen es mantener su riqueza y con ellos sus privilegios.
La riqueza la crean las empresas que entran a cubrir una necesidad no cubierta hasta el momento, no aparecen por magia divina ni porque un rico se levante una mañana generoso e invierta cuatro duros en una startup. Si una empresa es mínimamente viable habrá quien meta dinero pero por puro interés, no por generosidad o porque al rico le sobre algo de lo que no le ha quitado el malvado estado.
#50 No lo entendéis, esto no es más que un juego para aumentar los precios del oro. Como diría Buzz Ligthyear https://www.bullionbypost.eu/gold-price El que lo vea ahora, ya está llegando tarde
#62 ¿Preparando la siguiente burbuja? https://infocielo.com/oro/31-millones-toneladas-oro-descubiertas-uganda-n740098
#99 Exacto
#1 Esta mejor la comic-con de san diego. No te pierdes nah'
#257 Un cachorrito tampoco. Un menor de 18 acompañado (o sin acompañar), ya te digo yo si de una galleta o navajazo te mata o no...
"No tolerarán la existencia de un Estado que no se deje intimidar y que no siga las órdenes como lo hace Europa, sino que siga su propio curso. Esa es la amenaza". ¿Y si quitamos la palabra Estado y la sustituimos por ciudadano y Europa y la sustituimos por esclavos? ¿Llegamos a entender la gravedad de lo que estamos viviendo?
#1 No sé yo donde está el problema. Pero guardad esta capsula del tiempo. Obligarán a los padres a tener un seguro por tener hijos, y multa al que no lo tenga. Tiempo al tiempo... así funciona esto. Ah! que tienes un entorno conflictivo, tu seguro es más caro... Ah, que eres de buena familia, tu seguro es más bajo. Esto es señores, es el sueño eugenésico de unos pocos que dominan mucho. El sueño húmedo es la purga.
- No sé Rick, ¿qué pasaría con este relato de las temperaturas si lo comparamos con los datos oficiales del INE desde 1930 hasta 1980 sobre las temperaturas máximas? ¿podríamos estar condicionados por factores externos para sentir magnificado algún asunto?
- Morty deja de decir tonterías. Vas a conseguir que la gente se despierte de la realidad que les han fabricado, eso podría acabar con esta realidad y necesitaríamos saltar a un nuevo universo para evitar ver cómo todo el mundo se vuelve loco. Sería horrible, no lo podrías aguantar.
https://www.ine.es/inebaseweb/search.do?monoSearchString=temperaturas
#44
Cuando las medias van en aumento, tú miras las máximas.
Cuando la NASA habla de calentamiento global antropogénico, tú mirarás las mínimas, porque eres más listo que ellos.
Cuando VOX acepta el cambio climático, tú mirarás las temperaturas del Ártico, porque eres más listo que ellos.
Pero qué le vas a hacer, si tú naciste negacionista.
#72 Miremos las máximas de cada mes. Tomamos junio. La ola de calor de junio llevó a TODAS las ciudades españolas a 40º (hay alguna excepción por debajo, hay varias excepciones por arriba) Sacamos Canarias de la estadística, al ser otro clima diferente.
Ahora observa cuantas ciudades no habían llegado jamás en junio a 40º.
La ola de mayo habría que mirar por separado cada ciudad, porque no todas llegaron a 40º, me gustaría tener una tabla con las máximas registradas este mayo 2022 en cada ciudad para que lo miraras detalladamente.
Pero si lo que vas a decir va a contradecir lo que dicen los ministerios:
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/mayo-de-2022-ha-sido-el-m%C3%A1s-c%C3%A1lido-de-este-siglo-y-el-segundo-m%C3%A1s-seco-desde-que-hay-registros/tcm:30-541352
más te vale que me presentes una buena tabla, con sus fuentes. Porque la comprobaré.
me molesto en responderte, te pido que comprendas mi esfuerzo.
#83 Te doy la razón por completo. Que ese tipo hubiera puesto una tabla de máximas de décadas atrás, que han sido superadas desde entonces e incluso de modo holgado, dice mucho.
Podía también haber sacado que las olas de calor de antes duraban menos (2-3 días, no hasta una semana cómo hoy), pero dudo que un negacionista de segunda fuera a entenderlo.
#44 a ver, artista, que ahí pone que la temperatura máxima de Ávila en junio ha subido 7 grados. En Valencia 5, en Tarragona 7 y esos datos no tienen ni 90 años.
¿Entiendes lo que ocurre si se mantiene esa tónica los próximos 20 años?
¿Que no ves que ni los del AEMET son capaces de hacer predicciones seguras en el corto plazo porque todos sus modelos se están yendo al guano?
No has hablado con nadie del campo en los últimos 20 años. Cualquiera te dirá que está viendo como se deteriora la agricultura a cada año por las condiciones meteorlógicas que se están alterando de forma brutal. Que tu península va a ser de los primeros paises Europeos en convertirse en un canchal donde criar serpientes.
¿Pero por qué negáis estas cosas? ¿Es porque negandolo y pavoneándoos de vuestra negación creéis que no va a ocurrir? Porque no sois valientes y admitís que quemar 100 millones de barriles diarios es incompatible con la naturaleza. Porque os importa un pimiento lo que dejéis a vuestros hijos (porque no tenéis hijos) porque no seríais capaces de decirles a vuestros hijos que lo habéis quemado todo y por eso ahora les toca a ellos vivir en Mad Max.
#64 yo creo que no se ha dado cuenta de que esas máximas que ha sacado de un libro de cuando Franco, se refieren a una máxima absoluta de 50 años, 50, que se dice pronto.
Tampoco ha valorado mucho o no sabe que hace poco, no sé, digamos el mes pasado, cuando todavía era primavera, se superaron en varias ciudades esas mismas máximas absolutas que ha escaneado del libro del abuelo.
#257 Los nazis también eran gente cabal y formada... Según sus criterios y momento histórico. Repito, mutatis mutandis. No han aprendido nada.
#7 Un premio para el que aguante escuchar el tema, sin dejar de mirar la potada a los ojo y no volverse majara en el intento.
Menudo flash-back.
#254 a riesgo de pecar de ingenuo... Diría que es justo lo contrario. No hay que olvidar que desactivaron una célula terrorista de ultra derechas insertada en el ejército.
Los alemanes que he conocido en general son gente cabal y formada.
#257 Los nazis también eran gente cabal y formada... Según sus criterios y momento histórico. Repito, mutatis mutandis. No han aprendido nada.
#1 ¿Solo la de EEUU? No te vaya muy lejos, que para entrar en la Moncloa parece que hacen otro casting con requisitos similares, no hay más que ver cómo estamos. Y esto aplica igual a la mayoría de los gobiernos occidentales con jóvenes globalistas del foro económico mundial. Canadá, Francia, UK... World Coup d'état.
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3635624/order/23">#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.
#107
> ya empezamos
Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana
¿pillas?
Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida
Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así
Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología
Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#1 Como diría mi querido #BuzzLightyear, vayamos con https://odysee.com/ ¡hasta el infinito y más allááá! Gracias Youtube por dar millones de usuarios y contenido a esta plataforma.
#7 Es parte de lo mismo, disculpa pero creo que eres tú el que no lo estas entendiendo (o quizá me equivoque ya que se puede interpretar en tu mensaje algo de ambigüedad). Detrás de Ucrania, Rusia, Virus, Inoculación está lo mismo, el control por la opinión pública para legitimar decisiones y tener a la gente como ves en el video sin ser capaces de ver el problema aunque lo tengan delante. Una única visión y manipulación en masa de la sociedad, un único pensamiento, una única manera de entender la vida y la eliminación del libre albedrío que define al ser humano. Es decir, esclavizar a toda la humanidad y que lo acepte sin resistencia a través de la ingeniería social. (creo que voy "en línea" más o menos con lo que te dice #8)
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.
#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"
Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.
No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.
Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto
*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido.
#93 ¿¿Panfletos evangelistas?? No sabía yo que defender la vida de los más inocentes era exclusivo de los evangelistas. Pensaba yo que era una conquista de las sociedades más evolucionadas a través del conocimiento humano y la razón. Debe de ser que esto de los derecho humanos también son gilipolleces de Evangelistas. Entonces por tus palabras ese es tu objetivo de sociedad, tener la posibilidad de sacrificar bebés a una deidad, a Moloch ya que estamos... De verdad es que creo que aquí a algunos os pagan por decir esas barbaridades pro-muerte, no tiene sentido si no.
#94 Mi maldad es todavía más profunda. Yo prefiero esperarme unos años, quitárselo a la madre y dárselo a los servicios sociales o a una familia de bién que lo pueda educar en los sagrados valores de Matrix y el agente Smith su profeta.
#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.
#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"
Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.
No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.
Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto
*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#77 Lo sé, y yo no. Me parece algo aterrador lo que leo en algunos comentarios. Por eso te pedía que echases un ojo.
Claro, antes de la 22 puede nacer un coche en la tómbola... Las salvajadas que sois capaces de decir por este foro algunos con tal de no aceptar la realidad, son de una falta de cultura y humanidad abrumadoras. Sinceramente, cuesta creer que no os paguen para escribir esas locuras. El lavado de cerebro y condicionamiento que os están haciendo desde los medios y desde determinadas organizaciones es de juzgado de guardia.
Échale un ojo al proceso y aprende. Sorprendentes imágenes del embarazo semana por semana por semana: https://www.somosmamas.com.ar/embarazo/semana-a-semana/imagenes-del-embarazo-semana/#Imagenes_de_embarazo_Semana_8
Te presento a Agustín, el bebé de la foto nació con 22 semanas, antes no era persona -->
#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido.
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3635624/order/23">#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.
#107
> ya empezamos
Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana
¿pillas?
Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida
Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así
Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología
Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
Declaración del Dr. Robert Malone, cientifico medico inventor de la tecnología ARNm de las inoculaciones que se utilizán para tratar los efectos producidos por la enfermedad pandémica declarada en 2020.
«Ahora señalan a los no vacunados, pero mañana irán a por los que solamente tengan dos dosis, pasado mañana a por los de tres y, finalmente, a por cualquiera que no cumpla los requisitos de las nuevas Leyes de Núremberg que especifican quién puede obtener el estatus de ‘ciudadano libre’. De la estrella de David al QR. En eso estamos»
Vamos a partir de la base de que no soy tonto ni mala persona. Entiendo a la perfección las ventajas de ser ciudadano europeo. La unión europea, como concepto, es brutal. Si no existiera, habría que inventarlo. Pero habría que inventarlo de otra manera. Tal y como lo veo, la UE es un constructo hipotético que funciona en algunas cosas, y en otras es una verdadera catástrofe, fundamentalmente porque quien está detrás de la maquinaria es gente desvinculada de la realidad, que vive en una burbuja de opulencia, que está enferma de codicia...
Cuatro diputados al Parlamento Europeo de diferentes partidos políticos, Christine Anderson (Alemania), Francesca Donato (Italia), Ivan Vilibor Sinčić (Croacia) y Cristian Terheş (Rumanía), realizan una rueda de prensa. Titulada "Defensa de los derechos fundamentales en oposición al uso indebido del GreenPass" (Certificado de Vacunación) para expresar su oposición y desaprobación "al aumento de las violaciones de los derechos humanos fundamentales en la UE -- Versión subtitulada español --> https://t.me/Disidenteincontrolado/7732
El ministro de Salud (Bolivia), Marcelo Navajas, informó hoy que la ivermectina fue incluida, mediante Resolución No. 259, en la ‘Lista Nacional de Medicamentos Esenciales 2018-2020’, y que podrá ser utilizada para el tratamiento de pacientes con coronavirus (COVID-19), bajo protocolo médico y consentimiento informado.
Mientras realizaba su análisis de la vacuna covid-19 de Pfizer-BioNTech en diciembre, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) fue víctima de un ciberataque. 1 Más de 40 megabytes de información clasificada de la revisión de la agencia se publicaron en la web oscura, y varios periodistas, incluido The BMJ, y académicos de todo el mundo recibieron copias de las filtraciones. Provienen de cuentas de correo electrónico anónimas y la mayoría de los esfuerzos para interactuar con los remitentes no tuvieron éxito. Ninguno de los remitentes reveló su
El periodista Juan Manuel Jiménez, sufre una brutal agresión por un asistente a una manifestación en Méjico en contra de la violencia con las mujeres, mientras retrasnmitia los sucesos fue acosado e intimidado por los asistentes.
El profesor Chris Exley, de la Universidad de Keele, enfureció a expertos en salud al decirles a los padres que el aluminio de las vacunas que se administran a los bebés para protegerlos de enfermedades como la tos ferina o la vacuna contra el virus del papiloma humano que se administra a los adolescentes, pueden causar autismo "grave e incapacitante". [ENG] [Controvertido] [Conspiración]
Video en el que se muestra las fechas que Google ha capturado información sobre el atentado de Nueva Zelanda del 15 de marzo. Las publicaciones son previas al día de los sucesos con información detallada de lo ocurrido incluso 9 días antes. ¿Qué explicaciones puede haber detrás?
#1 Creo que al gobierno no le han debido de sentar nada bien... Son los que estan siguiendo los mismos paso que la alemania Nazi. Cosas de socialistas, ya sabes... la cabra tira al monte.
#6 Recibir? Pero es que no entendéis que lo único que está generando es dependencia, que todas esas cosas, lo único que provocan son destrucción de empleo y estampada de la gente que crea la riqueza? que la subida de impuestos es un yugo al cuello de los ciudadanos. ¿qué coño pasa en esta comunidad que no entienden lo que es trabajar, ganar dinero y decidir qué hacer con él? ¿cómo podéis defender que es mejor tener algo público y no pagar por ello, o hacerlo obligado a través de los impuesto si tienes la gran suerte de poder esforzarte para mantener un trabajo? Increible... menéame no tiene solución.
#87 aquí se habla solo de subida de impuestos a los ricos, que arrimen el hombro como todo el mundo.
Y si no quieren, se piren a tomar por culo.
es mejor tener algo público, igual para todos, solidario para los que no tienen la oportunidad, mas eficiente porque no busca el lucro, sino el servicio de los ciudadanos.
Y no estoy obligado a través de los impuestos, es mi granito de arena a una sociedad más igualitaria y participo con gusto de ello, para que si tienes cancer, seas tratado seas quien seas, si tienes hijos, puedan estudiar gratuitamente en un colegio público, para que si se quema tu casa, los bomberos te rescaten, para que exista policía y seguridad ciudadana y a nadie se le vaya la mano con el más débil. Para no abandonar a su suerte al que pasa una mala racha o un bache. Para que nuestros ancianos tengan unos ingresos para vivir dignamente cuando ya no puedan trabajar después de una vida de servicio.
Eso es vivir en sociedad, si no te gusta, coge tu mierda de dinero y te vas a una isla desierta tu solo a pagártelo todo de tu bolsillo
Tu modelo privado solo crea desigualdad, pobreza y muerte, te puedes meter ese sistema liberal por donde amargan los pepinos. Si no te gusta, ahí tienes la puerta, para hacértelo todo tu solito.
#87 La riqueza no la crean los ricos por no tener impuestos. Los ricos lo único que hacen es mantener su riqueza y con ellos sus privilegios.
La riqueza la crean las empresas que entran a cubrir una necesidad no cubierta hasta el momento, no aparecen por magia divina ni porque un rico se levante una mañana generoso e invierta cuatro duros en una startup. Si una empresa es mínimamente viable habrá quien meta dinero pero por puro interés, no por generosidad o porque al rico le sobre algo de lo que no le ha quitado el malvado estado.
#50 No lo entendéis, esto no es más que un juego para aumentar los precios del oro. Como diría Buzz Ligthyear https://www.bullionbypost.eu/gold-price El que lo vea ahora, ya está llegando tarde
#62 ¿Preparando la siguiente burbuja? https://infocielo.com/oro/31-millones-toneladas-oro-descubiertas-uganda-n740098
#99 Exacto
#1 Esta mejor la comic-con de san diego. No te pierdes nah'
#257 Un cachorrito tampoco. Un menor de 18 acompañado (o sin acompañar), ya te digo yo si de una galleta o navajazo te mata o no...
"No tolerarán la existencia de un Estado que no se deje intimidar y que no siga las órdenes como lo hace Europa, sino que siga su propio curso. Esa es la amenaza". ¿Y si quitamos la palabra Estado y la sustituimos por ciudadano y Europa y la sustituimos por esclavos? ¿Llegamos a entender la gravedad de lo que estamos viviendo?
#1 No sé yo donde está el problema. Pero guardad esta capsula del tiempo. Obligarán a los padres a tener un seguro por tener hijos, y multa al que no lo tenga. Tiempo al tiempo... así funciona esto. Ah! que tienes un entorno conflictivo, tu seguro es más caro... Ah, que eres de buena familia, tu seguro es más bajo. Esto es señores, es el sueño eugenésico de unos pocos que dominan mucho. El sueño húmedo es la purga.
- No sé Rick, ¿qué pasaría con este relato de las temperaturas si lo comparamos con los datos oficiales del INE desde 1930 hasta 1980 sobre las temperaturas máximas? ¿podríamos estar condicionados por factores externos para sentir magnificado algún asunto?
- Morty deja de decir tonterías. Vas a conseguir que la gente se despierte de la realidad que les han fabricado, eso podría acabar con esta realidad y necesitaríamos saltar a un nuevo universo para evitar ver cómo todo el mundo se vuelve loco. Sería horrible, no lo podrías aguantar.
https://www.ine.es/inebaseweb/search.do?monoSearchString=temperaturas
#44
Cuando las medias van en aumento, tú miras las máximas.
Cuando la NASA habla de calentamiento global antropogénico, tú mirarás las mínimas, porque eres más listo que ellos.
Cuando VOX acepta el cambio climático, tú mirarás las temperaturas del Ártico, porque eres más listo que ellos.
Pero qué le vas a hacer, si tú naciste negacionista.
#72 Miremos las máximas de cada mes. Tomamos junio. La ola de calor de junio llevó a TODAS las ciudades españolas a 40º (hay alguna excepción por debajo, hay varias excepciones por arriba) Sacamos Canarias de la estadística, al ser otro clima diferente.
Ahora observa cuantas ciudades no habían llegado jamás en junio a 40º.
La ola de mayo habría que mirar por separado cada ciudad, porque no todas llegaron a 40º, me gustaría tener una tabla con las máximas registradas este mayo 2022 en cada ciudad para que lo miraras detalladamente.
Pero si lo que vas a decir va a contradecir lo que dicen los ministerios:
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/mayo-de-2022-ha-sido-el-m%C3%A1s-c%C3%A1lido-de-este-siglo-y-el-segundo-m%C3%A1s-seco-desde-que-hay-registros/tcm:30-541352
más te vale que me presentes una buena tabla, con sus fuentes. Porque la comprobaré.
me molesto en responderte, te pido que comprendas mi esfuerzo.
#83 Te doy la razón por completo. Que ese tipo hubiera puesto una tabla de máximas de décadas atrás, que han sido superadas desde entonces e incluso de modo holgado, dice mucho.
Podía también haber sacado que las olas de calor de antes duraban menos (2-3 días, no hasta una semana cómo hoy), pero dudo que un negacionista de segunda fuera a entenderlo.
#44 a ver, artista, que ahí pone que la temperatura máxima de Ávila en junio ha subido 7 grados. En Valencia 5, en Tarragona 7 y esos datos no tienen ni 90 años.
¿Entiendes lo que ocurre si se mantiene esa tónica los próximos 20 años?
¿Que no ves que ni los del AEMET son capaces de hacer predicciones seguras en el corto plazo porque todos sus modelos se están yendo al guano?
No has hablado con nadie del campo en los últimos 20 años. Cualquiera te dirá que está viendo como se deteriora la agricultura a cada año por las condiciones meteorlógicas que se están alterando de forma brutal. Que tu península va a ser de los primeros paises Europeos en convertirse en un canchal donde criar serpientes.
¿Pero por qué negáis estas cosas? ¿Es porque negandolo y pavoneándoos de vuestra negación creéis que no va a ocurrir? Porque no sois valientes y admitís que quemar 100 millones de barriles diarios es incompatible con la naturaleza. Porque os importa un pimiento lo que dejéis a vuestros hijos (porque no tenéis hijos) porque no seríais capaces de decirles a vuestros hijos que lo habéis quemado todo y por eso ahora les toca a ellos vivir en Mad Max.
#64 yo creo que no se ha dado cuenta de que esas máximas que ha sacado de un libro de cuando Franco, se refieren a una máxima absoluta de 50 años, 50, que se dice pronto.
Tampoco ha valorado mucho o no sabe que hace poco, no sé, digamos el mes pasado, cuando todavía era primavera, se superaron en varias ciudades esas mismas máximas absolutas que ha escaneado del libro del abuelo.
#257 Los nazis también eran gente cabal y formada... Según sus criterios y momento histórico. Repito, mutatis mutandis. No han aprendido nada.
#7 Un premio para el que aguante escuchar el tema, sin dejar de mirar la potada a los ojo y no volverse majara en el intento.
Menudo flash-back.
#254 a riesgo de pecar de ingenuo... Diría que es justo lo contrario. No hay que olvidar que desactivaron una célula terrorista de ultra derechas insertada en el ejército.
Los alemanes que he conocido en general son gente cabal y formada.
#257 Los nazis también eran gente cabal y formada... Según sus criterios y momento histórico. Repito, mutatis mutandis. No han aprendido nada.
#1 ¿Solo la de EEUU? No te vaya muy lejos, que para entrar en la Moncloa parece que hacen otro casting con requisitos similares, no hay más que ver cómo estamos. Y esto aplica igual a la mayoría de los gobiernos occidentales con jóvenes globalistas del foro económico mundial. Canadá, Francia, UK... World Coup d'état.
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3635624/order/23">#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.
#107
> ya empezamos
Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana
¿pillas?
Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida
Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así
Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología
Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#1 Como diría mi querido #BuzzLightyear, vayamos con https://odysee.com/ ¡hasta el infinito y más allááá! Gracias Youtube por dar millones de usuarios y contenido a esta plataforma.
#7 Es parte de lo mismo, disculpa pero creo que eres tú el que no lo estas entendiendo (o quizá me equivoque ya que se puede interpretar en tu mensaje algo de ambigüedad). Detrás de Ucrania, Rusia, Virus, Inoculación está lo mismo, el control por la opinión pública para legitimar decisiones y tener a la gente como ves en el video sin ser capaces de ver el problema aunque lo tengan delante. Una única visión y manipulación en masa de la sociedad, un único pensamiento, una única manera de entender la vida y la eliminación del libre albedrío que define al ser humano. Es decir, esclavizar a toda la humanidad y que lo acepte sin resistencia a través de la ingeniería social. (creo que voy "en línea" más o menos con lo que te dice #8)
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.
#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"
Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.
No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.
Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto
*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido.
#93 ¿¿Panfletos evangelistas?? No sabía yo que defender la vida de los más inocentes era exclusivo de los evangelistas. Pensaba yo que era una conquista de las sociedades más evolucionadas a través del conocimiento humano y la razón. Debe de ser que esto de los derecho humanos también son gilipolleces de Evangelistas. Entonces por tus palabras ese es tu objetivo de sociedad, tener la posibilidad de sacrificar bebés a una deidad, a Moloch ya que estamos... De verdad es que creo que aquí a algunos os pagan por decir esas barbaridades pro-muerte, no tiene sentido si no.
#94 Mi maldad es todavía más profunda. Yo prefiero esperarme unos años, quitárselo a la madre y dárselo a los servicios sociales o a una familia de bién que lo pueda educar en los sagrados valores de Matrix y el agente Smith su profeta.
#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.
#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"
Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.
No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.
Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto
*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php
#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.
Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».
Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.
El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.
#77 Lo sé, y yo no. Me parece algo aterrador lo que leo en algunos comentarios. Por eso te pedía que echases un ojo.
Claro, antes de la 22 puede nacer un coche en la tómbola... Las salvajadas que sois capaces de decir por este foro algunos con tal de no aceptar la realidad, son de una falta de cultura y humanidad abrumadoras. Sinceramente, cuesta creer que no os paguen para escribir esas locuras. El lavado de cerebro y condicionamiento que os están haciendo desde los medios y desde determinadas organizaciones es de juzgado de guardia.
Échale un ojo al proceso y aprende. Sorprendentes imágenes del embarazo semana por semana por semana: https://www.somosmamas.com.ar/embarazo/semana-a-semana/imagenes-del-embarazo-semana/#Imagenes_de_embarazo_Semana_8
Te presento a Agustín, el bebé de la foto nació con 22 semanas, antes no era persona -->
#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido.
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3635624/order/23">#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.
#107
> ya empezamos
Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana
¿pillas?
Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida
Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así
Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología
Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
Los dos estáis igual de la cabeza
#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#1 Creo que al gobierno no le han debido de sentar nada bien... Son los que estan siguiendo los mismos paso que la alemania Nazi. Cosas de socialistas, ya sabes... la cabra tira al monte.