Supercinexin

#3 Que estamos vivos, nuestros Presidentes están vivos, y ninguno está haciendo ni una puta mierda para detenerlo. Bueno, miento, de hecho algunos están haciendo todo lo posible para facilitarlo al máximo. Y que no se puede hablar del tema, o te llaman "terrorista" y "antisemita".

Básicamente eso es lo que tiene de especial. Vamos, que no estamos hablando de las conquistas de Gengis Khan, o de las matanzas de Vlad el Empalador. Estamos hablando de algo que pasa ahora mismo, mientras hablas en Menéame, y que nadie de Occidente quiere, no ya "detener" sino simplemente dejar de apoyar diplomática y militarmente.

Supercinexin

#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.

Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.

skaworld

#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?

Supercinexin

#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla

Y

#23 No siempre sirve, yo prefiero que me despidan a meterme en la cama con la mujer del mi jefe, es que si la vieras...

Supercinexin

#2 Empresas "patrias" de empresarios "patrios" que luego usarán parte de sus dineros para financiar a la derecha política, que te explicará por qué necesitas más OTAN y más gasto en armamento.

Supercinexin

#3 No te has leído las últimas hojas parroquiales, ¿verdad? Son pobresitos rehenes de bandas terroristas proxies de Irán, que es el malvado cerebro detrás de todo y sin la cupla del cual todo sería paz y armonía en la región.

sieteymedio

#25 Por esa regla de tres tú eras un pobresito rehén de ETA (cuando mataba).

Supercinexin

#2 Exacto. Y mientras tanto Putin moviendo la pierna y poniendo la mano en la mesa eran analizados en todos los telediarios como símbolos inequívocos de cáncer de pulmón, Parkinson, Alzheimer, SIDA, ébola y nosecuántas cosas más.

La prensa objetiva del mundo libre.

Supercinexin

Matar obreros hambrientos y padres y madres de familia. La Historia de la derecha en España y en todo el mundo. Una ideología carcinogénica, contraria a la vida, la derecha en su totalidad.

Spider_Punk

#1 El dinero para poder comer y no morir de hambre se lo tenían que pedir a sus jefes, que ya les pagaban, pero todos los jefes y los cetreros saben que si quieren controlar a sus bestias tienen que hacerles pasar hambre. Un obrero saciado es incontrolable porque querrá más cosas más allá de la comida. Es preferible que se concentre en una sola idea: comida.

Zotal

#1 Si lees un poco, verás que eso que argumentas es realmente la historia de la izquierda.

La derecha, con el respeto irrestricto a la propiedad privada, puede generar sin duda desigualdades, pero no se puede negar que ahora es mucho mas dificil que antes morirse de hambre, o no tener vestido, por muy antiintuitivo que sea.

Xan_Peleteiro

#5 Ah bueno, siendo así... Será como tu dices.

Cehona

#5 Morirse de hambre hoy en día, no, pero pasar hambre si.
Por eso las colas del hambre en Pandemia. Entre la economía submergida y los que no llegan a fin de mes.
"mantenidos subvencionados" a los que acuden a las colas del hambre.:
https://www.publico.es/politica/ayuso-llama-mantenidos-subvencionados-acuden.html

Boleteria

#1 Y que no se nos olvide que la mayoría de votantes de la derecha actual buscan volver a esa época.

Por eso, más que nunca, no debemos olvidar nuestra historia y luchar día a día.

Wajahpantat

#10 ummmm, no

Supercinexin

#8 Es justo lo que hacen cuando se defienden de los colonos armados y protegidos por blindados israelitas: llamarles "terroristas".

Supercinexin

Bueno, la Constitución lo pone bien claro: "Todo español tiene derecho a ir al banco a pedir una hipoteca". Si, lamentablemente, no eres elegible para tener un piso en Málaga, pues te tocará vivir en una furgoneta.

Olepoint

#3 Es que hay ciertos territorios en España, donde la "Constisucción" no se aplica, en concreto aquellos donde los especuladores tienen buenos negocios.

Supercinexin

#161 Es que me quieres tomar por gilipollas, como si yo fuera un puto imbécil, directamente.

Sabes muy bien que ese anuncio está dirigido exclusivamente a mujeres por el motivo de que quienes lo publican tienen una ideología clara de que la mujer debe realizarse exclusivamente satisfaciendo al hombre. Sin embargo aquí te tenemos llorando y haciéndote el longuis "es que veis machismo por todos lados, ay qué mala gente sois". Tomarnos por imbéciles, eso es lo que haces. Buenos días.

T

#196 Yo no te he tomado por nada, tú solito te estás tomando por algo.
Cosa tuya.

Por mi parte ya me has respondido, no hay nada en la noticia respecto de un hombre.
Así que literalmente mentiste.
Respecto de si hay o no otros artículos, ni los enlazas, ni nada y yo no voy a ponerme a buscarlos.
Lo qué sí veo es que por algun motivo estás enfadado con el mundo o algo y como sé que esto acabará en insultos hacia mi, ya conozco a las personas como tú, te paso a ignorar, así los 2 nos ahorramos que hagas el ridículo.

Un saludo

Supercinexin

#42 En mi casa no cenamos hostias, no sé en la tuya qué tal.

Supercinexin

#41 En tu imaginación existe un artículo igual para los hombres publicado en esa misma web católica, no te jode.

T

#148 lol lol lol lol
Qué penica

Supercinexin

#161 Es que me quieres tomar por gilipollas, como si yo fuera un puto imbécil, directamente.

Sabes muy bien que ese anuncio está dirigido exclusivamente a mujeres por el motivo de que quienes lo publican tienen una ideología clara de que la mujer debe realizarse exclusivamente satisfaciendo al hombre. Sin embargo aquí te tenemos llorando y haciéndote el longuis "es que veis machismo por todos lados, ay qué mala gente sois". Tomarnos por imbéciles, eso es lo que haces. Buenos días.

T

#196 Yo no te he tomado por nada, tú solito te estás tomando por algo.
Cosa tuya.

Por mi parte ya me has respondido, no hay nada en la noticia respecto de un hombre.
Así que literalmente mentiste.
Respecto de si hay o no otros artículos, ni los enlazas, ni nada y yo no voy a ponerme a buscarlos.
Lo qué sí veo es que por algun motivo estás enfadado con el mundo o algo y como sé que esto acabará en insultos hacia mi, ya conozco a las personas como tú, te paso a ignorar, así los 2 nos ahorramos que hagas el ridículo.

Un saludo

P

#1 ya quisiera parecerse lo más mínimo a Obama

Supercinexin

#7 En eso tienes razón.

l

#1 Obama por lo menos tenía carisma y neuronas de sobras para usar, aunque estuviera comprado, Kamala...

Supercinexin

#29 A ver, el machismo está en que se supone que todo eso lo debe hacer la mujer por el marido,.pero al revés no.

A cualquiera le gusta llegar a casa de trabajar y que esté todo limpio, la cena hecha, tener sólo palabras amables y que te dejen descansar y relajarte. A nadie se le ocurre que los consejos esos sean malos, pero valen en los dos sentidos.

Digo yo, vamos.

T

#39 En qué parte dice que el marido no tiene que hacer nada por la mujer? Porque en el artículo no dice nada de eso. Igual en tu imaginación?

Supercinexin

#41 En tu imaginación existe un artículo igual para los hombres publicado en esa misma web católica, no te jode.

T

#148 lol lol lol lol
Qué penica

Supercinexin

#161 Es que me quieres tomar por gilipollas, como si yo fuera un puto imbécil, directamente.

Sabes muy bien que ese anuncio está dirigido exclusivamente a mujeres por el motivo de que quienes lo publican tienen una ideología clara de que la mujer debe realizarse exclusivamente satisfaciendo al hombre. Sin embargo aquí te tenemos llorando y haciéndote el longuis "es que veis machismo por todos lados, ay qué mala gente sois". Tomarnos por imbéciles, eso es lo que haces. Buenos días.

T

#196 Yo no te he tomado por nada, tú solito te estás tomando por algo.
Cosa tuya.

Por mi parte ya me has respondido, no hay nada en la noticia respecto de un hombre.
Así que literalmente mentiste.
Respecto de si hay o no otros artículos, ni los enlazas, ni nada y yo no voy a ponerme a buscarlos.
Lo qué sí veo es que por algun motivo estás enfadado con el mundo o algo y como sé que esto acabará en insultos hacia mi, ya conozco a las personas como tú, te paso a ignorar, así los 2 nos ahorramos que hagas el ridículo.

Un saludo

MoussaZy

#39 Y claro que los consejos son simétricos. Prueba de ser un holgazán con tu pareja y ya me cuentas si cenas hostias o collejas.

Supercinexin

#42 En mi casa no cenamos hostias, no sé en la tuya qué tal.

Draakun

#39 A excepcion del consejo de finjir una sonrisa, cumplo todo esos requisitos con mi compañero... y él los cumple conmigo. Eso me lleva a pensar... ¿Nos habremos vuelto católicos sin percatarnos? Con lo ateos que éramos. ¿Se habrá vuelto él una mujer católica sin yo enterarme? ¡Si hasta cocina para mí muchas noches!

Malaguita

#137 Católicos no sé, pero te aseguro que somos cada vez menos hogares los que cocinamos a diario y hacemos un esfuerzo porque nuestras parejas se sientan bien cada día.

Draakun

#178 A pesar de tener la misma sensación, no sé si es cierto que cada vez hay menos, pero sí que he visto un desprecio bastante extendido por las mujeres que deciden ejercer de guardianas del hogar.
Mi pareja y yo teníamos muy claro que éramos más felices con uno de los dos en casa cuidando de todo. Años atrás fue él el que se quedó mientras yo trabajaba y traía dinero. Ahora soy yo la que ha decidido quedarse. En salud, calma y felicidad, nos compensa con creces.

Malaguita

#181 Lidiar con las opiniones de los demás es lo de menos, todos podemos opinar de todos y lo único importante es que vosotros estéis conformes así.

Mi señora y yo también nos apañamos así aunque un poco por necesidad, vivimos muy lejos de la familia y tenemos dos peques que requieren mucha atención. Trabajar ambos no es imposible, pero sí muy complicado.

Canha

#39 yo tengo un amigo amo de casa porque querían que algunos de los cuidara de los niños, tuviera la casa limpia, etc... y ella cobraba el doble que él, aparte que ella tiene posibilidades de ascender. Es machista esto? A mi me parecen dos personas configurando su forma de vida. Y me vale en ambos sentidos.

Supercinexin

Aún les cayó poco para la que liaron esos hijos de puta. Decenas de millones de muertos sólo en Europa, veintipico millones de muertos sólo en la URSS, colonialismo por todas partes... Y espérate a ver la que preparan éste siglo, que están de vuelta.

D

#8 Y, por su culpa, existe Israel. Más muertos que añadir.

Machakasaurio

#9 bueno,por si culpa, la de Inglaterra, de quien era colonia palestina antes de regalársela a los sionistas genocidas, y del Tío Sam, que los mantiene...

D

#12 Ya pero, me refiero a que si los alemanes no la hubiesen liado, la creación del estado de Israel habría seguido en el aire, todos los países europeos estaban entretenidos con sus nacionalismos y EEUU estaba intentando salir de una crisis muy gorda.

P

#13 No lo tengo claro. No creo que haya un grupo de sionistas que no se hubiera sentado en Palestina, hubieran tocado los cojones a Inglaterra y al Tío Sam para que les hicieran casito y les regalasen un trozo de terreno. Muchos colonos nigradeos desde Ucrania, Argentina o Rusia a Israel lo han hecho en tiempos más modernos.

D

#16 No te niego que lo hubiesen seguido intentando pero, en aquella época, sin la que se lio en Europa, ni de coña. La Guerra Fría habría existido igualmente, así que ahí podría haber sido el momento ideal de los EEUU/RU para tocar las narices a los soviéticos

Horus

#18 ¿Seguro? La URSS fue de los primeros países en reconocer la partición del territorio y la independencia y creación del estado de Israel. También, en 1948, mientras otros países, entre ellos EE.UU. le aplicaban un embargo de armas, la URSS, a través de Checoslovaquia los proveyó de las armas necesarias para derrotar a los ejércitos árabes que invadieron Israel.

Tarod

#8 están de vuelta? Me he perdido algo?

e

#10 hay fascismo everywhere

m

#26: El fascismo está en muchos sitios, no solo en Alemania, es más, en Alemania no sacaron tantos votos, accedieron al poder un poco por la puerta trasera.

BM75

#8 Y espérate a ver la que preparan éste siglo, que están de vuelta.
¿¿¿Pero qué gilipollez de comentario es este???

ioNKi

#8 Ah, si, el meneante medio defensor de masacres de civiles si no son de su bando

David_Dabiz

#8 Me la sopla, la mayoría de la gente que vive en Alemania no tiene la culpa de esos hijos de puta de los que hablas, faltaría más, o tú tienes la culpa de los hijos de puta de los fachas que gobernaron en el pasado durante 40 años o de los que te van a gobernar en el futuro.

Supercinexin

#11 Con los yemeníes me pasa un poco lo mismo que con los congoleños, los coreanos, los vietnamitas y muchos otros pueblos con los que quizá no comparto respeto por los gayers y roles para la mujer, por ejemplo: que son asuntos suyos y que no son de mi incumbencia, siempre que respeten a los demás vecinos.

No entiendo por qué a esos pueblos se les ha bombardeado sistemáticamente por décadas, enviado tropas, invadido, intentado exterminar, facilitado y financiado el envío de remesas de mercenarios... Y cuando pregunto a nuestros muy preparados analistas capitalistas occidentales cristianos, me salen con nosequé de religiones malignas, que si comunismo con millones de muertos, que si han votado mal... chico, que me da igual, que si la intención es ayudarles igual lo que procede es ir y ofrecerles ayuda para sus infraestructuras y su desarrollo, como hacen los chinos, y si la intención es obtener sus recursos naturales igual lo que hay que hacer es ofrecerles esa ayuda... a cambio de uranio, gas y minerales de sus tierras, como hacen los chinos.

A mí es que eso de ir, asesinar y bombardear a millones de personas (coreanos, vietnamitas...) o enviar mercenarios a matarlos a todos y conquistar sus tierras (Congo, Yemen...) porque "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento, no me termina de convencer, la verdad. Sobretodo cuando veo a mis Queridos Líderes financiar y apoyar a gente que hace atrocidades muchísimo peores en otros países aliados y hamijos y pueblohermanos de occidente, yatusáe. Saludos.

Estauracio

#19 EEUU no hay bombardeado Yemen hasta que los hutíes han atacado sus barcos en el Mar Rojo. De hecho, fue uno de los primeros países en reconocer su independencia.
Los hutíes son un instrumento de Irán.

s

#24 EEUU puede atacar Yemen y cualquier parte del mundo y que no salga en las noticias y que no nos enteremos. Así va esto.

Estauracio

#33 ¿Te ha pasado alguna vez? Porque a mi, no.

s

#37 ¿Todo lo que publicó Wikileaks lo sabias antes de que ellos lo publicaran? Eran ataques contra civiles que no salió en ningún telediario porque era información del ejército de EEUU y material clasificado como secreto.

Estauracio

#41 Entrega datos concretos y te lo digo.

J

#43 También puedes aprender a usar Google no?

r

#43 Para decir "De geopolítica no tengo puta idea" afirmas y niegas cosas con demasiada contundencia...

Machakasaurio

#43 mete Hillary y bengasi en Google.
O Guantanamo
O historia de usa en Afganistán.
Y deja de demostrar lo tremendamente ignorante que eres, y el valor que tienes para venir a opinar cuando no tienes ni puta idea en base a unos prejuicios que ni tú sabrás de dónde salen, seguramente.
En serio, abre un libro de historia, y deja de decir tonterías un rato.
Eso sí,te aviso que va a ser duro darte cuenta de hasta que punto estás quedando como un tonto, sin acritud.

arcangel2p

#41 Una cosa es mantener ocultos pactos, chanchullos, etc, y otra cosa es ocultar un bombardeo. No es tan sencillo, y menos hoy en día.

s

#95 En África hay bombardeos a diario y no salen en las noticias. En Siria tiene EE.UU bases militares y tropas en activo sin el respaldo de Naciones Unidas ni bajo ninguna ley internacional. Pueden realizar ataques y bombardeos y no será noticia porque en esa zona no hay periodistas.

s

#37 Claro que no, ya has dicho que de geopolítica no tienes ni puta idea.

o

#24 Claro que no guapi, usa no tiene nada que ver con el tifostio que hay en oriente próximo

#24 no sabe ni distinguir entre un huti y un yemeni pero aqui estamos escuchando sus charlas en las que todo vale

j

#24 Como no, EEUU ha estado metido de forma directa e indirecta ahí desde 2014: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_yemen%C3%AD_(2014-presente)

ChukNorris

#19 Como hacen los chinos con los falun gong.

yemeth

#19 "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento

Yo hace tiempo que tengo la sospecha de que el partido de la guerra (el Demócrata de EEUU) si apoya el LGBT es porque viene de puta madre para señalar a los demás y decir que son unos bárbaros que merecen ser bombardeados hasta devolverles a la edad media.

Un caso donde fueron muy descarados fue metiendo como portavoz del ejército ucraniano para occidente a una mujer trans, que para más inri tras dejar el cargo parece haber masculinizado bastante su aspecto.

c

#19 Vietnam estuvo en un conflicto armado con EE.UU. Lo digo porque EE.UU. no declaró la guerra a Vietnam en ningún momento, eso lo hace el Congreso a través del presidente. Actualmente tienen bases en un país comunista y no pasa nada de nada.
Cuando Vietnam lo considere necesario les invitará a irse, lo mismo que hace unos años les invitó a tener bases para protegerse de China. Recuerda, y lo dicen nuestros expertos. El comunismo es malo.
Muchos de esos conflictos se van a solucionar solos. Sobre todo cuando los Brics+ echen a andar. Ahora mismo Libia, Argelia, Egipto están más del lado ruso-chino que del nuestro. Por eso están armando hasta los dientes a Marruecos. Chad, Malí, Burkina Faso ya han caído del lado ruso. El mundo está cambiado a como lo conocíamos antes. Europa va a cambiar bastante en los próximos años.
Nuestros lideres y nosotros somos vasallos de EE.UU. y financiamos lo que nos ordenen. Por lo pronto, la UE con 40 milliardos todos los años a Ucrania. Y después lo que haga falta.

b

#19 Le has dado hasta en el DNI, pobre hombre.

Supercinexin

#2 Bueno, a ver, ese gilipollas en concreto seguramente estuviera troleando