S

#4 Para que no cierren la mesa.. ya sabes un buen consejo del tipo: "bueno, no pasa nada, luego se pone una incidencia en acta y listo"

Rauzze

#27 claro pero tengo claro que muchos de los votos de estas elecciones están amañados y lo seguirán estando con este sistema electoral que tenemos.

S

#29 Totalmente de acuerdo.
Ya ves, yo hasta hoy pensaba presentar objeción en caso de que me tocara una mesa pero quizás sería mucho mejor asumir mis hipotéticas funciones con la mayor diligencia como si de una huelga de celo se tratara y muy posiblemente esa mesa se tuviera que cerrar.

raught

#32 Lo mismo pienso yo. El día que me toque mesa, seré el tío más pejiguera de la democracia, con reglamento en mano para no dejar pasar una. Estoy cansado de tanto "cachondeo democrático".

S

#12 Por cierto, no hay jefe de mesa sólo un "presidente".

S

#12 ¿Te refieres a la limpieza del sistema electoral o al procedimiento de recuento?
No sé si limpio o sucio pero injusto me parece el sistema electoral y repitiéndome como en muchos otros comentarios sobre el asunto puedo pensar en la barrera electoral o listas cerradas, entre otras muchas cuestiones. En cuanto al procedimiento del recuento me cuesta que taches de sensacionalista un artículo donde se pone de manifiesto que una tarea para la que se establece un plazo de tres días no se lleve a cabo porque es tediosa y tradicionalmente por costumbre es más cómodo dar por válidos unos recuentos no verificados.
Y si te hablo de mi experiencia personal sobre un domingo electoral en el que quise asistir como simple espectadora al recuento de votos en mi colegio electoral (algo a lo que todos tenemos derecho según la ley)me podría llevar horas y horas comentando los inconvenientes que me encontré y las excusas tan variopintas que adujeron ante mi pretensión porque la mayoría de los allí presente ni siquiera conocían que tenemos derecho como ciudadanos de presenciar el recuento.
Todo es limpio y bonito en el papel, en la ley, en las palabras que te alientan para aceptar el sistema y hacerte creer que la ley, en este caso, la ley electoral y todas sus conexas no sólo son legales sino justas.
A mi me parece un buen artículo y ya sea de forma o de fondo, las irregulares aunque no invalidantes (por costumbre)es bueno denunciarlas y hacerlas públicas.

D

#64 Eso de "como siempre se han hecho" lo dice el artículo citando como fuente la Junta Electoral, como si fuera una persona. De qué Junta Electoral habla?

A ver se hacen juntas electorales cada vez que hay una elección, aparte de la central cada legislatura y son gente diferente. De quién coño habla el artículo? Esto se lo ha dicho un desganao de esos que corren por la administración, y le ha dado valor de revelación.

Es un pastiche sensacionalista que intenta sacar chapuzas y fantasmas donde no hay. Nadie más interesado que los propios partidos en que sus votos se cuenten correctamente, qué os creéis que no son los primeros en vigilar esto?

#29 Sensacionalista se me queda corto, yo diría mejor que roza la histeria.

D

#71 #71 Eso de "como siempre se han hecho" lo dice el artículo citando como fuente la Junta Electoral, como si fuera una persona. De qué Junta Electoral habla?

¿Tampoco te leíste la noticia? Lo dijo la propia junta electoral provincial de sevilla en un acuerdo de marzo de este año (página 4 del pdf de la noticia). Reconocían que incumplian el procedimiento, al no abrir los sobres para comprobar que se contaban bien los votos y daban por válidos los que recogía la empresa.

D

#78 Y lo que hagan la panda de vagos que forma UNA junta electoral crees que permite dar el tratamiento que tiene esta noticia?

Eh hay cocineros que no se lavan las manos cuando salen del baño, a nadie se le ocurre hacer un artículo diciendo, "la chapuza de los restaurantes del mundo"

Lo que no entiendo es que habiéndolo leído como dices, sigas en tus trece.

S

#71 http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/InfoGen/JuntaElectoralCentral1

Habla de esa, de la Junta electoral central órgano permanente y el recurso que presentó VOX fue ante la Junta electoral Provincial, también órgano colegiado de carácter permanente.

http://www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/composicionyfuncionamiento/organosvinculados/juntaelectoraldeandalucia.htm

S

"En una sociedad como debe ser, la participación política de los ciudadanos no sólo es deseable, sino necesaria y obligatoria".
En una sociedad democrática sería así pero en una sociedad donde sólo existe el "derecho otorgado" del voto es contribuir y aceptar las reglas del juego impuestas y sesgar toda posibilidad de abrir un nuevo discurso político como es la legitimidad del sistema.

S

¿No fue este el político español que se perdió en Washington y no llegó a un acto?
¡Menudo aspirante a Presidente!

S

#14 Cuando la única herramienta que tienes es un martillo, todo problema comienza a parecerse a un clavo.

S

#7 ¿a quien le extrañaría ver los escaños vacíos? En muchísimas ocasiones y en distintos medios se pueden ver imágenes del hemiciclo en el que los escaños no están ocupados por los parlamentarios.
La abstención me parece mejor opción y a ver que nueva formación se atreve a plantear un cambio en el sistema porque desde fuera todo son reivindicaciones de cambio pero una vez dentro "el sistema no se toca".

ReySombra

#29 El problema con el actual voto en blanco es que no se visibiliza, los partidos "tradicionales" siguen copando el congreso y no se dan por aludidos. Hace falta materializar que ese tipo de voto obtenga escaños, ya sea cambiando la ley electoral o votando a partidos como Escaños en Blanco.

S

#8 Posiblemente lo que quieren es un cambio pero no de "boquilla", un cambio por un sistema justo, sin barreras electorales, con listas abiertas, etc. Un sistema legítimo que refleje todo lo que queda tan bonito en los discursos políticos democráticos: cualquier ciudadano puede presentarse, formar un partido político...
Tenemos los que queremos que es el derecho a la abstención activa una opción tan digna como ejercer el derecho al voto con papeleta válida en el sobre, nulo o en blanco.

S

Una de las encuestas más fiables de los últimos años será el resultado de esta noche en las adelantadas elecciones en Andalucía y en este caso influye más que informa.

S
Josu_S

#6 WTF! ¿Que dices es la misma foto que vi ayer en un movil? que era dorado y blanco.

Wayfarer

#6 #9 #11 Color ziritione, por supuesto.

D

#6 Yo, violeta o morado y negro

yemeth

#6 ¿cómo va a ser dorado y blanco? ¿En qué tipo de mundo vive alguien que ve color blanco ahí?

D

#22 ... roll

Yo me planteo, qué tipo de persona ve negro en un RGB 128 110 70

yemeth

#23 por supuesto, porque hay una luz de fondo y no es un negro como los cojones de un grillo. Por otro lado yo me pregunto si el blanco lo ves en el negro o en el azul que veo que anda por 109 123 170. Venga ya. Devuelve tu carnet de conducir ya lol

D

#25 ¿? La pregunta no es de qué color es el vestido, sino de qué color ves el vestido. Si tu respuesta incluye el negro, háztelo mirar.

¿Si el blanco lo veo en el negro? No, yo veo blanco azulado donde tú ves azul... Y donde tú ves negro, yo veo ocre anaranjado. Y el vestido podría ser de cualquier color (sabiendo que es negro y azul) porque la foto tiene mal balance de blancos y mala iluminación.

¿Me he explicado?

D

#25 No sé cómo alguien puede ver negro en ese tono dorado. En cambio el tono azulado podría ser blanco bajo ciertas condiciones de iluminación. En fin, queda claro que la visión de colores es algo muy subjetivo.

S

#6 pero que chorrada es esa de blanco y dorado?

Q_uiop

#6 No lo tengo claro. Pulsa para ver la imagen y me cuentas.

yemeth

#33 ¡Quemadlo!

Arariel

#37 Si pesa lo mismo que un ganso , flotará. Si flota es de madera...y si es de madera, a la hoguera.

Malamuta

#33 Brujeria!!

No en serio ese si lo veo cambiar de color

S

#33 eso es diferente, puede tener diferentes capaz que dependiendo el angulo de vision se vea de una forma u otra, como las tarjetas esas que como como de plasticos y al moverlas se ve como una animacion al tener defrentes imagenes.
Una cosa es que el vestido se pueda ver de un color u otro dependiendo de como lo mires, pero si tienes una foto, una imagen fija en ese momento ahi no hay discusion posible. La foto que habia puesta es negro y azul, de igual manera que la que se ve en tu comentario sin clickar es blanco dorado. Eso no es subjetivo, es tan facil como irte a un programa de edicion de imagenes y coger el detector de colores que te dice el tono.

D

#45 Los monitores iluminan de forma distinta. En aquellos más brillantes y con determinada configuración de color se verá de una forma y en los otros tenderá a verse más en su color original. No hay más historia que esa. Ahora, coge esa foto y usando la misma pantalla (de tu móvil, por ejemplo) pregunta a dos personas distintas de qué color lo ven y ahí verás que no hay diferencia.

S

#76 mira lo de #75 en eso no influye para nada la configuracion del monitor

daphoene

#76, la gracia es que viendo la misma foto, en el mismo móvil, en el mismo ángulo, en el mismo momento, la gente lo ve distinto. Es un efecto óptico, no hay que volverse loco. Yo creo que depende de la cantidad de luz a la que estuviera acostumbrado el ojo antes de verlo, y de la manera compleja que tenemos de gestionar los azules.

http://www.cookingideas.es/por-que-en-la-sala-de-control-de-un-submarino-se-lleva-la-iluminacion-roja-20120410.html

D

#33 Yo flipo con lo del vestido. En serio.

Los colores dependen de la luz que les incide. A saber qué tipo de luz era la que lo iluminaba para que pareciera blanco y dorado un vestido que es negro y azul, pero me da la sensación de que si abro el photoshop y le doy a "Invertir Colores" me salen esos colores.

De todos modos, me parto el culo con la gente, especialmente con los "listos que todo lo saben". Me explico:

La foto original se ve un vestido blanco y dorado que está poco iluminado. Es una imagen estática. No hay más.

El gif animado que aportas tú se ve que en realidad era azul y negro al separarlo de la fuente de luz.

Pues es gracias a tu gif que he podido comprobar que realmente era azul y negro. Pero en la imagen original claramente es blanco y dorado. La cuestión no es de qué colores reales se trata sinó de como lo veo yo. Nadie puede negar que en el primer fotograma del gif los colores son blanco y dorado.

Sin embargo estaba hasta las pelotas de escuchar a la típica compañera de trabajo petarda decir: "sssssssiiiiiiiiiiii tiiiiiiiiio yo lo veo claaaaaaaaaaaro, es negro y azuuuuul tiiiiiiiio".

Cuando yo decía: "pues lo sigo viendo blanco y dorado". Entonces era cuando todo el mundo (los listillo y todo aquél que tiene complejo de puto lacayo del listillo) miraba desconcertado como si por llevar la contraria estuviera cometiendo un pecado mortal. Puede que también lo vieran blanco y dorado, pero si en internet decían lo contrario...

Es decir: es un claro ejemplo en la vida real de la fábula de "El traje nuevo del Emperador". La gente MIENTE, con tal de que la imagen de "listos" que quieren proyectar a los demás no se resienta. Da igual que les pongas una imagen con un intenso rojo "dolor de cabeza", si alguien en internet les dice que es una ilusión optica y que es azul, te dirán que es azul con tal de no quedar como los "tontos".

D

#49 amen. Sólo hay que coger el pixel para ver que eso no tiene nada de negro y que el blanco solo es un poco azulado.

Pero no se lo harás ver. Ya están todos bajo el influjo, lo peor es que hay una encuesta 65% 35% a favor del blanco y dorado, cuando lo descubran querrán formar parte de la mayoría.

D

#54 Naturalmente. Es que los tontos sin personalidad hacen lo que sea para esconder su condición.

S

#54 "Sólo hay que coger el pixel para ver que eso no tiene nada de negro y que el blanco solo es un poco azulado"

supongo que para ti es muy simple pero no sabes como hacerlo..Bueno, no pasa nada, yo si entiendo de la materia y lo hago para ti y para el que tenga curiosidad.
Comento lo que he hecho antes de nada:

1-En photoshop, he abierto la imagen que ha puesto #6 (no la he cogido de ningun otro sitio, es esa, lo digo por si quereis comparar que no mireis otra que pueda ser diferente o yo que se, esa es la tomada como referencia) He eliminado el fondo de la imagen, dejando solo el vestido
2-No he ido a coger el color de un pixel porque eso es estupido, lo que se hace en estos casos es obtener la paleta de colores de una imagen (se utiliza para cuando quieres crear un diseño a partir de los colores de una imagen que te guste). Asi que he aplicado la tecnica que se suele utilizar para obtener la paleta de colores de una imagen, y he creado una paleta de 16 colore. Se puede crear la paleta de tantos colores como se quiera pero la he hecho reducida para que se destaquen los colores principales, porque en otro caso saldrian montonazos de tonos medios que haria que tuviese poca utilidad para distinguir los colores reales en este caso:
3-resultado:

pongo dos capturas de pantalla, la primera solo con la paleta de colores, mirad esa imagen primero sin nada mas, puesto que ahi esta solo la paleta aislada y se ven los colores sin compararlos con otra cosa

http://imgur.com/Xh1u5yd,KLJ4CEy#1

Responder que colores veis en esa primera imagen y despues podeis ver la segunda imagen con el vestido al lado.

http://imgur.com/Xh1u5yd,KLJ4CEy#0

Mismos colores? La imagen no tiene ningun tipo de edicio respecto a la puesta por #6, simplemente fue eliminado el fondo para que que los colores del fondo no falsearan la paleta

D

#75 ¿de verdad piensas que para coger un pixel de una imagen y coger el RGB hace falta el photoshop? Jajaja supongo que matas las moscas a cañonazos.

Mira, te lo pongo más fácil, mira wired.com y acabarás antes con tu sufrimiento.

S

#79 que tu no tengas ni idea de como funciona un programa de edicion no significa que el resto tenga que ser como tu.
Que te guste hacer alarde de tu ignorancia halla tu, a mi me costo exactamente 30 segundos obtener la paleta en photoshop, tu aun estaras pensando que eso es algun tipo de brujeria y magia negra para lo que hay que hacer un master o que es fisica cuantica.. vamos, moscas a cañonazos, desde luego..

Valiente ignorancia, pero bueno, eres un caso perdido, lo puse para gente que tenga un minimo de inteligencia y quiera aprender, no para ignorantes. No hace falta que respondas, yo no pierdo el tiempo con ignorantes, no vas a obtener mas respuestas.

D

#80 Madre mía, es nombrar el vestido y parece que te haya mentado la madre.

Allá tú y tu photoshop, campeón! por cierto. Tú de qué color ves el vestido? lol

D

#80 Vuelve a editar tu comentario, aun no has soltado toda tu bilis.

Aun así, siento curiosidad, ¿Qué dije que te molestó tanto?

Q_uiop

#49 Te enfrentas a aquellos elegidos que en su día SI vieron el vídeo de Ricky Martin, la mermelada y el perro. Es una lucha imposible.

D

En #60 la respuesta era para #49 y no para #46. Sorry

chemari

#33 Eso no es nada, yo tengo una camisa que parece blanca, pero cuando apago la luz es negra!

D

#63 la mía, cuando voy fumao, es de todos los colores.

Malkancer

#6 he entrado a la "noticia esta" he visto el enlace que tiene del vestido, lo veía blanco, he bajado y había otra foto del vestido pintado en azul a drede, he vuelto a subir arriba y lo que antes veía blanco ahora era azul, tengo algo roto en mi cerebro

S

#1 Esa noticia es antigua de ahí los negativos si tu comentario es por ese motivo. Tampoco está bien visto que quien sube una noticia haga comentarios sobre la misma.

S

No, no, yo no me lo creo, es imposible que inscribir a un hijo o pedir un certificado de nacimiento o defunción esté "penado" con 100 euros como mínimo que es lo que viene a decir esa noticia. ¿es veraz la información que nos ofrece Salamanca24horas?