¿por qué negativos al artículo? si es por el titular uno así podría ser mucho más sensacionalista pero más realista: "Ciudadanos el partido que apoya a los corruptos en Madrid y a los corruptos en Andalucía".

Los partidos emergentes mucho predicar una política de cambio pero al final todo sigue igual. PSOE en la Junta de Andalucía de la mano de Ciudadanos y en el Ayuntamiento de la capital de la mano de Podemos y todo ello después de que la operación EDU dejara casi 40 detenidos en dos días.

Según tengo entendido más o menos como se funciona aquí desde hace años. Las flotas propias de las grandes empresas se sustituyeron por vehículos cuyo propietario era autónomo; las esperas en carga y descarga, las demoras, los imprevistos, averías, y sigan sumando... todo incluido en el porte, así que horas y horas de volante y gastos, gastos y más gastos más impuestos y seguridad social, es decir, todo pagar y trabajar.

No escarmientan y aún es pronto para que se les haya olvidado que los utilizaron en Andalucía hasta que al PSOE le interesó romper su pacto.

#2 También se trituró la camiseta y los calzoncillos del empleado municipal ¿leíste el contenido y la etiqueta del envio?

Titular sensacionalista

http://www.elmundo.es/deportes/2015/05/27/556552af46163f62388b456b.html

#149 Yo también espero equivocarme

Y, hace seis o siete años....
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/06/rosa-diez-ningun-partido-proponga-ley-09

Hay que leer entrelíneas y escuchar el mensaje subliminal. Tal y como está diseñado el sistema es imposible acabar con los dos "grandes" el PPSOE. Sus filiales sindicales y sus redes clientelares le proporcionan suficientes votos para mantenerse como listas más votadas en la mayoría del país y en cualquier ámbito, estatal, autonómico o municipal.
Entiendo que el Presidente no se refiere a los partidos, sino al partido, es decir "pedir al partido" socialista que deje votar a la lista más votada, se trata de lo que todos sabemos que pasaría y de lo que ha pasado; si bien los partidos emergentes han conseguido buenos resultados, también es verdad que PPSOE siguen manteniendo su fuerza y sólo hay que hacerla valer, es decir, te cambio tal municipio por aquel otro o aquella Comunidad autónoma por tal o cual.
Un gran pacto que deje fuera de juego a todos aquellos que creyeron que aceptando sus reglas de juego podrían cambiar algo.

#29 Totalmente de acuerdo.
Ya ves, yo hasta hoy pensaba presentar objeción en caso de que me tocara una mesa pero quizás sería mucho mejor asumir mis hipotéticas funciones con la mayor diligencia como si de una huelga de celo se tratara y muy posiblemente esa mesa se tuviera que cerrar.

#4 Para que no cierren la mesa.. ya sabes un buen consejo del tipo: "bueno, no pasa nada, luego se pone una incidencia en acta y listo"

#71 http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/InfoGen/JuntaElectoralCentral1

Habla de esa, de la Junta electoral central órgano permanente y el recurso que presentó VOX fue ante la Junta electoral Provincial, también órgano colegiado de carácter permanente.

http://www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/composicionyfuncionamiento/organosvinculados/juntaelectoraldeandalucia.htm

#12 Por cierto, no hay jefe de mesa sólo un "presidente".

#12 ¿Te refieres a la limpieza del sistema electoral o al procedimiento de recuento?
No sé si limpio o sucio pero injusto me parece el sistema electoral y repitiéndome como en muchos otros comentarios sobre el asunto puedo pensar en la barrera electoral o listas cerradas, entre otras muchas cuestiones. En cuanto al procedimiento del recuento me cuesta que taches de sensacionalista un artículo donde se pone de manifiesto que una tarea para la que se establece un plazo de tres días no se lleve a cabo porque es tediosa y tradicionalmente por costumbre es más cómodo dar por válidos unos recuentos no verificados.
Y si te hablo de mi experiencia personal sobre un domingo electoral en el que quise asistir como simple espectadora al recuento de votos en mi colegio electoral (algo a lo que todos tenemos derecho según la ley)me podría llevar horas y horas comentando los inconvenientes que me encontré y las excusas tan variopintas que adujeron ante mi pretensión porque la mayoría de los allí presente ni siquiera conocían que tenemos derecho como ciudadanos de presenciar el recuento.
Todo es limpio y bonito en el papel, en la ley, en las palabras que te alientan para aceptar el sistema y hacerte creer que la ley, en este caso, la ley electoral y todas sus conexas no sólo son legales sino justas.
A mi me parece un buen artículo y ya sea de forma o de fondo, las irregulares aunque no invalidantes (por costumbre)es bueno denunciarlas y hacerlas públicas.

"En una sociedad como debe ser, la participación política de los ciudadanos no sólo es deseable, sino necesaria y obligatoria".
En una sociedad democrática sería así pero en una sociedad donde sólo existe el "derecho otorgado" del voto es contribuir y aceptar las reglas del juego impuestas y sesgar toda posibilidad de abrir un nuevo discurso político como es la legitimidad del sistema.

¿No fue este el político español que se perdió en Washington y no llegó a un acto?
¡Menudo aspirante a Presidente!

Titular amarillo intenso

#9

#14 Cuando la única herramienta que tienes es un martillo, todo problema comienza a parecerse a un clavo.

#7 ¿a quien le extrañaría ver los escaños vacíos? En muchísimas ocasiones y en distintos medios se pueden ver imágenes del hemiciclo en el que los escaños no están ocupados por los parlamentarios.
La abstención me parece mejor opción y a ver que nueva formación se atreve a plantear un cambio en el sistema porque desde fuera todo son reivindicaciones de cambio pero una vez dentro "el sistema no se toca".