#436 Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
Muchas gracias nuevamente. Por mi parte y por parte del Partido Popular. Sin vosotros no habría sido posible la derrota de Podemos. ¡Ánimo!
#437 71 y subiendo... uuuuh que vienen los hombres que comen niños y huelen a azufreeee... uuuuuuuhhh Recuerda que quien vota aun esa gente que tu adoras, ladrona y canalla, son los que tienen más de 55, y especialmente más de 65. En unos años, cuando hayan perdido el 30% de su pensión, se acordarán de lo que votaron.
Gracias por ser tan corruptos, si no fuera por vosotros estaríamos aun en un sistema bipartidista de mayorías absolutas. Pero eso ya no volverá. A joderse, ladrón!
#423 "fue abogada de la PAH en Madrid"
Pues un poco extraño que una licenciada en Psicología trabaje de abogada, ¿no crees? Bueno, déjalo. Ni tú mismo sabes a qué se dedico esta chica, ni creo que te interese. Tampoco creo que la defendieras si estuvieras hablando con otro votante de UP, ya que ellos son los primeros que se ríen a carcajadas cuando se acuerdan de la ocurrencia de Pablo de querer nombrarla vicepresidenta.
"Pero claro, donde esté gente como Granados, Matas"
Y tú más. Gran argumento. Bueno, en realidad no.
"De lo que tu puedes estar orgulloso es de ser un canalla votante de corruptos y ladrones."
Ante la falta de argumentos, no has podido evitar caer en el tic faccioso que gastáis y no tienes más remedio que insultar y disolverte en bilis, demostrando así lo que haríais con los opositores si la opción política a la que defendéis llegase al gobierno (ahora mismo sólo os podéis conformar con insultar y con votar negativo las opiniones discrepantes). Por mí, perfecto. Cuanto más insultes y más agresivo seas, menos votos para UP y más para el Partido Popular. Ánimo, que tú puedes.
#425 Yo al contrario que aquella gente que tu votas, no faltaré a la verdad y rectificaré. El abogado es Mayoral, ella efectivamente es psicóloga e investigadora. Si cogiésemos el curriculum de Ana Botella o Cospedal seguro que nos encontraríamos algo por el estilo. Esto es una comparación no de y tu más, si no de tener criterio.
Y tu más no es el argumento aunque tu pretendas entenderlo asi.
En podemos no ha habido todavía ni un tribunal que haya sentenciado a alguien por un caso de corrupción. ¿En el PP tampoco? No me sorprendería que lo dijeras.
Llama la atención tu criterio de mierda en, "los medios dicen que son corruptos asi que son más corruptos que los míos, aunque en mi caso esté demostrado en un tribunal" (según tu no es una falta total de criterio para ver si alguien es o no corrupto, que va)
Para que tu lo puedas entender, pedazo de votante de ladrones: El argumento es que los más corruptos y ladrones están dentro del PP, pero no porque yo lo diga, si no porque lo dicen jueces que supongo que tu verás como gente más respetable que a mi.
Que lo vea un juez y no un votante es lo terrible, pero no me extraña. La dictadura que impusisteis durante 40 años, hizo un trabajo fino para que estas cosas puedan seguir sucediendo. Ese éxito hay que reconocéroslo.
No eres más que otro subnormal atribuyéndonos las maneras que vosotros gastáis (lease marchas de la dignidad, caso titiriteros, caso Pandora, etc.). Nosotros al contrario que esa gente que representa el PP, tenemos respeto por la democracia, y es más queremos que se amplíen nuestros derechos, y no restringirlos con leyes mordaza.
No te preocupes por los insultos, tu criterio no se vuelve cierto para aquellos que tenemos memoria. Hace 5 años os insultaba igual y ahora en lugar de tener unos pocos diputados que me representan en el congreso, tengo 71, y os ha ido de un pelo no perder el gobierno jajajajajaa!.
Si España no tiene gente más decente en el gobierno es porque el votante analfabeto típico como tu, está dispuesto a tragar con que le roben, con tal de no redimir con un poco de sentido de la honradez y honestidad su hooliganismo. En europa esto sirve para que piensen que todos los españoles somos igual de subnormales que vosotros, y seais la vergüenza del continente.
A la gente como tu la vamos a seguir poniendo en el lugar de mierda que se merece, por chorizos y por ladrones. Un votante de ladrones, no es más que eso. Por mucho que se crea que es algo más.
PD: Unos cuantos nos vamos a reir cuando el presidente de plasma empiece a aplicar las políticas de la troika. Entonces si que se van a acordar vuestros votantes de vosotros jajajajajaaja!
#434 "Yo al contrario que aquella gente que tú votas (...)"
Hasta ahí he leído. Por si acaso pensabas que después de disolverte en bilis, odio e insultos en tu comentario anterior, iba a perder el tiempo leyéndote más, evidentemente te equivocabas.
No obstante, como preveo más insultos y descalificaciones en este nuevo comentario tuyo, te animo a que continúes así. El Partido Popular te lo agradece. Con un poco de suerte, no queda ni un votante de UP en las próximas elecciones. Gracias y ánimo.
#436 Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
Muchas gracias nuevamente. Por mi parte y por parte del Partido Popular. Sin vosotros no habría sido posible la derrota de Podemos. ¡Ánimo!
#437 71 y subiendo... uuuuh que vienen los hombres que comen niños y huelen a azufreeee... uuuuuuuhhh Recuerda que quien vota aun esa gente que tu adoras, ladrona y canalla, son los que tienen más de 55, y especialmente más de 65. En unos años, cuando hayan perdido el 30% de su pensión, se acordarán de lo que votaron.
Gracias por ser tan corruptos, si no fuera por vosotros estaríamos aun en un sistema bipartidista de mayorías absolutas. Pero eso ya no volverá. A joderse, ladrón!
#377 Vale, ahora soy yo el deshonesto. Y seguimos con el "y tú más". Y la incoherencia de las declaraciones de Iglesias, una vez rota tu excusa de que eran de 2014, y ya no se te ocurre cómo disculparle, simplemente me atacas a mí y ya está, todo solucionado.
Muchas gracias por retrataros como realmente sois. Con un poco de suerte, y para las próximas elecciones, UP ya no tendrá votantes. Un saludo.
#373 Esas declaraciones no son de 2014. El vídeo lo pone mal: son de julio de 2015, apenas unos meses antes de las elecciones: http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Pablo-Iglesias-Gobierno-presidiera_6_476362375.html (de un diario que no es precisamente de los que odias). ¿Qué excusa se te ocurre ahora?
Claro que para ti cualquier excusa es buena para disculpar que Iglesias mienta más que habla, o cambie de ideas como de pantalones. Fíjate que hasta tu argumento es disculparlo porque supuestamente (que ya te digo que no lo son) son declaraciones de 2014. Tú mismo haces ver que desde 2014 hasta ahora las declaraciones cambian como agua, porque él dice lo que tenga que decir con tal de que le beneficie electoralmente, crea en ello o no, esté dispuesto a cumplirlo o no. Y como luego se os llena la boca de superioridad moral sobre la supuesta gran autocrítica de la izquierda y lo tontos que son los demás, luego realizáis disculpas como éstas y hacéis ver lo que es la realidad.
En cuanto a lo del PP o Rivera, ya estamos entrando en el "y tú más". Pensaba que la crítica al "y tú más" era parte de la crítica fundamental del Podemos inicial. Pero claro, como el Podemos de 2014 al de ahora no se parece en nada, imagino que no se le podrá exigir coherencia, ni a ellos ni a sus votantes.
Te recomiendo que eches un ojo a la sección de afiliados del Partido Popular. Necesitan más gente como tú.
#374 tu estás siendo un poco deshonesto. A ti Irene Montero o Tania Sanchez te la suda bastante, sólo te sirven para sumarte a la campaña antipodemos, porque loque hagan o dejen de hacer ellas no va a hacer que las votes. Si las declaraciones de iglesias son o no coherentes a lo largo del tiempo, en el fondo tambien te la suda, compañero, porque votarle , jamas ibas a votarle. Simplemente te sumas a la campaña. asi que como comprenderás, tus criticas tienen un fallo de base, no se corresponden con el millón de votos perdidos. Chao.
#377 Vale, ahora soy yo el deshonesto. Y seguimos con el "y tú más". Y la incoherencia de las declaraciones de Iglesias, una vez rota tu excusa de que eran de 2014, y ya no se te ocurre cómo disculparle, simplemente me atacas a mí y ya está, todo solucionado.
Muchas gracias por retrataros como realmente sois. Con un poco de suerte, y para las próximas elecciones, UP ya no tendrá votantes. Un saludo.
#371 Él dice muchas cosas y luego las cambia a conveniencia. Lo de cambiar de ideas como de pantalones según le conviene estratégicamente es muy de Iglesias, por lo que su palabra no vale nada, y eso los votantes lo perciben. Te recuerdo de nuevo cuando dijo que no formaría parte de un gobierno que no presidiera. El vídeo en bruto, sin el filtro de ningún medio de esos que tanto odias:
#373 Esas declaraciones no son de 2014. El vídeo lo pone mal: son de julio de 2015, apenas unos meses antes de las elecciones: http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Pablo-Iglesias-Gobierno-presidiera_6_476362375.html (de un diario que no es precisamente de los que odias). ¿Qué excusa se te ocurre ahora?
Claro que para ti cualquier excusa es buena para disculpar que Iglesias mienta más que habla, o cambie de ideas como de pantalones. Fíjate que hasta tu argumento es disculparlo porque supuestamente (que ya te digo que no lo son) son declaraciones de 2014. Tú mismo haces ver que desde 2014 hasta ahora las declaraciones cambian como agua, porque él dice lo que tenga que decir con tal de que le beneficie electoralmente, crea en ello o no, esté dispuesto a cumplirlo o no. Y como luego se os llena la boca de superioridad moral sobre la supuesta gran autocrítica de la izquierda y lo tontos que son los demás, luego realizáis disculpas como éstas y hacéis ver lo que es la realidad.
En cuanto a lo del PP o Rivera, ya estamos entrando en el "y tú más". Pensaba que la crítica al "y tú más" era parte de la crítica fundamental del Podemos inicial. Pero claro, como el Podemos de 2014 al de ahora no se parece en nada, imagino que no se le podrá exigir coherencia, ni a ellos ni a sus votantes.
Te recomiendo que eches un ojo a la sección de afiliados del Partido Popular. Necesitan más gente como tú.
#374 tu estás siendo un poco deshonesto. A ti Irene Montero o Tania Sanchez te la suda bastante, sólo te sirven para sumarte a la campaña antipodemos, porque loque hagan o dejen de hacer ellas no va a hacer que las votes. Si las declaraciones de iglesias son o no coherentes a lo largo del tiempo, en el fondo tambien te la suda, compañero, porque votarle , jamas ibas a votarle. Simplemente te sumas a la campaña. asi que como comprenderás, tus criticas tienen un fallo de base, no se corresponden con el millón de votos perdidos. Chao.
#377 Vale, ahora soy yo el deshonesto. Y seguimos con el "y tú más". Y la incoherencia de las declaraciones de Iglesias, una vez rota tu excusa de que eran de 2014, y ya no se te ocurre cómo disculparle, simplemente me atacas a mí y ya está, todo solucionado.
Muchas gracias por retrataros como realmente sois. Con un poco de suerte, y para las próximas elecciones, UP ya no tendrá votantes. Un saludo.
#363 A los demás igual lo que les era relevante era que Iglesias dijera que no formaría parte de un gobierno del que no fuera presidente y a los dos días saliera en rueda de prensa pidiendo la vicepresidencia y otros tantos sillones. Que dijera que no quería un gobierno del Partido Popular pero luego no invistiera un gobierno alternativo porque no le habían dado los sillones que tanto deseaba, cuando era una oportunidad de oro para quedarse al margen del gobierno (cumpliendo así sus palabras en campaña electoral), utilizar su fuerza en el parlamento para negociar lo que tuviese que negociar, y deshacerse de un plumazo del Partido Popular. Pero eso hubiese destruido su ego y sus ambiciones. Y por si acaso crees que ésto es sólo mi opinión, echa un ojo a los votantes que perdió UP en las últimas elecciones.
A mí la campaña "de basura" ni me ratificó ni me dejó de ratificar, ya que no veo apenas la tele (ni leo esos medios AEDE que tanto odiáis, ni nada similar), y aunque Eduardo Inda vote al Partido Popular y critique a Podemos no quiere decir que me caiga mínimamente bien, ya que me parece un histérico. Como digo, no hace falta irse a ninguno de esos medios, basta ver las propias declaraciones de Pablo Iglesias en vídeos en los que sale él para saber realmente lo que piensa. Él sólo se desprestigia. Y en cuanto a la campaña "de basura", es precisamente es aquí, en Menéame, donde seleccionáis muy cuidadosamente las noticias que os benefician, al estilo de esos medios que tanto criticáis, y que sólo sirven para confirmar vuestros sesgos ideológicos y disolveros en bilis y odio eterno. Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
Pero insisto, no voy a decir nada más. Al Partido Popular le beneficia enormemente vuestra actitud, por lo que no queda otra que agradecéroslo.
#371 Él dice muchas cosas y luego las cambia a conveniencia. Lo de cambiar de ideas como de pantalones según le conviene estratégicamente es muy de Iglesias, por lo que su palabra no vale nada, y eso los votantes lo perciben. Te recuerdo de nuevo cuando dijo que no formaría parte de un gobierno que no presidiera. El vídeo en bruto, sin el filtro de ningún medio de esos que tanto odias:
#373 Esas declaraciones no son de 2014. El vídeo lo pone mal: son de julio de 2015, apenas unos meses antes de las elecciones: http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Pablo-Iglesias-Gobierno-presidiera_6_476362375.html (de un diario que no es precisamente de los que odias). ¿Qué excusa se te ocurre ahora?
Claro que para ti cualquier excusa es buena para disculpar que Iglesias mienta más que habla, o cambie de ideas como de pantalones. Fíjate que hasta tu argumento es disculparlo porque supuestamente (que ya te digo que no lo son) son declaraciones de 2014. Tú mismo haces ver que desde 2014 hasta ahora las declaraciones cambian como agua, porque él dice lo que tenga que decir con tal de que le beneficie electoralmente, crea en ello o no, esté dispuesto a cumplirlo o no. Y como luego se os llena la boca de superioridad moral sobre la supuesta gran autocrítica de la izquierda y lo tontos que son los demás, luego realizáis disculpas como éstas y hacéis ver lo que es la realidad.
En cuanto a lo del PP o Rivera, ya estamos entrando en el "y tú más". Pensaba que la crítica al "y tú más" era parte de la crítica fundamental del Podemos inicial. Pero claro, como el Podemos de 2014 al de ahora no se parece en nada, imagino que no se le podrá exigir coherencia, ni a ellos ni a sus votantes.
Te recomiendo que eches un ojo a la sección de afiliados del Partido Popular. Necesitan más gente como tú.
#374 tu estás siendo un poco deshonesto. A ti Irene Montero o Tania Sanchez te la suda bastante, sólo te sirven para sumarte a la campaña antipodemos, porque loque hagan o dejen de hacer ellas no va a hacer que las votes. Si las declaraciones de iglesias son o no coherentes a lo largo del tiempo, en el fondo tambien te la suda, compañero, porque votarle , jamas ibas a votarle. Simplemente te sumas a la campaña. asi que como comprenderás, tus criticas tienen un fallo de base, no se corresponden con el millón de votos perdidos. Chao.
#377 Vale, ahora soy yo el deshonesto. Y seguimos con el "y tú más". Y la incoherencia de las declaraciones de Iglesias, una vez rota tu excusa de que eran de 2014, y ya no se te ocurre cómo disculparle, simplemente me atacas a mí y ya está, todo solucionado.
Muchas gracias por retrataros como realmente sois. Con un poco de suerte, y para las próximas elecciones, UP ya no tendrá votantes. Un saludo.
#353 Como si estaba desde la Edad de Piedra. Una cosa es que tenga un cargo importante dentro del partido, y otra ser Vicepresidenta del Gobierno. Dudo que ni la mayoría de votantes de UP la vean ahí, menos aún cuando a los dirigentes de Podemos siempre se les llena la boca con poner en los puestos de máxima responsabilidad a "los mejores" y a la "gente con más experiencia", tipo Carmena, como para poner a Montero en la vicepresidencia. Y no, yo no me he tragado nada, a mí lo que digan Inda y demás sobre Iglesias me da exactamente lo mismo. Lo que sí me trago son los vídeos en los que aparece el propio Pablo Iglesias diciendo lo que dice, y ahí no hay trampa ni cartón.
No obstante, no quiero discutirte mucho, porque no negaré que a los votantes del Partido Popular nos beneficia vuestros comentarios menospreciando a quienes votan distinto a vosotros y tratándolos de tontos e ignorantes desde una posición de superioridad moral. No en vano UP ha perdido un millón de votos desde las últimas elecciones y, con un poco de suerte y un poco más de vuestro trabajo, seguirá bajando hacia las siguientes.
Sobre lo del PSOE, me es irrelevante, yo no quiero que gobiernen. Sólo digo que si Iglesias les hubiese votado la investidura hoy en día el presidente sería Sánchez, el PP no tendría posibilidad alguna de gobernar, y los temas de leyes los hubieran podido negociar desde el parlamento, amén de que hubieran cumplido su palabra de "no formaré parte de un gobierno del que no sea presidente" que había dicho Iglesias poco antes. Pero estaban más ocupados en ocupar la vicepresidencia y en los sillones. Mejor para el Partido Popular.
#359 A ti lo del PSOE te es irrelevante, a los demás no. Porque ¿a que no han salido en ninguna televisión entrevistas a Perez-Tapias? Pero si , en primer plana noticias sobre los trajes de los reyes magos, ese es el tema. Habeis tenido a vuestro servicio casi todos los medios , hasta la UE..tampoco te pongas tan estupendo. Habria que ver que hubiera pasado con el PP sin ese control de la prensa y los jueces.
Si tu eres votante del PP poco te puedo decir, es evidente que ni ahora ni en diciembre votaste a Podemos. A ti la campaña de basura te ratificó en la que tenias en la cabeza.
#363 A los demás igual lo que les era relevante era que Iglesias dijera que no formaría parte de un gobierno del que no fuera presidente y a los dos días saliera en rueda de prensa pidiendo la vicepresidencia y otros tantos sillones. Que dijera que no quería un gobierno del Partido Popular pero luego no invistiera un gobierno alternativo porque no le habían dado los sillones que tanto deseaba, cuando era una oportunidad de oro para quedarse al margen del gobierno (cumpliendo así sus palabras en campaña electoral), utilizar su fuerza en el parlamento para negociar lo que tuviese que negociar, y deshacerse de un plumazo del Partido Popular. Pero eso hubiese destruido su ego y sus ambiciones. Y por si acaso crees que ésto es sólo mi opinión, echa un ojo a los votantes que perdió UP en las últimas elecciones.
A mí la campaña "de basura" ni me ratificó ni me dejó de ratificar, ya que no veo apenas la tele (ni leo esos medios AEDE que tanto odiáis, ni nada similar), y aunque Eduardo Inda vote al Partido Popular y critique a Podemos no quiere decir que me caiga mínimamente bien, ya que me parece un histérico. Como digo, no hace falta irse a ninguno de esos medios, basta ver las propias declaraciones de Pablo Iglesias en vídeos en los que sale él para saber realmente lo que piensa. Él sólo se desprestigia. Y en cuanto a la campaña "de basura", es precisamente es aquí, en Menéame, donde seleccionáis muy cuidadosamente las noticias que os benefician, al estilo de esos medios que tanto criticáis, y que sólo sirven para confirmar vuestros sesgos ideológicos y disolveros en bilis y odio eterno. Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
Pero insisto, no voy a decir nada más. Al Partido Popular le beneficia enormemente vuestra actitud, por lo que no queda otra que agradecéroslo.
#371 Él dice muchas cosas y luego las cambia a conveniencia. Lo de cambiar de ideas como de pantalones según le conviene estratégicamente es muy de Iglesias, por lo que su palabra no vale nada, y eso los votantes lo perciben. Te recuerdo de nuevo cuando dijo que no formaría parte de un gobierno que no presidiera. El vídeo en bruto, sin el filtro de ningún medio de esos que tanto odias:
#373 Esas declaraciones no son de 2014. El vídeo lo pone mal: son de julio de 2015, apenas unos meses antes de las elecciones: http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Pablo-Iglesias-Gobierno-presidiera_6_476362375.html (de un diario que no es precisamente de los que odias). ¿Qué excusa se te ocurre ahora?
Claro que para ti cualquier excusa es buena para disculpar que Iglesias mienta más que habla, o cambie de ideas como de pantalones. Fíjate que hasta tu argumento es disculparlo porque supuestamente (que ya te digo que no lo son) son declaraciones de 2014. Tú mismo haces ver que desde 2014 hasta ahora las declaraciones cambian como agua, porque él dice lo que tenga que decir con tal de que le beneficie electoralmente, crea en ello o no, esté dispuesto a cumplirlo o no. Y como luego se os llena la boca de superioridad moral sobre la supuesta gran autocrítica de la izquierda y lo tontos que son los demás, luego realizáis disculpas como éstas y hacéis ver lo que es la realidad.
En cuanto a lo del PP o Rivera, ya estamos entrando en el "y tú más". Pensaba que la crítica al "y tú más" era parte de la crítica fundamental del Podemos inicial. Pero claro, como el Podemos de 2014 al de ahora no se parece en nada, imagino que no se le podrá exigir coherencia, ni a ellos ni a sus votantes.
Te recomiendo que eches un ojo a la sección de afiliados del Partido Popular. Necesitan más gente como tú.
#340 Aunque no voy a entrar al trapo de tus insultos, no tengo problema en que insultes a quienes votan lo que no te gusta. De hecho, te animo a que continúes con ello. Como digo, con un poco de suerte para las próximas elecciones ya no quedarán votantes de UP. Un saludo.
#343 Confirmado...
#332 Evidentemente, para eso les voto. Lo cual no quita que agradezca la labor que hacéis algunos.
#334 Tranquilo que aun no han conseguido los apoyos...
Supongo que aprovechas de la rapiña o eres tonto que también puede ser, sino no se entiende que votes PP.
#340 Aunque no voy a entrar al trapo de tus insultos, no tengo problema en que insultes a quienes votan lo que no te gusta. De hecho, te animo a que continúes con ello. Como digo, con un poco de suerte para las próximas elecciones ya no quedarán votantes de UP. Un saludo.
#343 Confirmado...
#243 Lo de colocar sin sentido a Tania Sánchez fue al principio. Luego se buscó nueva novia y ya le ofreció otro puesto de princesa a la nueva novia:
"Pablo Iglesias anuncia que Irene Montero será su vicepresidenta si gana las elecciones"
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Irene-Montero-Presidencia_0_459155135.html
O dicho de otra forma, "cuando yo sea príncipe, tú serás mi princesa".
Los múltiples elogios a Venezuela y a sus políticas, su colocación de novias en plan Caballero Andante, sus ahora digo esto y mañana lo contrario, sus ejércitos de fans insultando y menospreciando a los que no piensan como ellos (incluso aunque hayan sido votantes de Podemos, como haces tú ahora mismo) es lo que ha llevado, afortunadamente, a que UP pierda más de un millón de votos.
Por cierto, si tendremos un gobierno de Rajoy (cosa que muchos apoyamos, bastantes más de los que han apoyado a Podemos, por cierto), a quien le damos realmente las gracias es a Pablo Iglesias, no a sus abstencionistas. Si tras las elecciones de diciembre hubiese dejado de pensar en sí mismo y en sus sillones durante un momento y se le hubiese ocurrido votar a Sánchez, ahora el Partido Popular tendría que esperarse cuatro añitos más. Menos mal que el ego le puede a Iglesias y podremos continuar con el trabajo de Mariano Rajoy.
cc #1
#327 Irene Montero estaba en la ejecutiva de POdemos desde Vista alegre, nada menos. Desde antes de que Iglesias rompiera con Tania Sanchez. En la campaña no hubo "multiples elogios a Venezuela" ni multiples ni simples. Ellos jamás sacaron el tema, quien lo sacaba constantemente era Inda, Griso, Marhuenda, A3 etc. El problema es este , es que muchos os habeis tragado sin mascar la campaña de los medios del regimen contra Podemos desde el minuto 1. Y no habis podido, por incapacidad o por prejuicios de separar el grano de la paja, la verdad de la mentira, lo importante de las chorradas mediaticas. Es evidente que si España tiene a Rajoy, es porque como pais nos lo merecemos. Leyendoos a unos cuantos aquí me queda clarisimo.
Con respecto a los del PSOE , busca declaraciones del socialista Perez-Tapias, reconoció que en la ejecutiva del PSOE del 28 de diciembre se prohibío, repito, se prohibió permitir un gobierno con Podemos . Que busques primero la alianza con el cuarto deja las cosas claras.
Pues nada, a disfrutar lo votado y lo no votado.
#353 Como si estaba desde la Edad de Piedra. Una cosa es que tenga un cargo importante dentro del partido, y otra ser Vicepresidenta del Gobierno. Dudo que ni la mayoría de votantes de UP la vean ahí, menos aún cuando a los dirigentes de Podemos siempre se les llena la boca con poner en los puestos de máxima responsabilidad a "los mejores" y a la "gente con más experiencia", tipo Carmena, como para poner a Montero en la vicepresidencia. Y no, yo no me he tragado nada, a mí lo que digan Inda y demás sobre Iglesias me da exactamente lo mismo. Lo que sí me trago son los vídeos en los que aparece el propio Pablo Iglesias diciendo lo que dice, y ahí no hay trampa ni cartón.
No obstante, no quiero discutirte mucho, porque no negaré que a los votantes del Partido Popular nos beneficia vuestros comentarios menospreciando a quienes votan distinto a vosotros y tratándolos de tontos e ignorantes desde una posición de superioridad moral. No en vano UP ha perdido un millón de votos desde las últimas elecciones y, con un poco de suerte y un poco más de vuestro trabajo, seguirá bajando hacia las siguientes.
Sobre lo del PSOE, me es irrelevante, yo no quiero que gobiernen. Sólo digo que si Iglesias les hubiese votado la investidura hoy en día el presidente sería Sánchez, el PP no tendría posibilidad alguna de gobernar, y los temas de leyes los hubieran podido negociar desde el parlamento, amén de que hubieran cumplido su palabra de "no formaré parte de un gobierno del que no sea presidente" que había dicho Iglesias poco antes. Pero estaban más ocupados en ocupar la vicepresidencia y en los sillones. Mejor para el Partido Popular.
#359 A ti lo del PSOE te es irrelevante, a los demás no. Porque ¿a que no han salido en ninguna televisión entrevistas a Perez-Tapias? Pero si , en primer plana noticias sobre los trajes de los reyes magos, ese es el tema. Habeis tenido a vuestro servicio casi todos los medios , hasta la UE..tampoco te pongas tan estupendo. Habria que ver que hubiera pasado con el PP sin ese control de la prensa y los jueces.
Si tu eres votante del PP poco te puedo decir, es evidente que ni ahora ni en diciembre votaste a Podemos. A ti la campaña de basura te ratificó en la que tenias en la cabeza.
#363 A los demás igual lo que les era relevante era que Iglesias dijera que no formaría parte de un gobierno del que no fuera presidente y a los dos días saliera en rueda de prensa pidiendo la vicepresidencia y otros tantos sillones. Que dijera que no quería un gobierno del Partido Popular pero luego no invistiera un gobierno alternativo porque no le habían dado los sillones que tanto deseaba, cuando era una oportunidad de oro para quedarse al margen del gobierno (cumpliendo así sus palabras en campaña electoral), utilizar su fuerza en el parlamento para negociar lo que tuviese que negociar, y deshacerse de un plumazo del Partido Popular. Pero eso hubiese destruido su ego y sus ambiciones. Y por si acaso crees que ésto es sólo mi opinión, echa un ojo a los votantes que perdió UP en las últimas elecciones.
A mí la campaña "de basura" ni me ratificó ni me dejó de ratificar, ya que no veo apenas la tele (ni leo esos medios AEDE que tanto odiáis, ni nada similar), y aunque Eduardo Inda vote al Partido Popular y critique a Podemos no quiere decir que me caiga mínimamente bien, ya que me parece un histérico. Como digo, no hace falta irse a ninguno de esos medios, basta ver las propias declaraciones de Pablo Iglesias en vídeos en los que sale él para saber realmente lo que piensa. Él sólo se desprestigia. Y en cuanto a la campaña "de basura", es precisamente es aquí, en Menéame, donde seleccionáis muy cuidadosamente las noticias que os benefician, al estilo de esos medios que tanto criticáis, y que sólo sirven para confirmar vuestros sesgos ideológicos y disolveros en bilis y odio eterno. Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
Pero insisto, no voy a decir nada más. Al Partido Popular le beneficia enormemente vuestra actitud, por lo que no queda otra que agradecéroslo.
#371 Él dice muchas cosas y luego las cambia a conveniencia. Lo de cambiar de ideas como de pantalones según le conviene estratégicamente es muy de Iglesias, por lo que su palabra no vale nada, y eso los votantes lo perciben. Te recuerdo de nuevo cuando dijo que no formaría parte de un gobierno que no presidiera. El vídeo en bruto, sin el filtro de ningún medio de esos que tanto odias:
#361 qué cachondo, pones en el mismo nivel los decenas de casos de corrupción demostradas del PP, los papeles de Barcenas en los que aparece Rajoy con su nombre, y que no está en juicos por el control del poder judicial que tiene el PP con un asesoramiento legal hace 4 o 5 años de un pais mal gobernado, pero que es una puta asesoria... Teneis la cara de cemento, los peperos. Bueno, eso ya lo sabiamos.
#327 Si trataras de decir algo objetivo y no sacar a pasear tus prejuicios, habrías dicho que esa señora que es la novia, amante, querida etc de Pablo iglesias, antes de ser eso, fue abogada de la PAH en Madrid. Y quizás por eso y por ser una persona preparada, está donde está.
Pero claro, donde esté gente como Granados, Matas, Rajoy, Rato, Aznar, Aguirre, Fabra, Camps, Rita Barberá, etc etc. donde va a parar. Esos si que son gente decente y preparada ¿verdad?.
De lo que tu puedes estar orgulloso es de ser un canalla votante de corruptos y ladrones. Por otro lado también puedes estar orgulloso, es de llevar a España con leyes como la ley mordaza, a un nivel de dictadura bananera sin precedentes (para encima quejaros de Venezuela).
Con ese nivel de tolerancia a la protesta, cuando al mismo tiempo se descubren casos de corrupción a diario, solamente sois calificables de miserables fascistas antidemócratas, cosa que no es un insulto si no una calificación.
Desde luego con esa actitud no tenéis ninguna legitimidad para dar lecciones a ningún español/a, ni a ningún país extranjero, sea Venezuela o cualquier otro.
#423 "fue abogada de la PAH en Madrid"
Pues un poco extraño que una licenciada en Psicología trabaje de abogada, ¿no crees? Bueno, déjalo. Ni tú mismo sabes a qué se dedico esta chica, ni creo que te interese. Tampoco creo que la defendieras si estuvieras hablando con otro votante de UP, ya que ellos son los primeros que se ríen a carcajadas cuando se acuerdan de la ocurrencia de Pablo de querer nombrarla vicepresidenta.
"Pero claro, donde esté gente como Granados, Matas"
Y tú más. Gran argumento. Bueno, en realidad no.
"De lo que tu puedes estar orgulloso es de ser un canalla votante de corruptos y ladrones."
Ante la falta de argumentos, no has podido evitar caer en el tic faccioso que gastáis y no tienes más remedio que insultar y disolverte en bilis, demostrando así lo que haríais con los opositores si la opción política a la que defendéis llegase al gobierno (ahora mismo sólo os podéis conformar con insultar y con votar negativo las opiniones discrepantes). Por mí, perfecto. Cuanto más insultes y más agresivo seas, menos votos para UP y más para el Partido Popular. Ánimo, que tú puedes.
#425 Yo al contrario que aquella gente que tu votas, no faltaré a la verdad y rectificaré. El abogado es Mayoral, ella efectivamente es psicóloga e investigadora. Si cogiésemos el curriculum de Ana Botella o Cospedal seguro que nos encontraríamos algo por el estilo. Esto es una comparación no de y tu más, si no de tener criterio.
Y tu más no es el argumento aunque tu pretendas entenderlo asi.
En podemos no ha habido todavía ni un tribunal que haya sentenciado a alguien por un caso de corrupción. ¿En el PP tampoco? No me sorprendería que lo dijeras.
Llama la atención tu criterio de mierda en, "los medios dicen que son corruptos asi que son más corruptos que los míos, aunque en mi caso esté demostrado en un tribunal" (según tu no es una falta total de criterio para ver si alguien es o no corrupto, que va)
Para que tu lo puedas entender, pedazo de votante de ladrones: El argumento es que los más corruptos y ladrones están dentro del PP, pero no porque yo lo diga, si no porque lo dicen jueces que supongo que tu verás como gente más respetable que a mi.
Que lo vea un juez y no un votante es lo terrible, pero no me extraña. La dictadura que impusisteis durante 40 años, hizo un trabajo fino para que estas cosas puedan seguir sucediendo. Ese éxito hay que reconocéroslo.
No eres más que otro subnormal atribuyéndonos las maneras que vosotros gastáis (lease marchas de la dignidad, caso titiriteros, caso Pandora, etc.). Nosotros al contrario que esa gente que representa el PP, tenemos respeto por la democracia, y es más queremos que se amplíen nuestros derechos, y no restringirlos con leyes mordaza.
No te preocupes por los insultos, tu criterio no se vuelve cierto para aquellos que tenemos memoria. Hace 5 años os insultaba igual y ahora en lugar de tener unos pocos diputados que me representan en el congreso, tengo 71, y os ha ido de un pelo no perder el gobierno jajajajajaa!.
Si España no tiene gente más decente en el gobierno es porque el votante analfabeto típico como tu, está dispuesto a tragar con que le roben, con tal de no redimir con un poco de sentido de la honradez y honestidad su hooliganismo. En europa esto sirve para que piensen que todos los españoles somos igual de subnormales que vosotros, y seais la vergüenza del continente.
A la gente como tu la vamos a seguir poniendo en el lugar de mierda que se merece, por chorizos y por ladrones. Un votante de ladrones, no es más que eso. Por mucho que se crea que es algo más.
PD: Unos cuantos nos vamos a reir cuando el presidente de plasma empiece a aplicar las políticas de la troika. Entonces si que se van a acordar vuestros votantes de vosotros jajajajajaaja!
#434 "Yo al contrario que aquella gente que tú votas (...)"
Hasta ahí he leído. Por si acaso pensabas que después de disolverte en bilis, odio e insultos en tu comentario anterior, iba a perder el tiempo leyéndote más, evidentemente te equivocabas.
No obstante, como preveo más insultos y descalificaciones en este nuevo comentario tuyo, te animo a que continúes así. El Partido Popular te lo agradece. Con un poco de suerte, no queda ni un votante de UP en las próximas elecciones. Gracias y ánimo.
#436 Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
Muchas gracias nuevamente. Por mi parte y por parte del Partido Popular. Sin vosotros no habría sido posible la derrota de Podemos. ¡Ánimo!
#434 "Yo al contrario que aquella gente que tú votas (...)"
Hasta ahí he leído. Por si acaso pensabas que después de disolverte en bilis, odio e insultos en tu comentario anterior, iba a perder el tiempo leyéndote más, evidentemente te equivocabas.
No obstante, como preveo más insultos y descalificaciones en este nuevo comentario tuyo, te animo a que continúes así. El Partido Popular te lo agradece. Con un poco de suerte, no queda ni un votante de UP en las próximas elecciones. Gracias y ánimo.