T

#43 eso iba a decir yo, lo grave no es la ausencia de placer, sino el dolor brutal que les recuerda cada vez lo q les hicieron.... Es una salvajada se mire como se mire.

MiaZombie

#6 Solo por añadir, no solo no sienten placer, sino que sienten dolor. Imagínate sentir dolor cada vez que tienes relaciones sexuales... Uff, me parte mucho el alma.

T

#43 eso iba a decir yo, lo grave no es la ausencia de placer, sino el dolor brutal que les recuerda cada vez lo q les hicieron.... Es una salvajada se mire como se mire.

T

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

K
T

#14 conservar las llaves como algo que pasa de padres a hijos sirviendo de recordatorio de una expulsión es una cosa y que esas llaves tengan una cerradura hoy dia esperando abrirse es otra muy distinta.

T

#34 efectivamente, el problema fundamental es q la ley es taaaan lenta en actuar que la gente se desespera

black_spider

#21 tener un alquiler en negro no te impide deshauciar a un inquilino.

Sino tienes un contrato escrito, entonces tienes un contrato verbal que tiene la misma validez legal.

No sé porque se insiste en la diferencia cuando no la hay en este aspecto.

La empresa Desokupa existe porque aunque la ley está de tu parte, la justicia puede tardar años en hacer efectivo el deshaucio.

Battlestar

#34 Por descontado, pero alguien que es dado a alquilar en negro es porque es dado al camino fácil y no burocrático por lo que no es dado al probablemente largo proceso de desahucio.

A ver, lo había escrito y lo he borrado por no extenderme demasiado, pero inicialmente iba a comentarlo. Que porque seas un caradura y alquiles en negro no es motivo para perder tus derechos, del mismo modo por ser un inquilino y pagar en negro no es motivo para perder sus derechos.
A menudo se trata de vender la situación como malvados arrendadores vs pobres inquilinos o pobres propietarios vs malvados morosos. Y la cosa no es tanto así normalmente lo que tienes es una situación con caraduras por todos lados. Y no por ser caraduras tienen menos derechos. faltaría mas.

Estos grupos funcionan sobre todo en el mercado del alquiler en negro, porque como comentaba los que alquilan en negro no suelen ser de procedimientos legales largos. van a lo fácil. No tiene nada que ver con sus derechos que siguen estando ahí.

T

#34 efectivamente, el problema fundamental es q la ley es taaaan lenta en actuar que la gente se desespera

P

#34 Porque hay gente que pone en el contrato 500€ y luego quiere que le paguen 300€ en negro, y cuando una vez firmado el contrato se niegan a pagarlo no lo pueden echar si siguen pagando los 500€ de alquiler, por mucho que hayan pactado verbalmente ese alquiler en negro.

camperuso

Sutil el planeta haciéndonos ver lo que nos vamos a comer con el cambio climático

Beltenebros

#3
Eso venía a decir yo, que la Naturaleza está diciendo a la Humanidad: "me estáis tocando...".

T

La cosa es que si permites consejeros católicos en un colegio público, no puedes negar a los pobres satánicos tener el suyo..... Del mismo modo que sería discriminar el no permitir a pastafatis y Jedis tener mentores espirituales para que les acompañen en su aprendizaje.

PD. Los useños están cada vez más "pallà" y cualquier dia, en serio, nos montan su teocracia y a tomar por culo todo.

El_Tio_Istvan

#7 los arquitectos también sois bienvenidos aquí.

devilinside

#11 Los arquitectos son unos aprendices. Los verdaderos siervos de Satán somos los abogados

Gry

Si puede, solo tiene que declarar la independencia y montarse una teocracia.

Verdaderofalso

#1 no des ideas al fanático este

El_Tio_Istvan

#1 ¿que el 'proyect 2025' qué?

Cc: #2

Lord_Lurker

#1 me puedo abstener de hacer coñas con Marilyn Manson?

Verdaderofalso

#15 tira lol

T

#61 pilla cacho de prácticamente todo lo q pasa por su territorio.

T

#67 efectivamente, legalizar y regular para que la libertad individual de unos no choque con el derecho a respirar aire puro de otros. Se puede hacer bien

T

#42 son cosas diferentes, que las drogas blandas son muy peligrosas y perjudiciales a medio y largo plazo es evidente y es necesario q se hagan campañas de conscienciació e información. Pero no creo que coartar las libertades individuales sea correcto ni apropiado. Regularlas sí para q esto no sea una casa de putas, pero sin prohibir nada. Y que cada cual asuma sus responsabilidades si libre e informadamente decide consumir.

T

#25 les gusta prohibir más q a un tonto un lápiz. La opción más sensata es legalizarlo con una regulación apropiada y unos controles tanto de calidad, distribución, etc... Porque la gente va a fumar igual..... Pero si está todo regulado y fácil evitas el trapicheo, las mafias, etc...

T

Luego dicen que "no se puede hacer nada contra el alquiler vacacional" no ni na je, je

T

#110 si considera q las crias pueden estar amenazadas.... Yo no me quedaría cerca

S
devilinside

#25 Ha laminado a la competencia

T

#52 no hace demasiado en mi pueblo una pareja de alemanes bajaron del coche en el zoo en la zona de los tigres para hacer foto. Ni la cámara se salvó.

Y es cierto q pasabas por el recorrido y los veias mediodormidos holgazaneando.... Pero sí q te advertian en todo momento q no parar el coche, no abrir ventanillas, no tocar clàxon y mucho menos abrir la puerta. Parecen gatos grandes amodorrados pero.....

T

#10 sólo las zonas protegidas y a por ellas van ahora.... Lo de Denia (y sus precios de inmuebles) está llegando a unos niveles insostenibles

T

#83 hombre, no es la primera vez q dn primera vuelta los franceses votan diferente. Que hay un malestar social es evidente. Y que ahora, en la definitiva, renuncien a votar ultradreta a mi juicio reafirma que nunca han tenido intención, pero que eso no puede seguir así. Pero bueno, es una opinió

T

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

Beltenebros

#49
¿Se puede saber de dónde sacas esa afirmación?

T

#83 hombre, no es la primera vez q dn primera vuelta los franceses votan diferente. Que hay un malestar social es evidente. Y que ahora, en la definitiva, renuncien a votar ultradreta a mi juicio reafirma que nunca han tenido intención, pero que eso no puede seguir así. Pero bueno, es una opinió

T

#31 correcto, éste fulano (que no sé ni que cara tiene), dudo mucho que acabe sufriendo a título personal que Lepen sea la nueva mandamasa francesa. Con su estatus y sus cuentas corrientes puede perfectamente estar al margen de casi todo. Cuando habla así, no lo hace por él sino por otros. O eso me parece a mí