Madrid siempre ha sido una comunidad depredadora de recursos, no cabe esperar nada bueno de ellos.
#103 Si tus cartas son sacar el Plural y dar por hecho que yo soy lector de ese medio es que trampeas y mucho.
Sociópata de libro, desalmada sin corazón.
Puentelopitecus, resuelve los problemas de los trenes y déjate de gilipolleces, simio.
Luego diréis pero escuchando a Milei este tío se mete algo.
#50 Algo caducado.
#100 ¿No será que solo te convienen determinadas cartas?
Eonor...entonces.
Para mí que el cobarde fugado no regresará.
#44 Y ahora me dirás que el 11-M fue cosa de ETA como decía y mantiene el panfleto inmundo. ¿O es que por que puedan existir otros panfletos "El Mundo" va a dejar de serlo?
Reflexiones de un patán. Nadie en su sano juicio votaría a una ardilla trolera y delincuente.
Están moscas alrededor de la mierda.
#18 Si hay alguna posibilidad de caer más bajo no dudes que lo harán.
"El Inmundo" haciendo de las suyas, no creo que afecte a su credibilidad (inexistente) ni su reputación (por los suelos) en esa trayectoria hacia el panfleto y el asco que lleva desde hace muchos años.
#44 Pues esos papeles los leí yo en otros periódicos....
Que un panfleto de mentirosos reciban filtraciones interesadas de mentirosos y corruptos como Bárcenas un poco antes de que se publiquen en periódicos (pese a ser malos, al menos son periódicos) concede a ese panfleto la calificación de mierda manipuladora, ni más ni menos.
El mierda panfleto debería haber desaparecido hace décadas, en plurar, y que el manipulador asqueroso de los tirantes tenga prestigio como para montar otro panfleto es un signo inequívoco de la mierda de país que es España en cuanto a los medios de comunicación.
Es muy buena y tiene la cabeza muy bien amueblada la mayoría de la población para la mierda panfletaria que nos venden como "prensa seria" o "correctora de bulos"
La verdad es que si algo me sorprende de España es eso, la población española es, con mucho, muchiiiisimo más buena e inteligente que ninguna de sus élites y opinadores.
#47 destilas desconocimiento.
porqué el periódico del PP consideró que era de su interés sacar unos papeles que atacaban al propio PP?
por cierto, si Bárcenas es un mentiroso, sus papeles también? o solo miente en lo que no nos gusta y dice la verdad únicamente en lo que nos gusta aunque justo eso sea lo que más papeletas tiene de ser falso porque lo hace por su propio interés?
#66 A ver flipado...
¿Quien ha dicho que sea un periódico del PP?
El primero que ha hablado de alguien del PP eres tú y el primero en decir las siglas también.
Yo he dicho que es un panfleto infecto.
Claro que Barcenas es un mentiroso y un corrupto...
Como que ha pasado una temporada entre rejas por eso.
Y claro que un mentiroso y corrupto lleva la contabilidad de sus compinches para intentar sacar ventaja... Eso no lo convierte en menos mentiroso ni corrupto, simplemente en un mentiroso corrupto no completamente gilipollas.
Edito:
Mira, te voy a plantar un negativo por insinuar que yo he dicho lo que no he dicho..
Que me ha molestado.
#75 Disculpa, pero no he usado ningún insulto, he dicho que no estás en contacto con la realidad si crees que yo he hablado del PP en mis comentarios...
Si eso es un insulto, tu insinuación de que yo adopto una posición ante la mentira si viene de un partido u otro lo sería también.
#44 Sin entrar a descalificar este ni otros periodicos, (Hay un refran que dice que los periodicos solo llevan dos verdades, la fecha y el precio) os recomiendo el libro "el director" escrito por un exdirector de El mundo: https://www.casadellibro.com/libro-el-director-secretos-e-intrigas-de-la-prensa-narrados-por-el-exdirector-de-el-mundo/9788417678081/9380220
#48 Y, al parecer, ya ni la fecha...
#44 los medios cambias. Sus directores cambian. El Mundo fue un medio de referencia y sin duda aportó grandes exclusivas. Pero ahora es basura. Sin más.
Público es un medio de izquierdas con evidente sesgo. Es parcial. No es un medio especialmente "bueno" a la hora de ofrecer informacion neutral pero es mil veces mas fiable que el mundo hoy por hoy.
#62 ahi tienes otro negativo para que te sigas quejando
#44 los papeles de barcenas, los saco cuando vio que se les adelantaba el país, y fue cuando los saco, lo que quiere decir que ya se los habían filtrado antes pero el perro no muerde hasta que el amo se lo indica, es lo que tienen los perros bien enseñados.
#67 lo que no es cierto es que "elmundo" sea un periódico.
¿Y no se le abre causa por mentir como testigo?
#1 si hombre y que diga la verdad y que caigan unos cuantos mas
¿Quién roba mejor a Madrid que estos del PP? Todo lo público para los amiguetes y afines.
#11 Pero no vea la que aun sigue liando
Ghorizos de Madrid, con denominación de origen PP.
¡Soy Nacho Cano, un ser puro,
que como fiel de mi Ayuso
me manejo en el abuso
culpando de ello a Maduro!
¡Soy Nacho Cano, un pionero
en contratar sin contrato
para que salga barato
por culpa de Zapatero!
¡Soy Nachete y no me arredro
en inventar situaciones
y absurdas conspiraciones
por parte del perro Pedro!
¡Soy un Cano de Mecano,
que varios siglos después
soy el nuevo Hernán Cortés
y al azteca meto mano!
¡Soy el rey de los malinches,
el que trae a los artistas
camuflados de turistas
a que le coman los chinches!
¡Soy el artista más fiel
que tiene la presidenta,
soy el que más la frecuenta,
el felpudo de Isabel!
¡Apoteósico!, un alcalde que habla de sí mismo en tercera persona, una periodista o lo que sea sin hacer los deberes, una pieza que se dejó fuera de sus películas José Luis Cuerda y el bobo de Cuatro que de tan sabihondo se las cuelan todas o, peor, pretende colarla a los demás.
Este tipo con pinta de curilla salido representa lo peor de la política, eso que solo lleva al frentismo, el odio y la repugnancia por los políticos. Un mala baba sin otra particular cualidad.