#8 Tranquilo que tu "yo no, pero" ha quedado claro

De todas maneras creo que has entendido mal lo que dice el periódico. No se trata de una noticia no es porque lo pasará mal conduciendo, sino por un despido que finalmente fue improcedente. Es más este caso puede servir no solo a mujeres en este mismo caso sino a cualquiera al que le hayan despedido por causas derivadas de problemas de salud, incluidos los problemas de próstata.

#8 Ni una noticia con un problema laboral para una mujer sin que venga un hombre a lamentarse de la polla herida de otros, que ni siquiera es la suya... Es flipante como les hacéis el juego a los empresarios y que encantados estarán de trabajadores como tú que ante el problema laboral de una compañera dice "ya, pero a los hombres nos duele la próstata al conducir", sin ni siquiera haber conducido un autobús en tu vida.
Lo cierto es que nunca se te vio quejándote en los periódicos al respecto, solo ahora de bien de llorar. Porque de lloriquear sabes un poco pero defender derechos de todos (hombres y mujeres) eso ya tal...

#41 A riesgo de resultar pesado, siempre pongo el mismo ejemplo porque es una forma de pensar tan toxica y disfuncional, que me alucina.

Sobre la parte que dices de la polla herida de otros, es como cuando sale un tío enumerando los trabajos penosos que hacen los hombres y en donde no hay mucha inclusión de mujeres, sacando pecho y diciendo: "Los hombres hacemos... y las mujeres no."

Me hace mucha gracia porque yo tengo una de esas profesiones, soy jefe de maquinas embarcado, y no solo hay mujeres si no que además mi trabajo y el resto de trabajos del barco los puede hacer cualquiera con aprendizaje y costumbre, pero es que además quienes dicen eso siempre son hombres que jamás han visto un trabajo de esos fuera del cine y la tv.

#8 Sólo importa cuando le pasa a una mujer. Los hombres deben sufrir. Esto es la igualdad promulgada por el feminismo.

No exagero ni un ápice. En realidad es mucho peor.

#61 Lo que eres es un poco idiota, si en su momento esa gente hubiera luchado por sus derechos, no habría hecho falta que esta mujer lo hiciera (que seguro que a ellos también les beneficia).

Pero claro, hay que meter en el feminismo malo hasta en esto. Supongo que es mejor que la mujer se sangrara por el coño encima, para que los pollas heridas no se sientan ofendidos.

#67 Mucho me temo que mi valoración del feminismo es exacta.

#84 Si, la culpa es del feminismo que hayan despedido a esta mujer, claramente.

#85 Vale ya. Vas al ignore. Esto es insufrible. Los feministas siempre tergiversando todos los significados para liar la cosa hasta que parezca que las imbecilidades que dicen tienen alguna verosimilitud. No la tienen.

Lo que ha hecho el feminismo aquí es atribuir al "machismo" lo que es un abuso laboral que no tiene nada que ver. Lo que ha hecho el feminismo es obviar el hecho de que a los hombres se le trata peor que esto, porque a esas egoistas que son las feministas les da igual lo que les pase a los hombres.

#116 gracias, así me ahorro leer tus misoginias

#116 a las mujeres se las empieza a tratar mejor, en todo caso, no por ser mujeres ni por ser feministas, si no por quejarse. Si los hombres se hubieran quejado en vez de comer con todo lo que su amo y señor les ordenaba, igual otro gallo cantaría. todo panda de padefos, como he dicho, 

#61 Toma, un kleenex.

#133 No me voy a limitar al lloriqueo. No me voy a conformar con que me discriminen sin hacer nada al respecto.

#142 Pues yo solo te veo lloriquear.

#8 Ah bueno, en ese caso, como los tíos se mearon encima, lo más justo es que la mujer se sangre encima. Lógico.

#8 alguno ha denunciado para salir en prensa y les han despedido por ello o son muy machos y de esas cosas no se habla??

#8 eres un padefo. Por culpa de gente como tu los empresarios se senten legitimados a hacer todas las mierdas ilegales y esclavistas que hecen

#8 No creo que al PP le guste esta noticia, es una buena noticia económica y esas cosas al PP no le gustan.

#10 el pp se frota las manos igual que se las frotó cuando carmena o santiesteve sanearon las cuentas de sus ciudades.

El PP sabe que tarde o temprano ganará unas elecciones y habrá dinero nuevo que saquear.

#17 ¿Cómo puedes "saquear" la hucha de las pensiones?
Cuando Rajoy sacó dinero de la misma ese dinero se usó para pagar pensiones. No fue a los bolsillos del PP. Un poco de seriedad.

Se puede estar contra el PP (yo lo estoy), pero decir que "saquean" la hucha de las pensiones es demagogia, o desconocimiento.

#21

#22 ¿Los americanos ya hablaban en 1990 del fondo que se creó en el 2000?
¡Que tíos!

#38 Parece que ellos inventaron esto del "fondo de las pensiones".
Hay otros videos en YT donde Bastos explica más.

#45 ¿El tal Bastos es un profesor de la universidad Pública de Santuago de Compostela?
¡Que libertario el tío!

#4 no intoxiquemos, por favor.

El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.

No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.

Lo dice el Pais

Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.

Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.

Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023

https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html

cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17

#112 pues eso mismo, trilerismo..

#112 go to ==>> #114

#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000

y

#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio

No trates de engañar a usuarios como #92

#149 tiene superávit porque el gobierno está inyectando dinero a mansalva de los PGE

Si no, vía cotizaciones de la SS, ni de coña

cc #137

#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.

El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.

También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.

#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.

#22 Es una pena que te voten negativo, pero la realidad es que el Fondo de las pensiones, es contable mente una estafa. No pasaría ningún control de auditoría si el gobierno fuera una empresa cotizada públicamente. Es que la CNMV intervendría inmediatamente.

#18 Lo de saquearla es fácil:

Le bajarán las cotizaciones sociales a los sueldos más altos, faltará dinero para pensiones y tendrán que tirar de la hucha.

Al final lo que estarán haciendo es vaciar esa caja para dársela a los ricos, o sea a ellos y sus amiguetes, es decir, "saquearla", además se colgarán la medallita de "hemos bajado los impuestos (a los de siempre)".

Es decir, lo mismo que hacen siempre con el dinero público: darle dinero para empresas privadas en vez de para trabajadores públicos (por ejemplo en sanidad), darle becas a los que cobran un pastón mientras que los que cobran una miseria se quedan sin ellas, pisos para esos mismos, etc. Resumiendo: saquear dinero de los impuestos para dárselo a los que no lo necesitan (ellos y sus amiguetes ricos) en vez de a los que sí (los pobres).

#17 Siempre es mejor heredar una caja llena que una caja vacia. Luego se llaman a si mismos grandes gestores; especialistas en gastar y dejar lo de ahorrar a los otros.
La cigarra acusando a la hormiga.

#8 #10 #17 Les están haciendo el "trabajo ¿limpio?" a los peperos.
Sea como fuere se puede ver reflejado el símbolo del dólar en los ojillos de algún futuro ministro de fomento.

#10 El PP se frota las manos porque tarde o temprano llegarán a gobernar de nuevo y se pulirán ese dinero, como ya sucedió antes.

#10 Siempre queda ETA, aunque se haya disuelto.

#10 se frota las manos porque cuando le toque gobernar, tendrá todo eso para repartirselo entre sus amiguetes

#165 No puede hacer eso. Si no sabes como funciona el fondo de reserva, infórmate.

#10 No le gustarán mientras no está en el gobierno, como a todos.

#8 Pues eso es una putada si soy yo el que quiere realizar una actividad ruidosa sin molestar

#20 Que se le cague un perro en el felpudo "son cosas de perros"?
#47 Si es a esas horas, a lo mejor es tema de asuntos sociales? Lo hace en vispera de escuela? no va con sueño o se queda dormido?
#52 Varlak, decia un alfiles en algunos cables era mas sutil y dificil de reparar.

#42 Si "sin molestar" significa que el sonido no sale de tu casa, no te deberia afectar ningun sistema que devuelva el sonido.

#54 El agujero no se puede rellenar de algo. Como minimo yeso/escayola deberia cerrar el agujero y dejarlo igual. Salvo que haya perforado otras capas detras. Pero no creo que hayas profundizado tanto.
Tambien podria poner taco quimico. Aver si rellena mejor el agujero y no sale/transmite ruido. deberia ser mas flexible y amortiguar el ruido al tornillo.

#69 gracias rey!

#3 no es cuestión de aprender en cabeza ajena, es cuestión de historia y conciencia. Sin historia no hay conciencia y si controlan el relato no hay historia.

#1 #8 Bravo

#3 Me gusta esa frase porque la realidad la demuestra cada día, pero como#8 pienso que es posible mejorar esa situación a base de educación, aprendiendo de la historia. El problema es que quienes controlan los medios también son muy buenos borrando,o difuminando, las partes de la historia que no les interesa.

#66 ¡gracias!
tenia entendido que con un 5 pelado ya entrabas

#75 No te falta razon, fui un bocas

#35 Hay alguna comunidad autonoma(o ciudad) que no diga de si misma que tiene el mejor agua de espanha?
Yo esto lo he escuchado de:
- A Corunha
- Madrid
- Badajoz(?)

Y ahora se suma Las Palmas, ni mas ni menos.

#40 Segun la OCU (tomese con precaucion) las mejores aguas de grifo de España son Burgos, Vigo, San Sebastian y Las Palmas.

Asi que igual #35 no va tan desencaminado.

#46 Gracias por el dato, mi comentario era 100% subjetivo, sencillamente me hacía gracia.

_{PD: De vigo tenia que ser el agua buena, hay que joderse}

#40 ¡Aquí! No se en el municipio de Las Palmas pero el agua de Tenerife es una mierda.

#40 Alicante tiene una mierda de agua de grifo, seremos la excepción. Aquí nadie dice que el agua del grifo es buena.

#57 Ha mejorado bastante desde que la mitad de lo que sale del grifo viene de desaladora...

#40 Seguro que de Valencia no lo has oído.

#40 En Baleares (cualquiera de sus islas)tenemos un agua de grifo repulsiva. No creo que oigas a ningún habitante de esta comunidad autónoma diciendo que tenemos el mejor agua de España.

#40 No lo digo yo. Lo he visto en muchos estudios y comparativas en la web. Incluida la de la OCU como comentan por ahí. Ya te digo que en cualquier caso, aquí en Las Palmas GC el agua del grifo no la bebe NADIE. Como mucho la usan para cocinar y la mayoría ni eso.

#75 No te falta razon, fui un bocas

#15 El PP mintiendo y manipulando, tienen los genes de la mentira y manipulacion