Las viñetas satíricas es ese nicho en el que se refugian los que son incapaces de dibujar bien.
Las viñetas satíricas es ese nicho en el que se refugian los que son incapaces de dibujar bien.
#58 Ay pobrecito, que resulta que te obligan. Vaya por dios. Ay, amigos, hagamos un circulo alrededor de nuestro amigo y juntemos las manos para cantar la canción de la alegría ^^
Payaso.
#61 no hacen falta hippieces, te paso mi numero de cuenta y me ingresas un minimo para la renta, la luz y el agua y ya me apaño yo.
Resulta que no todos tenemos recursos familiares, ahorros propios o una carrera profesional bien resuelta que te permita elegir empresa o camino a seguir.
Y nada, vamos a tomarnos una cervecita cuando quieras, verás que te va a gustar.
¿Que hay mas penoso que un mierdas?
Un mierdas orgulloso de ser un mierdas.
Véase #38
#44 De orgulloso nada, más bien todo lo contrario, deprimido por verme obligado a sobrevivir.
Te invito a que me dejes tus señas, y te explico en persona lo que es ser un mierdas.
#61 no hacen falta hippieces, te paso mi numero de cuenta y me ingresas un minimo para la renta, la luz y el agua y ya me apaño yo.
Resulta que no todos tenemos recursos familiares, ahorros propios o una carrera profesional bien resuelta que te permita elegir empresa o camino a seguir.
Y nada, vamos a tomarnos una cervecita cuando quieras, verás que te va a gustar.
#64 Sencillamente, gracias,...
Si vamos a decir paridas, vayamos hasta el fondo:
Solo los inmigrantes negros homosexuales sin papeles deberían tener derecho a voto.
#31 Veo que aun no entiendes nada.
De hecho, el ejemplo que pones me da, una vez más, la razón:
No fue hasta que una señora negra se sentó donde le salio de las pelotas en un bus. ¿Se quejo? ¿Exigió que quitaran esa costumbre? ¿Pidió permiso para dejar de ser segregada? No. Simplemente hizo lo que quiso, con criterio propio.
Esta niña podría haber cogido el juguete y ya está. Crecería, y si abriera una tienda de juguetes esta no tendría este tipo de carteles, porque ella no les vería sentido. Y sería un cambio generacional de raiz.
Pero no, lo que se pide aquí es que la pataleta de turno sea consolada lo mas rápida posible no vaya a ser que alguien vaya a sentirse ofendido o discriminado.
Ser libre no es que te dejen hacer lo que quieras y todo el mundo te de la razón y una palmadita en la espalda, es hacer lo que quieras.
#32 Eres tu el que no entiende nada. Coger el juguete sin mas es un acto silencioso. Lo que hizo Rosa Park fue de todo menos silencioso y mucho mas similar a un grito publico. De hecho acabo en la cárcel y su encarcelamiento fue uno de los detonantes del movimiento contra la segregación http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks Si a ti rebelarte contra una ley injusta hasta el punto de ir a la cárcel te parece igual de silencioso que comprar un juguete... en fin.
#29 No estoy hablando del cartel.
Estoy hablando de la educación que están dando a los niños, de que cuando algo no te gusta (igual que a alguien le puede no gustar la religión, o los homosexuales) tiene derecho y el deber de lloriquear y spamear su pataleta en las redes sociales para así hacer desaparecer aquello que no les gusta.
#30 Hay una diferencia entre "esto no me gusta a mi por mis preferencias personales" y "esto es racista/sexista". Si fuera por gente como tu los negros aun no podrían montarse en el mismo autobús que los blancos.
#31 Veo que aun no entiendes nada.
De hecho, el ejemplo que pones me da, una vez más, la razón:
No fue hasta que una señora negra se sentó donde le salio de las pelotas en un bus. ¿Se quejo? ¿Exigió que quitaran esa costumbre? ¿Pidió permiso para dejar de ser segregada? No. Simplemente hizo lo que quiso, con criterio propio.
Esta niña podría haber cogido el juguete y ya está. Crecería, y si abriera una tienda de juguetes esta no tendría este tipo de carteles, porque ella no les vería sentido. Y sería un cambio generacional de raiz.
Pero no, lo que se pide aquí es que la pataleta de turno sea consolada lo mas rápida posible no vaya a ser que alguien vaya a sentirse ofendido o discriminado.
Ser libre no es que te dejen hacer lo que quieras y todo el mundo te de la razón y una palmadita en la espalda, es hacer lo que quieras.
#32 Eres tu el que no entiende nada. Coger el juguete sin mas es un acto silencioso. Lo que hizo Rosa Park fue de todo menos silencioso y mucho mas similar a un grito publico. De hecho acabo en la cárcel y su encarcelamiento fue uno de los detonantes del movimiento contra la segregación http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks Si a ti rebelarte contra una ley injusta hasta el punto de ir a la cárcel te parece igual de silencioso que comprar un juguete... en fin.
Increíble el nivel de aborregamiento que hay.
#15 Que un cartel ponga que es la sección de juguetes para niños no impide a una niña comprarlos.
El hecho de que quieran quitar ese cartel, lo que hace es enseñar a los niños que los carteles y las etiquetas son LA VERDAD. Que las cosas están escritas en piedra, y que la sociedad dicta como debes comportarte.
Este tipo de pataletas no hace que nuestros hijos crezcan libres y que piensen por si mismos, lo que hace es cambiar el molde del tipo de borregos que van a ser.
#24 Al contrario, enseñas que la verdad debe imponerse sobre las etiquetas, hasta el punto de hacer retirar la etiqueta al fabricante. No me parece de borregos enseñar que si ves algo injusto debes levantar la voz.
#29 No estoy hablando del cartel.
Estoy hablando de la educación que están dando a los niños, de que cuando algo no te gusta (igual que a alguien le puede no gustar la religión, o los homosexuales) tiene derecho y el deber de lloriquear y spamear su pataleta en las redes sociales para así hacer desaparecer aquello que no les gusta.
#30 Hay una diferencia entre "esto no me gusta a mi por mis preferencias personales" y "esto es racista/sexista". Si fuera por gente como tu los negros aun no podrían montarse en el mismo autobús que los blancos.
#31 Veo que aun no entiendes nada.
De hecho, el ejemplo que pones me da, una vez más, la razón:
No fue hasta que una señora negra se sentó donde le salio de las pelotas en un bus. ¿Se quejo? ¿Exigió que quitaran esa costumbre? ¿Pidió permiso para dejar de ser segregada? No. Simplemente hizo lo que quiso, con criterio propio.
Esta niña podría haber cogido el juguete y ya está. Crecería, y si abriera una tienda de juguetes esta no tendría este tipo de carteles, porque ella no les vería sentido. Y sería un cambio generacional de raiz.
Pero no, lo que se pide aquí es que la pataleta de turno sea consolada lo mas rápida posible no vaya a ser que alguien vaya a sentirse ofendido o discriminado.
Ser libre no es que te dejen hacer lo que quieras y todo el mundo te de la razón y una palmadita en la espalda, es hacer lo que quieras.
#32 Eres tu el que no entiende nada. Coger el juguete sin mas es un acto silencioso. Lo que hizo Rosa Park fue de todo menos silencioso y mucho mas similar a un grito publico. De hecho acabo en la cárcel y su encarcelamiento fue uno de los detonantes del movimiento contra la segregación http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks Si a ti rebelarte contra una ley injusta hasta el punto de ir a la cárcel te parece igual de silencioso que comprar un juguete... en fin.
#24 Un detalle. En español niños es género no marcado (niños y niñas). En ingles tienen boys, girls y children. El cartel dice que los juguetes son para chicos (en masculino).
#4 Cuando los jugadores consiguieron ser dueños de los medios de producción.
Es decir, cuando se compraron entre todos un balón.
#9 .
¿Sabéis esa sensación de vergüenza ajena cuando un tío cuenta un chiste, y se ríe solo él, incapaz de controlar sus sonidos de cerdito?
Pues eso me provocan estos cansinos artículos.
#8 "Desgraciadamente conozco a bastantes personas que me dicen que no tienen ningún problema con los homosexuales, pero que les da asco ver cómo se besan, por eso estas imágenes son tan importantes."
Yo no tengo ningún problema con la gente a la que le gusta el scat, y mucho asco que me da la idea.
Y no por ello habría que sacar fotos en los periódicos de como alguien caga en al boca a otra persona
#122 Lo peor de todo es que tu mismo te lo crees
#132 Oye, solo quería decir que este comentario en concreto me parece muy centrado. No es que los demás fuesen muy radicales en otro sentido, pero este en concreto lo encuentro muy respetuoso y acertado.
Yo reconozco por mi parte que hubo gente que pudo grabar por morbo, aunque no lo sabemos. Y en caso de que lo hiciesen así evidentemente está mal y demuestra una gran falta de humanidad. Por lo demás, lo que tu has dicho, la noticia está hecha para "vender" y nos impide conocer la realidad del asunto.
#129 "si has leído realmente mis comentarios.. lo que yo he juzgado es que la única participación de la gente haya sido el grabarlo en el móvil"
Es que no sabes si solo ha sido esa: Probablemente alguien llamase a la policía, probablemente le diesen voces, probablemente alguien tratase de acercarse,...
Hay grabaciones si, pero no sabemos ni en que circunstancias ni con que Intención se hicieron. Quizás fuese alguien que ya estuviese grabando otra cosa, o con intención de obtener pruebas.
¿Como sabía la policía que había grabaciones? ¿La policía registra los teléfonos de los testigos? No, ellos mismos se lo dijeron, probablemente por que esa fuese su intención, el que sirviesen como prueba.
#11 Y el premio al Heroe de Sofa va para....
#132 Oye, solo quería decir que este comentario en concreto me parece muy centrado. No es que los demás fuesen muy radicales en otro sentido, pero este en concreto lo encuentro muy respetuoso y acertado.
Yo reconozco por mi parte que hubo gente que pudo grabar por morbo, aunque no lo sabemos. Y en caso de que lo hiciesen así evidentemente está mal y demuestra una gran falta de humanidad. Por lo demás, lo que tu has dicho, la noticia está hecha para "vender" y nos impide conocer la realidad del asunto.
#129 "si has leído realmente mis comentarios.. lo que yo he juzgado es que la única participación de la gente haya sido el grabarlo en el móvil"
Es que no sabes si solo ha sido esa: Probablemente alguien llamase a la policía, probablemente le diesen voces, probablemente alguien tratase de acercarse,...
Hay grabaciones si, pero no sabemos ni en que circunstancias ni con que Intención se hicieron. Quizás fuese alguien que ya estuviese grabando otra cosa, o con intención de obtener pruebas.
¿Como sabía la policía que había grabaciones? ¿La policía registra los teléfonos de los testigos? No, ellos mismos se lo dijeron, probablemente por que esa fuese su intención, el que sirviesen como prueba.
#8 Oh my goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood
Ebola no, pero tu comentario me ha dado cancer.
#4 No es un problema, es un premio Darwin. Es una decisión estúpida como cualquier otra.
Mis felicitaciones al gobierno por no echarse atrás por un puñado de animalistas.
Ojala se carguen al perro para que@mcfgdbbn3 desaparezca de meneame
#NaturalSelection #ForABetterCommunity
#6 Clinton prometió no avanzar hacia delante, ni arriba, si no girando, girando hacia la libertad.
Gran oportunidad para Manel