#114 Y vuelta la burra al trigo. Se buscar en google, así que guardate la condescendencia. Es más: si quiero buscar sobre algo que ocurre en estados unidos, lo hago en inglés, y obtendré mejores resultados. En este caso, hasta buscando en español es evidente sin más que leer titulares que la epidemia es de opiaceos.
#104 No me seas listillo. La epidemia que hay en EEUU de "droga" es de opiaceos. Oxycontin, Fentanol, Percocet y otros medicamentos. Sigo diciendo: de donde sacas que desde su legalización en ciertos estados, el uso ha aumentado tanto que ya se considera epidémico? De la manga derecha o de lq izquierda?
#114 Y vuelta la burra al trigo. Se buscar en google, así que guardate la condescendencia. Es más: si quiero buscar sobre algo que ocurre en estados unidos, lo hago en inglés, y obtendré mejores resultados. En este caso, hasta buscando en español es evidente sin más que leer titulares que la epidemia es de opiaceos.
#114 Ahí no aparece nada de marihuana, todos los enlaces hablan de heroína y opiazos, no tiene sentido lo que dices
#102 TeAhorroUnClick
http://letmegooglethat.com/?q=epidemia+droga+estados+unidos
#104 No me seas listillo. La epidemia que hay en EEUU de "droga" es de opiaceos. Oxycontin, Fentanol, Percocet y otros medicamentos. Sigo diciendo: de donde sacas que desde su legalización en ciertos estados, el uso ha aumentado tanto que ya se considera epidémico? De la manga derecha o de lq izquierda?
#114 Y vuelta la burra al trigo. Se buscar en google, así que guardate la condescendencia. Es más: si quiero buscar sobre algo que ocurre en estados unidos, lo hago en inglés, y obtendré mejores resultados. En este caso, hasta buscando en español es evidente sin más que leer titulares que la epidemia es de opiaceos.
#114 Ahí no aparece nada de marihuana, todos los enlaces hablan de heroína y opiazos, no tiene sentido lo que dices
#104 Asique comparas una adicción a los opiaceos, que suele empezar porque es recetada por un medico en EE.UU. para cualquier cosa, con la marihuana ¿no? Haz una cosa, ya que vas presumiendo de enseñar a los demas a usar google, usalo tu, y enterate de las diferencias entre ambas drogas, de los niveles de adiccion (adicion fisica inmediata en el caso de los opiaceos), etc.
Tu eres de esos de "de la cerveza al porro y del porro a la jeringuilla!!!!" ¿a que si?
#72 http://cadenaser.com/emisora/2018/09/19/radio_madrid/1537353776_040636.html
Este concejal del PP admite que el informe pericial que han encargo es "de parte", lo hizo "un ingeniero colegiado que quería hacer informes topográficos".
#74 y que? eso no significa que el informe sea falso
Sinceramente, no entiendo el argumento, no entiendo de donde os sacais que el informe sea falso
#63 Hacer un informe sobre si un objetivo político está haciendo bien o no su función me parece perfecto a mi también.
Encargar un informe hecho a medida para difamar a un rival político y luego ir a su despacho a decirle "o os apartais, o os tiramos a la opinión pública encima", ya no me parece tan bien.
#69 y de donde sacas que es un informe hecho a medida para difamar a un rival político? A lo mejor el informe es correcto, a lo mejor efectivamente "vecinos" ha hecho mal su trabajo, fruto de la inexperiencia, y eso ha costado dinero público. Has leido acaso el informe?
#72 http://cadenaser.com/emisora/2018/09/19/radio_madrid/1537353776_040636.html
Este concejal del PP admite que el informe pericial que han encargo es "de parte", lo hizo "un ingeniero colegiado que quería hacer informes topográficos".
#74 y que? eso no significa que el informe sea falso
Sinceramente, no entiendo el argumento, no entiendo de donde os sacais que el informe sea falso
#50 "Si os presentais otra vez a la alcaldía, os ponemos una denuncia basada en un informe de parte que seguramente no cuente la verdad, con el objetivo de hundir vuestra imagen pública".
No te parecen amenazas y/o coacciones?
#62 No, no me lo parece. A mi me parece un "Tenemos este informe, lo vamos a publicar, pero si no teneis intención de presentaros entonces no".
Te lo planteo de otra forma, vamos a despiezar lo que ha pasado (o al menos tal y como yo lo veo) y tu me dices qué parte te parece inmoral o criticable o juzgable:
-Hacer un informe sobre si un objetivo político está haciendo bien o no su función me parece perfecto
-Presentar a la opinión pública un informe con el objetivo de ganar unas elecciones me parece de lo más razonable
-Tener una reunion con tus enemigos políticos antes de presentar el informe y darles la oportunidad de ahorrarse problemas en caso de que prefieran no presentarse a las elecciones (decisión que pueden haber tomado antes, perfectamente) también me parece genial.
Que por supuesto puede ser que el tio haya tenido oscuras intenciones y que no las haya expresado? por supuesto, pero me parece que el audio no demuestra eso para nada.
#63 Hacer un informe sobre si un objetivo político está haciendo bien o no su función me parece perfecto a mi también.
Encargar un informe hecho a medida para difamar a un rival político y luego ir a su despacho a decirle "o os apartais, o os tiramos a la opinión pública encima", ya no me parece tan bien.
#69 y de donde sacas que es un informe hecho a medida para difamar a un rival político? A lo mejor el informe es correcto, a lo mejor efectivamente "vecinos" ha hecho mal su trabajo, fruto de la inexperiencia, y eso ha costado dinero público. Has leido acaso el informe?
#72 http://cadenaser.com/emisora/2018/09/19/radio_madrid/1537353776_040636.html
Este concejal del PP admite que el informe pericial que han encargo es "de parte", lo hizo "un ingeniero colegiado que quería hacer informes topográficos".
#74 y que? eso no significa que el informe sea falso
Sinceramente, no entiendo el argumento, no entiendo de donde os sacais que el informe sea falso
Hay un libro que se llama Maestros del Doom que es brillante. Habla de la historia de John Romero y John Carmack desde sus inicios en la industria, pasando por la fundación de id software hasta Quake 3, Ion Storm... muy muy recomendable.
#35 Con impresión 3D seguramente no, pero con prensado y sinterizado produces 6-10 piezas por minuto fácil. Es la principal ventaja: producciones altas, materia prima barata.
#30 La porosidad no es para tanto. El acero colado tiene una densidad de unos 7.8, y el sinterizado 7.1-7.4. A veces hasta conviene: llevan muy bien la lubricación gracias a los poros.
#30 si, correcto. La ciencia de materiales es uno de los campos de la ciencia que más rápidamente esta avanzando.
#35 si, el coste y el tiempo siguen siendo los principales inconvenientes. Está bien para prototipado pero no para producción en masa, pero no por sus propiedades, sino por el coste, que cada máquina de impresión es muchísimo mas cara que una fresadora cnc por ejemplo.
#9 Alguien ha dicho weeaboo?
Por alusiones:
Lo mío era unicamente para reirme un poco de los titulares clickbait y de los titulares con pregunta (si el titular contiene una pregunta, el 90% de las veces la respuesta es no).
Hemos trabajado mucho para crear una red que comunique a todo el planeta. Ahora mismo está bastante guay. La batalla que hay que librar ahora es la de conseguir eliminar la puta mierda y empezar a generar, consumir y sobre todo destacar el contenido que merece la pena de verdad.
#58 Hombre, es el atractivo de la serie, ver cuantos pisos puede cavar Bojack en el subsuelo de su dignidad y su amor propio.
#60 sí, sí, si estoy de acuerdo. Me molaba el rollo de explicarlo así!!
Un compañero que se jubilo va dos años me hablaba de esta época. Era igual que en las fotos, pero con un cenicero en cada mesa y una botella de whisky en cada cajón.
#25 Según Bojack se va hundiendo, va mejorando.
#15 Deja a los chavalotes bloodsucker, dejalos que camiiinen como ellos cameelen, si camelan pegarle un poquito a la lejia o un poquito a la mandanga dejalos!
#20 aplastate aquí
#19 Espera a ver los memes de hongos que hacen. Son la polla.
Apruebo esta entradilla.
#7 Sigue siendo cierto, cierran una y se abren ocho más.
#2 Calco del inglés.
#6 En vez de enseñar los origenes de un estilo o de una banda y llevar de la mano a los alumnos hacia adelante, es mucho más fácil capturar su atención empezando por algo que les guste e ir retrocediendo por sus influencias, y por las influencias de estas hasta llegar a donde los querías llevar.
#20 Cosas tan simples como enseñar a los chavales lo que es un blues de doce compases aportarían muchísimo a la educación musical en este pais.
#32 Solo una puntualización, un poco de tiquismiquis: al nivel que comentas, hay al menos dos técnicos: el encargado del sonido exterior (front of house, FOH) y el técnico de monitores.
#78 Muy cierto, aunque también depende del presupuesto y del lugar del concierto. Muchas veces el técnico de mesa es el que ecualiza los monitores, sobre todo si es de los que les gusta tener el control absoluto. Tienen la app de la mesa en una tablet, se suben al escenario con el músico y modifican los parámetros in situ.
#107 Sí señor, los unplugged o los acústicos son una forma de escuchar a los artistas en directo sin cortapisas, y no todos se atreven a ello por motivos obvios. Tienen la particularidad de que el sonido exterior apenas está elevado respecto al sonido del escenario, y los músicos pueden tocar con poco volumen de monitores. Vamos, que actúan casi como si fuera un ensayo. Y los buenos músicos disfrutan como enanos de ello.
#103 Cierto. Me recuerda a la banda The Arcade Fire. Editan mucho sus discos, pero sus directos son muy buenos, porque saben adaptar sus canciones.
#119 No se trata de ser "pureta", sino de mostrar a tu público el motivo por el que viene a tus conciertos. No puedes comparar a Daft Punk o Skrillex con Chick Corea o Ismael Serrano. Hay estilos musicales que, por su público, ganan mucho con una buena escenografía y otros a los que les sienta como una patada en el culo, básicamente porque el espectador va por la música y no por las lucecitas y las macro-pantallas. Lo que Altozano dice (y yo en mi comentario) es que cada vez más vemos a cantantes de pop, que tienen una base acústica, yendo a los conciertos con un DJ "oculto" lanzando pistas. Si el pop ha evolucionado a eso pues muy bien, pero al menos que se conozca.
#52 Hasta cuándo vas a defender lo indefendible?