#11 ¿Sábes lo curioso del asunto? Qué la energía nuclear ha causado menos daño que la energía petrolífera. Pero, ¡eh! La manifestaciones son en contra de la nuclear, siendo más segura y menos dañina.
#13 Nucelar. Nu-ce-laaaaar
#13 No me lo creo. Dime dos provincias enteras que hayan tenido que ser desalojadas por causa de la energía petrolífera durante varias décadas. Del tamaño de Chernovil y Fukushima, please.
Lo de que el petróleo es peor es un hoax. Pero se ha extendido como leyenda urbana y no hay forma de erradicarla del imaginario popular.
Tampoco tiene tanta trascendencia. A día de hoy ambas tecnologías son prácticamente obsoletas y reemplazables. Se mantienen por intereses económicos de grupos de presión, no por razones técnicas, científicas ni de conveniencia colectiva.
#16 El daño total no se mide por provincias enteras desalojadas, se mide por daños al ecosistema, por muertos,y heridos. Contemos muertos,heridos y hectáreas contaminadas. No es cuestión de creer, o de opinar, los hechos no son discutibles.
#32 Sí que la hay,te paso los estudios. Pusker Kharecha y James Hansen, dos científicos de la NASA, acaban de publicar un estudio que afirma que el uso de la energía nuclear ha salvado 1,84 millones de vidas durante las últimas cinco décadas.
http://pubs.acs.org/doi/ipdf/10.1021/es3051197
Carbón: 28 muertos por cada teravatio-hora (TWh) producido.
Gas natural: 2,8 muertos por cada TWh producido.
Nuclear: 0,0074 muertos por cada TWh producido.
Y de propina:
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/09-86753_Report_2008_Annex_A.pdf
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/09-86753_Report_2008_Annex_B.pdf
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_C.pdf
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_E.pdf
Me pedías estadísticas oficiales. Aquí tienes. Ahora, si prefieres pasar de estudios científicos y literatura científica, allá tú. La ciencia es lo que tiene, que no le importa lo que prefieras o creas.
#33 El estudio tiene un error grave de base que tú mismo habrás detectado ya. Los residuos nucleares duran cientos/miles de años, pero se cuentan las muertes solamente en el presente. Simplemente no vale para nada. Será uno hecho por un lobby, de esos que piensan que poniendo tres fórmulas estadísticas la gente ya no lo entiende y por tanto le da credibilidad.
Del resto, ni comentamos mejor ¿ verdad ?
#36 Ya te digo. Flipante. Midiendo muertos por KW/h. Como los de la SGAE, que contabilizan descargas como dinero no ganado, estos hablan de "vidas salvadas" de un modo completamente especulativo.
Estos estudios parcialistas que sólo enfocan la parte que les interesa a los pronucleares son tan sencillos de dejar en evidencia. ¿Cómo han contabilizado las muertes por cáncer derivado de la radiación? ¿Han contabilizado el tiempo que hectáreas enteras se quedan sin poder ser cultivadas o en las que ya no se podrá volver a vivir hasta dentro de muchísimas generaciones? La energía nuclear crea problemas muy gordos y de dificilísima solución a corto, a medio y a largo plazo. ¿Cómo se calcula la proyección de muertes por los tres tipos de energía? Lo digo porque los terremotos parecen no contar para las estadísticas de futuro y mira Fukushima.
Y para terminar, el fabuloso bulo de la falsa dicotomía. ¿Por qué tengo que elegir entre quemar combustible y provocar radiación? ¿Cuántos son los muertos que generan energías como la eólica, solar o la basada en el oleaje?
#40 ¿Por qué tengo que elegir entre quemar combustible y provocar radiación? ¿Cuántos son los muertos que generan energías como la eólica, solar o la basada en el oleaje?
¿Ein? ¿Acaso que crees que puedes depender sólo de esas? Entonces ya puestos puedes añadir al grupo las energías extraídas de los pedos de unicornios y de los arco iris.
#41 ¿Hola? ¿Te diste un golpe en el cráneo en los 50 y has estado dormido hasta ahora? ¿Sabes que podemos ir creando más centrales de energías limpias mientras vamos cerrando las que queman combustibles y las que producen problemas radioactivos? ¿Conoces la tecnología de fusión? Lo que para ti es fantasía en nuestro parque de centrales empezó hace años a ser una realidad. Pregúntale a los japoneses cuál es su futuro plan de reconversión energética.
#31 "Contemos muertos,heridos y hectáreas contaminadas"
Eso, contemos, contemos los miles y miles de km2 contaminados por radiación del océano Pacífico gracias a la super-mega-limpia energía nuclear, debajo te pego algunos enlaces de las maravillosas consecuencias de las putas nucleares, cuando nuestros descendientes empiecen a tener problemas con los maravillosos cementerios nucleares que les dejamos se acordarán mucho de gente como tú.
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/2013/04/del-lunes-15-de-abril-2013-al-domingo.html
http://www.20minutos.es/noticia/1484206/0/cesio-radiactivo/atunes/fukushima-japon/
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_461698/2023-detectada-radiactividad-de-fukushima-en-los-atunes-de-la-costa-oeste-de-eeuu#.Udn4MGMmuxM
http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201205290809-detectan-radioactividad-fukushima-atunes-costa-abc.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49394-La-radiactividad-de-Fukushima-emigra-por-mar-a-EE.UU.
#47 Me encanta la calidad y veracidad de tus enlaces:un blog, 20 min, actualidad.rt...periódicos online varios....
Sube el nivel y busca literatura científica, como la que he pegado yo.
#13 El daño tú no lo mides en tiempo, ¿no? Porque Fukushima y Chernóvil no son precisamente hoy un lugar de visita. Eso sí, dentro de una semana nadie correrá peligro por ir a esta ciudad Canadiense a ayudar en las tareas de reconstrucción, ni estarán dentro de 30 años todavía con problemas de enfermedades cancerígenas por culpa del desastre de hoy. Pero eh, tú sigue pensando que el petróleo es más peligroso que la radioactividad, que yo no te voy a quitar esa idea de la cabeza.
#13 Tu argumento tiene un fallo.
En el mundo, por cada Wh generado en centrales nucleares, se generan 14Wh con combustibles fósiles.
Supongamos que quieres sustituir una por la otra. Tu construye y pon en marcha 112 nuevas centrales nucleares en España, dos por provincia, que nos vamos a reír con los accidentes.
#45 Según el estudio(y repito, he sido el único en basar un argumento con estudios científicos)es más segura. Así que con las 112 nuevas centrales nucleares, seguiría habiendo menos muertos, porque la energía nuclear(según el estudio)genera menos muertos por terawatio/hora que las combustibles.
#11 hombre, si fuesen residuos radiactivos el problema sería muy diferente, ya que estos no explotan así por así(bueno, ni de ninguna manera, salvo que te gastes millones en refinarlos y desarrollar un programa nuclear). El problema de los residuos radiactivos sería limpiar el vertido, y qué hacer con este. Pero me jugaría un euro a que no habrían supuesto ni la mitad de muertos, o incluso ninguno, de tratarse de un vertido radiactivo(muertos "extra" me refiero. Al ser residuos radiactivos ya van a provocar potencialmente muertos de aquí hasta que se vuelvan inhertes)
#33 Aquí están acostumbrados a unas ganancias de las constructoras irrealmente altas, como se ha demostrado con la burbuja. Si aquí no se gana un 40% o más es que si los costes laborales (los trabajadores tienen demasiados derechos), no somos competitivos...
#76 Exactamente eso es lo que estás haciendo tú, mirando el dedo y no a la luna. Para atajar la corrupción se hace en todos los frentes no en el que te convenga, pero bueno, mucha raíz de las cosas, pero el dinero, ¿de dónde sale?
#89
No se de donde sale el dinero. Y tú, lo sabes??? Hay alguna evidencia de que sea dinero obtenido de modo ilicito??
No.
Das por hecho que si es rico es un cabrón ( que lo será..) pero esa no es la noticia.
Aqui se compra algo porque el gobierno lo permite...eso es lo que hay que atajar.
No confundamos ilegal con amoral o inmoral.
#60 Claro que sí, pobrecito ricachón, la culpa nunca es del corruptor sólo y únicamente del corrompido.
#76 Exactamente eso es lo que estás haciendo tú, mirando el dedo y no a la luna. Para atajar la corrupción se hace en todos los frentes no en el que te convenga, pero bueno, mucha raíz de las cosas, pero el dinero, ¿de dónde sale?
#89
No se de donde sale el dinero. Y tú, lo sabes??? Hay alguna evidencia de que sea dinero obtenido de modo ilicito??
No.
Das por hecho que si es rico es un cabrón ( que lo será..) pero esa no es la noticia.
Aqui se compra algo porque el gobierno lo permite...eso es lo que hay que atajar.
No confundamos ilegal con amoral o inmoral.
#8 Claro que sí, Spanish guay of laif, pan pa hoy hambre para mañana y 7 generaciones después. Ah, que tampoco hay pan pa hoy.
Los defensores del gasto a todo trapo os creéis que organizar la Fórmula 1 es siempre beneficioso, se pague lo que se pague. Estoo, vaya lapsus, será porque me sonaba a rancio el comentario, tanto como entonces.
#30 Un hambre tremendo el que trae el turismo que es la única industria que funciona en este país. Que no te equivoques, sigue siendo una mierda de industria y preferiría cualquier otra pero sigue siendo la que da de comer a medio país. Yo no defiendo el gasto a todo trapo, eso te lo has inventado tu, pero pensar que en España no hay un antes y después de las olimpiadas de Barcelona es ser un iluso.
#14 Pues de los gobiernos y bancos ecuatorianos anteriores al de Correa hay mucha, demasiada mierda que sacar y todavía no se ha visto nada. Seguro que el valiente sería bien recibido.
#174 los profesores de los que justo hablas son todo lo contrario a la Ciencia, con tratados pseudofilosóficos como toda la propaganda de la escuela austríaca. Ni una gota de Matemáticas, así que el charlatán que habla de Economía sin tener ni puta idea, según tus palabras, eres tú que adoras a autores que le quitan lo poco que pueda tener la Economía de Ciencia para convertirla en supercherías y habladurías.
#173 tenías razón, éste no tiene ni idea de nada, diciendo ser anarquista como si el anarcocapitalismo tuviera algo de anarquismo.
#179 Pues tú me contarás la matemática que usó Marx. Y eso de que adoro a esos autores no tengo muy claro de dónde te lo has sacado. Simplemente me gusta leerlos para completar aquello que no te enseñan en la universidad.
En mi opinión es el anarquismo (de izquierdas) el que tiene poco de anarquismo. Pero bueno ese es otro debate al que no tengo intención de entrar, ya que lo del anarquismo sólo lo he traído a colación para dejar claro que el rechazo hacia ciertas instituciones es mutuo. Ahora bien, si el hecho de que pueda estar equivocado en la definición de un término que no es nada relevante para con el tema central de la discusión, anula directamente todo mi razonamiento creo que no soy el único leyendo tratados pseudofilosóficos, porque quizás un poco de filosofía nos vendría bien a la hora de razonar.
#170 Pues justamente en Madrid hay un montón, http://www.caprabo.com/es/conoce-caprabo/localizador/conoce_tucaprabo.html y sino Eroskis mismos http://www.eroski.es/tiendas/buscador-de-tiendas si no es en la misma ciudad, también en otras localidades de la provincia hay.
#167 No sé dónde veis la calidad de la marca Hacendado, hace 4 años vale, pero ahora creo que los helados siguen estando bien y eso que también han bajado la calidad con respecto a hace 4 años.
Ya sabéis el porqué de todas esas justificaciones de los paraísos fiscales por los ahora llamados "liberales". Dinero que no ve el Estado, dinero para untar sin apenas rastro a quien sea del país que sea. A la menor igualdad de oportunidades que se consigue, le añadimos la mayor oportunidad de sobornos. Para qué vamos a andarnos con maletitas y reuniones a oscuras si te puedo ingresar en Panamá, Miami, Suiza, Bahamas, Belize... dándole a un botoncejo y arreglado.
#30 ¿Ahora consiste en eso el comunismo? ¿En que todos sean pobres? Se nota que te has leído todito Marx y Engels a la par, menuda síntesis la tuya, ¡oremos!
#127 #155 Me parece que pocos habéis ido al Eroski, y que ni uno sois de comparar real y taxativamente precios, porque su marca blanca tiene los mismos precios que la del Mercadona y la calidad es muy superior la de Eroski. A lo mejor es porque aquí en Valencia Mercadona tiene posición dominante, pero ya podéis ir apuntándolo a futuro si os creéis que los precios de nuevos mercados en expansión de Mercadona se van a mantener.
Este tío dimite simplemente porque gobierna en coalición y los del otro partido político le han dicho que no le van a seguir apoyando, a ver si leemos las noticias. Si tuviera mayoría como naniano los "webs" iba a dimitir.
Vaya con el mito nórdico vikingo (aunque éstos sean eslavos) que se llevan algunos por aquí.
#2 No te extrañe, según se lee en la noticia y sabiendo cómo se mueven estas cosas por aquí, no las tienen todas consigo. Ojalá nos equivoquemos.
#1 ya te digo, asco de APIs y su multiplicación y asco de más que futurible sobre-outsourcing cuando les dé la gana cerrar su API
#292 Yo no la he insultado, a ver si lees, lo que pasa es que cuando pones el piloto automático, como siempre, el retratado eres tú. Tan sólo he dicho que está plagado de revisionistas y hagiógrafos que no dicen de quien era amiga y aliada. Que de santa y ejemplo a seguir nada de nada. Si no te ha gustado lo del Apartheid, quizás sea porque algo quieras vender.
Fanáticos Thatcherianos, Reaganomicos y demás idiotas manifiestos carentes de cualquier percepción cercana a la Ciencia reescribiendo la Historia (bueno, vomitando lo que se viene reescribiendo desde los '80) en modo Hagiografía. Sin olvidar que cuando palmaron Carrillo o Chávez (por poner a 2 bastante opuestos en ideología) no pararon de vomitar, aquella vez espumarajos por la boca.
Un hilo épico en menéame sin duda alguna.
Y por apuntar obras de la maravillosa santa ésta, que la gente no se quede sólo con Pinochet, amérrimo defensor de los Derechos Humanos, recordad su apoyo absoluto a ese Cielo en la Tierra, el Apartheid.
#276 Mientes, los que os estáis ahogando en vuestro propio mejunge de bilis y espumarajos sois los que no paráis de insultarla y despotricar en este hilo... como todo el mundo puede comprobar:
nicolas-maduro-anuncia-muerte-hugo-chavez/1
Publicado hace 11 años por
facso
a
internacional.elpais.com
En todo caso es todo un espectáculo veros retratados en ese democrático respeto... así todo el mundo puede tomar nota de lo que reprensentáis.
#292 Yo no la he insultado, a ver si lees, lo que pasa es que cuando pones el piloto automático, como siempre, el retratado eres tú. Tan sólo he dicho que está plagado de revisionistas y hagiógrafos que no dicen de quien era amiga y aliada. Que de santa y ejemplo a seguir nada de nada. Si no te ha gustado lo del Apartheid, quizás sea porque algo quieras vender.
#53 te he votado positivo sin querer, ya lo enmendaré en otros comentarios, que a insultar te vas a tu casa que eso se os da muy bien a los franquistas.
#12 César Vidal, como tú, por supuesto.
Conozca la tecnología con que se vota en Venezuela
bbc.co.ukVea cómo funciona, paso a paso, en este video producido por el corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Abraham Zamorano, y Natalio Cosoy en Londres. Las autoridades venezolanas presumen de tener uno de los sistemas de votación más avanzados del mundo.
La mercantilización de la diversión. - Foros - Diablo III
eu.battle.netHilo-reflexión acerca de la mercantilización de los productos de la industria del videojuego, particularizando en Blizzard y su sistema de subastas en el Diablo III. Los productos de la industria actualmente sufren dos lacras: La expansión del mercado con multitud de soportes y la universalización de internet. Como, inmediatamente cualquiera podrá ver, dos razones que son buenas en sí mismas, ampliación del mercado e internet, parece que alían con las empresas para permitirles realizar productos de peor calidad o inacabados.
Google compra la compañía de mensajes instantáneos Meebo
eleconomista.esGoogle compró la compañía de mensajes en línea Meebo, un movimiento que expande las posibilidades del gigante de internet para compartir instantanemente páginas web utilizando las redes sociales, según anuncio la empresa este lunes. Los términos del trato, anunciado en el blog de Meebo, no fueron hechos públicos. Pero un informe aparecido en la página All Things Digital, que pertenece a Dow Jones, estimó que el precio se encontraría alrededor de los 100 millones de dólares. Más info: http://yhoo.it/L3k1Or
El TSJC anula el uso "preferente" del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona
elperiodico.comEl Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha anulado la normativa que establecía el catalán como lengua "preferente" en el Ayuntamiento de Barcelona. De esta manera, da la razón al recurso que interpuso el presidente del grupo municipal del PPC, Alberto Fernández Díaz, contra varios artículos del reglamento del consistorio. Más información, en catalán, eso sí: http://www.ara.cat/societat/TSJC-articles-reglament-lAjuntament-Barcelona_0_710329098.html
El TSJC da la razón a cuatro familias más para que sus hijos estudien en castellano [CAT]
ara.catLa sección 5a de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha estimado parcialmente la petición de cuatro familias más que demandaban que el castellano fuese la lengua vehicular en la educación de sus hijos, ya que considera que en tanto ambas lenguas (castellano y catalán) son oficiales, también son válidas como lenguas vehiculares en el sistema de educación catalán.
Muy grave, pero ni pensar si fuese material radioactivo el transportado, ¡¡escalofríos!!