TheChullu

#18 Y la derecha muy mal ganar, que siempre le ha gustado erradicar además.

D

#51 Y a la izquierda también:

Media España debe liquidar a la otra media.
Dolores Ibárruri "La Pasionaria"

O

#64 La pasión-aria, que diría el otro

TheChullu

#27 no sólo lo que te ha dicho #53, pero Whatsapp no sólo también es otra fonda de recopilación de datos, sino que cualquiera podía acceder a tus datos y conversaciones. Joder, que no estaba ni codificado!! Y la que tienen ahora no es como la de Spotbros ni en sueños. Además, hablar de que no te lleguen los mensajes, con un Whatsapp que se cae todo el servicio cada 2 por 3...

TheChullu

#47 perdona, ¿pero Sadam tenía uranio empobrecido? De http://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/con_ambientales2.html se obtiene "En la primera guerra del Golfo (1991), los aliados realizaron 110.000 ataques aéreos en Irak y Kuwait. Los aviones A-10 Warthog de EEUU lanzaron 940.000 proyectiles con uranio empobrecido." así como que "Síntomas similares al de la Guerra del Golfo se han descrito entre un millar de niños residentes en áreas de la antigua Yugoslavia donde en 1996 la aviación norteamericana recurrió también a bombas con uranio empobrecido, al igual que durante la intervención de la OTAN contra la Federación Yugoslava de 1999."
Parecen hechos demasiado fehacientes para andar discutiendo, de verdad, a menos que sea la primera vez que se lee sobre esto. Y más sabiendo que el uranio empobrecido sólo es usado por la OTAN y especialmente por USA.
Saddam es culpable de gasear a los kurdos entre otras cosas, pero al César lo que es del César.

#53 Saddam nunca tuvo uranio empobrecido.

TheChullu

#44 aprenderemos de ti, ¡oh paladín de la neutralidad!

halcoul

#46 No quiero decir que yo sea neutral, pero lo lógico sería que en una comunidad hubiera diferencia de opiniones y no un sesgo tan absoluto. Repito, 43 comentarios y a nadie se le había pasado por la cabeza que quizás la culpa fuera de Sadam Husein.

Trabukero

#47 yo digo mas 43 comentarios y no te has leido el mio

D

#47 Sí vale, lo que quieras. Pero de haberlas usado fue por haber sido invadidos buscando sus recursos energéticos.

TheChullu

#47 perdona, ¿pero Sadam tenía uranio empobrecido? De http://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/con_ambientales2.html se obtiene "En la primera guerra del Golfo (1991), los aliados realizaron 110.000 ataques aéreos en Irak y Kuwait. Los aviones A-10 Warthog de EEUU lanzaron 940.000 proyectiles con uranio empobrecido." así como que "Síntomas similares al de la Guerra del Golfo se han descrito entre un millar de niños residentes en áreas de la antigua Yugoslavia donde en 1996 la aviación norteamericana recurrió también a bombas con uranio empobrecido, al igual que durante la intervención de la OTAN contra la Federación Yugoslava de 1999."
Parecen hechos demasiado fehacientes para andar discutiendo, de verdad, a menos que sea la primera vez que se lee sobre esto. Y más sabiendo que el uranio empobrecido sólo es usado por la OTAN y especialmente por USA.
Saddam es culpable de gasear a los kurdos entre otras cosas, pero al César lo que es del César.

#53 Saddam nunca tuvo uranio empobrecido.

TheChullu

#3 explica muy bien el porqué de mi voto, más cuando se está meneando esta noticia Los defectos de nacimiento en Irak son más graves que en Hirosima [ENG]

Hace 11 años | Por gusy a raniakhalek.com
de las bondades de nuestros amiguitos.

TheChullu

¡Vaya, as armas de destrucción masiva a posteriori van apareciendo! Que cada uno lo lea como prefiera, know what I mean?

TheChullu

#2 Jajaja, supremo, 10%, si al final pagarán los impuestos que querían escamotear yéndose al paráiso fiscal.
#42 Suiza es el Suiza de todos, si acaso Chipre es el Panamá o el Belize de Rusia.

TheChullu

#264 Olvidas el nivel de inflación de más del 100% que se lleó a dar en los 90, y que durante las décadas de los 80 y los 90 nunca bajó del 20% con un promedio de más del 60% la mayoría de los casos. Y de la ultracorrupción de esos años de recetas neoliberales no digamos nada, en comparación la actual no es tanta (y eso que es grande). La gente se empobreció en esos años de una manera cercana a la de Zimbabwe en los 2000 y Perú en los 80 y 90.
Así que si dices que eso era un buen punto de partida cuando Chávez llega al poder, o hablas desde la ignorancia o desde la consigna y el dogmatismo.

TheChullu

#288 en los '90 llegaron al 100% y no bajaron del 60%. Y en los '80 eran de más del 25% siempre, hasta los 60%. Y de las devaluciones de la moneda de entonce ni hablemos que te puedes asustar al menos que conozcas con pelos y señales los casos de Alemania en Weimar o de Perú en los '80 o Zimbabwe en la década pasada.
Y la inflación al 20% en el período de Chávez fue en una o dos ocasiones.

TheChullu

#148 mira Nigeria, y África entera donde se desborda en diamantes, oro, materias primas, algunos petróleo, y cómo están.

repapaz

#249 No te sigo: como en África gestionan también terriblemente mal, porque sus gobernantes son unos corruptos... Pues valores a hacerlo mal en todos los que tengan fuentes de riqueza tan grandes como ellos?? Con su riqueza, y con un punto de partida infinitamente mejor que el de cualquiera de los países africanos que comentas, no están en absoluto al nivel de desarrollo que operan podrían.

TheChullu

#264 Olvidas el nivel de inflación de más del 100% que se lleó a dar en los 90, y que durante las décadas de los 80 y los 90 nunca bajó del 20% con un promedio de más del 60% la mayoría de los casos. Y de la ultracorrupción de esos años de recetas neoliberales no digamos nada, en comparación la actual no es tanta (y eso que es grande). La gente se empobreció en esos años de una manera cercana a la de Zimbabwe en los 2000 y Perú en los 80 y 90.
Así que si dices que eso era un buen punto de partida cuando Chávez llega al poder, o hablas desde la ignorancia o desde la consigna y el dogmatismo.