The_unforgiven_too

#57 Entonces Gnome Shell (la nueva interfaz) no es para tí. Te recomiendo Linux Mint, que usará Gnome 3 pero con el escritorio clásico.

Y no es que molesten o no los botones, es que Gnome Shell no es un escritorio clásico, y como tal esos botones no sirven igual que antes. Afortunadamente es software libre y siempre se podrá modificar.

The_unforgiven_too

#36 Yo estoy igual que tú. Votan a favor de la propuesta de PP, proponen cambios para evitar que pase de nuevo, pero aún así hay que buscarle los tres pies al gato para no lanzar un cumplido a IU. A algunos les ciegan sus preferencias políticas.

The_unforgiven_too

Es un movimiento muy arriesgado, pero hay que tener en cuenta que Gnome 3 se centrará en el uso de workspaces, y es cierto que en ese contexto esos botones pueden sobrar.

Me reservo mi opinión hasta que lo pruebe a conciencia.

D

Esta es la "usabilidad" que jamás he entendido: ¿Dónde está la mejora de la usabilidad en quitar un botón que uso a menudo?

Lo siento, pero yo suelo usar esos botones, para mi es un motivo más para ir planteando el abandono definitivo de Gnome.

#53: Si Ubuntu quiere sobrevivir, más les vale no meter demasiados cambios en comparación con Windows. Si un usuario mete el CD de Ubuntu y se encuentra que no puede agrandar una ventana como lo hacía en Windows, lo más probable es que no vuelva a meter ese CD de Ubuntu de prueba.

#45: O dejarlos de forma permanente. ¿Es que molestan?

Es como la manía de ocultar las opciones deshabilitadas. Un ejemplo está en GIMP, hay un filtro que convierte la imagen en una figura redonda (con lo que quedan áreas sin cubrir al fondo) la guasa está en la forma de gestionar esas áreas vacías. Si tienes una imágen con tranparencia, te deja seleccionar transparente (las otras opciones son de rellenar con un color sólido). Pero si no tienes transparencia en la imágen, no solo no te deja seleccionar esa opción, SINO QUE TE LA OCULTA como si no existiera. Es decir, un usuario poco experto, que esté usando una foto normal con ese filtro podría pensar que esa opción de dejar el fondo transparente no existe y que solo puede usar un color de fondo, cuando no es así, ya que si activa la transparencia, podría dejar el fondo transparente.

#55: Si, pero yo paso de usar "workspaces", a mi que me dejen con un escritorio tipo Windows de toda la vida.

Lo siento mucho, pero no quiero innovaciones, al menos para mi. No quiero que me cambien todo cada año, me niego.

The_unforgiven_too

#57 Entonces Gnome Shell (la nueva interfaz) no es para tí. Te recomiendo Linux Mint, que usará Gnome 3 pero con el escritorio clásico.

Y no es que molesten o no los botones, es que Gnome Shell no es un escritorio clásico, y como tal esos botones no sirven igual que antes. Afortunadamente es software libre y siempre se podrá modificar.

The_unforgiven_too

Al definir como "enemigo" a Wikileaks, EEUU acaba de poner la diana en todos los medios de comunicación del planeta. Si obtienes información y la publicas, pasas a ser su enemigo, sin importar la libertad de expresión e información.

The_unforgiven_too

A veces da gusto ver a un político que realmente se lo trabaja y sabe de lo que habla. Recomiendo leer al completo la entrevista para ver la diferencia entre un político que hace lo que le dice el partido y otro que se informa y valora su voto.