The_unforgiven_too

#60 Leí las fuentes que enlaza. Y en ellas no se menciona en ningún momento que se persiga a los que ven el streaming, solo a los que lo realizan (para eso los rastreos, que solo serían necesarios en caso de que el servicio utilizado no esté en territorio norteamericano).

Eso de que se perseguirá a los que ven streaming es un invento del autor del blog que no aparece por ninguna parte en las fuentes que enlaza.

The_unforgiven_too

#48 Yo no quiero que esos nos tomen en serio, está claro que nunca lo harán.
Los que nos tienen que tomar en serio es toda la gente que no está tan informada como los usuarios de Internet, y que se pueden tomar lo que decimos como simples pataletas exageradas.

The_unforgiven_too

Veo muchos problemas en el artículo. Primero de todo, no se habla de perseguir al espectador del streaming, sino el streaming mismo.

De las fuentes:
"The Obama administration wants to make sure that the illegal streaming of music and movies over the Internet is a felony, and it also wants to give the federal government wiretap authority in copyright cases."

"Ensure that, in appropriate circumstances, infringement by streaming, or by means of other similar new technology, is a felony; "

Es una GRAN diferencia. Así que no, en caso de que esto siguiera adelante, no se perseguiría a los que ven el streaming.

Segundo, es una recomendación, ni siquiera se ha escrito la ley. Sí, es preocupante, pero de aquí a que llegue a la Cámara de Representantes y al Congreso queda mucho y recuerdo que los demócratas no están para muchas alegrías.

Tercero, no se da ninguna fuente a la afirmación de que "el 80% de las aportaciones que el mundo del cine norteamericano hizo a la última campaña electoral, tuvo como destinataria la candidatura de Obama". No dudo que sea verdad, pero afirmaciones como esa hay que respaldarlas con algo.

Ojo, no quiero decir que esto no sea algo grave, por supuesto que lo es. Añadiría mucha inseguridad jurídica y sería un duro golpe para el desarrollo tecnológico y cultural del país. Pero si empezamos a desinformar y a exagerar ya en el principio, no podemos esperar que nos tomen en serio cuando realmente llegue el momento de actuar (que llegará).

Voto errónea.

D

#42 ¿Esperar que nos tomen en serio? Lo que quieren es aplastarnos como cucarachas.

The_unforgiven_too

#48 Yo no quiero que esos nos tomen en serio, está claro que nunca lo harán.
Los que nos tienen que tomar en serio es toda la gente que no está tan informada como los usuarios de Internet, y que se pueden tomar lo que decimos como simples pataletas exageradas.

Nova6K0

#42 Yo no sé que leíste la verdad:

En la misma presentación, Espinel afirmó que se podrían autorizar rastreos de IP para identificar a los usuarios infractores.

Salu2

The_unforgiven_too

#60 Leí las fuentes que enlaza. Y en ellas no se menciona en ningún momento que se persiga a los que ven el streaming, solo a los que lo realizan (para eso los rastreos, que solo serían necesarios en caso de que el servicio utilizado no esté en territorio norteamericano).

Eso de que se perseguirá a los que ven streaming es un invento del autor del blog que no aparece por ninguna parte en las fuentes que enlaza.

The_unforgiven_too

Es lo malo de sacar tantas versiones seguidas, que la mayoría lo ve como un caso de "versionitis" y pierde impacto. Aún así sigue siendo un navegador muy bueno.

The_unforgiven_too

El truco de los que están en el poder. Crean las leyes, y después, cuando les pillan, dicen que no pasa nada porque "es legal".

The_unforgiven_too

#10 ¿Dónde ves tu que se diga lo de indemnizar por los daños? La noticia deja claro que hubiera sido para para compensar a los usuarios por los apagones.

Gaeddal

#11 Hombre, la noticia se titula "El Senado rechaza obligar por ley a las eléctricas a indemnizar por los apagones". Esa obligación ya existe, y ahora se discute crear un seguro obligatorio.

Sería realmente escandaloso que las eléctricas no estuvieran obligadas a indemnizar por sus apagones.

The_unforgiven_too

Hoy por tí, mañana por mi, han debido pensar en el estado.

The_unforgiven_too

No confundamos las granjas de contenidos con los blogs que traducen noticias de otros medios.
Los primeros no hacen nada, solo ponen el contenido de otros en un contenedor distinto. Gente como la de Weblogs en cambio aporta las traducciones y también genera contenido propio.

The_unforgiven_too

No os creáis que firmar obligatoriamente los paquetes es la panacea, de hecho sigue siendo vulnerable. Instalar software siempre es peligroso, con aplicarse un poco, estar informado y tener cuidado es suficiente.

Dicho esto, es cierto que la actitud del desarrollador no es la correcta, y que yo tampoco veo Arch Linux óptimo para el uso profesional.