Thelion

#41 De todas formas pone a los judíos de pobrecitos. Es como decir: ay si, pobres los de Gaza, pero los judíos bla bla bla
En fin, la eterna cantinela del pueblo elegido.
By the way, llamadme ignorante pero desconocía que Spielberg era judío.

Thelion

#32 De la explicación de la wikipedia: "En el año 2003 se rompió en tres piezas luego de caerse precisamente durante una muestra a escolares." lol lol lol

Thelion

#26 Lo de la Generalitat no está demostrado. Hubo enfermos que no se trasladaron pero no está demostrado que fuera por una orden directa, como si ha pasado en Madrid.

Estauracio

#27 Sí el máximo responsable de la sanidad catalana, que es un cargo político, decide no trasladar enfermos a hospitales, la responsabilidad es suya.

Thelion

#17 Es de lógica pensar que al caerse intentó agarrarse a algo lo que provoco que cayera la peana del santo, un accidente que si hubiera pasado a un albañil y que luego se le cayera un saco encima no verías ni una bromita por aquí. No soy una persona religiosa pero tanto cachondeíto de gente haciéndose la anticlerical porque mola y es moderno, cansa.

Thelion

#199 Se supone que la señora podrá cobrar una pensión, creo que si es no contributiva suponiendo que nunca haya cotizado suele llegar a 500 euros, mas ayudas, etc. no solamente hablaba de dependencia sino de, con tiempo, preguntar, solicitar, moverse... que la ayuda debería ir por ahí.

G

#211 la pensión no contributiva son 500 euros y no se pueden tener otros ingresos. La dependencia se utiliza para apoyos cuidados a domicilio limpieza aseo. Que de otra persona la persona no tendría. Por desgracia se de que hablo

Thelion

#20 Yo no considero ni por conocimientos ni por experiencia que tenga la misma responsabilidad el poítico de turno que un médico, pero entiendo que haya gente que si.

Estauracio

#23 La decisión de que fuese el médico quien decidiese fue en una primera etapa. Un segundo protocolo elaborado por la Generalitat no permitió el traslado a centros hospitalarios.
https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-informe-detalla-madrid-catalunya-dejaron-morir-ancianos-residencias.html

Thelion

#26 Lo de la Generalitat no está demostrado. Hubo enfermos que no se trasladaron pero no está demostrado que fuera por una orden directa, como si ha pasado en Madrid.

Estauracio

#27 Sí el máximo responsable de la sanidad catalana, que es un cargo político, decide no trasladar enfermos a hospitales, la responsabilidad es suya.

Thelion

Las llanuras norteamericanas parecen un generador de espectáculos metereológicos fantásticos.

Thelion

#6 Ya sabemos que hubo triaje, pero no lo efectuaron los políticos sino los médicos. Además, en Madrid, no fue por edad puesto que ancianos de residencias privadas si que eran atendidos, fue por una orden de Ayuso a las residencias públicas. Esa es la diferencia.

Estauracio

#18 Efectivamente. Pero la responsabilidad es la misma, y el drama también. El responsable, haya o no informes, es quien dirige el departamento de Sanidad. Y tanto en Madrid como en Cataluña las investigaciones se han cerrado en falso. Por alguna razón, pareciera que sólo se cometió esa barbaridad en Madrid. Y no. Esa campaña monocroma es intragable.

Thelion

#20 Yo no considero ni por conocimientos ni por experiencia que tenga la misma responsabilidad el poítico de turno que un médico, pero entiendo que haya gente que si.

Estauracio

#23 La decisión de que fuese el médico quien decidiese fue en una primera etapa. Un segundo protocolo elaborado por la Generalitat no permitió el traslado a centros hospitalarios.
https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-informe-detalla-madrid-catalunya-dejaron-morir-ancianos-residencias.html

Thelion

#26 Lo de la Generalitat no está demostrado. Hubo enfermos que no se trasladaron pero no está demostrado que fuera por una orden directa, como si ha pasado en Madrid.

Estauracio

#27 Sí el máximo responsable de la sanidad catalana, que es un cargo político, decide no trasladar enfermos a hospitales, la responsabilidad es suya.

Nitros

#18 Sois pesadísimos con lo de las privadas.

Voy a intentar explicarlo de forma simple:
- Una persona que no tiene seguro privado tiene derecho a un respirador, el de la pública.
- Una persona que tiene seguro privado tiene derecho a dos respiradores, el de la pública y el de au seguro.
- Durante esos tiempos, no había respiradores en la pública para todos, por lo que había triaje para determinar a quien se lo ponían y por lo que pacientes de la pública también usaban respiradores de clínicas privadas.
- Si Paco, un gordo de 50 años sin seguro privado está ocupando un respirador de la privada, como es natural no le van a decir a un anciano que paga su seguro médico religiosamente que se muera, por lo que hay que buscarle un respirador como sea.
- Si otro anciano sin seguro lo necesita, desafortunadamente no había suficientes.

Repito, la prioridad es simple cuando el estado obliga a las clinicas privadas a usar los respiradores para toso el mundo:
1) Gente que paga seguro privado, independientemente de la edad.
2) Gente que no paga seguro privado (entre los cuales se hace triaje).

Thelion

#98 Otra solución alternativa a #11 y más cómoda para los inquilinos, es que el estado, ayuntamiento o administración que toque pague las cuotas de alquiler de esas personas al propietario del piso hasta que mueran, un alquiler razonable para todas las partes.
Me da a mi que el problema en este caso en concreto es que esa pareja no se "movió" a tiempo para intentar encontrar una solución habitacional o económica. Que un señor de 70 años haga "trabajitos", y tenga a la mujer encamada... para eso se cobra la dependencia que es un buen dinero y seguramente les hubieran procurado, con tiempo, una residencia. Yo creo que les faltó una persona que les orientara en el papeleo y les ayudara, eso es primordial.

G

#176 la dependencia el máximo no llega a 600 euros. Ya me dirás si no tenían otros ingresos como iban a pagar un alquiler y vivir con eso

Thelion

#199 Se supone que la señora podrá cobrar una pensión, creo que si es no contributiva suponiendo que nunca haya cotizado suele llegar a 500 euros, mas ayudas, etc. no solamente hablaba de dependencia sino de, con tiempo, preguntar, solicitar, moverse... que la ayuda debería ir por ahí.

G

#211 la pensión no contributiva son 500 euros y no se pueden tener otros ingresos. La dependencia se utiliza para apoyos cuidados a domicilio limpieza aseo. Que de otra persona la persona no tendría. Por desgracia se de que hablo

Thelion

#8 mmm pues yo hago salteados y me quedan genial en mi inducción, sustituyuendo el meneo de sartén en el aire por una espátula a bastante velocidad.

Thelion

¿Ligado? Igual pasaba por delante para ir a comprar el pan. (No pienso abrir ni dar clics a ese medio fascista)

Thelion

Como no manden apuntando ahí directo un misil y revienten piscina, embarcadero y si me apuras la casa, esta gente unta lo que haya que untar para no quitar su mierda de nuestras costas, total son madrileños y Mallorca y su cuidado se la sopla. Tipicos colonos de mierda.

Thelion

#68 Yo creo que esa sería la solución. Que un piso que sea vivienda tenga que estar a nombre de una persona física, si es para montar una empresa ahí (dentista, abogado) y puede estar a nombre de una empresa, pues se declara como local de empresa, y ahí no puede vivir gente.

bewog

#80 a ver si os creéis que los particulares alquilan más barato que las empresas.

La solución es que haya más pisos de alquiler, da lo mismo que sean de empresas o particulares.

Thelion

#5 La miseria es relativa, creo que prefieren ser ricachones chulos y pretenciosos con el mínimo esfuerzo viviendo en chabolas que gente que estudia, se esfuerza y ha de apretarse el cinturón mes a mes, pagando sus impuestos, como el 90% de los españoles. Lo que hay es sinvergonzonería.

Thelion

Menudo sitio peligroso, un giro y te encuentras encima de unas vías de tren?