#28 Bueno, WIN-WIN no exactamente, porque luego el estado (es decir, todos nosotros) tiene que dedicar recursos para mantener a todo el que haya quedado incapacitado para trabajar: Pensiones por invalidez, costosos tratamientos médicos, personal dedicado... Hacen falta los impuestos de unos cuantos trabajadores para cubrir los gastos de uno solo de estos.
¡Que mantener una sociedad con derechos pero sin responsabilidad de sus actos es muy caro de mantener!
#47 Tienes razón, pero siempre saldrá infinitamente más barato que mantener lo que hay ahora.
Además, se puede mantener la lucha contra los cauces de distribución ilegales de drogas (poco rentables y debilitados si se legaliza) y lo que se incaute, dinero y propiedades, se destina a gastos sanitarios.
Soy partidario de que la gente que no se responsabilice de su conducta (drogadictos, fumadores, alcoholicos y alguno más) se les limite (no que se le niegue) la asistencia sanitaria.
Se les da una asistencia limitada y punto, y en cuanto a operaciones, siempre a la cola, y en cuanto a trasplantes, excluidos, y en cuanto a tratamiento crónico un copago limitado por la parte pública. Y en cuanto a oferta pública de empleo, fuera. PUNTO. ..... y suma y sigue, no como ahora, que está la administración y las empresas infectadas de cocainómanos y chiflados.
Que un fumador o un drogadicto tenga los mismos derechos sanitarios, o laborales, (y un mucho mayor coste) que una persona que se cuida y es responsable, es una discriminación contra los ciudadanos responsables y cuidadosos.
.
#44
Ostras! Veo que no soy el único con esa percepción, al menos en la tienda de juegos de mesa...
De hecho, yo dejé de ir a su tienda de juegos de mesa precisamente por eso (desde preguntarles por algún juego de mesa sencillo para no jugones y responderme que eso mejor lo buscara por Internet, hasta el ritual de apagar la luz y dar palmas al grito de "Vamos a cerrar! Id saliendo!" cuando el reloj clava la hora de cierre...).
Una pena, porque la tienda tiene de todo.
#8
Yo soy padre y sí que se lo que haría. Me dirían donde está mi hijo, aunque tuviera que torturarlas para que hablaran.
Franklin fue condenado a muerte por haber disparado en el estacionamiento de una sinagoga, provocando la muerte de una persona y dos heridos en Misuri. También fue declarado culpable de la muerte de dos afroestadounidenses en Utah, de una pareja interracial en Wisconsin así como de un atentado contra una sinagoga en Tennessee
Si tras el primer asesinato en Misouri lo hubieran ejecutado inmediatamente, habrían salvado la vida al menos cuatro personas inocentes (los dos afroestadounidenses de Utah y la pareja interrracial de Wisconsin), aparte de ahorrarnos otros varios heridos y atentados.
#12
Es que se trata de enseñarles a no pedir, sino a comerse TODO lo que les pones en el plato a las horas correspondientes SIN EXCEPCIONES. y si, es repulsivo comerse lo que ha mordisqueado otro humano. Y no, no he permitido a mi hija apretar los botones del ascensor, (ni similares), he llevado siempre las uñas como me ha dado la gana (si eres habil ni arañas a nadie ni haces danño) me he puesto los collares que he querido (mi hija JAMÁS se atrevió a estirar de ellos)
Dios, que miedo de madre... ¿Cómo conseguías que una niña jamás se atreviera ha hacer uso de su sana curiosidad natural? ¿Mediante el miedo, la intimidación y la amenaza?
Como dice #72 la
Die_Spinne de #12 suena un poco inquietante, aun así no entiendo muy bien todos esos negativos, así que iba a ponerla verde para contrarrestar, pero se me ha escapado el dedo y he apretado el rojo. Le compenso en otro comentario.
Si fuera mi hija de quien se hubiera burlado, ese imbécil caminaría así el resto de su vida.
#16
Bueno, reconozco que me he dejado llevar por la indignación. Releyendo mi mensaje, es fuerte
No abogo por hacer "desaparecer" a la fuerza a las personas que tengan esa cultura, pero sí ir acorralando esas ideas hasta que se extingan (con educación, reemplazo de las capas politicas/religiosas/docentes, abriéndoles canales de televisión para que tengan una ventana al mundo, internet, etc), y evitando por todos los medios que propaguen esa cultura a la siguiente generación.
El círculo que rodeaba a esta chica (su familia, su marido, la familia del marido), me reafirmo en que son animales, por el maltrato al que le sometían. Increíble que un padre pueda ignorar el dolor sometido a su hija menor de edad, y rechazarla (seguramente le importaba más el "honor" de su familia).
Y lamentablemente esta chica estaba perdida, sin escapatoria posible. Tristemente el suicidio es la única liberación real para muchas de ellas. Pero yo en su lugar, no me hubiera ido solo, me hubiera llevado por delante a su maltratador. No creo que esto sea venganza, creo que es prácticamente defensa propia. Mis palabras eran fuertes, pero lo que puedes hacer en esa situación emocional no se rige por las leyes racionales de lo que se debe o no hacer.
La opresión de niños y menores de edad en nombre de la religión me toca mucho la fibra, por motivos personales que algún día contaré...
Pobre chica, totalmente atrapada en un entorno de animales, regidos con normas y justicia de animales. Una cultura que consigue que un padre rechace a su propia hija maltratada (anulando por tanto el amor filial, uno de los vínculos más fuertes de la naturaleza) solo merece desprecio y desaparecer de la faz de la Tierra. Y siento ser políticamente incorrecto, pero los que quieran seguir esa ideología, merecen desaparecer también. La humanidad viviría mejor.
Debería haber matado a su maltratador previamente. Así, por lo menos, se eliminaba a uno de ellos.
#23 #29 Alguna tiene, es cierto. Y también lo es que a base de legislar y vigilar que se cumpla a rajatabla lo legislado es posible des-imponer costumbres, pero la cosa no pinta bien en esos casos, requiere tiempo, varias generaciones a veces, o bien castigos brutales si se quiere acelerar el proceso.
#2 Los animales son bastante más justos que aquellas personas que basan su vida y la de los demás en la religión.
#22 Pues imagínate en las religiones.
#2 los animales cuando se encuentran en su entorno natural no violan, solo cuando son enjaulados en los zoo puede que adquieran este tipo de conducta
#10 Error. Existen casos documentados de leones macho violando a hembras de un macho rival (mientras otros leones jóvenes le daban pal' pelo al macho viejo, además).
#10 Siento decirte que eso es romanticismo.
#10 Tu no tienes gata, verdad? Te aseguro que, a nuestros ojos, son violadas cuando están en celo.
#2 Aunque estoy de acuerdo con tu indignación, nunca apoyaré nada que huela a venganza, lo siento.
En todo caso el marido debería estar en la cárcel. Aquí muchos decís que es un problema de religión, yo no lo veo así.
Es un problema de analfabetismo (funcional), por un lado y legislativo, por otro. El máximo responsable de esto es el gobierno de Marruecos.
#18 Vaya, debes de ser muy joven o desconocer la historia reciente de España, por ejemplo.
En España no hace mucho era perfectamente consentido y en algunos casos aprobado el pegarle a tu mujer. Aún hoy día quedan trogloditas que se creen con ese derecho, pero es que muchos lo han mamado en su propia familia.
Ha sido el gobierno español, durante varias legislaturas (desde la llegada de la democracia hasta hoy) que se ha empeñado en legislar por un lado y educar a la sociedad por otro para erradicar estos abusos en las familias.
Si era por costumbre, la costumbre era "no te metas en lo que ocurre en casas ajenas" o dichos populares tan ilustrativos como "la mujer en la casa y con la pata quebrada" o "la mujer, de la cocina a la cama y por el pasillo a hostias". Así que sí, el gobierno es el máximo responsable ya que es el encargado de legislar y hacer acatar las leyes y el que tiene los medios para llevar la alfabetización y la cultura a los ciudadanos.
#17 La religión es un pretexto, pero no la causa, como apunta #35
#44 es inútil lo que intentas, decirle a un pueblo traumatizado por la religión que la religión no es mala sino que son las personas las que la manipulan ( como todo ), creo que debes esperar hasta unas 3 generaciones para que lo que dices tenga sentido(para que estas generaciones marcadas desaparezcan), y no por carecer de este, sino porque no te van a querer entender.
Bienvenido a la humanidad.
#53 tal ves la hubieran apedreado hasta matarla por matar a su noble e inocente esposo.. o algo así según la ley de ese país.
#52 levántate, sal, y cámbialo, Buena suerte muchos otros de otras religiones piensan lo mismo que tu al ver tu cultura capitalista en la que la plusvalía y la corrupción esclavista a las personas que no ves, pero estan ahi muriendo por que tu tengas un ps3 barato ) .
#55 Gracias, me has hecho sentir un Nietzsche cualquiera.
#18 Solo por permitir que pase una cosa como esta creo que algo de responsabilidad si tiene el gobierno..
#16
Bueno, reconozco que me he dejado llevar por la indignación. Releyendo mi mensaje, es fuerte
No abogo por hacer "desaparecer" a la fuerza a las personas que tengan esa cultura, pero sí ir acorralando esas ideas hasta que se extingan (con educación, reemplazo de las capas politicas/religiosas/docentes, abriéndoles canales de televisión para que tengan una ventana al mundo, internet, etc), y evitando por todos los medios que propaguen esa cultura a la siguiente generación.
El círculo que rodeaba a esta chica (su familia, su marido, la familia del marido), me reafirmo en que son animales, por el maltrato al que le sometían. Increíble que un padre pueda ignorar el dolor sometido a su hija menor de edad, y rechazarla (seguramente le importaba más el "honor" de su familia).
Y lamentablemente esta chica estaba perdida, sin escapatoria posible. Tristemente el suicidio es la única liberación real para muchas de ellas. Pero yo en su lugar, no me hubiera ido solo, me hubiera llevado por delante a su maltratador. No creo que esto sea venganza, creo que es prácticamente defensa propia. Mis palabras eran fuertes, pero lo que puedes hacer en esa situación emocional no se rige por las leyes racionales de lo que se debe o no hacer.
La opresión de niños y menores de edad en nombre de la religión me toca mucho la fibra, por motivos personales que algún día contaré...
Creo que ya lo están diciendo #14 y #16 veladamente, pero me parece injusto culpar a una religión entera, cuando lo que pasa allí es debido a costumbres tribales.
Que lo escuden en el corán es una manera como otra cualquiera de tomar un verso de un libro 'sagrado' como la verdad absoluta, y tergiversarla para hacer lo que quieran. Vamos, lo que vienen haciendo todas las religiones, pero aquí sólo es la excusa, y pararse a criticar la excusa es inútil, cuando lo que ha pasado es que una persona se ha suicidado de pura desesperación.
Aquí en España eso habría pasado muchas veces en siglos pasados (no tan distantes como dice #1). El honor, el qué dirán y las 'costumbres' hacen mella en todas las sociedades humanas, de una o de otra manera, y siempre habrá víctimas.
No quiero ponerme a decir las cosas que en España se hacen 'por tradición', y que en el resto del mundo, y en la misma España, se ven como algo horrible.
#35 exacto, esto es similar a la ablación, son costumbres tribales más que mandatos religiosos (muchas de ellas que se arrastran inclusive de antes de la existencia mismo del Islam), inclusive en el caso de la ablación hay muchos imanes que están totalmente en contra, y ni así se está logrando erradicarla... atacar la excusa es perder el tiempo, porque es bien fácil cambiar la excusa y volver a empezar. Hay que atacar la fuente, pero eso es más difícil.
#19 y debemos respetarla. No tenéis ni una pizca de empatía.... si hubieseis nacido al norte de marruecos os parecerían increíbles comentarios como #2 , sería como cuando en España se dice de recortar educación.
Con esto no quiero decir que desde mi punto de vista, occidental y europeo, vea bien esas costumbres eh
#6
Te he votado negativo por error... te compenso con un positivo en otro comentario.
Creo que aquí la mayoría de gente opina sin tener ni idea de cómo funciona una concertada...
Yo he ido a un colegio público y a un instituto privado. Mis hijos han ido uno guardería pública y otro a privada (porque no pudo entrar en la pública) y ahora van los dos a un colegio concertado. Es decir, he podido probar algo de cada, por lo que algo conozco de primera mano (evidentemente, no puedo generalizar en base a mi experiencia, pero ya es algo más que conocer el tema solo viéndolo desde detrás de la pantalla e imaginándolo a partir de cuatro frases estereotipadas que hayamos leído).
Mi opinión:
- En el colegio público la mayoría de profesores nos daban clase sin motivación ninguna, algunos repartiendo las mismas fotocopias año tras año, y haciendo los mismos exámenes año tras año (evidentemente, toda la clase tenía ya las preguntas de los exámenes antes de hacerlo; lo flipante es que aún así había gente que suspendía por vagancia...). También es verdad que tuve profesores/as muy buenos que aún recuerdo con cariño, pero los menos. Y la comida del comedor, mala mala...
- En el instituto privado, nada que ver. Tengo el alta consideración la gran mayoría de los que tuve, aunque en su momento no supe valorar algunos (quizás por demasiado serios, estrictos, poco chistosos, pero que ahora veo lo bien que me enseñaron la materia). Cuando de algún profesor se recibían quejas en cuanto a su nivel de enseñanza, se revisaba al profesor y si realmente estaban fundamentadas las quejas se le reemplazaba enseguida (el primer año que tuve reemplazaron a dos profesores, matemáticas y música, porque la clase y padres pusieron una queja de su bajo nivel docente; en menos de un mes tuvimos otros dos que sí nos convencieron). Para comparar, en el colegio público tuve profesores también muy criticados, llegando a que en las colonias que iba se había emborrachado y por tanto no podía vigilar convenientemente, que estuvo dando clase hasta su jubilación (por cierto, era el mismo profesor de las fotocopias de antes...); pero como ya tenía su plaza, le resbalaba todo...
- Guarderia privada de mi hijo: Un sacacuartos, buenas instalaciones y juguetes pero intentando sacar cobros, cuotas, extras y chorradas continuamente.
- Guardería pública de mi otro hijo: Genial, me encantó. No obstante, las sigo considerando muy caras para ser públicas...
Respecto los concertados: La mayoría de gente no sabe aquí como funcionan. Caricaturizándolo: El estado ha de montar colegios, lo cual es MUY caro no solo por el coste del alumno y profesorado, sino por ponerlo en marcha desde cero. Se ha de construir un edificio, quizás comprando un terreno, las instalaciones, suministros, mantenimiento.... Ahora supongamos una zona en la que alguien (una entidad privada) le dice al Estado "Oye, yo te monto el edificio, con todas las instalaciones a punto, con lo que te ahorras ese enorme dispendio inicial. A cambio, me pagas por alumno lo que te cuesta (o parte) de su educación". Al estado le cuesta por alumno lo mismo o menos (porque los padres también hacen un pago), y se ahorra mucho dinero de montar todo colegio. Evidentemente, quien hace todo ese gasto inicial no lo hace como ONG, y lo espera recuperar con beneficios. Pero el Estado hace un pago por educación a mínimos, así que si el colegio concertado quiere extras más allá de lo que ofrecería un colegio público (para resultar más atractivo), se los ha de pagar él, por lo que lo repercutirá en las cuotas o "aportaciones voluntarias". Es decir, si como padre quiero profesores nativos de inglés para mi hijo, como padre tendré que pagarlos; si quiero menos alumnos por clase para tener más dedicación, más profesorado, laboratorios más preparados, mejor comida... tendré que pagarlos. Lo que no es de recibo es querer aprovecharse de mejores prestaciones que un público y no querer pagar nada extra, especialmente porque SIEMPRE podré inscribir a mi hijo a un público (aunque no sea el que yo prefiera).
Y por cierto, eso de que en los privados y concertados van pasando de curso a los alumnos para que no molesten, regalándoles el título, es de chiste... Sólo hace falta comparar los resultados en selectividad por colegios. Uno de los ganchos de los privados/concertados es el nivel educativo (es verdad que hay de todo, pero es absurdo negar las estadísticas de resultados).