T

#57 La deuda del Valencia era de 600 millones hace un par de años. La del Madrid es de casi 700 millones.

D

#67 Una cosa es tener una deuda, como cualquier persona que tiene que pagar la hipoteca a 30 años, ese es el caso del Real Madrid o Valencia entre otros y pagan cada mes lo que les toca. Y otra que tienes esa deuda y no pagues las mensualidades. El segundo caso es el que no es aceptable.

T

#64 es la ventaja de las SAD, que al tener que rendir cuentas a Hacienda no tienen deudas millonarias... Ah, no, que tienen las mismas (o más) que los clubes deportivos

Pues por eso mismo digo que el modelo actual del fútbol es insostenible. Ya han reventado los bancos y las constructoras y pronto empezaran a reventar las SAD. Que un tipo como Mario Conde se meta al asunto ya nos indica cómo esta la situación.

Por algunos mentideros zaragocistas se rumorea que quizás lo único que pretende Mario Conde es liquidar el Zaragoza, porque por lo visto es a lo que se ha dedicado en los últimos tiempos, a comprar empresas en ruina para liquidarlas.

T

Para el que no lo sepa, la diferencia entre las SAD y los clubes es que los primeros tienen que rendir cuentas a Hacienda. O todos o ninguno (voto por todos).

Gazza

#8, los socios no pintan nada en los clubes de fútbol que son sociedades anónimas deportivas. Son empresas, y como tal, si quieres representación en el consejo de administración sólo puedes tenerla poniendo la pasta encima de la mesa y comprando acciones (si quieren vendértelas). Hace muchos años que los grandes clubes (salvo Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna) ya no están en manos de sus socios, que se limitan a pagar el abono para ir a ver a su equipo cada quince días.

Por mucho que la gente de Zaragoza no quiera a Mario Conde al frente, si el tío pone la pasta y los actuales dueños venden, no hay nada que hacer.

#63, es la ventaja de las SAD, que al tener que rendir cuentas a Hacienda no tienen deudas millonarias... Ah, no, que tienen las mismas (o más) que los clubes deportivos.

T

#64 es la ventaja de las SAD, que al tener que rendir cuentas a Hacienda no tienen deudas millonarias... Ah, no, que tienen las mismas (o más) que los clubes deportivos

Pues por eso mismo digo que el modelo actual del fútbol es insostenible. Ya han reventado los bancos y las constructoras y pronto empezaran a reventar las SAD. Que un tipo como Mario Conde se meta al asunto ya nos indica cómo esta la situación.

Por algunos mentideros zaragocistas se rumorea que quizás lo único que pretende Mario Conde es liquidar el Zaragoza, porque por lo visto es a lo que se ha dedicado en los últimos tiempos, a comprar empresas en ruina para liquidarlas.

T

#59 Si el Real Zaragoza vuelve a bajar a segunda ya no lo volvemos a ver en la vida.

¿Nuevo proyecto? ¿Cómo? ¿Con qué dinero?

Lo que tiene que pasar es que reventemos 12 equipos de primera.

T

#8 ¿Pero qué chorradas hablas? Los equipos son Sociedades Anonimas Deportivas (excepto barsa madrid y alguno más) y los socios no somos otra cosa más que abonados a un "espectáculo". Ni pinchamos ni cortamos en quién manda.

Es lo que tiene el fútbol moderno.

T

#14 Se me ha olvidado decir que el LSD lo estaba investigando la CIA a saco para usarlo en interrogatorios. Luego llegaron los hippies y seguramente corrompieron la sustancia o algo al usarla y por eso la prohibieron.

raikk21

#19 El movimiento hippie de verdad (El de la gente que vivia en comunas, no el de los niñatos "rebeldes") Era una amenaza latente para el gobierno. Ya se encargaron ellos (mediante la CIA) de corromper el movimiento (el LSD fue un método más) hasta dejarlo en ridiculo. Hicieron un buen trabajo de creación de opinion pública.
Esto se palpa claramente en la opinion actual de la mayoria de la sociedad hacia el movimiento hippie. "Eran unos perroflautas, unos yonkis, y unos adictos a las orgías".

editado:
#34 Hay más intereses ocultos aparte del propio dinero que ganan traficando. Este meneo acerca de la prohibición de la marihuana/cañamo es una buena muesta de sus "politicas de drogas"

R

#35 Por tu comentario me das a entender que me ibas a pasar el link de un meneo acerca de la prohibición de la marihuana. Creo que se te ha olvidado pegarlo y me interesa . Un saludo.

T

Prohibieron la cocaína cuando vieron que sus esclavos negros la usaban en sus reuniones. Prohibieron la marihuana cuando vieron que la mano de obra mexicana la fumaba para relajarse. La guerra contra las drogas es una sucia mentira, y los principales perjudicados por ella somos los consumidores responsables.

T

#14 Se me ha olvidado decir que el LSD lo estaba investigando la CIA a saco para usarlo en interrogatorios. Luego llegaron los hippies y seguramente corrompieron la sustancia o algo al usarla y por eso la prohibieron.

raikk21

#19 El movimiento hippie de verdad (El de la gente que vivia en comunas, no el de los niñatos "rebeldes") Era una amenaza latente para el gobierno. Ya se encargaron ellos (mediante la CIA) de corromper el movimiento (el LSD fue un método más) hasta dejarlo en ridiculo. Hicieron un buen trabajo de creación de opinion pública.
Esto se palpa claramente en la opinion actual de la mayoria de la sociedad hacia el movimiento hippie. "Eran unos perroflautas, unos yonkis, y unos adictos a las orgías".

editado:
#34 Hay más intereses ocultos aparte del propio dinero que ganan traficando. Este meneo acerca de la prohibición de la marihuana/cañamo es una buena muesta de sus "politicas de drogas"

R

#35 Por tu comentario me das a entender que me ibas a pasar el link de un meneo acerca de la prohibición de la marihuana. Creo que se te ha olvidado pegarlo y me interesa . Un saludo.

hey_jou

#14 los máximos perjudicados són los que se encuentran en medio de esta guerra de mierda y mueren o viven a merced de unos u otros.

que tú o que yo fumemos o dejemos de fumar... psé.

T

Me acabo de asomar a la ventana y es un espectáculo dantesco.

T
T

El artículo tiene razón, debemos abrazar la realidad y no esa fantasía llamada internet. Voy a leerme los programas electorales del PP y el PSOE, soy ciudadano.