Trijuek

#125 tangible se refiere a que hay un factor claro que es lo que provoca ese problema. Según tu razonamiento el enemigo es el Hombre.... así, en general 20 millones de personas. Eso no es ni tangible ni mesurable.

D

#127 Según mi razonamiento el enemigo es el maltratador de mujeres, para entender la diferencia entre TODOS los hombres y SOLO los maltratadores hace falta tener la capacidad cognitiva por encima de la de un cactus.

Y sí, las CONDENAS, son TANGIBLES

Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien no llega a cierto "nivel"

Trijuek

#98 Mi comentario iba en esa línea. Hay que destinar recursos en base a un criterio tangible y mensurable, no emocional.

D

#124 tangible: más de 30.000 condenas CERTIFICADAS judicialmente, por maltrato al año a mujeres, aparte del medio centenar de asesinadas, ya no vamos a hablar de violaciones, abusos sexuales, etc... TAMBIÉN TANGIBLES

De nada

Trijuek

#125 tangible se refiere a que hay un factor claro que es lo que provoca ese problema. Según tu razonamiento el enemigo es el Hombre.... así, en general 20 millones de personas. Eso no es ni tangible ni mesurable.

D

#127 Según mi razonamiento el enemigo es el maltratador de mujeres, para entender la diferencia entre TODOS los hombres y SOLO los maltratadores hace falta tener la capacidad cognitiva por encima de la de un cactus.

Y sí, las CONDENAS, son TANGIBLES

Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien no llega a cierto "nivel"

Trijuek

#125 Y las 30000 condenas que dices ¿en cuánto tiempo es? ¿de qué fuente lo sacas? sacas el número como si fuera ya de por sí solo un argumento mágico que justifique todo.

Trijuek

#54 Ahí le has dao: la importancia que tiene un problema ahora mismo para la Sociedad (y por tanto para un Gobierno que puede sacar provecho) es directamente proporcional al número de personas que piensa que les podría afectar a ellos.

No se usa la estadística ni el análisis lógico de estos datos. Solo lo emocional y lo empático.

D

#70 Justo, los políticos saben que con estadística o con lógica no logras nada, pero con lo emocional, con eso ganas, y es mas, si logras que la gente repudie a los que no empaticen con el problema, has triunfado porque la campaña se hace sola.

Trijuek

#13 Comparar ambas cosas no tiene sentido.
Una tenía un origen claro (grupo armado), la otra es un problema social multifactorial.

¿Afrontarías ambas cosas con el mismo tipo de medios?

D

#39 Pues anda que no usan el número de asesinatos de ETA comparándolo con el numero de mujeres asesinadas por su pareja.. que a mi siempre me ha parecido una chorrada pero bueno, parece que es efectivo, no sé.. Mueren 4 veces más personas al año por suicidio que las que ha matado ETA en toda su historia.. igual con esto empiezan a hacer algo, estaría bien.

Topinky

#55 eso sólo es periodismo de primer nivel.

D

#39 Al menos con la misma cantidad de esfuerzo económico.

Me gustaría veros aquí a ver cuando destinábais de recursoso si se matase todos los años a 50 policías e integrantes de FFEE y agrediesen a más de 30.000

Trijuek

#98 Mi comentario iba en esa línea. Hay que destinar recursos en base a un criterio tangible y mensurable, no emocional.

D

#124 tangible: más de 30.000 condenas CERTIFICADAS judicialmente, por maltrato al año a mujeres, aparte del medio centenar de asesinadas, ya no vamos a hablar de violaciones, abusos sexuales, etc... TAMBIÉN TANGIBLES

De nada

Trijuek

#125 tangible se refiere a que hay un factor claro que es lo que provoca ese problema. Según tu razonamiento el enemigo es el Hombre.... así, en general 20 millones de personas. Eso no es ni tangible ni mesurable.

D

#127 Según mi razonamiento el enemigo es el maltratador de mujeres, para entender la diferencia entre TODOS los hombres y SOLO los maltratadores hace falta tener la capacidad cognitiva por encima de la de un cactus.

Y sí, las CONDENAS, son TANGIBLES

Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien no llega a cierto "nivel"

Trijuek

#125 Y las 30000 condenas que dices ¿en cuánto tiempo es? ¿de qué fuente lo sacas? sacas el número como si fuera ya de por sí solo un argumento mágico que justifique todo.

Trijuek

Hay que buscar igualdad en los puestos de la Judicatura Pública --> OK
Hay que buscar igualdad en los puesto de la mineria, la contrucción... --> Meh...

Trijuek

Soy andaluz y me da bastante verguenza todo esto.

b

#6 10 años viviendo en Granada. Los de motril hablan diferente que los granadinos, los de Malaga hablan diferente que los de Motril, los de Jaen hablan diferente que los de Sevilla, y los de Sevilla se inventan una gramatica para unificarlos a todos.... wall wall wall

u

#19 Es que es absurdo, soy andaluz y toda la razón, no se parece en nada el habla de Almería al habla de Sevilla, por poner un ejemplo, en lo único en lo que se parecen es que no se pronuncia la S final, pero encima la forma es totalmente distinta, en un caso aspirándola, y en el otro abriendo la vocal. Cada vez que hablan del "andaluz" como si fuese un ente me da mucha rabia, sobre todo porque normalmente se están refiriendo al sevillano, o si eso a la forma de hablar del valle del Guadalquivir (que también varía bastante según dónde, pero bueno).

L

#19 #27 Ni siquiera se parecen el habla de Sevilla capital y el de Dos Hermanas.

Trijuek
Trijuek

Jose Manuel fue compañero mio de la universidad. Gran científico y gran persona. Espero que le vaya genial con su libro.

Bolgo

#5 Menuda vitalidad que gasta el tipo