Escribiendo un comentario, que en principio criticaba la forma de argumentar de un artículo sobre el caso Bárcenas (Así se fraguó la conspiración multinacional contra Rajoy y el PP/c54#c-54, he inventado una versión del caso simplemente porque me convenía argumentar lo fácil que es crear versiones sobre hechos no contrastados.

El caso es que al final la versión no me parece descabellada, así que la someto a juicio para que le saquéis los puntos débiles.

Del dinero que recibía el PP en donaciones, una parte iba al partido y la otra a las cuentas de Bárcenas en Suiza, solo que esta segunda parte se anotaba como pagos en negro a gente del PP. Resultado de la operación: me llevo la pasta, anoto como si se la hubieran llevado otros, y de paso si me descubren los tengo cogidos por los cojones y puedo chantajear. Ejercicio para voluntarios: comprobar si hay una correlación entre las cuentas en Suiza y los donativos al PP. Uy, pues sí: 1973085

Si la suma de dinero repartido e ingresos en Suiza encaja...

@MaxNettlau Tenemos una monarquia parlamentaria, como tantos otros paises europeos. Muy respetables, por cierto.

@j4ko Yo veo la separacion de poderes en que se puede, y de hecho se hace, imputar a cualquiera, independientemente de su posicion. Luego dices que en nuestro pais hay cosas que se gestionan muy mal, etc. pero eso, no confundamos, sera culpa del gobierno. No de la Justicia. Y si la Justicia es lenta, tambien es culpa del gobierno por no asignarle los recursos que necesita.

@MaxNettlau Y por qué iban a imputar al Rey, si puede saberse?

@j4ko Es decir, solo crees en la democracia si los jueces hacen lo que tu crees que deben hacer. Estar imputado, nunca lo repetiremos bastantes veces, no es ser culpable. Y no condenar a alguien no quiere decir que se vaya de rositas, porque igual resulta que verdaderamente era inocente.

Un pais en el que el tiempo demuestra que puede encausarse a cualquiera, no importa que sea miembro de la Familia Real, que ministro, que presidente de CCAA... de todo. Y pese a todo, hay que seguir leyendo que esto es Espanistan, Hispanistan y gilipolleces por el estilo, que nacieron como una parodia, pero que ahora la gente ha interiorizado como una realidad.

Este pais tendra cientos de defectos. Pero la independencia judicial en Espana, excepcion hecha del TC, es remarcable.

Estoy viendo el canal 24h, y es absolutamente imposible no sentir vergüenza ajena por la rueda de prensa de Maduro, y luego del ministro de Defensa con un despliegue de militares detrás. Es repugnante la retórica y la identificación del Estado con una persona, como si ningún otro estado pudiera existir salvo el concebido por el chavismo.

@natrix Bueno, es cierto en parte lo que dices... en mi opinion se han hecho algunos avances importantes en el seno de la UE. Es decir, Italia y Espana recorren caminos paralelos, pero no por los bancos, sino por el ritmo al que avanza la UE.

@Alecto No he visto todavia el discurso de Rajoy, no se si ha estado triunfalista o no, pero ya te avanzo que no hay motivo para ello.

Y sobre la segunda parte de tu mensaje, no me tienes que convencer: he defendido en multitud de ocasiones que el objetivo casi unico de la reforma laboral es bajar salarios para ganar competitividad.

@Alecto Apuntes:

1. Cuando llego Rajoy la prima estaba como ahora, solo que dopada por el BCE que compraba en el mercado secundario.
2. Los intereses a los que Espana ha colocado su deuda en 2012 han sido ligeramente inferiores a los de 2011. Y los intereses de lo que llevamos de 2013 son notablemente mejores que los de 2012.

En el mercado de deuda, en mi opinion Espana esta mejor que hace 1 anno. En competitividad y exportaciones tambien. En lo demas, no.

¿Tienes 2 minutos? Te aconsejo emplearlos en ver esta preciosidad de chirigota (entre 7:27 y 9:25).

“España es como Gotham city, pero no aparece Batman”

Isabel Coixet (quien por cierto, me resulta bastante insoportable).

@CartDestr Ah, pues sí... lo había leído mal, o igual era una nota anterior de@berzasnon.