TroyanMax
TroyanMax

Tras leer los comentarios, sólo se me ocurre decir que... era otra época. Ni mejor ni peor en global, pero tal vez sí que fuera de las últimas en la que los niños eran eso, niños, con la inocencia propia de la edad en vez de adultos pequeños que están más que resabiados.

En fin, la vida sigue...

Un saludo!

TroyanMax

#101 Por lo que tengo entendido, a la hora de sentenciar ciertos casos, el veredicto de un jurado debe ser por unanimidad, así que en el caso de un referéndum como éste, lo mínimo que debería hacerse es lo que proponen en la petición que están firmando: un resultado de un 60% con una participación de un 75% (yo diría más bien que un 75% de resultado y una participación del 85%, para que la gente entienda que una cuestión de ese tipo no es trivial).

Por ello, si se alcanzase un número de firmas relevante, no veo mal que se volviese a celebrar la votación, esa vez sí, con carácter vinculante y siguiendo los parámetros firmados (de la estupidez de los que votaron salirse porque creían que no saldría y de la participación tan penosa para semejante tema, hablaremos en otro momento...)

voidcarlos

#119 Eso tendría que haberse hecho ANTES, no decir ahora una vez realizado. Lo de "es un referéndum de prueba" no vale decirlo una vez vistos los resultados.

F

#125 Por si no te has dado cuenta... Lo de "referendum de prueba" VENIA en la campaña. O que te crees que es la expresion "NO VINCULANTE"?

c

#119 en ese caso, si hubiera un 15% de personas que estén en contra de lo que se propone, les bastaría con no ir a votar para tumbar todo, mientras que si fueran a votar todos se ganaría por 85 a 15

TroyanMax

#24 Pues a por ello y vótales. La facilidad/dificultad de poder formar gobierno se basa en el número de votos que tengan, y para ello, hay que votarles, ni más ni menos.

Un saludo!

TroyanMax

#17 Bienvenido al lugar donde los teléfonos no son más que reproductores glorificados de apps! La WWW está muy sobrevalorada...

TroyanMax

#1 Claro, y por tu culpa, no quedó nada para las zonas del norte... Si es que los de Londinium sois la pera...

TroyanMax

#201 La existencia de gente como los knackers pone de relevancia fallos en el sistema social del país que sea, y es algo que debería cambiarse, pero de ahí a que yo me tenga que quedar sin trabajar por ello, va un trecho. Adicionalmente, y no sé si lo sabrás, los de los knackers, chavs y scallies suelen ser entornos donde TODAS sus familias viven de los benefits (pagados con el dinero de "continuadores del sistema" como yo) y no tienen la más mínima intención de dar un palo al agua. En esos mismos entornos, también hay gente humilde que TRABAJA y CONTRIBUYE sin parasitar la sociedad. Como veo que no tienes claras ciertas cosas, te lo pongo más claro:

Obtener un beneficio sin dar nada a cambio y causando, además, un perjuicio: PARÁSITO.

Realizar una actividad a cambio de un salario: TRABAJADOR.

Tú confundes a uno de esos elementos con una persona explotada, y eso es diametralmente opuesto. Tu "autóctono milenario" jamás hará nada más que MULTIPLICARSE COMO UNA PLAGA, usar Facebook en un SMARTPHONE y DELINQUIR. El que tú denominas "parásito", no podrá ni siquiera pensar en tener hijos, le costará comprar el ipad que dices y veremos a ver cuándo puede comprarse un coche. Eso suele pasar porque esos mal llamados por tí "parásitos" tienen la cabeza mejor puesta y menos llena de drogas que tus knackers y, porque si compite a la baja, es porque se ha consentido al capital el dominar la política, cuando debería haber sido al revés.

Tú, que tanto te la das de llamarnos a la gente que trabajamos en otro país parásitos y lacayos del sistema, no eres más que otra pieza del mismo, te guste o no. Tienes que pasar por el mismo aro que los demás, comer la misma mierda que los demás y envainártela cuando te toque, como todos nosotros. Si no es así, y de acuerdo con tu queja sobre el ipad, ¿qué haces usando un utensilio electrónico y gastando energía para comentar aquí? ¿Acaso no eres mejor que esos a los que criticas? Tu discurso apesta al de un tree-hugger/idealista de salón/soy-revolucionario-con-el-dinero-de-mis-padres, y tendría su gracia si no fuera porque denigras a gente honrada que quiere buscarse la vida y ensalzas a gentuza que no son más que un pozo sin fondo para dinero que podría emplearse en mejores usos.

A título informativo y aunque a nadie le importa, te comento que en mi trabajo, el más brillante de tus "autóctonos" no serviría ni de papelera, así que puedes descansar tranquilo, que no les estoy arruinando su milenaria cultura ni robándoles sus oportunidades.

Ah, y explícame cuál es ese patrimonio cultural e histórico que tienen y que debemos envidiar, porque cuando tus sacrosantos knackers por fin aprendieron a escribir, los PIG ya habían forjado la civilización occidental.

TroyanMax

#48 Esto va a ser un poco turbulento ahora, pero con el tiempo, al final no pasará nada más que un aumento de la burocracia para ciertas historias. Piensa que en el UK hay gente cojonuda a nivel de investigación y estarán fritos por poder pillar proyectos europeos, por lo que recibirán con los brazos abiertos a aquellos que les lleguen con un proposal y una colaboración bajo el brazo. Eso será un win-win: el inglés pilla pasta y el europeo, un know-how tremendo de los grupos que hay en las universidades de aquí.